Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kontinuierliche vs. intermittierende Bolusfütterung bei sehr frühgeborenen Säuglingen – Auswirkung auf die respiratorische Morbidität (CONFER)

14. Januar 2020 aktualisiert von: National University Hospital, Singapore

Kontinuierliche versus intermittierende Bolusfütterung bei sehr frühgeborenen Säuglingen – Auswirkungen auf die respiratorische Morbidität: Eine multizentrische, randomisierte, kontrollierte klinische Studie

Die chronische Lungenkrankheit (CLD) der Frühgeborenen ist eine häufige, aber herausfordernde Komorbidität, die extrem frühgeborene Neugeborene betrifft. Multifaktorielle Einflüsse, die zu dieser Komorbidität führen, sind bekannt und werden in verschiedenen Forschungsstudien untersucht. Gastroösophagealer Reflux (GER) ist bei derselben Patientengruppe häufig. Die Forscher gehen von der Hypothese aus, dass wiederkehrender Milchrückfluss in die Atemwege von Frühgeborenen die Entzündung der Frühgeborenen verschlimmert und einen wesentlichen Beitrag zu CLD leistet.

Die Forscher gehen davon aus, dass die kontinuierliche Ernährung (CF) GER und Mikroaspiration minimiert und dadurch das Auftreten und die Schwere von CLD bei Säuglingen mit hohem Risiko verringert.

Unser Ziel ist es, die Wirkung von intermittierendem Bolus versus kontinuierlicher intragastrischer Ernährung auf das Auftreten und die Schwere von CLD bei Säuglingen mit sehr niedrigem Geburtsgewicht ≤ 1250 Gramm zu vergleichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Pathogenese der bronchopulmonalen Dysplasie (BPD) ist komplex und multifaktoriell. Als Folge einer Frühgeburt bildet ein Entwicklungsstillstand während einer kritischen Phase der fetalen Lungenentwicklung, der durch mechanische, oxidative und andere Verletzungen, die während der neonatalen Beatmungspflege erlitten werden, verstärkt wird, die Grundlage der Pathogenese. BPD betrifft bis zu 50 % der Säuglinge mit einem Geburtsgewicht von weniger als 1000 g. Zwischen 2000 und 2009 schwankten die vom Vermont Oxford Network gemeldeten jährlichen BPD-Raten bei Säuglingen mit sehr niedrigem Geburtsgewicht trotz Fortschritten in der Neugeborenenversorgung zwischen 26,2 % und 30,4 %, ohne dass es zu einem Rückgang kam. Schwer betroffene Säuglinge benötigen in den ersten Monaten bis Jahren ihres Lebens häufig eine verlängerte Beatmung, einen hohen Sauerstoffverbrauch, alternative Atemwege und mehrere wirksame Medikamente. Hohe Sterblichkeitsraten, neurologische Entwicklungsverzögerung, respiratorische Morbidität und Wachstumsstörungen werden mit BPD in Verbindung gebracht.

Die Behandlung schwerer BPD mit oder ohne pulmonale Hypertonie ist eine Herausforderung. Die Verlängerung der Schwangerschaft angesichts vorzeitiger Wehen, die Behandlung von perinatalen Infektionen, die Verbesserung der Lungenreife mit Kortikosteroiden, der vernünftige Sauerstoffeinsatz, die lungenprotektive Beatmung und die wachstumsfördernde Ernährungsoptimierung sind wichtige und etablierte Maßnahmen, um das Fortschreiten der chronischen Lungenerkrankung zu verhindern oder zu modifizieren .

Es ist üblich, dass Säuglinge mit BPD auch signifikante Refluxsymptome aufweisen. Gastroösophagealer Reflux (GER) ist eine bekannte Komorbidität bei Frühgeborenen und Ex-Frühgeborenen unter chronischer Beatmung, von denen viele eine chirurgische Fundoplikatio benötigen, um den Reflux zu stoppen und so weitere Lungenschäden zu verhindern. Einige haben eine dramatische Verbesserung der Atemwege nach Auflösung von GER berichtet. In den frühen Tagen eines Frühgeborenen mit Atemnot ist GER häufig und leise. Bei Säuglingen ist die Diagnose einer pathologischen GER von einer gutartigen schwierig. Viele Neugeborenen-Intensivstationen (NICUs) würden nur dann auf GER untersuchen, wenn sie mit mittelschwerer bis schwerer BPD konfrontiert sind, um eine bessere Kontrolle der Atemwegssymptome zu erreichen. GER wurde jedoch nicht gut als Faktor untersucht, der die Entwicklung von BPD bei VLBW-Neugeborenen auslöst. Dies ist der Schwerpunkt der Studie.

Aspiration von Mageninhalt in die Lunge ist ein weit verbreitetes Phänomen bei maschinell beatmeten Frühgeborenen. In Tiermodellen zur Magenaspiration veränderten Magenpartikel die Lungenmechanik, vermehrten Lungenentzündungszellen, setzten entzündungsfördernde Mediatoren frei und inaktivierten Surfactant. Die Entwicklung einer bakteriellen Pneumonie ist eine bekannte Komplikation nach Aspiration von Mageninhalt. Die Forscher vermuten, dass wiederholtes Aspirationen eine Entzündungsreaktion in der Lunge verschlimmern und beschleunigen würden, die schließlich zu BPD führen würde. Zusätzlich potenzieren sauerstoffvermittelte Schäden und mechanische Beatmung die Lungenschädigung durch Aspiration. Wenn GER und Aspiration minimiert werden könnten, könnte dies logischerweise die Inzidenz und den Schweregrad von BPD verringern.

Eine bestimmte Positionierung des Babys, kleine Futterzunahmen und eine genaue Überwachung der Futtertoleranz sind praktische Möglichkeiten, die Futtertoleranz zu verbessern und GER zu reduzieren. Die intragastrische Fütterungsmethode mit intermittierendem Bolus wird üblicherweise verwendet, um Frühgeborene zu füttern. Andere Alternativen sind die kontinuierliche intragastrische Ernährung (das Nahrungsvolumen wird langsam über einige Stunden durch die Magensonde in den Magen infundiert) und die kontinuierliche transpylorische Ernährung (die Ernährungssonde verläuft über den Magen hinaus zum Zwölffingerdarm und das Nahrungsvolumen wird langsam über Stunden infundiert). Es wurde festgestellt, dass die kontinuierliche transpylorische Ernährung im Vergleich zur intermittierenden Magen-Bolus-Ernährung den Bedarf an Beatmungsunterstützung bei Säuglingen mit extrem niedrigem Geburtsgewicht (ELBW) signifikant reduziert, möglicherweise über die Wirkung der Minimierung von GER. In dieser Studie entwickelte keines der Babys, die transpylorisch gefüttert wurden, eine signifikante BPD, und zusätzlich verbesserte sich der Zustand von Babys mit signifikanter BPD nach dem Wechsel zur transpylorischen Methode. Transpylorische Ernährungssonden sind jedoch schwierig einzuführen, und eine Darmperforation ist eine seltene, aber signifikante Nebenwirkung. Diese Fütterungsmethode ist auch nicht physiologisch, da sie den Magen umgeht. Es bleibt abzuwarten, ob die kontinuierliche Magenernährung, die einfach zu verabreichen und sicherer ist, einige der Vorteile der kontinuierlichen transpylorischen Ernährung gegenüber der intermittierenden Magenernährung bieten würde.

Ein Cochrane-Review aus dem Jahr 2011 zur kontinuierlichen intragastrischen versus intermittierenden intragastrischen Bolusernährung für Frühgeborene ergab widersprüchliche Ergebnisse und konnte keine Empfehlungen zu den Vorteilen und Risiken dieser Ernährungsmethoden abgeben. Interessante klinische Ergebnisse dieser Studien bezogen sich auf Wachstum, Fütterungstoleranz und gastrointestinale Komplikationen. Der Cochrane-Review fand vor allem keinen signifikanten Unterschied im somatischen Wachstum und der Inzidenz von nekrotisierender Enterokolitis (NEC) zwischen beiden Fütterungsmethoden. Ein weiterer Cochrane-Review aus dem Jahr 2014 identifizierte keine randomisierte Studie, die die Wirkungen von kontinuierlicher versus intermittierender intragastrischer Bolussondenernährung auf die gastroösophageale Refluxkrankheit bei Frühgeborenen und Säuglingen mit niedrigem Geburtsgewicht bewertete, und meinte, dass gut konzipierte und ausreichend aussagekräftige Studien in diesem Zusammenhang erforderlich sind Feld. Es gab auch keine Studien, die die Wirkung der oben genannten Fütterungsmethoden auf die respiratorischen Ergebnisse verglichen.

Versuchsziele

Ziel: Vergleich der Wirkung von intermittierendem Bolus versus kontinuierlicher intragastrischer Ernährung auf das Auftreten und die Schwere von BPD bei Säuglingen mit sehr niedrigem Geburtsgewicht (≤ 1250 Gramm).

Hypothese: Kontinuierliche Ernährung (CF) minimiert stille GER und Mikroaspiration, wodurch die Inzidenz und Schwere der bronchopulmonalen Dysplasie (BPD) bei Säuglingen mit hohem Risiko im Vergleich zur intermittierenden Bolusernährung (BF) reduziert wird.

Statistische Überlegungen

Berechnung der Stichprobengröße: Basierend auf Daten aus dem Jahr 2015 des Singapore National Very-Low-Birth-Weight (VLBW) Infant Network für Säuglinge ≤ 1250 Gramm betrug die Sterblichkeitsrate 12,9 % und die BPD-Rate (definiert als jede Sauerstoffergänzung oder jede Atemunterstützung bei 36 Wochen nach der Empfängnis) betrug 29,4 %. Somit betrug die kombinierte primäre Ergebnisrate 42,3 %. Für eine Reduktion der primären Ergebnisrate von 45 % auf 22,5 % mit einer Fehlerquote 1. Art von 5 % und einer Aussagekraft von 80 % ist eine Stichprobengröße von 68 Säuglingen in jedem Arm erforderlich, was eine Gesamtstichprobengröße von 136 Säuglingen ergibt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

150

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Kuala Lumpur, Malaysia, 56000
        • Rekrutierung
        • NICU, Universiti Kebangsaan Malaysia
        • Kontakt:
      • Singapore, Singapur, 119074

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

1 Tag bis 3 Tage (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Säuglinge mit einem Geburtsgewicht < 1250 g und einem Gestationsalter zwischen 24+0 - 33+6 Wochen

Ausschlusskriterien:

  1. Große angeborene Fehlbildung
  2. Chromosomenanomalie
  3. 10-Minuten-Apgar-Score von =3
  4. Es wird nicht erwartet, dass es älter als 72 Stunden ist
  5. Bilaterale intraventrikuläre Blutung 4. Grades (IVH)
  6. Keine Einwilligung / Einwilligung nicht vorhanden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Kontinuierliche Fütterung (CF)

Säuglinge, die kontinuierlich mit einer Spritzenpumpe durch eine Nasen- oder Magensonde ernährt werden. Jeder Fütterungszyklus dauert 4 Stunden (3 Stunden ununterbrochene Fütterung und 1 Stunde Pause). 6 Fütterungszyklen an einem Tag.

Der Zuwachs des Futtervolumens pro Tag entspricht dem Abteilungsprotokoll und dem Vergleichsarm.

CF: Säuglinge, die kontinuierlich mit einer Spritzenpumpe durch eine Nasen- oder Magensonde ernährt werden. Jeder Fütterungszyklus dauert 4 Stunden (3 Stunden ununterbrochene Fütterung und 1 Stunde Pause). 6 Fütterungszyklen an einem Tag.

BF: Säuglinge, die alle 2–3 Stunden durch eine naso- oder orogastrische Sonde in einer schwerkraftabhängigen Bolusernährung ernährt werden. Jede Zufuhr würde ungefähr 10 Minuten dauern.

Aktiver Komparator: Bolusfütterung (BF)

Säuglinge werden alle 2-3 Stunden durch eine naso- oder orogastrische Sonde in einer schwerkraftabhängigen Bolusernährung ernährt. Jede Zufuhr würde ungefähr 10 Minuten dauern.

Die Erhöhung des Futtervolumens pro Tag entspricht dem Abteilungsprotokoll und entspricht dem experimentellen Arm.

CF: Säuglinge, die kontinuierlich mit einer Spritzenpumpe durch eine Nasen- oder Magensonde ernährt werden. Jeder Fütterungszyklus dauert 4 Stunden (3 Stunden ununterbrochene Fütterung und 1 Stunde Pause). 6 Fütterungszyklen an einem Tag.

BF: Säuglinge, die alle 2–3 Stunden durch eine naso- oder orogastrische Sonde in einer schwerkraftabhängigen Bolusernährung ernährt werden. Jede Zufuhr würde ungefähr 10 Minuten dauern.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Auftreten von BPD
Zeitfenster: Auftreten vor 36 Wochen nach dem Menstruationsalter oder 28 Lebenstagen
BPS gemäß den NICHD-Kriterien von 2001
Auftreten vor 36 Wochen nach dem Menstruationsalter oder 28 Lebenstagen
Todesfall
Zeitfenster: Auftreten vor 36 Wochen nach dem Menstruationsalter oder 28 Lebenstagen
Tod vor 36 Wochen nach dem Menstruationsalter oder 28 Lebenstagen
Auftreten vor 36 Wochen nach dem Menstruationsalter oder 28 Lebenstagen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Invasive Beatmungsanforderungen
Zeitfenster: 36 Wochen nach dem Menstruationsalter oder 28 Lebenstage
Tage mit invasiver Beatmung
36 Wochen nach dem Menstruationsalter oder 28 Lebenstage
Beliebige Beatmungsanforderungen
Zeitfenster: 36 Wochen nach dem Menstruationsalter oder 28 Lebenstage
Tage mit Beatmungsunterstützung (invasiv oder nicht-invasiv).
36 Wochen nach dem Menstruationsalter oder 28 Lebenstage
Zusätzliche Sauerstoffunterstützung
Zeitfenster: 36 Wochen nach dem Menstruationsalter oder 28 Lebenstage
Tage mit zusätzlichem Sauerstoff
36 Wochen nach dem Menstruationsalter oder 28 Lebenstage
Futtertoleranz
Zeitfenster: 36 Wochen nach dem Menstruationsalter oder 28 Lebenstage
Zeit (Tage) von der Randomisierung bis zum Erreichen der vollständigen Nahrungsaufnahme (definiert als 150 ml/kg/Tag)
36 Wochen nach dem Menstruationsalter oder 28 Lebenstage
Gewichtsergebnisse
Zeitfenster: Geburt, 36 Wochen und 40 Wochen nach dem Menstruationsalter
Z-Werte für Gewicht (Gramm)
Geburt, 36 Wochen und 40 Wochen nach dem Menstruationsalter
Länge Ergebnisse
Zeitfenster: Geburt, 36 Wochen und 40 Wochen nach dem Menstruationsalter
Z-Werte für Länge (cm)
Geburt, 36 Wochen und 40 Wochen nach dem Menstruationsalter
Ergebnisse des Kopfwachstums
Zeitfenster: Geburt, 36 Wochen und 40 Wochen nach dem Menstruationsalter
Z-Scores für Kopfumfang (cm)
Geburt, 36 Wochen und 40 Wochen nach dem Menstruationsalter

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Agnihotri Biswas, MRCPCH, Senior Consultant Neonatologist, NUH Singapore

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

3. Dezember 2019

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Juni 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. Mai 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Mai 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. Mai 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. Januar 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. Januar 2020

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren