全身性硬化症 (SSc) における唾液腺の関与を評価するための超音波検査の関連性 (REUSSI-SSc)
調査の概要
詳細な説明
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Brest、フランス、29000
- CHU Brest Service de Rhumatologie
-
Rennes、フランス、35000
- Chu Rennes
-
Tours、フランス、37000
- CHU Tours, Service de médecine interne
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳以上の患者;
- 全身性硬化症の 2013 年 ACR 分類基準を満たす (Van den Hoogen et al. 2013)。
- 標準化された質問票によって報告された主観的乾燥症状を有する 60 人の患者 (Vitali C et al. 2002)。
- 乾燥症状のない 15 人の患者。
- 誰がインフォームドコンセントに署名したか
- 社会保障制度の恩恵を受ける
除外基準:
- 治療:リツキシマブまたはシクロホスファミドによる現在(または過去6か月)の免疫抑制治療(治験責任医師センターのSSc患者の5%未満を表す);
- -現在(または過去6か月)に抗コリン作用のある薬物(選択的セロトニン再取り込み阻害剤および抗ヒスタミン阻害剤(ヒドロキシジン))による治療;
- 抗血小板凝集体による現在の治療
- 抗ビタミン K 治療 (小唾液腺生検時の出血リスクの増加);および経口抗凝固剤
- -既知の異常な凝固(aPPT(活性化部分トロンボプラスチン時間)および/またはPT(プロトロンビン時間(<70%))の延長)、または既知の血小板減少症(<150,000血小板/ mm3)
- 既知の二次乾燥症状:頭頸部放射線療法、C型肝炎感染、エイズ、サルコイドーシス、アミロイドーシス、移植片対宿主病、IgG4(アイソタイプの免疫グロブリンG4)関連疾患の病歴。
- 妊娠中または授乳中の母親;
- -キシロカイン注射に対する既知の不耐性/アレルギー;
- 法的に保護されている (司法の保護、後見、または監督下にある) 成人で、同意できない場合。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:診断
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:主観的な乾燥症状を訴える患者
HAQ(Health Assessment Questionnaire)スコア、両側シルマーテスト、無刺激全唾液流量、免疫学的評価用血液サンプル
|
リドカイン注射による小唾液腺生検
大唾液腺への音響放射力インパルス
大唾液腺の超音波検査
|
|
実験的:自覚症状のない患者
HAQ(Health Assessment Questionnaire)スコア、両側シルマーテスト、無刺激全唾液流量、免疫評価用血液サンプル
|
大唾液腺への音響放射力インパルス
大唾液腺の超音波検査
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
大唾液腺の超音波検査の特徴
時間枠:最長6か月(評価訪問時)
|
サラフィの複合スコアに基づく大唾液腺の超音波検査の特徴。 各 MSG は次のように採点されます。
各患者で、4 つのグレードを取得できます (腺ごとに 1 つのグレード)。 これら 4 つの評価 (範囲 0 ~ 16) の合計が Salaffi のスコアになります。 スコア 0 が最良の結果で、16 が最悪の結果です |
最長6か月(評価訪問時)
|
|
大唾液腺の超音波検査の特徴
時間枠:最長6か月(評価訪問時)
|
両側ARFI(Acoustic Radiation Force Impulse) elastometryに基づく大唾液腺の超音波検査特性
|
最長6か月(評価訪問時)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Salaffi スコアのバリアント
時間枠:最長6か月(評価訪問)
|
Hocevar のスコア。同じ超音波パラメータに基づいていますが、スコアの計算において Salaffi の重み付けとは異なる重み付けを使用しています。 4 つの唾液腺のエコー構造は 0 から 12 に等級付けされます。これら 4 つの評価 (範囲 0 ~ 48) の合計が Hocevar のスコアになります。 スコア 0 が最良の結果であり、48 が最悪の結果です。 |
最長6か月(評価訪問)
|
|
Salaffi スコアのバリアント
時間枠:最長6か月(評価訪問)
|
同じ超音波パラメータに基づくMilicのスコアですが、スコアの計算においてSalaffiの重み付けとは異なる重み付けが使用されています。 4 つの唾液腺のエコー構造は、0 から 3 に等級付けされます。これら 4 つの評価 (範囲 0 ~ 12) の合計が Milic のスコアになります。 スコア 0 が最良の結果で、12 が最悪の結果です。 |
最長6か月(評価訪問)
|
|
Salaffi スコアのバリアント
時間枠:最長6か月(評価訪問)
|
スコア Jousse-Joulin / Cornec 構成 , 同じ超音波パラメーターに基づいていますが、スコアの計算においてサラフィとは異なる重み付けを使用しています. 4 つの唾液腺のエコー構造は 0 から 4 に等級付けされます。これらの 4 つの等級 (範囲 0 ~ 16) の合計が、Jousse-Joulin/Cornec のスコアになります。 スコア 0 が最良の結果で、16 が最悪の結果です。 |
最長6か月(評価訪問)
|
|
小唾液腺の生検
時間枠:最長6か月(評価訪問)
|
Chisholm スコアの標準化された組織学的特徴付けによる小唾液腺の生検。 Chisholm'score は、リンパ球病巣/4mm2 の数を評価します グレード 1: なしまたはわずか、グレード 2: 50 個未満のリンパ球および組織球、グレード 3: 少なくとも 50 個のリンパ球を含む 1 つの病巣、グレード 4: 少なくとも 1 つ以上の病巣リンパ球50個、 成績はグレード 1 が最も高く、グレード 4 が悪い。 |
最長6か月(評価訪問)
|
|
小唾液腺の生検
時間枠:最長6か月(評価訪問)
|
フォーカス スコアの標準化された特性評価による小唾液腺の生検。 フォーカス スコア : 4 mm2 の腺切片に少なくとも 50 個の炎症細胞を含む単核細胞浸潤の数、 フォーカス スコア 0 = 4 mm2 の腺切片に少なくとも 50 個の炎症細胞を含む単核細胞浸潤がない、 フォーカス スコア =1 または >1 : 4 mm2 の腺切片に少なくとも 50 個の炎症細胞を含む 1 つ以上の単核細胞浸潤、 フォーカス スコア 0 が最良の結果 フォーカス スコア =1 または >1 は最悪の結果 |
最長6か月(評価訪問)
|
|
小唾液腺の生検
時間枠:最長6か月(評価訪問)
|
F1からF4まで評価された線維症の評価を伴う小唾液腺の生検
|
最長6か月(評価訪問)
|
|
シェーグレンの客観的基準の有無の評価
時間枠:最長6か月(評価訪問)
|
唾液分泌検査によるシェーグレンの客観的基準の有無の評価
|
最長6か月(評価訪問)
|
|
シェーグレンの客観的基準の有無の評価
時間枠:最長6か月(評価訪問)
|
シルマーテストによるシェーグレンの客観的基準の有無の評価。
|
最長6か月(評価訪問)
|
|
全身性強皮症病変の臨床評価
時間枠:最長6か月(評価訪問)
|
病気の形態
|
最長6か月(評価訪問)
|
|
全身性強皮症病変の臨床評価
時間枠:最長6か月(評価訪問)
|
病気の進行期間
|
最長6か月(評価訪問)
|
|
全身性強皮症病変の臨床評価
時間枠:最長6か月(評価訪問)
|
内臓損傷:CTスキャンで肺病変の有無、心エコーで肺動脈圧亢進症の有無。
|
最長6か月(評価訪問)
|
|
全身性強皮症病変の臨床評価
時間枠:最長6か月(評価訪問)
|
免疫学的データ : 陽性 : 抗 SSA (抗シェーグレン症候群 A) 抗体、抗 SSb (抗シェーグレン症候群 B) 抗体、抗トポイソメラーゼ抗体、抗セントロメア抗体、抗 RNA ポリメラーゼ III 抗体 間接免疫蛍光法 (IFI) をバイナリーパラメーター (正または負) として使用 |
最長6か月(評価訪問)
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Patrick JEGO, MD、University Hospital of Rennes
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Salaffi F, Argalia G, Carotti M, Giannini FB, Palombi C. Salivary gland ultrasonography in the evaluation of primary Sjogren's syndrome. Comparison with minor salivary gland biopsy. J Rheumatol. 2000 May;27(5):1229-36.
- Hocevar A, Ambrozic A, Rozman B, Kveder T, Tomsic M. Ultrasonographic changes of major salivary glands in primary Sjogren's syndrome. Diagnostic value of a novel scoring system. Rheumatology (Oxford). 2005 Jun;44(6):768-72. doi: 10.1093/rheumatology/keh588. Epub 2005 Mar 1.
- Milic VD, Petrovic RR, Boricic IV, Radunovic GL, Pejnovic NN, Soldatovic I, Damjanov NS. Major salivary gland sonography in Sjogren's syndrome: diagnostic value of a novel ultrasonography score (0-12) for parenchymal inhomogeneity. Scand J Rheumatol. 2010 Mar;39(2):160-6. doi: 10.3109/03009740903270623.
- Jousse-Joulin S, Milic V, Jonsson MV, Plagou A, Theander E, Luciano N, Rachele P, Baldini C, Bootsma H, Vissink A, Hocevar A, De Vita S, Tzioufas AG, Alavi Z, Bowman SJ, Devauchelle-Pensec V; US-pSS Study Group. Is salivary gland ultrasonography a useful tool in Sjogren's syndrome? A systematic review. Rheumatology (Oxford). 2016 May;55(5):789-800. doi: 10.1093/rheumatology/kev385. Epub 2015 Dec 14.
- Cornec D, Jousse-Joulin S, Pers JO, Marhadour T, Cochener B, Boisrame-Gastrin S, Nowak E, Youinou P, Saraux A, Devauchelle-Pensec V. Contribution of salivary gland ultrasonography to the diagnosis of Sjogren's syndrome: toward new diagnostic criteria? Arthritis Rheum. 2013 Jan;65(1):216-25. doi: 10.1002/art.37698.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。