Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Relevanz der Sonographie zur Beurteilung der Speicheldrüsenbeteiligung bei systemischer Sklerose (SSc) (REUSSI-SSc)

4. April 2022 aktualisiert von: Rennes University Hospital
Da angenommen wird, dass die Fibrose der Speicheldrüsen der Hauptmechanismus des mit Systemischer Sklerose (SSc) assoziierten Sicca-Syndroms ist, könnten Ultraschall, Biopsie und Messung der Drüsenelastizität (durch ARFI (Acoustic Radiation Force Impulse)) bei SSc-Patienten ebenfalls eine relevante Methode darstellen um die möglichen Veränderungen der Echostruktur der großen Speicheldrüsen und die Fibrose der Speicheldrüsen bei dieser Krankheit zu beurteilen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Systemische Sklerose (SSc) ist eine seltene chronische Autoimmunerkrankung, die durch vaskuläre Hyperreaktivität und Fibrose der Haut sowie der inneren Organe gekennzeichnet ist. Intimahyperplasie, endotheliale Dysfunktion und okklusive Vaskulopathie sind die zugrundeliegende Grundlage dieser chronischen Gefäßschäden. Zu den Ausprägungen der Vaskulopathie gehören insbesondere Raynaud-Phänomen (RP), digitale Ulzera (DUs), Magen-Darm-Beteiligung und pulmonale arterielle Hypertonie (PAH). Das Sicca-Syndrom ist klinisch durch Trockenheit der Augen (Xerophthalmie) und des Mundes (Xerostomie) gekennzeichnet. Die Prävalenz von Sicca-Symptomen beträgt bis zu 70 % in prospektiven Serien von SSc-Patienten. Das Sicca-Syndrom soll in erster Linie mit Drüsenfibrose zusammenhängen. Die Prävalenz des primären Sjögren-Syndroms (pSS) bei SSc-Patienten liegt gemäß den Kriterien der American-European Consensus Group bei etwa 15 %. Das Sicca-Syndrom ist daher ein häufiges Merkmal bei SSc und stellt eine wichtige Ursache für die Beeinträchtigung der Lebensqualität bei SSc dar. Wenn Studien bereits klinische und histologische Veränderungen der kleinen Speicheldrüsen als Folge des Sicca-Syndroms bei SSc untersucht haben, verwendeten nur wenige Studien die aktuelle ACR (American College of Rheumatology) 2013 Klassifizierungskriterien für SSc zur Auswahl von Patienten. Die SGUS(Salivary Gland UltraSonography)-Auswertung bei SSc wurde bisher noch nie beurteilt. Mögliche Veränderungen der Echostruktur der MSG (Major Salivary Gland) in SSc wurden bisher nie beschrieben. Die Leistungen und die Zuverlässigkeit von SGUS zur Bewertung der MSG-Beteiligung an SSc müssen noch bestimmt werden. Da angenommen wird, dass die Fibrose der Speicheldrüsen der Hauptmechanismus beim SSc-assoziierten Sicca-Syndrom ist, könnte die Messung der Speicheldrüsenelastizität mittels ARFI-Ultraschall bei SSc-Patienten auch eine relevante Methode zur Beurteilung der Fibrose von MSG bei dieser Krankheit darstellen. Daher ist eine Querschnittspilotstudie erforderlich, um diese relevanten Fragen zum Sicca-Syndrom bei SSc zu untersuchen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

75

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Brest, Frankreich, 29000
        • CHU Brest Service de Rhumatologie
      • Rennes, Frankreich, 35000
        • Chu Rennes
      • Tours, Frankreich, 37000
        • CHU Tours, Service de médecine interne

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten über achtzehn Jahre alt;
  • Erfüllung der ACR-Klassifizierungskriterien von 2013 für systemische Sklerose (Van den Hoogen et al. 2013);
  • 60 Patienten mit subjektiven Sicca-Symptomen, berichtet durch einen standardisierten Fragebogen (Vitali C et al. 2002);
  • 15 Patienten ohne Sicca-Symptome;
  • Wer hat eine Einverständniserklärung unterzeichnet
  • Inanspruchnahme eines Sozialversicherungssystems

Ausschlusskriterien:

  • Behandlung: aktuelle (oder in den letzten 6 Monaten) immunsuppressive Behandlung mit Rituximab oder Cyclophosphamid (entsprechend weniger als 5 % der SSc-Patienten in den Prüfzentren);
  • Aktuelle (oder in den letzten 6 Monaten) Behandlung mit Arzneimitteln mit anticholinergen Eigenschaften (selektive Serotonin-Wiederaufnahmehemmer und Antihistaminika-Hemmer (Hydroxyzin));
  • Aktuelle Behandlung mit Thrombozytenaggregationshemmern
  • Anti-Vitamin-K-Behandlung (erhöhtes Blutungsrisiko während einer kleinen Speicheldrüsenbiopsie); und orales Antikoagulans
  • Bekannte abnormale Gerinnung (verlängerte aPPT (aktivierte partielle Thromboplastinzeit) und/oder PT (Prothrombinzeit (<70 %)) oder bekannte Thrombozytopenie (<150.000 Thrombozyten/mm3)
  • Bekannte sekundäre Sicca-Symptome: Vorgeschichte einer Kopf-Hals-Strahlentherapie, Hepatitis-C-Infektion, AIDS, Sarkoidose, Amyloidose, Graft-versus-Host-Erkrankung und IgG4 (Isotyp-Immunglobulin G4)-bedingte Erkrankung;
  • Schwangere oder stillende Mütter;
  • Bekannte Unverträglichkeit/Allergie gegen Xylocain-Injektion;
  • Gesetzlich geschützte Erwachsene (unter gerichtlichem Schutz, Vormundschaft oder Aufsicht), Unfähigkeit zur Einwilligung.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Patienten, die über subjektive Sicca-Symptome berichten
HAQ (Health Assessment Questionnaire) Score, bilateraler Schirmer-Test, unstimulierte Gesamtspeichelflussrate, Blutprobe zur immunologischen Bewertung
Kleine Speicheldrüsenbiopsie mit Injektion von Lidocain
Akustischer Strahlungskraftimpuls auf große Speicheldrüsen
Ultraschall der großen Speicheldrüsen
Experimental: Patienten ohne subjektive Sicca-Symptome
HAQ-Score (Health Assessment Questionnaire), bilateraler Schirmer-Test, unstimulierte Gesamtspeichelflussrate, Blutprobe zur immunologischen Bewertung
Akustischer Strahlungskraftimpuls auf große Speicheldrüsen
Ultraschall der großen Speicheldrüsen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ultraschallmerkmale der großen Speicheldrüsen
Zeitfenster: bis zu sechs Monate (beim Evaluationsbesuch)

Ultraschallmerkmale der großen Speicheldrüsen basierend auf Salaffi's Composite Score.

Jedes MSG wird wie folgt bewertet:

  • Grad 0 = normale homogene Drüsen;
  • Grad 1 = Homogene Grenzen, leicht heterogenes Parenchym,
  • Grad 2 = homogene Grenzen, multiple echoarme Bereiche < 2 mm,
  • Grad 3 = mehrere echoarme Bereiche mit einer Größe von 2-6 mm oder unregelmäßige Grenzen oder unsichtbarer hinterer Teil der Drüse;
  • Grad 4 = unstrukturiertes Drüsenparenchym mit multiplen echoarmen Arealen > 6 mm oder Verkalkungen mit echoreichen Bändern.

Bei jedem Patienten können 4 Grade erhalten werden (1 Grad pro Drüse);

Die Summe dieser 4 Noten (Bereich 0-16) ergibt die Salaffi-Punktzahl.

Ein Wert von 0 hat das beste Ergebnis, ein Wert von 16 das schlechtere

bis zu sechs Monate (beim Evaluationsbesuch)
Ultraschallmerkmale der großen Speicheldrüsen
Zeitfenster: bis zu sechs Monate (beim Evaluationsbesuch)
Ultraschallmerkmale der großen Speicheldrüsen basierend auf bilateraler ARFI-Elastometrie (Acoustic Radiation Force Impulse).
bis zu sechs Monate (beim Evaluationsbesuch)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Varianten der Salaffi-Score
Zeitfenster: bis zu sechs Monate (Evaluationsbesuch)

Scores von Hocevar, basierend auf den gleichen Ultraschallparametern, jedoch mit einer anderen Gewichtung als Salaffi bei der Berechnung des Scores.

Die Echostruktur der vier Speicheldrüsen wird mit 0 bis 12 bewertet; Die Summe dieser 4 Noten (Bereich 0-48) ergibt die Hocevar-Punktzahl. Ein Wert von 0 hat das beste Ergebnis, ein Wert von 48 das schlechtere.

bis zu sechs Monate (Evaluationsbesuch)
Varianten der Salaffi-Score
Zeitfenster: bis zu sechs Monate (Evaluationsbesuch)

Scores von Milic, basierend auf den gleichen Ultraschallparametern, aber mit einer anderen Gewichtung als Salaffi bei der Berechnung des Scores.

Die Echostruktur der vier Speicheldrüsen wird mit 0 bis 3 bewertet; Die Summe dieser 4 Noten (Bereich 0-12) ergibt die Punktzahl von Milic. Ein Wert von 0 hat das beste Ergebnis, ein Wert von 12 das schlechtere.

bis zu sechs Monate (Evaluationsbesuch)
Varianten der Salaffi-Score
Zeitfenster: bis zu sechs Monate (Evaluationsbesuch)

Scores Jousse-Joulin / Cornec bilden , basierend auf den gleichen Ultraschallparametern, aber mit einer anderen Gewichtung als Salaffi bei der Berechnung des Scores.

Die Echostruktur der vier Speicheldrüsen wird mit 0 bis 4 bewertet; Die Summe dieser 4 Noten (Bereich 0-16) ergibt die Punktzahl von Jousse-Joulin/Cornec.

Ein Wert von 0 hat das beste Ergebnis, ein Wert von 16 das schlechtere.

bis zu sechs Monate (Evaluationsbesuch)
Biopsie der kleinen Speicheldrüsen
Zeitfenster: bis zu sechs Monate (Evaluationsbesuch)

Biopsien der kleinen Speicheldrüsen mit standardisierter histologischer Charakterisierung des Chisholm-Scores.

Der Chisholm-Score bewertet die Anzahl der lymphozytären Herde/4 mm2 Grad 1: keine oder leicht, Grad 2: weniger als 50 Lymphozyten und Histozyten, Grad 3: ein Herd mit mindestens 50 Lymphozyten, Grad 4: mehr als ein Herd mit mindestens 50 Lymphozyten,

Grad 1 hat das beste Ergebnis, Grad 4 das schlechtere.

bis zu sechs Monate (Evaluationsbesuch)
Biopsie der kleinen Speicheldrüsen
Zeitfenster: bis zu sechs Monate (Evaluationsbesuch)

Biopsien der kleinen Speicheldrüsen mit standardisierter Charakterisierung des Fokusscores.

Fokuspunktzahl: die Anzahl mononukleärer Zellinfiltrate, die mindestens 50 Entzündungszellen in einem 4 mm2 Drüsenschnitt enthalten,

Focus Score 0 = kein mononukleäres Zellinfiltrat mit mindestens 50 Entzündungszellen in einem 4 mm2 Drüsenschnitt,

Fokuspunktzahl = 1 oder > 1: ein oder mehrere mononukleäre Zellinfiltrate mit mindestens 50 Entzündungszellen in einem 4 mm2 Drüsenschnitt,

Fokuspunktzahl 0 hat das beste Ergebnis Fokuspunktzahl =1 oder >1 hat das schlechtere Ergebnis

bis zu sechs Monate (Evaluationsbesuch)
Biopsie der kleinen Speicheldrüsen
Zeitfenster: bis zu sechs Monate (Evaluationsbesuch)
Biopsien der kleinen Speicheldrüsen mit Bewertung der Fibrose, bewertet von F1 bis F4
bis zu sechs Monate (Evaluationsbesuch)
Bewertung des Vorhandenseins oder Fehlens objektiver Kriterien von Sjögren
Zeitfenster: bis zu sechs Monate (Evaluationsbesuch)
Bewertung des Vorhandenseins oder Fehlens objektiver Kriterien von Sjögren gemäß Speichelflusstest
bis zu sechs Monate (Evaluationsbesuch)
Bewertung des Vorhandenseins oder Fehlens objektiver Kriterien von Sjögren
Zeitfenster: bis zu sechs Monate (Evaluationsbesuch)
Bewertung des Vorhandenseins oder Fehlens objektiver Kriterien von Sjögren gemäß dem Schirmer-Test.
bis zu sechs Monate (Evaluationsbesuch)
Klinische Bewertung systemischer Sklerodermie-Läsionen
Zeitfenster: bis zu sechs Monate (Evaluationsbesuch)
Formen der Krankheit
bis zu sechs Monate (Evaluationsbesuch)
Klinische Bewertung systemischer Sklerodermie-Läsionen
Zeitfenster: bis zu sechs Monate (Evaluationsbesuch)
Dauer der Entwicklung der Krankheit
bis zu sechs Monate (Evaluationsbesuch)
Klinische Bewertung systemischer Sklerodermie-Läsionen
Zeitfenster: bis zu sechs Monate (Evaluationsbesuch)
viszeraler Schaden: Vorhandensein oder Fehlen einer Lungenbeteiligung im CT-Scan, Vorhandensein oder Fehlen einer pulmonalen arteriellen Hypertonie in der Echokardiographie.
bis zu sechs Monate (Evaluationsbesuch)
Klinische Bewertung systemischer Sklerodermie-Läsionen
Zeitfenster: bis zu sechs Monate (Evaluationsbesuch)

Immunologische Daten: Positivität von: Anti-SSA(Anti-Sjögren-Syndrom A)-Antikörpern,Anti-SSb(Anti-Sjögren-Syndrom B)-Antikörpern,Anti-Topoisomerase-Antikörpern, Anti-Centromer-Antikörpern, Anti-RNA-Polymerase-III-Antikörpern

Verwendung der indirekten Immunfluoreszenz (IFI) (als binärer Parameter (positiv oder negativ)

bis zu sechs Monate (Evaluationsbesuch)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Patrick JEGO, MD, University Hospital of Rennes

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

2. Dezember 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

4. März 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

4. März 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. April 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Juni 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. Juni 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. April 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. April 2022

Zuletzt verifiziert

1. April 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 35RC18_9905

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Systemische Sklerose

3
Abonnieren