このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

八十代の運動学習と運動保持に対する運動イメージの効果。 (IMAge-8)

80代の「IMage-8」における運動学習と運動保持に対する運動イメージの効果。

加齢は、認知機能、特に運動学習と記憶の障害に関連しており、機能的能力に影響を与えます。 高齢者は新しいスキルを習得することができますが、速度は遅く、運動記憶の変化により、新しく習得したスキルをすぐに忘れてしまいます。 実際の実行を伴わない行動の精神的シミュレーションである運動イメージは、若年成人のパフォーマンスを改善し、高齢者の短い休憩の後にパフォーマンスを安定させることが実証されています. しかし、運動機能と認知機能の低下が大きい非常に高齢の成人 (> 80 歳) では、短い休憩中の運動イメージトレーニングが依然として有効かどうかは不明です。 高齢者に関する以前の研究は、上肢の筋肉で行われました。 老化は上肢と下肢の筋肉に異なる影響を与えるため、本研究では、上肢と下肢の両方の筋肉の運動記憶に対する運動イメージの影響を調査することを目的としています。

調査の概要

詳細な説明

主な目的は、上肢のタスクを学習することにより、非常に高齢者 (> 80 歳) のパフォーマンスを改善するための運動イメージの有効性を評価することです。

研究の種類

介入

入学 (実際)

84

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Saint-Étienne、フランス
        • CHU Saint-étienne

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

80年歳以上 (高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • プルーフコホートの一員であること
  • 署名済みの書面による同意書
  • 社会保障加入

除外基準:

  • 運動障害を引き起こす病理学または外科的介入
  • 神経学的または精神的な病理
  • 向精神薬を使う
  • Mini-Mental State Examination (MMSE) < 20

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:実験グループ
80歳以上の患者様が対象となります。 彼らは、手作業の運動イメージトレーニングと運動タスクの運動イメージトレーニングを行います。
彼らは、30 分間のトレーニング マニュアル タスクとしてモーター イメージを使用します。 トレーニング前 (事前テスト) とトレーニング後 (事後テスト) に、手動タスクを実行するための 3 つのテストがあります。
他の名前:
  • 9 穴ペグ テスト (NHPT)

彼らは、このタスクを実行する前に 30 分間、運動タスクのトレーニングとして運動イメージを持っています。

トレーニング前(事前テスト)とトレーニング後(事後テスト)に、運動課題を実行するための 3 つのテストがあります。

他の名前:
  • 石けり遊び
アクティブコンパレータ:対照群
80歳以上の患者様が対象となります。 彼らは、手作業のトレーニングとして感情的にニュートラルなフィルムを、運動タスクのトレーニングとして感情的にニュートラルなフィルムを持っています。

彼らは、このタスクを実行する前に、感情的にニュートラルな手動タスクをトレーニングとして 30 分間見る必要があります。

トレーニング前 (事前テスト) とトレーニング後 (事後テスト) に、手動タスクを実行するための 3 つのテストがあります。

他の名前:
  • 9 穴ペグ テスト (NHPT)

彼らは、このタスクを実行する前に、運動タスクを訓練するために感情的にニュートラルなタスクを 30 分間見なければなりません。

トレーニング前(事前テスト)とトレーニング後(事後テスト)に、運動課題を実行するための 3 つのテストがあります。

他の名前:
  • 石けり遊び

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
手作業でのパフォーマンス (9 ホール ペグ テスト (NHPT)) (s)
時間枠:日: 0
手動タスク (9 穴ペグ テスト (NHPT)) でのパフォーマンスの比較は、実験群と対照群の間の事後テストになります。 手動タスクの実行時に秒単位で測定されます。
日: 0

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
運動課題での成績
時間枠:日: 7

運動課題 (石蹴り) でのパフォーマンスの比較は、実験群と対照群の間の事前テストと事後テストの結果です。

テストの数で測定されます。

日: 7
手作業の学習能力 (Nine Hole Peg Test (NHPT))
時間枠:日: 0

手動タスク (9 穴ペグ テスト (NHPT)) のテスト前とテスト後の結果の比較。

秒単位で測定されます。

日: 0
運動課題(石蹴り)の学習能力
時間枠:日: 7
テスト前とテスト後の運動課題 (石蹴り) の結果の比較。 テストの数で測定されます。
日: 7
6分間歩行のテスト (m)
時間枠:日: 0
実験群と対照群の 6 分間歩行テストの結果の比較。 メートル単位で測定されます。
日: 0
Get-up-and-Go (s) のテスト
時間枠:日: 0

実験群と対照群の間の起き上がり運動の結果の比較。

Get-up-and-Go のテストでは、参加者は座った状態から立ち、通常のペースで 3 メートル歩き、向きを変え、椅子に戻って座ってもらいます。

テストを実行するときに秒単位で測定されます。

日: 0

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年12月9日

一次修了 (実際)

2022年2月14日

研究の完了 (実際)

2022年2月15日

試験登録日

最初に提出

2019年7月11日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年7月11日

最初の投稿 (実際)

2019年7月12日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2022年3月15日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2022年3月1日

最終確認日

2022年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 18CH128
  • 2018-A02365-50 (その他の識別子:ANSM)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する