高齢患者における大転子股関節骨折の治癒を促進するための介入としての振動療法
高齢患者における転子股関節骨折の治癒を促進するための介入としての振動療法:無作為化二重盲検プラセボ対照臨床試験
現在、米国では年間約 300,000 件の股関節骨折があり、1 年以内の死亡率は 20% です。 香港では、年間約 6,000 件の股関節骨折が発生し、その費用は約 5,200 万米ドルであり、これらの数は 2050 年までに 2 倍になると予測されています。
骨粗鬆症による骨折の治療は、骨の形成、血管新生、および石灰化に関する治癒特性の障害により骨の治癒が遅れるため、大きな課題です。 結合に失敗すると、痛み、衰弱、可動性の低下、および固定の失敗が生じ、これらの合併症は高齢の患者に最もよく見られます。 したがって、外科的固定後であっても骨粗鬆症性骨折の治癒を促進することは、現代の骨折管理の主要な目標として重要です。
低振幅高周波振動 (LMHFV) は、非侵襲的で全身的な機械的刺激を提供する生物物理学的介入であり、骨折治癒への影響を研究した最初のグループです。 私たちの以前の動物研究では、LMHFV が初期の炎症段階から骨粗鬆症の骨幹骨折治癒におけるリモデリングの後期段階まで治癒を促進することが示されています。 新しく開発された臨床的に関連する骨幹端骨折モデルを使用して、LMHFVの有効性をさらに証明しました。 私たちの結果は、LMHFVが骨粗鬆症のラットと正常なラットの両方で、X線とマイクロCTによる放射線学的、組織学的および生体力学的に骨折治癒を大幅に強化したことを示しています。
私たちの前臨床研究で正当化されたのは、LMHFV が骨折治癒までの時間を短縮し、機能回復を促進できるという仮説です。 この研究では、ランダム化二重盲検プラセボ対照臨床試験を実施することにより、転子股関節骨折治癒における LMHFV の有効性を研究することを提案します。 いずれかの性別の65歳以上の高齢患者は、外科的固定後、35Hz、0.3g、20分/日、週5日、6か月間LMHFVで治療されます。 結果は、血液循環評価のためのX線、コンピューター断層撮影(CT)および動的灌流磁気共鳴画像法(MRI)による放射線学的評価、二重エネルギーX線吸収法(DXA)、機能的転帰、および死亡率によって評価されます。 この研究から得られた肯定的な発見は、大きな影響を与え、臨床診療を変えるでしょう。
調査の概要
詳細な説明
骨粗鬆症は、患者の脆弱性骨折のリスクを高め、臨床転帰と機能回復に影響を与えます。 実際、骨粗しょう症患者の生涯の骨折リスクは 40% にも達します。 米国では毎年約 250 万件の骨粗鬆症による骨折があり、2010 年の費用は 150 億米ドルと見積もられています。 現在、米国では年間約 300,000 件の股関節骨折があり、1 年以内の死亡率は 20% です。
低振幅高周波振動 (LMHFV) は、非侵襲的で全身的な機械的刺激を提供する有望な生物物理学的介入です。 以前に、60 歳以上の健康で活動的で独立した閉経後の女性 710 人を対象に無作為対照試験を実施しました。 LMHFV グループでは、反応時間、移動速度、バランス能力評価の最大エクスカーション、および大腿四頭筋の筋力が大幅に改善されました (p<0.001)。 334 人の振動グループ被験者の 18.6% で、327 人の対照グループ被験者の 28.7% と比較して、転倒発生率が有意に低かった (調整済み HR=0.56、p=0.001)。 バランス能力、筋力、転倒リスクに対するLMHFVの利点は、治療中止後1年間維持されました。
これは、転子股関節骨折の治癒を促進するための LMHFV の使用を調査する無作為化二重盲検プラセボ対照臨床試験であり、骨粗鬆症性骨折の将来の管理に影響力のある結果を提供します。
目的
- 無作為化二重盲検プラセボ対照対照臨床試験を実施することにより、転子股関節骨折における放射線治癒までの時間に対するLMHFVの有効性を調査する
- 臨床転帰、デンシトメトリー、血液循環、および死亡率に対するコントロールと比較した転子股関節骨折におけるLMHFVの影響を評価する
研究計画と方法 65 歳以上の不慮の転倒による片側転子股関節骨折 (AO 分類 A1-A3) の合計 120 人の患者を募集します。 頭髄釘による外科的固定後、患者は無作為に振動群またはプラセボ群に割り付けられます。 固定後に放射線検査が行われ、定期的なフォローアップ X 線が撮影されます。 骨折の治癒を評価するためにCTも撮影されます。 血液循環は動的灌流MRによって評価されます。 骨折部位のBMDおよび骨ミネラル含有量(BMC)は、デュアルX線吸収法(DXA)スキャンによって測定されます。 臨床的には、バイタルサイン、傷の状態、痛みの強さをモニターします。 Short Form-36 (SF-36)、筋力、Timed up and go (TUG) テスト、バランス能力などの機能的成果が評価されます。 死亡率は記録されます。 研究を通じて、合併症と安全性の問題が記録され、有害事象が発生した場合、治療は直ちに終了します。 上記のパラメーターは、治療前と治療後、および2つのグループ間で比較されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Hong Kong、香港
- Ronald Man Yeung Wong
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 65歳以上の高齢の男女
- 片側転子股関節骨折(AO分類A1~A3)
- 不意の落下により
- 頭髄釘で固定された骨折(ガンマ釘、ストライカー - 当院の通常診療)
- -研究プロトコルを喜んで順守できる
除外基準:
- 開放骨折
- 両側骨折
- 多発外傷患者
- 病的骨折 腫瘍、感染症など
- -甲状腺機能低下症/甲状腺機能亢進症、副甲状腺機能低下症/副甲状腺機能亢進症などの骨代謝に影響を与える薬物または疾患の病歴。
- 悪性
- 座位または寝たきり(LMHFV治療を遵守できない)
- 認知の問題。 認知症(同意に同意できない)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
プラセボコンパレーター:プラセボ対照
プラセボ群は、LMHFV プラットフォームに 1 日 20 分間立ってプラセボ治療を受けます。
|
低振幅高周波振動 (LMHFV) は、非侵襲的で全身的な機械的刺激を提供する生物物理学的介入であり、悪影響はないと報告されています。
プラセボ群は、LMHFV プラットフォーム上に 1 日 20 分間立って偽治療を行います。
|
|
実験的:振動グループ
振動グループは、35Hz、0.3gのLMHFVで1日20分、週5回治療されます
|
低振幅高周波振動 (LMHFV) は、非侵襲的で全身的な機械的刺激を提供する生物物理学的介入であり、悪影響はないと報告されています。
プラセボ群は、LMHFV プラットフォーム上に 1 日 20 分間立って偽治療を行います。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
治癒までの時間の変化
時間枠:X線:ベースライン、術後12、52週間
|
X線
|
X線:ベースライン、術後12、52週間
|
|
治癒までの時間の変化
時間枠:術後6週間
|
コンピュータ断層撮影
|
術後6週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
デンシトメトリー
時間枠:ベースライン、術後6、12、および26週間
|
骨密度
|
ベースライン、術後6、12、および26週間
|
|
デンシトメトリー
時間枠:ベースライン、術後6、12、および26週間
|
骨ミネラル含有量
|
ベースライン、術後6、12、および26週間
|
|
骨折部位の血液循環
時間枠:術後6週間
|
動的造影MRイメージングによる測定
|
術後6週間
|
|
痛みのスケール
時間枠:術後2、6、12、16、20、26、36、52週
|
Verbal Descriptor Scale (Pain Thermometer): スケールの範囲は 0 ~ 10 で、スコアが高いほど痛みが強いことを示します
|
術後2、6、12、16、20、26、36、52週
|
|
生活の質に関するアンケート (SF-36)
時間枠:術後2、6、12、16、20、26、36、52週
|
8 つの領域 (身体機能、身体的および感情的な制限、社会的機能、身体的苦痛、一般的および精神的健康) で健康関連の生活の質を測定するための機能状態アンケート。スコアは 0 ~ 100 の範囲で、スコアが高いほど良い結果を示します。
|
術後2、6、12、16、20、26、36、52週
|
|
大腿四頭筋の筋力
時間枠:術後2、6、12、16、20、26、36、52週
|
動力計
|
術後2、6、12、16、20、26、36、52週
|
|
バランス能力
時間枠:術後2、6、12、16、20、26、36、52週
|
ベーシックバランスマスターシステム
|
術後2、6、12、16、20、26、36、52週
|
|
タイムアップアンドゴーテスト (TUG)
時間枠:術後2、6、12、16、20、26、36、52週
|
対象者は椅子から立ち、3 メートル歩き、戻って椅子に座ります。
時間が記録されます
|
術後2、6、12、16、20、26、36、52週
|
|
死亡
時間枠:術後1ヶ月、3ヶ月、1年
|
術後1ヶ月、3ヶ月、1年
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- 主任研究者:Ronald Man Yeung Wong, MRCSEd, PhD、Chinese University of Hong Kong
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Leung KS, Li CY, Tse YK, Choy TK, Leung PC, Hung VW, Chan SY, Leung AH, Cheung WH. Effects of 18-month low-magnitude high-frequency vibration on fall rate and fracture risks in 710 community elderly--a cluster-randomized controlled trial. Osteoporos Int. 2014 Jun;25(6):1785-95. doi: 10.1007/s00198-014-2693-6. Epub 2014 Mar 28.
- Rachner TD, Khosla S, Hofbauer LC. Osteoporosis: now and the future. Lancet. 2011 Apr 9;377(9773):1276-87. doi: 10.1016/S0140-6736(10)62349-5. Epub 2011 Mar 28.
- Solomon DH, Patrick AR, Schousboe J, Losina E. The potential economic benefits of improved postfracture care: a cost-effectiveness analysis of a fracture liaison service in the US health-care system. J Bone Miner Res. 2014 Jul;29(7):1667-74. doi: 10.1002/jbmr.2180.
- Black DM, Rosen CJ. Postmenopausal Osteoporosis. N Engl J Med. 2016 May 26;374(21):2096-7. doi: 10.1056/NEJMc1602599. No abstract available.
- Shi HF, Cheung WH, Qin L, Leung AH, Leung KS. Low-magnitude high-frequency vibration treatment augments fracture healing in ovariectomy-induced osteoporotic bone. Bone. 2010 May;46(5):1299-305. doi: 10.1016/j.bone.2009.11.028. Epub 2009 Dec 2.
- Bow CH, Tsang SW, Loong CH, Soong CS, Yeung SC, Kung AW. Bone mineral density enhances use of clinical risk factors in predicting ten-year risk of osteoporotic fractures in Chinese men: the Hong Kong Osteoporosis Study. Osteoporos Int. 2011 Nov;22(11):2799-807. doi: 10.1007/s00198-010-1490-0. Epub 2011 Jan 14.
- Cheung WH, Sun MH, Zheng YP, Chu WC, Leung AH, Qin L, Wei FY, Leung KS. Stimulated angiogenesis for fracture healing augmented by low-magnitude, high-frequency vibration in a rat model-evaluation of pulsed-wave doppler, 3-D power Doppler ultrasonography and micro-CT microangiography. Ultrasound Med Biol. 2012 Dec;38(12):2120-9. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2012.07.025. Epub 2012 Oct 11.
- Leung KS, Yuen WF, Ngai WK, Lam CY, Lau TW, Lee KB, Siu KM, Tang N, Wong SH, Cheung WH. How well are we managing fragility hip fractures? A narrative report on the review with the attempt to setup a Fragility Fracture Registry in Hong Kong. Hong Kong Med J. 2017 Jun;23(3):264-71. doi: 10.12809/hkmj166124. Epub 2017 May 5.
- Leung KS, Shi HF, Cheung WH, Qin L, Ng WK, Tam KF, Tang N. Low-magnitude high-frequency vibration accelerates callus formation, mineralization, and fracture healing in rats. J Orthop Res. 2009 Apr;27(4):458-65. doi: 10.1002/jor.20753.
- Chung SL, Leung KS, Cheung WH. Low-magnitude high-frequency vibration enhances gene expression related to callus formation, mineralization and remodeling during osteoporotic fracture healing in rats. J Orthop Res. 2014 Dec;32(12):1572-9. doi: 10.1002/jor.22715. Epub 2014 Aug 17.
- Chow DH, Leung KS, Qin L, Leung AH, Cheung WH. Low-magnitude high-frequency vibration (LMHFV) enhances bone remodeling in osteoporotic rat femoral fracture healing. J Orthop Res. 2011 May;29(5):746-52. doi: 10.1002/jor.21303. Epub 2010 Dec 23.
- Wei FY, Chow SK, Leung KS, Qin J, Guo A, Yu OL, Li G, Cheung WH. Low-magnitude high-frequency vibration enhanced mesenchymal stem cell recruitment in osteoporotic fracture healing through the SDF-1/CXCR4 pathway. Eur Cell Mater. 2016 May 24;31:341-54. doi: 10.22203/ecm.v031a22.
- Cheung WH, Li CY, Zhu TY, Leung KS. Improvement in muscle performance after one-year cessation of low-magnitude high-frequency vibration in community elderly. J Musculoskelet Neuronal Interact. 2016 Mar;16(1):4-11.
- Griffith JF. Functional imaging of the musculoskeletal system. Quant Imaging Med Surg. 2015 Jun;5(3):323-31. doi: 10.3978/j.issn.2223-4292.2015.03.07.
- Griffith JF, Genant HK. New imaging modalities in bone. Curr Rheumatol Rep. 2011 Jun;13(3):241-50. doi: 10.1007/s11926-011-0174-x.
- Leung KS, So WS, Shen WY, Hui PW. Gamma nails and dynamic hip screws for peritrochanteric fractures. A randomised prospective study in elderly patients. J Bone Joint Surg Br. 1992 May;74(3):345-51. doi: 10.1302/0301-620X.74B3.1587874.
- Leung KS, Lee WS, Tsui HF, Liu PP, Cheung WH. Complex tibial fracture outcomes following treatment with low-intensity pulsed ultrasound. Ultrasound Med Biol. 2004 Mar;30(3):389-95. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2003.11.008.
- Herr KA, Garand L. Assessment and measurement of pain in older adults. Clin Geriatr Med. 2001 Aug;17(3):457-78, vi. doi: 10.1016/s0749-0690(05)70080-x.
- Lisk R, Yeong K. Reducing mortality from hip fractures: a systematic quality improvement programme. BMJ Qual Improv Rep. 2014 Sep 19;3(1):u205006.w2103. doi: 10.1136/bmjquality.u205006.w2103. eCollection 2014.
- Lau PY. To improve the quality of life in elderly people. Hong Kong Med J. 2016 Feb;22(1):4-5. doi: 10.12809/hkmj154782. No abstract available.
- Chow SK, Chim YN, Wang J, Zhang N, Wong RM, Tang N, Leung KS, Cheung WH. Vibration treatment modulates macrophage polarisation and enhances early inflammatory response in oestrogen-deficient osteoporotic-fracture healing. Eur Cell Mater. 2019 Nov 7;38:228-245. doi: 10.22203/eCM.v038a16.
- Wong RMY, Ho WT, Tang N, Tso CY, Ng WKR, Chow SK, Cheung WH. A study protocol for a randomized controlled trial evaluating vibration therapy as an intervention for postural training and fall prevention after distal radius fracture in elderly patients. Trials. 2020 Jan 16;21(1):95. doi: 10.1186/s13063-019-4013-0.
- Rosso F, Dettoni F, Bonasia DE, Olivero F, Mattei L, Bruzzone M, Marmotti A, Rossi R. Prognostic factors for mortality after hip fracture: Operation within 48 hours is mandatory. Injury. 2016 Oct;47 Suppl 4:S91-S97. doi: 10.1016/j.injury.2016.07.055. Epub 2016 Aug 18.
- Leung KS, Ko P. Practical manual for musculoskeletal trauma: Springer verlag; 2001.
- Wong RMY, Chow SKH, Tang N, Chung YL, Griffith J, Liu WH, Ng RWK, Tso CY, Cheung WH. Vibration therapy as an intervention for enhancing trochanteric hip fracture healing in elderly patients: a randomized double-blinded, placebo-controlled clinical trial. Trials. 2021 Dec 4;22(1):878. doi: 10.1186/s13063-021-05844-y.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。