寛骨臼骨折の整復評価
寛骨臼骨折手術後の術後の減少の評価
調査の概要
詳細な説明
文献では、寛骨臼骨折整復の質が結果にとって最も重要な要素の 1 つであることが広く受け入れられています。 最良の結果を得るには、解剖学的整復を行う必要があります。 術中の X 線評価は、主に単純 X 線に依存します。 単純X線だけでは、主に股関節の同心性を伴うドームの縮小に依存するため、術後の評価には十分ではありません. 多断片の骨折パターンを伴う複雑な骨折、影響を受けた断片 (辺縁または屋根)、骨軟骨の喪失および関連する大腿骨頭損傷を伴う骨折は、明確な標準化された方法がないため、単純 X 線と CT の両方を使用した整復評価に問題を引き起こします。評価の。 Matta 基準は評価の文献で広く使用されていますが、機能的結果に直接関連するいくつかの重要な基準が欠けています。 この問題に対処し、評価のためのいくつかの方法を報告しているが、テストと再現性が不足している文献の論文はほとんどありません。
私たちのレベル 1 外傷センターには、毎年私たちのセンターに入院する寛骨臼骨折の多くの症例があるので、私たちの研究の目的は、それらの方法を私たちの症例に使用して、それらの有効性と再現性をテストすることです。
研究の種類
入学 (予想される)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Osama Farouk, MD
- 電話番号:00201222443531
- メール:osama_farouk@yahoo.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Mahmoud Badran, MD
- 電話番号:00201000341878
- メール:m_badran80@yahoo.com
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
私たちの研究に含まれる患者は、術後の単純X線を取得し、それをCTスキャンと比較して、文献に記載されている削減の質とその他の基準を評価します。
経験年数の異なる 10 人の観察者が、単純 X 線と CT を使用してすべての骨折を評価します。
説明
包含基準:
- 孤立した変位した寛骨臼骨折
- 骨格が成熟した患者
除外基準:
- 骨格的に未熟
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
単純X線
Matta法による術後整復の精度測定
|
測定は Matta のシステムに従って削減の質を等級付けするために使用されました。
以前の研究に従って、変位が 0 ~ 1 mm の適切な(または解剖学的)整復と、変位が 1 mm を超える不十分な整復(不完全または不良)を比較しました。
CT ベースの方法では、術後のデジタル CT 画像 (2000 年以前) とデジタル CT 画像が、軸方向、矢状面、冠状面で個別に評価され、残りのギャップとステップ変位が関節面に沿って関節面に沿って測定されました。耐荷重ドーム。
術後 CT での適切な縮小は、< 1 mm ステップおよび < 5 mm ギャップ変位と定義され、不適切な縮小は、≧ 1 mm ステップおよび/または≧ 5 mm ギャップ変位と定義されました。
|
|
CT
Verbeek法による削減の精度を測定する
|
測定は Matta のシステムに従って削減の質を等級付けするために使用されました。
以前の研究に従って、変位が 0 ~ 1 mm の適切な(または解剖学的)整復と、変位が 1 mm を超える不十分な整復(不完全または不良)を比較しました。
CT ベースの方法では、術後のデジタル CT 画像 (2000 年以前) とデジタル CT 画像が、軸方向、矢状面、冠状面で個別に評価され、残りのギャップとステップ変位が関節面に沿って関節面に沿って測定されました。耐荷重ドーム。
術後 CT での適切な縮小は、< 1 mm ステップおよび < 5 mm ギャップ変位と定義され、不適切な縮小は、≧ 1 mm ステップおよび/または≧ 5 mm ギャップ変位と定義されました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
開頭整復および内固定によって管理された寛骨臼骨折の治癒後の残存関節ステップおよびギャップを検出する CT スキャンおよび単純 X 線写真の能力。
時間枠:1年
|
測定は Matta のシステムに従って削減の質を等級付けするために使用されました。
以前の研究に従って、変位が 0 ~ 1 mm の適切な(または解剖学的)整復と、変位が 1 mm を超える不十分な整復(不完全または不良)を比較しました。
CT ベースの方法では、術後のデジタル CT 画像 (2000 年以前) とデジタル CT 画像が、軸方向、矢状面、冠状面で個別に評価され、残りのギャップとステップ変位が関節面に沿って関節面に沿って測定されました。耐荷重ドーム。
術後 CT での適切な縮小は、< 1 mm ステップおよび < 5 mm ギャップ変位と定義され、不適切な縮小は、≧ 1 mm ステップおよび/または≧ 5 mm ギャップ変位と定義されました。
|
1年
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Borrelli J Jr, Ricci WM, Steger-May K, Totty WG, Goldfarb C. Postoperative radiographic assessment of acetabular fractures: a comparison of plain radiographs and CT scans. J Orthop Trauma. 2005 May-Jun;19(5):299-304.
- Verbeek DO, van der List JP, Helfet DL. Computed tomography versus plain radiography assessment of acetabular fracture reduction is more predictive for native hip survivorship. Arch Orthop Trauma Surg. 2019 Dec;139(12):1667-1672. doi: 10.1007/s00402-019-03192-w. Epub 2019 Apr 27.
- Dodd A, Osterhoff G, Guy P, Lefaivre KA. Radiographic Measurement of Displacement in Acetabular Fractures: A Systematic Review of the Literature. J Orthop Trauma. 2016 Jun;30(6):285-93. doi: 10.1097/BOT.0000000000000538.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。