このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

近視進行検査とソフト遠近両用コンタクトレンズ近視コントロール (BLINK2)

2026年5月6日 更新者:Jeffrey J. Walline, OD PhD、Ohio State University

近視の進行とソフト遠近両用コンタクトレンズ近視制御の結果とメカニズムの検討

このプロジェクトは、近視コントロールの恩恵を受ける可能性が最も高い患者を予測する能力を向上させるために、近視 (近視) の進行との生物学的関連性に関して、これまで満たされていない重要な答えを提供することを目的としています。ソフト遠近両用コンタクトレンズ近視制御の副作用、メカニズム、および中止。 最初の 3 つの目的は、非侵襲的に測定できる生物学的変数と近視の進行との関連を調べるものであり、現在進行中の BLINK 研究の結果に関係なく実施されます。 最後の 3 つの特定の目的は、BLINK 研究でソフト遠近両用コンタクトレンズが近視の進行を 30% 以上遅らせた場合に実施され、追加の測定をほとんど行わずに調査することができます。

調査の概要

状態

完了

条件

詳細な説明

BLINK2 研究の主な目的は、脈絡膜の厚さ、本質的に感光性の網膜神経節細胞を介した瞳孔機能、および子供の屋外光曝露などのバイオマーカーの非侵襲的測定を使用して、近視の進行の相関関係を特定することです。 BLINK 研究において、多焦点コンタクト レンズが単焦点コンタクト レンズと比較して近視の進行を 30% 以上遅らせる場合、研究者は、多焦点コンタクト レンズの装用が変化するかどうかなど、治療効果の結果とメカニズムに関する重要な質問にも答えます。調節機能と治療効果が一時的かどうか。 具体的には、研究者は、多焦点コンタクトレンズの装用によって近視の進行が遅くなるのか単に遅延するのか、および多焦点コンタクトレンズの中止後に近視の進行にリバウンドがあるのか​​、進行率の増加があるのか​​を調査します。 治験責任医師は、近視が進行する可能性が最も高い子供を特定することで、近視コントロールから最も恩恵を受ける近視の子供を特定し、それによって利益の可能性を最大化し、リスクを最小限に抑えます。 研究者は、最近眼の成長を制御すると仮定された最も重要な眼および環境の危険因子の進行に対する影響を調査することにより、この目標を達成します。 このプロジェクトは、小児期の近視における脈絡膜の厚さに関するこれまでで最も広範な縦方向のデータセットを収集します。 研究者は、屋外での時間と光への露出が発症後の近視の進行に影響を与えるかどうか、さらにこれらの影響が本質的に感光性の網膜神経節細胞によって媒介されるかどうかという重要な問題をテストします。 ソフト マルチフォーカル コンタクト レンズが臨床的に意味のある近視進行の遅延を示した場合、臨床関係者から日常的に尋ねられる重要な質問にもお答えします。 治験責任医師は、小児における複数年にわたる多焦点コンタクトレンズ装用の調節効果を知り、多焦点コンタクトレンズが近視の進行を遅らせるか、単に遅らせるかどうかを知り、治験責任医師は、ソフト多焦点コンタクトレンズ装用の中止後に近視の進行が増加するかどうかを知るでしょう。 . この提案によって対処された質問への回答は、米国の 6,000 万人の近視の子供たちのケアを改善する可能性があります。 通常の近視の結果が視力を脅かすことはめったにありませんが、近視患者の生活の質は悪影響を受け、近視を治療するための医療費は 1990 年の米ドルで約 46 億ドルになります。 米国国立眼科研究所は、近視の発症を遅らせたり、近視の進行を遅らせたりするための潜在的な治療法の有効性を評価する必要があることを認識しています。 BLINK2 研究は、米国の多くの人々に影響を与える問題である近視進行の結果とメカニズムに関する重要な科学的および臨床的疑問に答えながら、近視コントロールのための多焦点コンタクトレンズ装用のリスクを低下させながら利益を最大化することを目指しています。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

248

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Ohio
      • Columbus、Ohio、アメリカ、43210
        • Ohio State University
    • Texas
      • Houston、Texas、アメリカ、77204
        • University of Houston

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

10年~15年 (子)

健康ボランティアの受け入れ

はい

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

Only those participants in the original BLINK Study who have consented to continue will be enrolled in BLINK2.

説明

包含基準:

  • BLINK研究の参加者

除外基準:

-

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
Contact lens
The first two years of the study all participants will wear +2.50 D multifocal contact lenses. The last year of the study, all subjects will be wearing single vision contact lenses.
2.50 D multifocal contact lens years 1 and 2. Year 3 all wear a single vision contact lens.

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
The Statistical Correlation Between Three-year Change in Choroidal Thickness and Three-year Change in Axial Length
時間枠:Three years

test the hypothesis that thinner subfoveal choroidal thickness (a layer of blood vessels) is associated with the outcome of greater axial elongation (eye growth)

The hypothesis relates to the two years of multifocal contact lens wear and one year of single vision contact lens wear. As such, it uses the entire sample which experiences the same contact lens wear in the BLINK2 Study.

Three years
The Statistical Correlation Between iPRGC Activity at BLINK2 Baseline and Three-year Change in Axial Length
時間枠:Three years

test the hypothesis that less ipRGC activity (cells in the back of the eye as measured by blue light-driven inputs to the pupil response - measured by the blue decay coefficient) as measured at the Baseline BLINK 2 is associated with greater axial elongation (eye growth) over three years

The hypothesis relates to the two years of multifocal contact lens wear and one year of single vision contact lens wear. As such, it uses the entire sample which experiences the same contact lens wear in the BLINK2 Study.

Three years
The Statistical Correlation Between Light Levels Measured at Baseline and Three-year Change in Axial Length
時間枠:Three years

test the hypothesis that exposure to light levels over 1000 lux as measured at the Baseline BLINK2 visit is associated with less axial elongation (eye growth) over three years

The hypothesis relates to the two years of multifocal contact lens wear and one year of single vision contact lens wear. As such, it uses the entire sample which experiences the same contact lens wear in the BLINK2 Study.

Three years
Three-year Choroidal Thickness Change
時間枠:3 years
The three-year change from baseline to three years for choroidal thickness.
3 years
Duration of Exposure to Light Levels Exceeding 1000 Lux at Baseline
時間枠:Baseline
Baseline light exposure as measured by minutes at light levels over 1000 lux. Light exposure was monitored using the Actiwatch2 (Phillips Respironics), a light-sensing and logging watch worn on the wrist. Participants wore the device for a 1 week period to monitor environmental light exposure. The illuminance was measured in lux every minute. Data were scrubbed of periods where the watch was not worn or other artifacts. Light levels over 1000 lux were added to determine time outdoors in minutes.
Baseline
Baseline iPRGC Activity
時間枠:Baseline
Baseline iPRGC activity (cells in the back of the eye as measured by blue light-driven inputs to the pupil response - measured by the blue decay coefficient). The Blue Decay Coefficient represents the rate at which the pupil redilates in the dark after exposure to multiple 5-second pulses of red and blue light. The redilation data are fit by an exponential decay function eβt where t is time in seconds and the coefficient β is the natural log of the percent change in pupil diameter per second. Values range from -0.30 to -0.01. More positive values represent slower pupil redilation and are associated with greater, potentially beneficial ipRGC activity.
Baseline

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Accommodative Amplitude
時間枠:Baseline
Testing the hypothesis that long-term soft bifocal contact lens wear does not alter accommodative amplitude. This hypothesis predicts that at the baseline BLINK2 Study visit, the accommodative amplitude will be similar across the three treatment groups that were randomly assigned at the beginning of the BLINK Study (NCT02255474). Assessed data from the beginning of the BLINK Study up to the BLINK2 Study Baseline Visit approximately 4.7 years, BLINK2 Study Baseline Visit reported
Baseline
Lag of Accommodation
時間枠:Baseline
Testing the hypothesis that long-term soft bifocal contact lens wear does not alter accommodative lag. This hypothesis predicts that at the baseline BLINK2 Study visit, the accommodative lag will be similar across the three treatment groups that were randomly assigned at the beginning of the BLINK Study (NCT02255474). Assessed data from the beginning of the BLINK Study up to the BLINK2 Study Baseline Visit approximately 4.7 years, BLINK2 Study Baseline Visit reported.
Baseline
Accommodative Facility
時間枠:Baseline
Testing the hypothesis that long-term soft bifocal contact lens wear does not alter accommodative facility. This hypothesis predicts that at the baseline BLINK2 Study visit, the accommodative lag will be similar across the three treatment groups that were randomly assigned at the beginning of the BLINK Study (NCT02255474). Assessed data from the beginning of the BLINK Study up to the BLINK2 Study Baseline Visit approximately 4.7 years, BLINK2 Study Baseline Visit reported.
Baseline
Slowing of Myopia Progression - Axial Length
時間枠:Two year change (Baseline to 2-Year visit)

Test the hypothesis that wearing +2.50 D multifocal contact lenses slow rather than merely delay myopia progression. This null hypothesis predicts that during the first two years of the BLINK2 Study, when all subjects will wear +2.50 D multifocal contact lenses, axial length elongation at the same rate regardless of original lens assignment (i.e., +2.50 D multifocal lenses, +1.50 D multifocal lenses, SVLs). Alternatively, faster myopia progression in subjects originally fitted with soft bifocal contact lenses compared to single vision contact lenses would indicate a delay in myopia progression rather than a permanent treatment benefit. Measured as the change the baseline BLINK2 visit to the 2 year visit on the IOLMaster which is not the entire time frame of the study - as detailed in the specific aims from the funded grant proposal.

Because the exposures before the baseline visit were part of NCT02255474 immediately before this cohort, the original groups were analyzed.

Two year change (Baseline to 2-Year visit)
Rebound of Progression - Axial Length
時間枠:One year change (2-year visit to 3-year visit)

The investigators will test the hypothesis that there is no increase in myopia when switching from +2.50 D multifocal contact lenses to single vision contact lenses in Year 2 of the BLINK2 observational study. This hypothesis predicts that the progression of myopia during the last year of follow-up when all subjects will switch to single vision contact lenses, will be similar to myopia progression during the first two years when all subjects wore multifocal contact lenses. Alternatively, faster progression after switching to single vision contact lens wear indicates a "rebound" of myopia progression.

This aim was specifically designed to measure what happened between the 2nd and 3rd annual visit which is not the entire time frame of the study - as detailed in the specific aims from the funded grant proposal. Because the entire cohort was wearing the same contact lens, it uses all participants together.

One year change (2-year visit to 3-year visit)
Rebound of Progression - Myopia Progression
時間枠:One year change (2-year visit to 3-year visit)

The investigators will test the hypothesis that there is no increase in myopia, as measured by the change in the spherical equivalent, when switching from +2.50 D multifocal contact lenses to single vision contact lenses in Year 2 of the BLINK2 observational study. This hypothesis predicts that the progression of myopia during the last year of follow-up when all subjects will switch to single vision contact lenses, will be similar to myopia progression during the first two years when all subjects wore multifocal contact lenses. Alternatively, faster progression after switching to single vision contact lens wear indicates a "rebound" of myopia progression.

This aim was specifically designed to measure what happened between the 2nd and 3rd annual visit which is not the entire time frame of the study - as detailed in the specific aims from the funded grant proposal. Because the entire cohort was wearing the same contact lens, it uses all participants together.

One year change (2-year visit to 3-year visit)
Slowing of Myopia Progression - Myopia Progression
時間枠:Two year change (Baseline visit to 2-year visit)

Test the hypothesis that wearing +2.50 D multifocal contact lenses slow rather than merely delay myopia progression. This null hypothesis predicts that during the first two years of the BLINK2 Study, when all subjects will wear +2.50 D multifocal contact lenses, participants will have myopia progression, as measured by spherical equivalent, at the same rate regardless of original lens assignment (i.e., +2.50 D multifocal lenses, +1.50 D multifocal lenses, SVLs). Alternatively, faster myopia progression in those with soft bifocal contact lenses compared to SVLs would indicate a delay in myopia progression rather than a permanent treatment benefit.

Measured between Baseline and Year 2 of the BLINK2 Study which is not the entire time frame of the study - as detailed in the specific aims from the funded grant proposal.

Because the exposures before the baseline visit were part of NCT02255474 immediately before this cohort, the original groups were analyzed.

Two year change (Baseline visit to 2-year visit)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Jeffrey J Walline, OD PhD、The Ohio State University College of Optometry

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年9月9日

一次修了 (実際)

2024年1月4日

研究の完了 (実際)

2024年1月4日

試験登録日

最初に提出

2019年8月27日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年9月3日

最初の投稿 (実際)

2019年9月6日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年6月2日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年5月6日

最終確認日

2026年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • UG1EY023206 (米国 NIH グラント/契約)

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

はい

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する