呼吸器疾患のホームテスト
行動パターンと患者の自己完結型診断テスト呼吸器ウイルス感染症の研究「呼吸器疾患の在宅検査」
調査の概要
状態
詳細な説明
背景と根拠
急性呼吸器感染症 (ARI) は、世界的にかなりの疾患負担を引き起こし、上気道と下気道の両方に影響を与える可能性があります。 ARI の大部分はインフルエンザ ウイルスなどのウイルスによって引き起こされますが、細菌が関係しているケースは約 10% に過ぎません 。 さまざまなウイルス性 ARI の症状はおおむね似ていますが、インフルエンザと呼吸器合胞体ウイルス (RSV) の 2 つのウイルスは、成人と子供の間でかなりの罹患率と死亡率に関連しています。 ウイルスをより迅速に特定できれば、適切かつタイムリーな治療と感染管理対策をトリアージして患者の健康管理を改善し、医療費、追加の健康上の合併症、および症状発現の合計日数を軽減できます。
ARI の大部分はウイルス感染によるものですが、急性呼吸器症状のある患者の 61% が抗生物質による治療を受けています。 抗生物質耐性の増加により、不適切で過剰な抗生物質の処方が深刻な健康リスクとなり、健康上の合併症や死亡率の増加につながっています。 その結果、ARI に関連するさまざまな感染症の正確な診断は、過度の害を引き起こさないようにするためにさらに不可欠になっています。 ウェアラブル デバイスの豊富さ、アクセシビリティ、および急速に進歩する技術は、さまざまな疾患をより迅速に特定するための潜在的なメカニズムとしてデバイスを使用することで、いくつかの研究が示した進歩に貢献しています。 限られた研究では、特に ARI に関連する病気でこの新しい視点を探っていますが、最近の調査結果では、消費者のウェアラブル デバイスから収集された歩数、睡眠、および心拍数のデータを使用して、集団レベルでインフルエンザの信号を実証することができました。
インフルエンザウイルスは、毎年のワクチン接種にもかかわらず、他のほとんどの ARI ウイルスよりも罹患率と死亡率が高く、個々の症状の重症度が高いため、正しく診断することが重要です。 2017 年から 2018 年の米国のインフルエンザ シーズン中、4,880 万人がインフルエンザに罹患し、959,000 人が入院し、79,400 人がインフルエンザで死亡したと推定されています。 さらに、幼い子供、慢性疾患を経験している人々、高齢者などのより脆弱な集団は、報告された入院と死亡の合計を不釣り合いに表しています. 高齢者は、2017 年から 2018 年のインフルエンザシーズンにおけるインフルエンザ関連の入院の 70% と、インフルエンザ関連の死亡の 90% を占めていました。
インフルエンザの迅速な診断は、インフルエンザ抗ウイルス薬の有効性が発症から 48 時間以内の開始に大きく制限されるため、特に重要です。 さらに、迅速な診断は、特に脆弱な集団の間で、行動介入または他の非医薬品アプローチを使用して、ウイルスの拡散を弱めるための感染制御手段を制定する可能性もあります。 中央研究所でのインフルエンザ感染の診断は、従来のウイルス培養から逆転写ポリメラーゼ連鎖反応 (RT-PCR) 法の使用に大きく進歩しました。 あるいは、複雑さ、コスト、精度がさまざまな市販の迅速診断テスト (RDT) を使用して、診療所または薬局内でインフルエンザ感染を検出することもできます。
病気の発症から効果的な治療までの期間をさらに短縮するために、個人が自宅で完了することができる自己実施検査に RDT を拡張することに関心が集まっています。 デジタルヘルスの非営利団体である Audere は、モバイル デバイス アプリ、flu@home アプリを開発しました。これは、個人が臨床環境にいなくてもインフルエンザ RDT を自分で実行できるように導くためのものです。 Flu@home テストでは、flu@home アプリを通じてプロンプト表示される画像と書面による指示を組み合わせて使用し、インフルエンザ RDT プロセスを個人に説明します。 また、flu@home テストには、FDA 510(k) で承認された RDT から修正されたインフルエンザ RDT テスト資料が含まれており、オプションのアプリ内自動インフルエンザ RDT テスト結果解釈システムが含まれており、最終的に健康に関する意思決定と行動を知らせるのに役立ちます。 flu@home システムの有効性に関する研究は発表されていませんが、2019 年から 2020 年のインフルエンザ シーズン中に、ワシントン大学シアトル校の共同研究者と共同で、2 つの大規模な前向き観察臨床研究が実施され、調査されています。そしてオーストラリアのアデレード大学。
これまでに行われた研究と開発を拡張するこの研究の目的は、実験室での RVI 確認を使用して、行動データと患者報告の結果を使用して、インフルエンザを含む RVI 症例をより適切に分類および検出する方法論を開発することです。参考までにテスト。 この研究では、flu@home RDT セルフテスト、アプリ内自動 RDT テスト結果の解釈、およびデータ強化された RDT テスト解釈の精度を、訓練を受けたプロの RDT リーダーである PCR によって提供される解釈と比較して評価することも目的としています。テスト結果、および参照インフルエンザ テストの解釈/分析。
デバイスの説明
Flu@home テスト キットは、モバイル デバイス アプリの助けを借りて完成する、自宅で自己投与する修正型インフルエンザ RDT です。 Flu@home アプリの機能は、シアトルに本拠を置くデジタルヘルス非営利団体である Audere によって開発されました。 Flu@home テストは、インフルエンザ RDT 手順と Quidel QuickVue インフルエンザ A+B テストから変更された RDT インフルエンザ テスト キットの物理的な資料を通じて参加者をガイドする教育アプリ体験で構成されます。 Flu@home アプリは、この研究の指導ガイドおよび研究データ収集ツールとしてのみ利用されます。
Flu@home テスト キットの教育アプリ機能は、iOS および Android プラットフォームで利用できます。 教育用アプリの機能には、鼻スワブの完成から試験管への溶液の追加によるラテラル フロー イムノアッセイの実行まで、インフルエンザ RDT プロセス全体を通じて参加者をガイドする複数ページのテキストおよび画像コンテンツが含まれます。 説明アプリには、参加者がイムノアッセイの処理中の 10 分間の参加者待機期間中に完了するためのアプリ内アンケートも含まれています。 また、flu@home テスト キットは、参加者がウイルスの収集と、認定された研究所で追加の RVI 分析を完了するための研究サンプルの適切な輸送手順をガイドします。
flu@home 検査キットの物理的な材料は、既存の市販のインフルエンザ RDT のコンポーネントと、検査室での検査用の参照サンプルを収集して返送するための追加の材料で構成されています。 完全なflu@homeテスト キットには、先端が発泡体の鼻スワブ2本、乾燥試薬が入った小さなチューブ、生理食塩水バイアル、ラテラル フロー イムノアッセイ テスト ストリップ、およびPCRテスト用の液体試薬が入ったチューブが含まれています。 RDT テスト材料は、CLIA 免除の Quidel QuickVue インフルエンザ A+B テストから利用されています。 すべての物理的試験材料は組み立てられ、サードパーティ ベンダーである Molecular Testing Lab (MTL) を通じて参加者に郵送されます。 また、flu@home テスト キットには、参加者が MTL によって廃棄される RDT テストの残りとストリップ、および MTL の認定施設での PCR 手順による実験室テスト用の参照鼻スワブを返却するための郵送物も含まれています。
flu@home 検査キットの解釈機能は、この研究の範囲内で参加者と共有されることはありません。
規制状況
Flu@home テスト キットは、データ収集の目的で使用されている重要ではない調査用デバイスと見なされ、調査用デバイスとしてラベル付けされます。 テスト キットには、先端がフォームの鼻腔スワブ、乾燥試薬が入った小さなチューブ、CLIA 免除の Quidel QuickVue Influenza A+B Test の生理食塩水バイアルとテスト ストリップ、および PCR テスト用の液体試薬が入ったチューブが含まれています。
選択コンパレータの説明
PCR (インフルエンザを含む RNA ウイルスの RT-PCR) は、インフルエンザやその他の呼吸器系ウイルスの信頼できるリファレンス テストです。 RT-PCR は、変更された在宅自己投与インフルエンザ RDT の比較対象として特定されました。 RDT は RT-PCR よりもはるかに短い時間で結果を出すことができますが、RT-PCR は RDT よりもインフルエンザ ウイルスに対してより高い感度を持っていることがわかっています。 PCR または RT-PCR は、調査研究および FDA 提出用に設計された研究の参照テストとしてよく使用されます (たとえば、インフルエンザ RT-PCR は、Quidel QuickVue Influenza A+B の FDA 510(k) 提出で参照テストとして使用されました)。テスト; Quidel、2018)。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
California
-
San Mateo、California、アメリカ、94401
- Evidation Health
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 年齢 18歳以上
- 米国在住
- 英語を話し、読み、理解する
- 心拍数データを収集するウェアラブル Fitbit を所有している
- Fitbit をアチーブメント研究プラットフォームに接続し、研究期間中、日中および睡眠中に毎日 Fitbit を着用する意思がある
- 4か月間の短い毎日のアンケートに喜んで回答します
- Audere flu@home アプリをサポートできる iOS または Android スマートフォンまたはタブレットを持っている
- Android 5.1 以降の Google Play ストア対応 Android デバイス
- iOS 11 以降の iOS デバイス
- flu@home アプリをダウンロードしたい
- -在宅インフルエンザ検査キット(2つの鼻スワブを介して)を完成させ、インフルエンザ検査キットの記入を求められてから24時間以内に鼻スワブのサンプルを返却する意思がある
除外基準:
- 過去3か月以内に医療専門家によってインフルエンザと診断された
- -現在、Evidation Health/Achievement Studies によって実施されている別のインフルエンザ研究に登録されている
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
|---|
|
観察的
すべての参加者は、将来の観察コホートの一部になります。
参加者がインフルエンザのような症状を発症した場合、flu@home セルフテスト キットに記入するよう求められます。
分析は、さまざまなサブグループに対して実施されます (例:
年齢、予防接種状況)
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
行動データと患者報告アウトカムの使用による RVI 症例の検出
時間枠:4月末(集計終了時)
|
Fitbit ウェアラブルからの行動データ、患者の自己報告データ (人口統計、症状、病歴、ライフスタイル、併存疾患、医療利用を含むがこれらに限定されない)、およびインフルエンザまたは RVI エピソード中の診断
|
4月末(集計終了時)
|
|
2019 ~ 2020 年のインフルエンザ シーズン中に収集されたインフルエンザおよび/またはその他の RVI 確認のデータベース開発。
時間枠:4月末(集計終了時)
|
Fitbit ウェアラブルからの行動データ、患者の自己報告データ (人口統計、症状、病歴、ライフスタイル、併存疾患、医療利用を含むがこれらに限定されない)、およびインフルエンザまたは RVI エピソード中の診断
|
4月末(集計終了時)
|
|
将来のリアルタイム RVI 監視システム用に構築、トレーニング、テストされた分析モデル
時間枠:4月末(集計終了時)
|
Fitbit ウェアラブルからの行動データ、患者の自己報告データ (人口統計、症状、病歴、ライフスタイル、併存疾患、および医療利用を含むがこれらに限定されない)、およびインフルエンザまたは RVI エピソード中の診断で構成されるデータベース
|
4月末(集計終了時)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Flu@home RDT の精度比較
時間枠:4月末(集計終了時)
|
Flu@home RDT セルフテスト、アプリ内の自動化された RDT テスト結果の解釈、およびデータ強化された RDT テストの解釈と、トレーニングを受けたプロの RDT リーダーによる解釈、PCR テスト結果、参照インフルエンザとの比較精度の比較解釈/分析をテストします。
|
4月末(集計終了時)
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Matthew J Thompson, DPhil、University of Washington
- スタディディレクター:Ernesto Ramirez, PhD、Evidation Health
- スタディディレクター:Barry Lutz, PhD、University of Washinton
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Burnham JP, Olsen MA, Kollef MH. Re-estimating annual deaths due to multidrug-resistant organism infections. Infect Control Hosp Epidemiol. 2019 Jan;40(1):112-113. doi: 10.1017/ice.2018.304. Epub 2018 Nov 22. No abstract available.
- Abu-Diab A, Azzeh M, Ghneim R, Ghneim R, Zoughbi M, Turkuman S, Rishmawi N, Issa AE, Siriani I, Dauodi R, Kattan R, Hindiyeh MY. Comparison between pernasal flocked swabs and nasopharyngeal aspirates for detection of common respiratory viruses in samples from children. J Clin Microbiol. 2008 Jul;46(7):2414-7. doi: 10.1128/JCM.00369-08. Epub 2008 May 14.
- Bradshaw B, Konty KJ, Ramirez E, et al. 2019. Influenza surveillance using wearable mobile health devices, Online J Public Health Inform, 11:e249
- Donnelly JP, Baddley JW, Wang HE. Antibiotic utilization for acute respiratory tract infections in U.S. emergency departments. Antimicrob Agents Chemother. 2014;58(3):1451-7. doi: 10.1128/AAC.02039-13. Epub 2013 Dec 16.
- Durkin MJ, Jafarzadeh SR, Hsueh K, Sallah YH, Munshi KD, Henderson RR, Fraser VJ. Outpatient Antibiotic Prescription Trends in the United States: A National Cohort Study. Infect Control Hosp Epidemiol. 2018 May;39(5):584-589. doi: 10.1017/ice.2018.26. Epub 2018 Feb 27.
- Dziabowska K, Czaczyk E, Nidzworski D. Detection Methods of Human and Animal Influenza Virus-Current Trends. Biosensors (Basel). 2018 Oct 18;8(4):94. doi: 10.3390/bios8040094.
- Ebell MH, Afonso A. A systematic review of clinical decision rules for the diagnosis of influenza. Ann Fam Med. 2011 Jan-Feb;9(1):69-77. doi: 10.1370/afm.1192.
- Ebell MH, Afonso AM, Gonzales R, Stein J, Genton B, Senn N. Development and validation of a clinical decision rule for the diagnosis of influenza. J Am Board Fam Med. 2012 Jan-Feb;25(1):55-62. doi: 10.3122/jabfm.2012.01.110161.
- Fendrick AM, Monto AS, Nightengale B, Sarnes M. The economic burden of non-influenza-related viral respiratory tract infection in the United States. Arch Intern Med. 2003 Feb 24;163(4):487-94. doi: 10.1001/archinte.163.4.487.
- Kwon YS, Park SH, Kim MA, Kim HJ, Park JS, Lee MY, Lee CW, Dauti S, Choi WI. Risk of mortality associated with respiratory syncytial virus and influenza infection in adults. BMC Infect Dis. 2017 Dec 20;17(1):785. doi: 10.1186/s12879-017-2897-4.
- Larios OE, Coleman BL, Drews SJ, Mazzulli T, Borgundvaag B, Green K; STOP-Flu Study Group; McGeer AJ. Self-collected mid-turbinate swabs for the detection of respiratory viruses in adults with acute respiratory illnesses. PLoS One. 2011;6(6):e21335. doi: 10.1371/journal.pone.0021335. Epub 2011 Jun 23.
- Pope LE, Hobbs CG. Epistaxis: an update on current management. Postgrad Med J. 2005 May;81(955):309-14. doi: 10.1136/pgmj.2004.025007.
- Ross MH, Zick BL, Tsalik EL. Host-Based Diagnostics for Acute Respiratory Infections. Clin Ther. 2019 Oct;41(10):1923-1938. doi: 10.1016/j.clinthera.2019.06.007. Epub 2019 Jul 26.
- Shehab N, Lovegrove MC, Geller AI, Rose KO, Weidle NJ, Budnitz DS. US Emergency Department Visits for Outpatient Adverse Drug Events, 2013-2014. JAMA. 2016 Nov 22;316(20):2115-2125. doi: 10.1001/jama.2016.16201.
- Smith SM, Sonego S, Wallen GR, Waterer G, Cheng AC, Thompson P. Use of non-pharmaceutical interventions to reduce the transmission of influenza in adults: A systematic review. Respirology. 2015 Aug;20(6):896-903. doi: 10.1111/resp.12541. Epub 2015 Apr 14.
- Uyeki TM, Bernstein HH, Bradley JS, Englund JA, File TM, Fry AM, Gravenstein S, Hayden FG, Harper SA, Hirshon JM, Ison MG, Johnston BL, Knight SL, McGeer A, Riley LE, Wolfe CR, Alexander PE, Pavia AT. Clinical Practice Guidelines by the Infectious Diseases Society of America: 2018 Update on Diagnosis, Treatment, Chemoprophylaxis, and Institutional Outbreak Management of Seasonal Influenzaa. Clin Infect Dis. 2019 Mar 5;68(6):895-902. doi: 10.1093/cid/ciy874. No abstract available.
- VanWormer JJ, Sundaram ME, Meece JK, Belongia EA. A cross-sectional analysis of symptom severity in adults with influenza and other acute respiratory illness in the outpatient setting. BMC Infect Dis. 2014 May 1;14:231. doi: 10.1186/1471-2334-14-231.
- Vos LM, Bruning AHL, Reitsma JB, Schuurman R, Riezebos-Brilman A, Hoepelman AIM, Oosterheert JJ. Rapid Molecular Tests for Influenza, Respiratory Syncytial Virus, and Other Respiratory Viruses: A Systematic Review of Diagnostic Accuracy and Clinical Impact Studies. Clin Infect Dis. 2019 Sep 13;69(7):1243-1253. doi: 10.1093/cid/ciz056.
- Walker TA, Khurana S, Tilden SJ. Viral respiratory infections. Pediatr Clin North Am. 1994 Dec;41(6):1365-81. doi: 10.1016/s0031-3955(16)38876-9. Erratum In: Pediatr Clin North Am 1995 Apr;42(4):xi.
便利なリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- STUDY00008861
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。