高齢者の短期レジスタンストレーニング (OART)
2021年4月26日 更新者:Ashley Herda、University of Kansas
高齢者の短期レジスタンストレーニング後の筋肉質とサルコペニア状態の変化
この研究の目的は、ダンベル レジスタンス トレーニング (DBRT) または弾性バンド レジスタンス トレーニング (EBRT) が、集合的な運用上の定義に基づいてサルコペニアとして分類される可能性のある高齢者と、基準を満たさない高齢者において有益であるかどうかを評価することです。サルコペニアの基準が確立された後、これらの集団の非運動対照と比較してサルコペニアと見なされます。
筋肉の質がサルコペニアの状態にどのように関連するかを考慮して、抵抗運動が高齢者の筋肉の質を改善するかどうかを特定する.
特定の目的 1 では、短期レジスタンス トレーニングが非運動対照と比較して、高齢者の筋肉の質またはサルコペニアの状態を変化させるかどうかを判断します。
研究チームは、構造化された期間化されたEBRTまたはDBRTで55〜85歳の成人を6週間指導および監督します。
トレーニング後、筋肉の質とサルコペニアの状態を再評価します。
両方のタイプのトレーニング (EBRT と DBRT) がレジスタンス トレーニングに従事する高齢者のサルコペニア状態を改善し、サルコペニアの場合、その分類は非サルコペニアに変わる可能性があるという仮説が立てられています。
2 つ目の仮説は、EBRT は DBRT よりも有益であり、その結果、体組成、筋力、および機能的な動きに大きな変化が生じるというものです。
また、相対的な強さの指標としての筋肉の質は、ダンベルまたは弾性バンドのいずれかを使用した 6 週間のレジスタンス トレーニング後に改善され、サルコペニアの重症度と筋肉の質の間に強い負の線形関係があるという仮説も立てられています。
特定の目的 2 では、以前に特定された方程式とカットオフ値を使用して高齢者のサルコペニアの有病率を評価し、続いて機能的な筋肉量とパフォーマンスを含む新しい指標を生成して、サルコペニアの個人を特定します。
これは、二重エネルギー X 線吸収法 (DEXA)、生体電気インピーダンス分析 (BIA)、機能的パフォーマンス測定、および構造組成からの筋肉量推定を使用して完了します。
DEXA と BIA が四肢除脂肪体重 (ALM) の正確な推定値を提供し、機能的パフォーマンス (握力と歩行速度) が男性と女性の筋肉の質の指標の予測方程式に大きく貢献すると仮定されています。
調査の概要
詳細な説明
成人が年をとるにつれて、除脂肪体重の割合、特に速筋 (FT または II 型) 繊維が失われなくても減少し、その後、筋力とパワーが低下することはよく知られています。
加齢に伴う筋肉の量と機能の低下は、サルコペニアと呼ばれます。
筋肉量の減少は、機能の喪失に直接的な役割を果たしており、潜在的には日常生活の活動を完了する能力.
また、転倒の発生率の増加やその他の多くの併存疾患の発症との関連性が高く、生活の質 (QOL) の変化につながります。
コープランド等。最近、60 歳以上の約 10,000 人の成人の自己報告調査に基づいて、機能レベルに関係なく、筋力トレーニングがすべての成人に利益をもたらすことが報告されました。
事前に特定された基準を使用して個人のサルコペニアを診断すること (および正確に行うこと) とは別に、タイプ II 繊維サイズの減少に直接対処し、有酸素運動能力を維持できる高齢者集団に抵抗運動プログラムを実施することが最も重要です。総体脂肪の維持または減少を助け、サルコペニアの有病率を最小限に抑え、最終的にQOLを改善します.
ダンベルと弾性バンドのレジスタンス トレーニング (どちらも自由な動きと見なされます) と漸進的なプログラミング スキームを含む的を絞った介入は、高齢者の筋肉のサイズ、強度、品質、機能的可動性、自信を高め、体脂肪率を減らすことが報告されています。 、転倒のリスク、および老化と結び付くことが多い併存疾患の発生率。
最近、カラタユドら。は、フリーウエイト (ベンチプレス) とレジスタンス バンド (バンド プッシュアップ) のエクササイズの間で、筋力と筋肉の活性化 (筋電図 [EMG] 振幅) が同様に改善したことを報告しており、どちらのモードのレジスタンス エクササイズも有益であることを示唆しています。
さらに、チェスト フライとリバース フライのレジスタンス バンドの使用は、従来のフリー ウェイトと同等であることが検証されました。
いずれかのモダリティを使用して複製できる演習がいくつかあります。
ただし、課題はフリー ウェイトの垂直面です。フリー ウェイトは重力に対する抵抗のみを提供し、運動の動き、より具体的には、抵抗のある動きを実行するには体の位置を変更する必要があるためです。
一部の高齢者はバランス障害を持っている傾向があるため、身体の位置を調整して抵抗運動 (ダンベル) を行うことは理想的ではない場合があります。
筋肉量と歩行速度または強度の低下)。
したがって、この研究の目的は、ダンベル レジスタンス トレーニング (DBRT) または弾性バンド レジスタンス トレーニング (EBRT) が、集合的な運用上の定義に基づいてサルコペニアとして分類される可能性のある高齢者と、それを満たさない高齢者において有益であるかどうかを評価することです。サルコペニア基準が確立された後、これらの集団の非運動対照と比較してサルコペニアと見なされる基準。
筋肉の質がサルコペニアの状態にどのように関連するかを考慮して、抵抗運動が高齢者の筋肉の質を改善するかどうかを特定する.
研究の種類
介入
入学 (実際)
73
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Kansas
-
Overland Park、Kansas、アメリカ、66213
- University of Kansas-Edwards Campus; Exercise and Human Performance Laboratory
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
51年~81年 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- -被験者は、研究に参加するための書面および日付のインフォームドコンセントを提供しました。
- 被験者は55歳から85歳までの男性または女性です。
- 被験者は病歴アンケートで健康であると判断され、かかりつけの医師から許可を得ています。
- 被験者はレジスタンスおよび有酸素運動の訓練を受けていません(ウォーキングを含む構造化された身体活動に週3回以上参加していません)。
除外基準:
- -被験者は、過去1年間にアルコールまたはその他の薬物乱用の履歴があります。
- -被験者は、うっ血性心不全の病歴または現在の存在、または被験者を危険にさらす可能性のある他の形態の心血管疾患を持っています。
- -被験者は、未治療の出血性疾患、真性糖尿病、高血圧(BP)[収縮期血圧> 140および/または拡張期血圧> 90]、甲状腺疾患、頻脈性不整脈、心臓病、腎臓病、または肝臓病の重大な歴史または現在の存在を持っています.
- -被験者は現在睡眠障害に苦しんでいる、および/または既知の病歴を持っている(または現在治療を受けている)臨床的うつ病、摂食障害、または被験者を危険にさらす可能性のあるその他の精神医学的状態および/または交絡研究の結果。
- -被験者は、過去1年以内に整形外科的損傷または手術の病歴があり、研究手順を完了するのを妨げる可能性があります。
- 被験者は手の関節炎を患っており、ダイナモメーターを握る能力を損なう可能性があります。
- -被験者は、医師によって診断されたグレード3以上と定義された重度の関節炎を患っています。
- 過去 1 年以内に CT スキャン(コンピューター断層撮影)、PET および核医学研究、または透視検査の履歴がない。 核医学イメージング研究では、DXA 全身スキャンを妨害する薬剤を使用します。
- 測定領域にインプラント、ハードウェア、デバイス、またはその他の異物がないこと。 これらのデバイスは、デバイスまたはインプラントがスキャン フィールド内にある場合、全身測定値の解釈を困難にします。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ゴムバンドレジスタンストレーニング
弾性レジスタンス バンドを使用したレジスタンス トレーニングを週 2 日、6 週間行います。
|
運動科学の専門家による運動セッション。
目標とする筋肥大反復範囲と漸進的な抵抗運動。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:ダンベルレジスタンストレーニング
ダンベルウェイトを使った筋力トレーニングを週に 2 日、6 週間続けます。
|
運動科学の専門家による運動セッション。
目標とする筋肥大反復範囲と漸進的な抵抗運動。
他の名前:
|
|
介入なし:非運動制御
高齢者の運動に関する推奨事項に関する教育とガイダンス。ただし、アクティブなトレーニング セッションはありません。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
筋肉量
時間枠:6週間
|
DXA による上半身と下半身の筋肉量 (kg)
|
6週間
|
|
上半身と下半身の筋力
時間枠:6週間
|
ベンチプレスとレッグプレスの5回の繰り返しで持ち上げられる最大重量
|
6週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
脂肪量
時間枠:6週間
|
DXAによって評価される脂肪の量
|
6週間
|
|
ショート フィジカル パフォーマンス バッテリー (SPPB)
時間枠:6週間
|
歩行速度とバランスのテスト
|
6週間
|
|
握力
時間枠:6週間
|
最大利き手握力 (kg)
|
6週間
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Ashley A Herda, PhD、University of Kansas
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Skelton DA, Greig CA, Davies JM, Young A. Strength, power and related functional ability of healthy people aged 65-89 years. Age Ageing. 1994 Sep;23(5):371-7. doi: 10.1093/ageing/23.5.371.
- Baumgartner RN, Wayne SJ, Waters DL, Janssen I, Gallagher D, Morley JE. Sarcopenic obesity predicts instrumental activities of daily living disability in the elderly. Obes Res. 2004 Dec;12(12):1995-2004. doi: 10.1038/oby.2004.250.
- Bergquist R, Iversen VM, Mork PJ, Fimland MS. Muscle Activity in Upper-Body Single-Joint Resistance Exercises with Elastic Resistance Bands vs. Free Weights. J Hum Kinet. 2018 Mar 23;61:5-13. doi: 10.1515/hukin-2017-0137. eCollection 2018 Mar.
- Calatayud J, Borreani S, Colado JC, Martin F, Rogers ME. Muscle activity levels in upper-body push exercises with different loads and stability conditions. Phys Sportsmed. 2014 Nov;42(4):106-19. doi: 10.3810/psm.2014.11.2097.
- Copeland JL, Good J, Dogra S. Strength training is associated with better functional fitness and perceived healthy aging among physically active older adults: a cross-sectional analysis of the Canadian Longitudinal Study on Aging. Aging Clin Exp Res. 2019 Sep;31(9):1257-1263. doi: 10.1007/s40520-018-1079-6. Epub 2018 Nov 27.
- Nilwik R, Snijders T, Leenders M, Groen BB, van Kranenburg J, Verdijk LB, van Loon LJ. The decline in skeletal muscle mass with aging is mainly attributed to a reduction in type II muscle fiber size. Exp Gerontol. 2013 May;48(5):492-8. doi: 10.1016/j.exger.2013.02.012. Epub 2013 Feb 17.
- Schrack JA, Zipunnikov V, Simonsick EM, Studenski S, Ferrucci L. Rising Energetic Cost of Walking Predicts Gait Speed Decline With Aging. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2016 Jul;71(7):947-53. doi: 10.1093/gerona/glw002. Epub 2016 Feb 5.
- Snijders T, Nederveen JP, Bell KE, Lau SW, Mazara N, Kumbhare DA, Phillips SM, Parise G. Prolonged exercise training improves the acute type II muscle fibre satellite cell response in healthy older men. J Physiol. 2019 Jan;597(1):105-119. doi: 10.1113/JP276260. Epub 2018 Nov 24.
- Yoshiko A, Tomita A, Ando R, Ogawa M, Kondo S, Saito A, Tanaka NI, Koike T, Oshida Y, Akima H. Effects of 10-week walking and walking with home-based resistance training on muscle quality, muscle size, and physical functional tests in healthy older individuals. Eur Rev Aging Phys Act. 2018 Nov 19;15:13. doi: 10.1186/s11556-018-0201-2. eCollection 2018.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2019年4月9日
一次修了 (実際)
2020年3月16日
研究の完了 (実際)
2020年10月30日
試験登録日
最初に提出
2020年2月10日
QC基準を満たした最初の提出物
2020年2月10日
最初の投稿 (実際)
2020年2月12日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2021年4月28日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2021年4月26日
最終確認日
2021年4月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。