- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04266678
Entraînement de résistance à court terme chez les personnes âgées (OART)
26 avril 2021 mis à jour par: Ashley Herda, University of Kansas
Modifications de la qualité musculaire et de l'état de la sarcopénie après un entraînement de résistance à court terme chez les personnes âgées
Le but de cette étude sera d'évaluer si l'entraînement en résistance avec haltères (DBRT) ou l'entraînement en résistance avec bande élastique (EBRT) est bénéfique chez les personnes âgées qui peuvent être classées comme sarcopéniques sur la base de la définition opérationnelle collective et les personnes âgées qui ne répondent pas aux critères être considéré comme sarcopénique par rapport aux témoins sans exercice de ces populations après que les critères de sarcopénie ont été établis.
En plus d'identifier si l'exercice de résistance améliorera la qualité musculaire chez les personnes âgées, en tenant compte de la relation entre la qualité musculaire et l'état de la sarcopénie.
L'objectif spécifique 1 déterminera si l'entraînement en résistance à court terme modifiera la qualité musculaire ou l'état de la sarcopénie chez les personnes âgées par rapport aux témoins sans exercice.
L'équipe de l'étude instruira et supervisera des adultes âgés de 55 à 85 ans en EBRT ou DBRT structuré et périodisé pendant 6 semaines.
Après l'entraînement, la qualité musculaire et l'état de la sarcopénie seront réévalués.
On suppose que les deux types d'entraînement (EBRT et DBRT) amélioreront le statut de sarcopénie des personnes âgées qui s'engagent dans un entraînement en résistance et s'ils sont sarcopéniques, leur classification peut changer en non sarcopénique.
Une hypothèse secondaire est que l'EBRT sera plus bénéfique que la DBRT, entraînant des changements plus importants dans la composition corporelle, la force et les mouvements fonctionnels.
On suppose également que la qualité musculaire, en tant qu'indice de force relative, s'améliorera après 6 semaines d'entraînement en résistance avec des haltères ou des bandes élastiques et qu'il existe une forte relation linéaire négative entre la gravité de la sarcopénie et la qualité musculaire.
L'objectif spécifique 2 évaluera la prévalence de la sarcopénie chez les personnes âgées à l'aide d'équations et de valeurs seuils précédemment identifiées et générera ensuite un nouvel indice pour inclure la masse musculaire fonctionnelle et la performance afin d'identifier les individus sarcopéniques.
Ceci sera complété à l'aide d'estimations de la masse musculaire à partir de l'absorptiométrie à rayons X à double énergie (DEXA), de l'analyse d'impédance bioélectrique (BIA), des mesures de performance fonctionnelle et de la composition structurelle.
On suppose que DEXA et BIA fourniront des estimations précises de la masse maigre appendiculaire (ALM) et que les performances fonctionnelles (force de la poignée et vitesse de marche) seront des contributeurs importants à une équation prédictive d'un indice de qualité musculaire pour les hommes et les femmes.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il est bien connu qu'à mesure que les adultes vieillissent, une proportion de la masse corporelle maigre est réduite, voire perdue, en particulier les fibres à contraction rapide (FT ou Type II), et par la suite, la force et la puissance sont diminuées.
La perte de masse et de fonction musculaire liée à l'âge est appelée sarcopénie.
La réduction de la masse musculaire joue un rôle direct dans la perte de fonction et potentiellement dans la capacité à accomplir les activités de la vie quotidienne.
Il est également fortement lié à une augmentation de l'incidence des chutes et à l'apparition de nombreuses autres comorbidités entraînant des changements dans la qualité de vie (QOL).
Copeland et al. ont récemment rapporté que l'entraînement en force profitera à tous les adultes, quel que soit leur niveau fonctionnel, sur la base d'une enquête d'auto-évaluation auprès de près de 10 000 adultes âgés de 60 ans et plus.
En plus de diagnostiquer la sarcopénie chez les individus à l'aide de critères pré-identifiés (et de le faire avec précision), il est de la plus haute importance de mettre en œuvre des programmes d'exercices de résistance dans les populations d'adultes âgés qui peuvent directement lutter contre la diminution de la taille des fibres de type II, maintenir la forme aérobie, aider à maintenir ou à réduire la graisse corporelle totale, à minimiser la prévalence de la sarcopénie et, en fin de compte, à améliorer la qualité de vie.
Il a été rapporté que des interventions ciblées comprenant des exercices de résistance avec des haltères et des bandes élastiques (tous deux considérés comme des mouvements libres) et des programmes de programmation progressifs améliorent la taille, la force et la qualité des muscles, la mobilité fonctionnelle et la confiance chez les personnes âgées, réduisant ainsi le pourcentage de graisse corporelle. , risque de chutes et incidence de comorbidités souvent associées à la sénescence.
Récemment, Calatayud et al. ont rapporté des améliorations similaires de la force et de l'activation musculaire (amplitude électromyographique [EMG]) entre les exercices de poids libre (bench press) et les exercices de bande de résistance (band push-up), suggérant que l'un ou l'autre mode d'exercice de résistance serait bénéfique.
De plus, l'utilisation de bandes de résistance pour les mouches de poitrine et les mouches inversées a été validée pour être comparable aux poids libres conventionnels.
Il existe plusieurs exercices qui peuvent être dupliqués en utilisant l'une ou l'autre modalité.
Cependant, le défi est le plan vertical pour les poids libres, car les poids libres ne fournissent qu'une résistance contre la gravité et les mouvements d'exercice, plus précisément la position du corps, doivent être modifiés afin d'effectuer le mouvement résisté.
Certaines personnes âgées ont tendance à avoir des troubles de l'équilibre et, par conséquent, ajuster leur position corporelle pour effectuer des exercices avec résistance (haltères) peut ne pas être idéal, en particulier s'ils peuvent avoir un risque plus élevé de chutes, comme le suggère le statut de sarcopénie (c.-à-d.
réduction de la masse musculaire et de la vitesse ou de la force de la marche).
Par conséquent, le but de cette étude sera d'évaluer si l'entraînement en résistance avec haltères (DBRT) ou l'entraînement en résistance avec bande élastique (EBRT) est bénéfique chez les personnes âgées qui peuvent être classées comme sarcopéniques sur la base de la définition opérationnelle collective et les personnes âgées qui ne répondent pas aux critères à considérer comme sarcopénique par rapport aux témoins sans exercice de ces populations après que les critères de sarcopénie ont été établis.
En plus d'identifier si l'exercice de résistance améliorera la qualité musculaire chez les personnes âgées, en tenant compte de la relation entre la qualité musculaire et l'état de la sarcopénie.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
73
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Kansas
-
Overland Park, Kansas, États-Unis, 66213
- University of Kansas-Edwards Campus; Exercise and Human Performance Laboratory
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
51 ans à 81 ans (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Le sujet a fourni un consentement éclairé écrit et daté pour participer à l'étude.
- Le sujet est un homme ou une femme âgé de 55 à 85 ans inclus.
- Le sujet est en bonne santé, tel que déterminé par un questionnaire sur les antécédents médicaux et a reçu l'autorisation de son médecin personnel.
- Le sujet n'est pas entraîné à la résistance et à l'exercice aérobie (ne participe pas à une activité physique structurée, y compris la marche, plus de 3 fois par semaine).
Critère d'exclusion:
- Le sujet a des antécédents d'abus d'alcool ou d'autres drogues au cours de l'année écoulée.
- Le sujet a des antécédents ou présente actuellement une insuffisance cardiaque congestive ou toute autre forme de maladie cardiovasculaire pouvant mettre le sujet en danger.
- - Le sujet a des antécédents significatifs ou la présence actuelle d'un trouble de la coagulation non traité, d'un diabète sucré, d'une hypertension artérielle (TA) [TA systolique> 140 et / ou TA diastolique> 90], d'une maladie thyroïdienne, d'une tachyarythmie, d'une maladie cardiaque, d'une maladie rénale ou d'une maladie du foie .
- Le sujet souffre actuellement d'un trouble du sommeil et/ou a des antécédents connus de (ou est actuellement traité pour) dépression clinique, trouble(s) de l'alimentation ou toute autre affection psychiatrique susceptible de mettre le sujet en danger et/ou de le confondre les résultats de l'étude.
- - Le sujet a des antécédents de blessure orthopédique ou de chirurgie au cours de la dernière année qui peuvent l'empêcher de terminer les procédures d'étude.
- Le sujet souffre d'arthrite de la main qui pourrait altérer sa capacité à saisir un dynamomètre.
- Le sujet a une arthrite sévère définie comme un grade 3 ou plus tel que diagnostiqué par un médecin.
- Aucun antécédent de tomodensitométrie (tomodensitométrie), d'études de TEP et de médecine nucléaire ou de procédures fluoroscopiques au cours de l'année écoulée. Les études d'imagerie en médecine nucléaire utilisent des agents qui interfèrent avec le scan du corps entier DXA.
- Aucun implant, matériel, appareil ou autre corps étranger dans la zone de mesure. Ces dispositifs rendront les mesures du corps entier difficiles à interpréter lorsque les dispositifs ou les implants sont situés dans le champ de balayage.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Entraînement de résistance à la bande élastique
Entraînement en résistance avec des bandes de résistance élastiques deux jours par semaine pendant 6 semaines.
|
Séances d'exercices avec un professionnel des sciences de l'exercice.
Plage de répétition de l'hypertrophie cible et exercice de résistance progressive.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Entraînement de résistance avec haltères
Entraînement en résistance avec haltères deux jours par semaine pendant 6 semaines.
|
Séances d'exercices avec un professionnel des sciences de l'exercice.
Plage de répétition de l'hypertrophie cible et exercice de résistance progressive.
Autres noms:
|
|
Aucune intervention: Contrôle de non-exercice
Éducation et conseils pour les recommandations d'exercices chez les personnes âgées, mais pas de séances d'entraînement actif.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Masse musculaire
Délai: 6 semaines
|
Quantité de masse musculaire du haut et du bas du corps avec DXA (en kg)
|
6 semaines
|
|
Force du haut et du bas du corps
Délai: 6 semaines
|
Poids maximum soulevé en 5 répétitions pour développé couché et presse jambes
|
6 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Masse grasse
Délai: 6 semaines
|
Quantité de graisse évaluée par DXA
|
6 semaines
|
|
Batterie de performance physique courte (SPPB)
Délai: 6 semaines
|
tests de vitesse de marche et d'équilibre
|
6 semaines
|
|
Force de la poignée
Délai: 6 semaines
|
force de préhension maximale de la main dominante (en kg)
|
6 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Ashley A Herda, PhD, University of Kansas
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Skelton DA, Greig CA, Davies JM, Young A. Strength, power and related functional ability of healthy people aged 65-89 years. Age Ageing. 1994 Sep;23(5):371-7. doi: 10.1093/ageing/23.5.371.
- Baumgartner RN, Wayne SJ, Waters DL, Janssen I, Gallagher D, Morley JE. Sarcopenic obesity predicts instrumental activities of daily living disability in the elderly. Obes Res. 2004 Dec;12(12):1995-2004. doi: 10.1038/oby.2004.250.
- Bergquist R, Iversen VM, Mork PJ, Fimland MS. Muscle Activity in Upper-Body Single-Joint Resistance Exercises with Elastic Resistance Bands vs. Free Weights. J Hum Kinet. 2018 Mar 23;61:5-13. doi: 10.1515/hukin-2017-0137. eCollection 2018 Mar.
- Calatayud J, Borreani S, Colado JC, Martin F, Rogers ME. Muscle activity levels in upper-body push exercises with different loads and stability conditions. Phys Sportsmed. 2014 Nov;42(4):106-19. doi: 10.3810/psm.2014.11.2097.
- Copeland JL, Good J, Dogra S. Strength training is associated with better functional fitness and perceived healthy aging among physically active older adults: a cross-sectional analysis of the Canadian Longitudinal Study on Aging. Aging Clin Exp Res. 2019 Sep;31(9):1257-1263. doi: 10.1007/s40520-018-1079-6. Epub 2018 Nov 27.
- Nilwik R, Snijders T, Leenders M, Groen BB, van Kranenburg J, Verdijk LB, van Loon LJ. The decline in skeletal muscle mass with aging is mainly attributed to a reduction in type II muscle fiber size. Exp Gerontol. 2013 May;48(5):492-8. doi: 10.1016/j.exger.2013.02.012. Epub 2013 Feb 17.
- Schrack JA, Zipunnikov V, Simonsick EM, Studenski S, Ferrucci L. Rising Energetic Cost of Walking Predicts Gait Speed Decline With Aging. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2016 Jul;71(7):947-53. doi: 10.1093/gerona/glw002. Epub 2016 Feb 5.
- Snijders T, Nederveen JP, Bell KE, Lau SW, Mazara N, Kumbhare DA, Phillips SM, Parise G. Prolonged exercise training improves the acute type II muscle fibre satellite cell response in healthy older men. J Physiol. 2019 Jan;597(1):105-119. doi: 10.1113/JP276260. Epub 2018 Nov 24.
- Yoshiko A, Tomita A, Ando R, Ogawa M, Kondo S, Saito A, Tanaka NI, Koike T, Oshida Y, Akima H. Effects of 10-week walking and walking with home-based resistance training on muscle quality, muscle size, and physical functional tests in healthy older individuals. Eur Rev Aging Phys Act. 2018 Nov 19;15:13. doi: 10.1186/s11556-018-0201-2. eCollection 2018.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
9 avril 2019
Achèvement primaire (Réel)
16 mars 2020
Achèvement de l'étude (Réel)
30 octobre 2020
Dates d'inscription aux études
Première soumission
10 février 2020
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
10 février 2020
Première publication (Réel)
12 février 2020
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
28 avril 2021
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
26 avril 2021
Dernière vérification
1 avril 2021
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- STUDY00143495
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Indécis
Description du régime IPD
Si nécessaire pour la publication, IPD sera mis à disposition via un serveur de base de données pris en charge par l'institution.
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .