支援ロボット マニピュレータの視覚誘導共有制御の評価 (ARM Control)
2026年1月28日 更新者:VA Office of Research and Development
支援ロボットマニピュレータのためのビジョンガイド共有制御の開発
この研究の目的は、電動車いすユーザーの間で車いすに取り付けられた補助ロボット マニピュレーターの新しいコントロール (すなわち、視覚誘導共有コントロール) を評価することです。
この研究は、一般的な人口統計、健康情報、および支援技術の以前の経験に関するアンケートで構成されます。
上肢の機能と能力をテストするため、また空間定位と視覚化能力をテストするために、いくつかのテストも実施されます。
それまでの参加者は、補助ロボットマニピュレーターをテーブルに取り付けてトレーニング段階を経て、研究への参加資格があるかどうかを評価します。
資格のある参加者は、第 2 のトレーニング フェーズに進み、ビジョン ガイド付き共有コントローラーを使用しながら、もう少し複雑なタスクを学び、練習するよう求められます。
このトレーニングの後、補助ロボット マニピュレーターが参加者の車椅子に取り付けられ、タスク リストから多数の日常タスクを完了するよう求められます。
研究の最後に、研究者は各参加者との簡単な半構造化インタビューを実施し、参加者が視覚誘導共有コントロールの使いやすさと有用性をどのように認識しているかについてより多くの洞察を得る.
調査の概要
詳細な説明
高レベルの脊髄損傷 (SCI)、筋萎縮性側索硬化症 (ALS)、および多発性硬化症 (MS) を患う退役軍人など、電動移動装置を使用する退役軍人は、しばしば深刻な上肢障害を経験します。
上肢障害の管理とケアには、多くの場合、さまざまな支援ソリューションが含まれます。
しかし、マニピュレーションアシスタンスの製品の入手可能性と技術の進歩は、モビリティのそれよりもはるかに遅れています。
これらの個人の多くは、独立して移動できるにもかかわらず、コップ一杯の水を手に入れることも、簡単な食事を作ることも、歯ブラシを手に取ることもできません。
彼らは、手を伸ばしたり、物を扱ったり操作したりするなど、日常生活に不可欠な活動 (ADL) のために個人介護者の支援を必要としています。
ロボット工学技術の急速な進歩に伴い、補助ロボット マニピュレーター (ARM) は、上肢障害を持つ退役軍人が到達、物体の取り扱い、および操作を含む日常のタスクを完了するのを支援するための実行可能なソリューションとして浮上しています。
多くの場合、ARM には多くの自由度 (DOF) が装備されていますが、ユーザーは従来のジョイスティックですべての DOF を同時に制御することはできず、特に ARM が近づくと、単純な操作タスクを完了するためにモードを頻繁に切り替える必要があります。ターゲットに合わせて、操作のために適切に配置する必要があります。
したがって、既存の ARM は、特に構造化されていない環境では、効率と有効性の欠如に悩まされています。
このプロジェクトの目標は、視覚誘導共有 (VGS) 制御を 2 種類の環境変更と組み合わせて、ARM の有効性と効率性を現実世界で使用できるようにすることです。
2 種類の環境変更には、商用またはカスタムのアダプティブ ツール (たとえば、ARM が開けられるようにボトルや瓶を保持できるホルダー) を使用することと、基準マーカー (QR コードに類似) をオブジェクトまたはアダプティブ ツールに追加して作成することが含まれます。ビジョンベースの追跡は、実世界のアプリケーションに対して堅牢で信頼性があります。
環境の変更に基づいて構築された VGS コントロールにより、ユーザーは ARM をタグ付きオブジェクトの近くに移動することで任意のタスクを開始でき、ARM はターゲットを検出すると細かい操作を引き継ぐことができます。
このプロジェクトは、車椅子に取り付けられた ARM を使用して一連の日常的な操作タスクを完了する 16 人の電動車椅子ユーザーの間で新しいコントロールを評価することです。
参加者は、デフォルトの制御方法と新しい VGS 制御方法を使用して、10 個の操作タスクのセットを完了します。
研究者は、効率 (すなわち、タスク完了時間とモード切り替え頻度)、有効性 (すなわち、タスク完了成功率)、およびユーザビリティ (すなわち、NASA タスク負荷指数、およびシステム ユーザビリティ スケール) の観点から結果の尺度を収集します。
研究者は、ビジョンベースのロボット制御と人間とロボットの相互作用技術のより実用的で使いやすい実装を通じて、上肢障害を持つ退役軍人の操作機能を改善することを期待しています。
研究の種類
介入
入学 (実際)
21
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh、Pennsylvania、アメリカ、15240
- VA Pittsburgh Healthcare System University Drive Division, Pittsburgh, PA
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年歳以上 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
説明
包含基準:
- 18歳以上
- 主な移動手段として電動車椅子を使用する
- コップ一杯の水に手を伸ばす、冷蔵庫を開ける、歯ブラシを手に取るなどの日常的な操作タスクを実行するのが困難であると自己報告している
除外基準:
- 視覚障害のある人
- 褥瘡で長時間座っていられない人
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ビジョンガイド制御 vs デフォルト制御
新規カスタム制御方法 vs デフォルト方法
|
参加者は研究室を一度訪問し、最初に新しいカスタムビジョン誘導共有(VGS)制御を使用して、車椅子搭載ロボットマニピュレーターを用いた一連の操作タスクを完了するよう求められます。休憩後、デフォルトのジョイスティックまたはスイッチ制御を使用して同様のタスクを行います。
二つの制御方法の順序は固定されています。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
タスク完了時間
時間枠:2回の研究室訪問(各回<3時間)。各訪問(飲酒時;ポップコーン時)において、デフォルト手動制御とVGS制御(制御ごとに2試行;訪問ごとに4測定)の各試行後に課題完了時間を記録しました。
|
各タスクは複数の事前定義されたステップ(飲料タスクでは6ステップ、ポップコーンタスクでは10ステップ)で構成されていました。
参加者は各タスクにつき2回の試行を行いました。 完了時間は、開始の合図からタスク完了までにかかった総時間(秒単位)と定義されました。 各ステップには5分の制限時間があり、その時間内に完了しなかった場合、そのステップは失敗とみなされ、最大の5分間が割り当てられた後、次のステップに進みました。 タスク完了時間は記述統計を用いて要約され、失敗したステップに最大の5分間が割り当てられた場合も含めて、全試行の平均時間が計算されました。 |
2回の研究室訪問(各回<3時間)。各訪問(飲酒時;ポップコーン時)において、デフォルト手動制御とVGS制御(制御ごとに2試行;訪問ごとに4測定)の各試行後に課題完了時間を記録しました。
|
|
成功率
時間枠:2回の研究室訪問(各回<3時間)。各訪問(飲酒;ポップコーン)では、デフォルトの手動制御とVGS制御(制御ごとに2回の試行;訪問ごとに4回の測定)について、各試行後の成功率が記録されました。
|
成功率は、飲水課題では合計12回の試行(6つのステップを2回ずつ実施)のうち、ポップコーン課題では合計20回の試行(10のステップを2回ずつ実施)のうち、5分間の制限時間内に正常に完了したタスクステップの数として定義されました。
各試行は、5分以内に完了しなかった場合、失敗としてカウントされました。
|
2回の研究室訪問(各回<3時間)。各訪問(飲酒;ポップコーン)では、デフォルトの手動制御とVGS制御(制御ごとに2回の試行;訪問ごとに4回の測定)について、各試行後の成功率が記録されました。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
NASA タスク負荷指標 (TLX)
時間枠:2回の実験室訪問(各<3時間)。各訪問(飲酒;ポップコーン)で、参加者は2回のデフォルト手動制御と2回のVGS制御試験を完了した。NASA-TLXは、両試験後の制御方法ごとに1回(訪問ごとに2回)完了した。
|
NASAタスク負荷指数(NASA-TLX)は、各制御方法ですべてのタスクを完了した後の参加者の主観的な作業負荷を評価します。
これには、精神的負荷、身体的負荷、時間的負荷、パフォーマンス、努力、フラストレーションの6つの次元が含まれます。
各次元は0から100で評価され、スコアが高いほど知覚される作業負荷が大きいことを示します。
総合タスク負荷指数は、6つの次元スコアの平均として計算され、0から100の範囲の合計スコアが得られます。スコアが高いほど、総合的なタスク負荷が大きいことを表します。
|
2回の実験室訪問(各<3時間)。各訪問(飲酒;ポップコーン)で、参加者は2回のデフォルト手動制御と2回のVGS制御試験を完了した。NASA-TLXは、両試験後の制御方法ごとに1回(訪問ごとに2回)完了した。
|
|
システムユーザビリティ尺度 (SUS)
時間枠:二回の研究室訪問(各回3時間未満)。各訪問(飲酒;ポップコーン)で、参加者は2回のデフォルト手動制御と2回のVGS制御試験を完了した。SUSは、両方の試験後の制御方法ごとに1回(訪問あたり2回)完了した。
|
システムユーザビリティスケール(SUS)は、認知されたユーザビリティを評価する10項目のアンケートです。
各項目は5段階で評価され、総合SUSスコアは0〜100のスケールに変換されます。スコアが高いほど、ユーザビリティが優れていることを示します。
|
二回の研究室訪問(各回3時間未満)。各訪問(飲酒;ポップコーン)で、参加者は2回のデフォルト手動制御と2回のVGS制御試験を完了した。SUSは、両方の試験後の制御方法ごとに1回(訪問あたり2回)完了した。
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者:Dan Ding, PhD、VA Pittsburgh Healthcare System University Drive Division, Pittsburgh, PA
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2022年4月13日
一次修了 (実際)
2024年6月21日
研究の完了 (実際)
2024年6月30日
試験登録日
最初に提出
2020年3月18日
QC基準を満たした最初の提出物
2020年3月24日
最初の投稿 (実際)
2020年3月26日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2026年2月17日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2026年1月28日
最終確認日
2026年1月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。