このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

学部歯科学生の歯科矯正教育の補助としての電話ベースの聴衆応答システム (PBAR)

2020年12月28日 更新者:Fahad AlHarbi、Prince Sattam Bin Abdulaziz University

学部歯科学生の歯科矯正教育の補助としての電話ベースの聴衆応答システム:クロスオーバー無作為化比較試験

方法 : 2 つの教育方法を比較するクロスオーバー無作為化比較試験 期間 : 開始日 2017 年 12 月 6 日から 2018 年 5 月 29 日サウジ歯科大学の歯科学部学生数: 試験のコホートには、4 年生の全学部クラスを代表する 34 人の 4 年生の歯科学生が含まれます。

統計分析 : 正規分布がテストされます。 Mann-Whitney U 検定を使用して、アンケートで学生が与える各回答の中央値を比較します。 スコアを分析して比較し、マン・ホイットニーの U 検定とのクロスオーバー分析を使用して、知識保持を評価します。

調査の概要

詳細な説明

デザイン:

この試験は、クロスオーバー クラスタ化無作為化対照試験 (各グループはクラスタ) として設計されたため、各グループは知識の保持と認識に対する独自のコントロールとして機能しました。

設定と同意: 歯学部、プリンス サタム ビン アブドゥルアズィーズ大学/アルハルジ/サウジアラビア。 トレイルを開始する前に、学生から書面による同意を得ました。

参加者 : 試験のコホートには、選択バイアスを排除するために、学部 4 年生のクラス全体 (34 人の学部生の歯科学生) が含まれていました。 この研究の参加者は、以前に歯列矯正の教育を受けていなかったため、歯列矯正分野の知識の増加に関連するバイアスは予想されませんでした。

無作為化: 学生は、コンピューターで生成された無作為化を使用して、2 つの偶数グループ (G1 または G2) のいずれかに割り当てられました。 各グループ(G1およびG2)は、平均年齢(23.27歳±0.86)の17人の男子学生で構成されていました。

介入 :

講義 : 同時に、G1 と G2 は 2 つの講義 (L1 と L2) に参加しました。 両方の講義は、プリンス サタム ビン アブドゥルアズィーズ歯科大学のメイン キャンパスで行われ、以下を含むすべての面で同じ方法で行われました。

  • PowerPoint でのプレゼンテーション (Microsoft Corp, Redmond, WA)
  • 両方の講義は、同じ登録専門の歯科矯正医 (FA) によって行われました。
  • 実施された講義 (T1 および T2) の学習成果は、サウジアラビアの学術認定および評価のための国家委員会によって指定された教育成果に基づいていました。
  • 両方の講義は同じ期間に行われました。 講義の前に、学生は聴衆応答システム (ARS) に登録し、そのアプリケーションをダウンロードするように指示されました (Poll Everywhere、サンフランシスコ、カリフォルニア、米国、https://www.polleverywhere.com)。 講義時にスマートフォンを持っていない学生には、追加のスマートフォンを利用できました。 学生は、最初の講義が始まるまで自分の割り当てを知りませんでした。

講義室では、G1 と G2 が分けられ、講義の前に両グループが 20 点満点の多肢選択問題 (MCQ) の評価を完了しました。 L1 では、電話ベース (ARS) の問題 (PB-ARS) が G1 の生徒のスマートフォンに秘密裏に表示され、問題を読んで回答することが許可されました。それらの質問と回答に目がくらんでいます。 L1 の終わりに、両方のグループが同じ MCQ 評価を完了しました。 グループがクロスオーバーされたことを除いて、1週間後のL2中に同様のプロトコルが行われました。したがって、前の週にARS統合講義を受けたグループは、非ARS統合講義を受けました。

形成的試験:

MCQ の形成的テストは、L1 と L2 の間に教えられたトピックに関連する 20 の質問で構成されていました。 持ち越し効果を減らすために、講義中の PB-ARS の質問は MCQs シートに似ていませんでした。 使用された MCQ は、コンテンツの有効性と信頼性を確保するために著者間で試行されました。 コンテンツの有効性は、テスト マトリックスと専門家の判断を使用してテストされました。 テストの信頼性は、評価者間信頼性を使用して推定され、0.7 を超える相関関係が許容されると見なされました。

総合試験:

どちらのグループも、最終的な筆記試験に参加しました。 L1 は最終試験の 11 週間前に実施され、L2 は試験の 10 週間前に実施されました。 最終試験は MCQ 形式で行われ、L1 と L2 で教えられた科目に関連する 5 つの問題を含む、その年の第 2 学期に教えられたすべての科目からの問題が含まれていました。 試験問題はすべての学生に対して同一であり、管理された条件下で同時に行われました。 最終総括試験に出席できなかった学生は、交絡要因としての時間要因の影響を減らすために除外されました。 TL1 および TL2 に関連する質問に対するすべての学生の最終試験のスコアは、レポートのバイアスを減らすために、独立した家庭教師によって Excel シートを使用して匿名で照合されました。 L1 と L2 で教えられた科目に関連する 5 つの質問の達成可能な最大スコアは 5 でした。

学生の認識:

L1 の終わりに、両方のグループに講義の経験に関するアンケートに記入するよう求め、介入グループの参加者には PA-ARS の経験について具体的な質問をしました。 使用した質問票は、最近の試験で生徒の ARS 経験を評価するために以前に使用した質問票を修正したものです。 学生の回答は、各講義の後に Excel シートに保存されました (L1、L2)。

結果の分析:

学生のスコアは、各テスト後に Excel シートに保存されました。 専用の統計分析ソフトウェア (IBM SPSS 統計 22、バージョン 22) が使用されました。統計学者は割り当てグループを知らされていませんでした。 スコアを分析して比較し、クロスオーバー分析を使用して知識保持を評価しました。講義前および講義後のクイズにはマンホイットニー U 検定、総括テストには t 検定を使用しました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

34

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Al Kharjah、サウジアラビア
        • Prince Sattam Bin Abdulaziz University
      • Riyadh、サウジアラビア
        • Prince Sattam University

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • アダルト
  • OLDER_ADULT
  • 子供

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

男

説明

包含基準:

学部4年歯学部学生

除外基準:

4級以外の歯学部生

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:グループA
講義1でARSを受信し、講義2でコントローラーとして行動する
講義室では、G1 と G2 が分けられ、講義の前に両グループが 20 点満点の多肢選択問題 (MCQ) の評価を完了しました。 L1 では、電話ベース (ARS) の問題 (PB-ARS) が G1 の生徒のスマートフォンに秘密裏に表示され、問題を読んで回答することが許可されました。それらの質問と回答に目がくらんでいます。 L1 の終わりに、両方のグループが同じ書面による MCQ 評価を完了しました。
他の名前:
  • Polleverywhere
ACTIVE_COMPARATOR:グループb
レクチャー2でARSを受け、レクチャー1でコントローラーを務める
講義室では、G1 と G2 が分けられ、講義の前に両グループが 20 点満点の多肢選択問題 (MCQ) の評価を完了しました。 L1 では、電話ベース (ARS) の問題 (PB-ARS) が G1 の生徒のスマートフォンに秘密裏に表示され、問題を読んで回答することが許可されました。それらの質問と回答に目がくらんでいます。 L1 の終わりに、両方のグループが同じ書面による MCQ 評価を完了しました。
他の名前:
  • Polleverywhere

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
形成的試験
時間枠:10分
MCQ の形成テストは、L1 と L2 で教えられたトピックに関連する 20 の質問で構成されていました。
10分

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
感知
時間枠:10分
L1 の終わりに、両方のグループに、講義の経験に関するアンケートに記入するよう求め、介入グループの参加者には、PA-ARS の経験について具体的な質問をしました。
10分

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Fahad Alharbi, PhD、Prince Sattam Bin Abdulaziz University
  • スタディチェア:Mohamed Almuzian, DClin.Dent.Orth、University of Edinburgh
  • スタディディレクター:Lubna Almuzian, DClin.Dent.Peado、Berkeley Clinic at Glasgow

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年12月6日

一次修了 (実際)

2018年3月20日

研究の完了 (実際)

2018年5月29日

試験登録日

最初に提出

2020年4月3日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年4月3日

最初の投稿 (実際)

2020年4月7日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年12月29日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年12月28日

最終確認日

2020年12月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 1439-03-001

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD 共有時間枠

一年

IPD 共有アクセス基準

あらゆる学問

IPD 共有サポート情報タイプ

  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する