クリケット選手の敏捷性に対するプライオメトリックトレーニングの用量反応
クリケット選手の敏捷性に対するプライオメトリックトレーニングの用量反応の影響
調査の概要
詳細な説明
クリケットは、定期的な国際試合という点で、世界の主要なチーム スポーツの 1 つと見なされています。 それは、一般的に屋外の天然芝のフィールドで行われる野球のゲームに似ています。 クリケットはバットとボールのスポーツです。 ボウリングのアクションは本質的に爆発的です。そのため、非常に短い時間で大量の力を発生させる必要があります。 彼らは、ファスト ボウラーは一貫して、怪我のリスクが最も高いクリケット プレーヤーのカテゴリーとして認識されていると述べました。 ボウリング アクションは高度なスキルを備えたアクティビティであり、長年にわたる微調整によって習得されます。 同様に、神経筋の観点から見ると、ボウリング アクションは複雑なアクティビティであり、最適なパフォーマンスは、中枢神経系によって支配される高度に調整された筋肉間および筋肉内の調整の結果です。 最近の近代的なトレーニング技術、特に筋力トレーニングが、国家レベルで受けた最近の怪我の主な要因であると認識されていることが示されています.
多くのスポーツでは、まっすぐ走るスピードと敏捷性が重要な資質と考えられています。 直線スプリントは、予測可能で計画的な動きを伴う比較的閉鎖的な技術であり、陸上競技や体操などのスポーツで使用されます。 敏捷性を定義するのは難しいです。それは、方向を変えたり、すばやく開始および停止したりする能力です。 スポーツの状況では、相手を追跡または回避するため、または動いているボールに反応するために、方向転換が開始される場合があります。 したがって、敏捷性パフォーマンスの構成要素は刺激に対する反応であることが認識されています。 さらに、Chelladurai と Yuhasz は、単純な刺激による方向転換タスクは、刺激のタイミングと場所が不明なより複雑なタスクと 31% の共通分散しか共有しないことを示しました。 おそらく情報処理の増加により、光刺激がタイミングと場所の観点から予測できなくなると、2.4mのアップアンドバックスプリント時間が増加することが示されています.フィールドでの対戦相手の動きは、方向転換動作タスクの性質に大きな影響を与える可能性があります。
いくつかの研究では、ストレート スプリント テストとさまざまな敏捷性テストとの相関関係が報告されています。 相関係数 (r) が 0.71 未満の場合、2 つの変数間の共有分散または共通分散は 50% 未満であり、それらが本質的に特異的であるか、ある程度独立していることを示します。 Hortobagyi等。この統計的アプローチを使用して、強度テストのさまざまなモードが特異性 (r 0.71) よりも強度の一般性 (r 0.71) を示していることを示しました。 ストレート スプリントとサッカーの敏捷性テストとイリノイ州の敏捷性テストでは、それぞれ 11% と 22% の一般的な分散が報告されています。 さらに、これらの研究者は、いくつかのフィットネス テストの結果に対して因子分析を実施し、速度と敏捷性のテストがさまざまな因子によって表されることを発見しました。 これは、速度と敏捷性が統計的にほとんど共通していないことを意味し、著者はそれらが比較的独立した性質であると結論付けました.
1969 年に、さまざまなフィットネス パラメータに対するスピードと敏捷性のトレーニングの効果を比較する研究が実施されました。 この研究では、イリノイ州のアジリティ ランと「ジグザグ ラン」のパフォーマンスに関して、アジリティ トレーニングはスピード トレーニングよりも優れていたが、50 ヤードのスプリント タイムの改善に関しては、スピード トレーニングの方が有意に優れていなかったことが報告されています。 残念ながら、著者は実施されたトレーニングについて説明できなかったため、効果を評価することは困難でした。 スピードと敏捷性トレーニングの潜在的な特異性はまだ明確に確立されていないため、本研究の目的は、ストレートスプリントトレーニングがさまざまな複雑さの方向転換テストに移行するかどうかを判断することでした. もう 1 つの目的は、敏捷性トレーニングが直線スプリント速度を向上させることができるかどうかを判断することでした。 プライオメトリックは、筋肉の急速な伸展(偏心動作)と、その直後の同じ筋肉および結合組織の同心円状または短縮動作から構成されます。 プライオメトリック ドリルでは通常、爆発的な方法で停止、開始、方向転換を行います。 これらの動きは、敏捷性の開発に役立つコンポーネントです。 プライオメトリックエクササイズには、ジャンプ、ホップ、スキップ、バウンド、スローが含まれます。 プライオメトリックトレーニングは、アスリートが自分の動きの力を向上させるのに役立つ激しい運動です. プライオメトリックトレーニングは、爆発力の増加につながる最大強度と動きの速度を向上させるために使用されます.
敏捷性とは、方向や体の位置を素早く変えて、別の動きに進む能力です。 敏捷性とは、体の位置や方向を正確に素早く変えることを可能にする身体能力です。 敏捷性は、一般に、可能な限り全速力で移動しながら、迅速かつ効果的に方向を変える能力として定義されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Federal
-
Islamabad、Federal、パキスタン、44000
- Riphah International University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18 歳から 25 歳までの年齢。
- 男性
- 国内クリケット経験1年以上(ファーストクラス)の方
除外基準:
- 過去6か月以内に手術または事故を起こした選手。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:グループ1
敏捷性トレーニング
|
実験グループでは、さまざまな段階で複雑な介入として 30 メートルのスプリント テストが使用されます。
テスト 1 は直線スプリントで、テスト 2 ~ 7 は複数回の方向転換を行いました。
テスト 2 ~ 7 は、方向転換の角度および/または方向転換の回数のいずれかを増やすことによって、方向転換の複雑さが次第に大きくなるように設計されました。
実験グループでは、6 週間の介入が隔日で行われ、評価は 1、3、6 週目に行われます。
|
|
アクティブコンパレータ:グループ 2
.従来の介入
|
グループ B では、理学療法士の監督の下で、ウォームアップ、筋力トレーニング、敏捷性トレーニング、クールダウンを含む従来の介入が選手に与えられました。
対照群では、6 週間の介入が隔日で行われ、評価は 1、3、6 週目に行われます
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
敏捷性 T 検定
時間枠:6週目
|
T テストでは、プレーヤーは 40 ヤード走らなければならず、時間は秒単位で記録されます。
評価は、>11.5 秒 (劣っている) から <9.5 秒 (優良) までです。
|
6週目
|
|
イリノスの敏捷性テスト
時間枠:6週目
|
プレーヤーは約 60 メートル走らなければならず、時間は秒単位で記録され、レーティングは 18.8 秒を上回り、15.9 秒を下回ります。
|
6週目
|
|
垂直跳びの高さ
時間枠:6週目
|
被験者は壁の側に立って、最大で手を伸ばしました。
足は地面に平らに保たれました。
手の指先は、立っている通常の最大としてマークされていました。
フットフラットとの距離。
これは、立っているリーチの高さとして記録されました。
|
6週目
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Muhammad Faheem Afzal, *PHD、Riphah International University Islamabad
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Rae K, Orchard J. The Orchard Sports Injury Classification System (OSICS) version 10. Clin J Sport Med. 2007 May;17(3):201-4. doi: 10.1097/JSM.0b013e318059b536.
- Karppinen S, editor Strength training for fast bowlers: Resistance to resistance training. 1 of 1-Conference of Science, Medicine & Coaching in Cricket 2010; 2010
- Young WB, McDowell MH, Scarlett BJ. Specificity of sprint and agility training methods. J Strength Cond Res. 2001 Aug;15(3):315-9.
- Chelladurai P. Manifestations of agility. Journal of the Canadian Association of Health, Physical Education and Recreation. 1976;42(3):36-41.
- Chelladurai P, Yuhasz M, Sipura R. The reactive agility test. Perceptual and Motor Skills. 1977;44(3_suppl):1319-24.
- Thomas JR, Silverman S, Nelson J. Research methods in physical activity, 7E: Human kinetics; 2015.
- Hortobagyi T, Katch FI, LaChance PF. Interrelationships among various measures of upper body strength assessed by different contraction modes. Evidence for a general strength component. Eur J Appl Physiol Occup Physiol. 1989;58(7):749-55. doi: 10.1007/BF00637387.
- Buttifant D, Graham K, Cross K, editors. Agility and speed measurement in soccer players are two different performance parameters. Fourth World Congress of Science and Football; 1999.
- Draper J. The 505 test: A test for agility in horizontal plane. Aust J Sci Med Sport. 1985;17(1):15-8.
- Mayhew J, Piper F, Schwegler T, Ball T. Contributions of speed, agility and body composition to anaerobic power measurement in college football players. The Journal of Strength & Conditioning Research. 1989;3(4):101-6.
- Hilsendager DR, Strow MH, Ackerman KJ. Comparison of speed, stength, and agility exercises in the development of agility. Res Q. 1969 Mar;40(1):71-5. No abstract available.
- Craig BW. What is the scientific basis of speed and agility? Strength & Conditioning Journal. 2004;26(3):13-4.
- Gabbard C, LeBlanc E, Lowy S. Physical education for children: Building the foundation: Prentice-Hall; 1994
- Singer RN. Motor learning and human performance: An application to physical education skills: Macmillan; 1975.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。