人工肩関節全置換術後の超音波
2024年7月19日 更新者：Duke University
肩関節および肘関節形成術の高度な画像処理
この研究の目的は、超音波を使用して回旋筋腱板の完全性を評価するために、肩関節全置換術後の患者群の状態を評価することです。
超音波画像診断は、腱切開術の治癒率を評価し、肩関節全置換術後の回旋筋腱板障害を診断するのに匹敵する有効なモダリティであると考えています。
さらに、超音波検査は肩関節全置換術後の回旋腱板を評価するための費用対効果の高いモダリティであると考えています。
私たちの母集団は、過去 5 年以内に肩関節全置換術を受けた患者で構成されます。
調査の概要
研究の種類
観察的
入学 (実際)
12
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
North Carolina
-
Durham、North Carolina、アメリカ、27710
- Duke University Medical Center
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年歳以上 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
サンプリング方法
非確率サンプル
調査対象母集団
18歳以上で、過去5年以内に肩関節全置換術を受けたデューク患者。
説明
包含基準:
- 肩甲下筋腱切断術を伴う、または伴わない一次または再置換全肩関節形成術
- 肩甲下筋腱切断術を伴う、または伴わない一次または修正逆肩関節形成術
- 英語を話す患者のみ
- -過去5年以内の肩関節形成術
除外基準:
- 感染症に対する肩関節再置換術
- 妊娠
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 観測モデル：コホート
- 時間の展望：見込みのある
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
肩関節全置換術を受けた術後の患者
肩の全置換術を受けた患者は、デューク・ラジオロジーで超音波検査を受ける予定です。
超音波は交換された肩で完了します。これには1時間もかかりません。
これですべての研究への関与が終了します。
|
肩関節全置換術を受け、超音波を使用して腱板の完全性を評価する術後患者の評価。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
超音波で測定された回旋腱板断裂の治癒が確認された数
時間枠：手続き時間、1時間まで
|
手続き時間、1時間まで
|
|
確認された未治癒の腱切除術の数
時間枠：手続き時間、1時間まで
|
手続き時間、1時間まで
|
|
回旋筋腱板断裂確認回数
時間枠：手続き時間、1時間まで
|
手続き時間、1時間まで
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
捜査官
- 主任研究者：Christopher Klifto, MD、Duke University
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Armstrong A, Lashgari C, Teefey S, Menendez J, Yamaguchi K, Galatz LM. Ultrasound evaluation and clinical correlation of subscapularis repair after total shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg. 2006 Sep-Oct;15(5):541-8. doi: 10.1016/j.jse.2005.09.013. Epub 2006 Jul 27.
- Dines JS. Editorial Commentary: Rotator Cuff Surgery Planning: Yet Another Reason for Orthopedic Surgeons to Learn to Use Ultrasound.... Arthroscopy. 2018 Aug;34(8):2285-2286. doi: 10.1016/j.arthro.2018.06.019.
- Gilat R, Atoun E, Cohen O, Tsvieli O, Rath E, Lakstein D, Levy O. Recurrent rotator cuff tear: is ultrasound imaging reliable? J Shoulder Elbow Surg. 2018 Jul;27(7):1263-1267. doi: 10.1016/j.jse.2017.12.017. Epub 2018 Feb 3.
- Horner NS, de Sa D, Heaven S, Simunovic N, Bedi A, Athwal GS, Ayeni OR. Indications and outcomes of shoulder arthroscopy after shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg. 2016 Mar;25(3):510-8. doi: 10.1016/j.jse.2015.09.013. Epub 2015 Dec 2.
- Iannotti JP, Ciccone J, Buss DD, Visotsky JL, Mascha E, Cotman K, Rawool NM. Accuracy of office-based ultrasonography of the shoulder for the diagnosis of rotator cuff tears. J Bone Joint Surg Am. 2005 Jun;87(6):1305-11. doi: 10.2106/JBJS.D.02100.
- Karthikeyan S, Rai SB, Parsons H, Drew S, Smith CD, Griffin DR. Ultrasound dimensions of the rotator cuff in young healthy adults. J Shoulder Elbow Surg. 2014 Aug;23(8):1107-12. doi: 10.1016/j.jse.2013.11.012. Epub 2014 Jan 16.
- Levy DM, Abrams GD, Harris JD, Bach BR Jr, Nicholson GP, Romeo AA. Rotator cuff tears after total shoulder arthroplasty in primary osteoarthritis: A systematic review. Int J Shoulder Surg. 2016 Apr-Jun;10(2):78-84. doi: 10.4103/0973-6042.180720.
- Narasimhan R, Shamse K, Nash C, Dhingra D, Kennedy S. Prevalence of subscapularis tears and accuracy of shoulder ultrasound in pre-operative diagnosis. Int Orthop. 2016 May;40(5):975-9. doi: 10.1007/s00264-015-3043-9. Epub 2015 Nov 19.
- Okoroha KR, Fidai MS, Tramer JS, Davis KD, Kolowich PA. Diagnostic accuracy of ultrasound for rotator cuff tears. Ultrasonography. 2019 Jul;38(3):215-220. doi: 10.14366/usg.18058. Epub 2018 Nov 17.
- Okoroha KR, Mehran N, Duncan J, Washington T, Spiering T, Bey MJ, Van Holsbeeck M, Moutzouros V. Characterization of Rotator Cuff Tears: Ultrasound Versus Magnetic Resonance Imaging. Orthopedics. 2017 Jan 1;40(1):e124-e130. doi: 10.3928/01477447-20161013-04. Epub 2016 Oct 18.
- Ostrander RV, Klauser JM, Menon S, Hackel JG. Ultrasound and Functional Assessment of Transtendinous Repairs of Partial-Thickness Articular-Sided Rotator Cuff Tears. Orthop J Sports Med. 2017 Mar 27;5(3):2325967117697375. doi: 10.1177/2325967117697375. eCollection 2017 Mar.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2021年5月20日
一次修了 (実際)
2023年3月22日
研究の完了 (実際)
2023年3月22日
試験登録日
最初に提出
2020年6月2日
QC基準を満たした最初の提出物
2020年6月2日
最初の投稿 (実際)
2020年6月4日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2024年7月22日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2024年7月19日
最終確認日
2024年7月1日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- Pro00103782
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。