このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

神経線維腫症 1 型の小児に対する N-アセチルシステインによる抗酸化療法 (DoDNAC)

神経線維腫症1型の小児における運動行動および/または学習のためのN-アセチルシステインによる抗酸化療法

神経線維腫症 1 型 (NF1) の子供は、一般的に、認知、行動、および運動障害の影響に苦しんでいます。 現在、この NF1 合併症に対する特別な治療法はありません。 このプロジェクトでは、研究者は NF1 の小児に対する薬理学的介入としての N-アセチルシステイン (NAC) の安全性と臨床的利点を評価します。 この薬剤の選択は、シンシナティ小児病院医療センター (CCHMC) で NF1 の中枢神経系の症状を研究するマウス モデルからの最近の調査結果に基づいています。 これらの知見は、ミエリン形成オリゴデンドロサイトが、行動や運動制御の調節を含む脳の構造と機能の維持において、一酸化窒素シンターゼ(NOS)とその産物である一酸化窒素(NO)の制御に役割を果たしていることを明らかにした。 これらのマウスを NAC で治療すると、細胞および行動の異常が修正されました。 NF1 の動物モデルから得られたこのデータは、NF1 の子供の制御されていない臨床観察とともに、抗酸化化合物である NAC がこれらの障害を軽減する可能性があることを示唆しています。 したがって、研究者は、8歳から16歳までのNF1の子供の運動行動および/または学習に対するNACの安全性、忍容性、および有効性を調査するために、単一センター二重盲検プラセボ対照前向き第II相研究を実施することを提案しています. 参加者は、副作用について注意深く監視されます。 一次および二次結果の測定は、ベースライン、フォローアップ、および治療後に実施されます。

調査の概要

詳細な説明

これは、8 歳から 16 歳までの NF1 の子供の運動行動に対する NAC の安全性、忍容性、有効性を調査することを目的とした第 II 相臨床試験です。 研究者は、NAC 療法が PANESS スケールによって評価される運動機能を改善すると仮定しています。 これは、NAC が NF1 の動物モデルの障害を大幅に改善したことを示す研究に基づいています。 研究者は、NF1 の子供の注意欠陥と衝動性に対する NAC の影響も分析します。

この研究は、治療結果を評価するために必要な NF1 患者の神経認知療法に対する反応の新しい予測バイオマーカーの開発にも役立ちます。

研究者は、抗酸化治療の臨床的利益の可能性について、NF1 の子供の情報を取得し、NF1 の存在、症状の重症度、および抗酸化療法への反応に関連する定量的な脳ベースおよび血液バイオマーカーを開発および評価します。 臨床的には、NF1 の子供の 50% が成績が悪いか、学校で不合格です。 これはしばしば、学業成績の低下や成人としての機会の減少につながります。 重要な最初のステップは、NF1 の子供の PANESS スケールと経頭蓋磁気刺激 (TMS) 誘発短間隔皮質抑制 (rSICI) を使用した予備作業でした。 研究者らは、NAC による抗酸化療法に反応した NF1 関連の運動および学習行動の理解を深め、発展させることを提案しています。 本研究の目的は、1) 運動機能スケール (PANESS) を使用して、この二重盲検プラセボ対照研究で NAC の忍容性、安全性、および臨床的利点を評価することです。 2) NF1 神経認知症状 (ADHD/衝動性症状、実行機能、作業記憶) の測定に対する NAC の効果を評価する。 3) NF1 の小児における TMS 測定 (SICI) が NAC 治療の臨床効果と相関するかどうかを判断し、NF1 の小児における高度な脳画像と分光測定の有用性、および NAC 治療の効果を評価します。

研究者らは、ベースライン時および NAC による 8 週間の治療の完了後に 4 週間のウォッシュアウト期間を設けた 8 ~ 16 歳の NF1 の 58 人の子供を研究することを提案しています。

研究者らは、この研究は、NF1 やその他の生物学的に類似した状態の治療および転帰研究のための関連するバイオマーカーの将来の使用のための基礎を築く可能性があると考えています。最終的には、疾患の病態生理学に基づいたより効果的な治療法の開発を導きます。

研究目的:

シンシナティ小児病院医療センター (CCHMC) での NAC 試験 研究者らは、NF1 の 8 歳から16歳。

仮説:

研究者は、NAC 療法が PANESS スケールによって評価される運動機能を改善すると仮定しています。 これは、NAC が NF1 の動物モデルの障害を大幅に改善したことを示す研究に基づいています。 研究者は、NF1 の子供の注意欠陥と衝動性に対する NAC の影響も分析します。

特定の目的:

この研究の主な結果は、PANESS を使用して、NF1 の小児および青年の運動機能に対する NAC 治療の効果を特徴付けることです。 研究者らは、PANESS スケールで評価された運動機能スコアが NAC による治療後に改善するという仮説を立てています。

副次的な目的:

  1. NF1 神経認知症状 (ADHD/衝動性症状、実行機能、作業記憶) の測定に対する NAC の効果を評価するために、研究者は神経線維腫症および神経鞘腫症 (REiNS) 委員会の推奨評価ツール DuPaul ADHD 評価尺度 (ADHD-RS )、実行機能の行動評価目録第 2 版 (BRIEF-2)、子供のためのウェクスラー知能尺度、第 5 版 (WISC-V) サブテスト、および注意変数のテスト (TOVA)。
  2. NF1 の小児における TMS 測定 (SICI) が NAC 治療の臨床効果と相関するかどうかを判断すること。
  3. NF1 の子供の脳磁気共鳴画像法 (MRI) と磁気共鳴分光法 (MRS) を使用して、水拡散、グルタチオン GSH 濃度、ガンマアミノ酪酸 (GABA) 濃度に基づいて脳組織の微細構造特性を定量化する。 これにより、イメージング、分光法、神経精神測定結果の間の地域的な相関関係が可能になります。 研究者は、これらの磁気共鳴に基づく結果が NAC 治療の臨床効果と相関するかどうかも判断します。
  4. NF1の小児におけるNACの安全性と忍容性を評価すること。

研究の種類

介入

入学 (実際)

25

段階

  • フェーズ2

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Ohio
      • Cincinnati、Ohio、アメリカ、45229
        • Cincinnati Children's Hospital Medical Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

8年~16年 (子)

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • 入学時8歳~16歳(16歳6ヶ月まで)の男女
  • NF1 の NIH 診断基準に適合
  • 異常なPANESS研究(年齢/性別に基づく平均以上のスコア)
  • -参加者は、過去3年以内または登録プロセス中に神経認知テストによって決定された、70以上のフルスケールの知能指数(IQ)を持っている必要があります
  • 覚醒剤またはその他の向精神薬を服用している参加者は、研究に入る前に少なくとも30日間、安定した用量(用量の変化なし)を維持する必要があります。 すべての研究訪問が完了するまで、研究全体を通して安定した用量を維持する必要があります。

除外基準:

  • -参加者は現在化学療法を受けていないか、研究に参加する前の6か月間に化学療法を受けているべきではありません
  • -活動的な頭蓋内病変(安定した低悪性度神経膠腫は許容されます)
  • -発作障害またはてんかんの病歴。 -登録の12か月以上前に発生した単一の発作の履歴は許容されます。 -最後の熱性けいれんが登録の12か月以上前に発生した場合、熱性けいれんの履歴は許容されます。 誘発されない再発性の発作 (てんかん) は、除外するのに十分です。
  • 病歴に基づく大うつ病、双極性障害、行為障害、適応障害、その他の主要な不安障害、またはその他の発達精神医学的診断
  • 女性の場合、妊娠
  • 埋め込み型脳刺激装置、迷走神経刺激装置、脳室腹腔シャント、心臓ペースメーカー、または埋め込み式投薬ポート
  • 喘息(NACが粘液溶解剤として使用されている場合、気管支痙攣はまれに発生し、予測できないと報告されています)
  • 上部消化管出血のリスクが高い。 例: 食道静脈瘤または消化性潰瘍の存在
  • -MEKINIST(MEK阻害剤)の現在の使用または30日以内の使用

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:4倍

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:N-アセチルシステイン (NAC)

各被験者には、約 70 mg/kg/日の NAC が 8 週間投与されます。 薬物の調合を容易にするために、表3に記載されているように、体重に基づいて3段階の薬物用量が投与されます。

表 3: NAC 投与 参加者の体重 (kg) 投与量 (BID) < 20 700 mg 21-39 1050 mg > 40 1350 mg

*最大用量は 2700mg/日 (1350mg BID) を超えないこと

FDA承認薬、N-アセチルシステイン(NAC)による8週間の治療。
他の名前:
  • ●化学名:システイン、N-アセチル-、L
  • •Commercial Name(s): Acetin; Acetadote, Acetylcysteine; Airbron; Broncholysin; Fluimucetin; Fluimucil; Inspir; Mucomyst; Mucosolvin; NAC; Parvolex; Respaire
  • •Synonym:L-alpha-acetamido-beta-mercaptopropionic acid; Mercapturic acid; N-Acetyl-3-mercaptoalanine; N-Acetylcysteine
プラセボコンパレーター:プラセボ
各被験者には、プラセボを 8 週間投与します。
プラセボによる8週間の治療。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Change From Baseline in Motor Function Measured by Physical and Neurological Examination for Soft Signs (PANESS)
時間枠:Baseline vs. end of treatment, 8 weeks
Characterize effects of NAC treatment on motor function in kids with NF1 using the Physical and Neurological Examination for Soft Signs (PANESS). This is a validated scale that consistently demonstrates significant impairments in children with ADHD, and which preliminary data suggest may demonstrate more extreme problems in children with NF1 than age-matched healthy controls (unpublished data from CCHMC). The investigators hypothesize that motor function scores rated with the PANESS scale will improve after treatment with NAC. The range of this scale is 0-119, higher scores correlate with symptom severity (worse outcome).
Baseline vs. end of treatment, 8 weeks

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Change From Baseline in ADHD Symptoms as Reported Via Parent/Teacher Surveys
時間枠:baseline vs. end of treatment, 8 weeks
Characterize effects of NAC treatment on ADHD symptoms in children with NF1. The investigators hypothesize that ADHD attention and hyperactive/impulsive symptoms, rated with the Diagnostic and Statistical Manual (DSM-5) based clinical rating scales, will improve after treatment with NAC. The range of this scale is 0-56, higher scores correlate with symptom severity (worse outcome).
baseline vs. end of treatment, 8 weeks
Change From Baseline in Motor Cortex Inhibition/Excitation Measures, Expressed as Ratios of Single to Paired Pulse Transcranial Magnetic Stimulation (TMS) Motor Evoked Potential Amplitudes
時間枠:baseline vs. end of treatment, 8 weeks
Describe the function and physiology of the motor system using Transcranial Magnetic Stimulation (TMS) as a possible disease biomarker of NF1. Output is quantified from surface EMG tracings after motor cortex stimulation with TMS. SICI, ICF, and LICI are standard paired pulse (condition/test-pulse) measures where the outcome is expressed as a ratio of motor evoked potential amplitudes. Ratios < 1.0 represent inhibition, ratios > 1.0 represent facilitation. CSP is a silent period in EMG activity, measure in milliseconds (ms).
baseline vs. end of treatment, 8 weeks
Change From Baseline in Motor Cortex Inhibition/Excitation Measures, Expressed as Milliseconds of Single to Paired Pulse Transcranial Magnetic Stimulation (TMS) Motor Evoked Potential Amplitudes
時間枠:baseline vs. end of treatment, 8 weeks
Describe the function and physiology of the motor system using Transcranial Magnetic Stimulation (TMS) as a possible disease biomarker of NF1. Output is quantified from surface EMG tracings after motor cortex stimulation with TMS. CSP is a silent period in EMG activity, measure in milliseconds (ms).
baseline vs. end of treatment, 8 weeks
Change From Baseline in Microstructural Properties of Brain Tissue Visualized by Magnetic Resonance Imaging (MRI)
時間枠:baseline vs. end of treatment, 8 weeks
To quantify microstructural properties of brain tissue based on water diffusion, glutathione (GSH) concentration, glutamate/glutamine (GLX) concentration, and gamma-aminobutyric acid (GABA) concentration using brain magnetic resonance imaging (MRI) and magnetic resonance spectroscopy (MRS) in children with NF1. This will allow for regional correlation between imaging, spectroscopy and neuropsychometric outcomes. We will also determine if these magnetic resonance based outcomes correlate with clinical effects of NAC treatment.
baseline vs. end of treatment, 8 weeks

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Donald Gilbert, MD MS、Children's Hospital Medical Center, Cincinnati

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年2月23日

一次修了 (実際)

2024年6月25日

研究の完了 (実際)

2024年6月25日

試験登録日

最初に提出

2020年5月15日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年7月17日

最初の投稿 (実際)

2020年7月22日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年6月5日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年5月11日

最終確認日

2026年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

Data tables, with de-identified individual participant data, will be stored at Mendeley Data

IPD 共有時間枠

Beginning 3 months after publication with no end date

IPD 共有アクセス基準

Access is through the Mendeley website. No proposal or data sharing agreement needed.

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

はい

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する