- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04481048
Terapia antyoksydacyjna N-acetylocysteiną dla dzieci z nerwiakowłókniakowatością typu 1 (DoDNAC)
Terapia przeciwutleniająca z N-acetylocysteiną w celu zachowania motorycznego i/lub uczenia się u dzieci z nerwiakowłókniakowatością typu 1
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Jest to badanie kliniczne fazy II, którego celem jest zbadanie bezpieczeństwa, tolerancji i skuteczności NAC na zachowanie motoryczne u dzieci z NF1 w wieku od 8 do 16 lat. Badacze stawiają hipotezę, że terapia NAC poprawi funkcje motoryczne oceniane w skali PANESS. Jest to oparte na badaniach wykazujących, że NAC znacząco poprawia upośledzenia w zwierzęcym modelu NF1. Badacze przeanalizują również wpływ NAC na deficyt uwagi i impulsywność u dzieci z NF1.
Badanie to pomoże również w opracowaniu nowych biomarkerów predykcyjnych odpowiedzi na terapie neurokognitywne u pacjentów z NF1, które są potrzebne do oceny wyników leczenia.
Badacze zdobędą informacje u dzieci z NF1 na temat możliwych korzyści klinicznych leczenia przeciwutleniaczami oraz opracują i ocenią ilościowe biomarkery mózgowe i krwi związane z obecnością NF1, nasileniem objawów i odpowiedzią na terapię przeciwutleniającą. Klinicznie, 50 procent dzieci z NF1 ma gorsze wyniki lub nie radzi sobie w szkole. To często prowadzi do obniżenia poziomu wykształcenia i mniejszych szans w wieku dorosłym. Ważnym pierwszym krokiem były wstępne prace z wykorzystaniem skali PANESS i przezczaszkowej stymulacji magnetycznej (TMS) wywołanej krótkookresowym hamowaniem kory mózgowej (rSICI) u dzieci z NF1. Badacze proponują rozwinięcie i poszerzenie wiedzy na temat zachowań motorycznych i uczenia się związanych z NF1 w odpowiedzi na terapię antyoksydacyjną NAC. Celem niniejszego badania jest 1) ocena tolerancji, bezpieczeństwa i korzyści klinicznych NAC w tym podwójnie ślepym badaniu kontrolowanym placebo przy użyciu skali funkcji motorycznych (PANESS); 2) ocena wpływu NAC na pomiary symptomatologii neurokognitywnej NF1 (ADHD/objawy impulsywne, funkcje wykonawcze, pamięć robocza); oraz 3) określenie, czy pomiar TMS (SICI) u dzieci z NF1 będzie skorelowany z efektami klinicznymi leczenia NAC oraz ocena przydatności zaawansowanych pomiarów obrazowania i spektroskopii mózgu u dzieci z NF1 oraz efektów terapii NAC.
Badacze proponują zbadanie 58 dzieci z NF1, w wieku 8-16 lat, na początku badania i po zakończeniu 8-tygodniowego leczenia NAC, po którym następuje 4-tygodniowy okres wymywania.
Badacze są przekonani, że ta praca może położyć podwaliny pod przyszłe wykorzystanie odpowiednich biomarkerów do leczenia i badań nad wynikami dla NF1, jak również innych biologicznie podobnych schorzeń, zbiorczo określanych jako „RASopatie” (ze względu na zaangażowanie rodziny białek RAS) i ostatecznie kierować rozwojem skuteczniejszych metod leczenia opartych na patofizjologii choroby.
CEL STUDIÓW:
Badanie NAC w Centrum Medycznym Szpitala Dziecięcego w Cincinnati (CCHMC) Badacze proponują przeprowadzenie w jednym ośrodku, randomizowanych, podwójnie ślepych, kontrolowanych placebo, prospektywnych badań fazy II w celu zbadania bezpieczeństwa, tolerancji i skuteczności NAC na zachowanie motoryczne u dzieci z NF1 w wieku od 8 do 16 lat.
Hipoteza:
Badacze stawiają hipotezę, że terapia NAC poprawi funkcje motoryczne oceniane w skali PANESS. Jest to oparte na badaniach wykazujących, że NAC znacząco poprawia upośledzenia w zwierzęcym modelu NF1. Badacze przeanalizują również wpływ NAC na deficyt uwagi i impulsywność u dzieci z NF1.
Konkretny cel:
Głównym wynikiem tego badania jest scharakteryzowanie wpływu leczenia NAC na funkcje motoryczne u dzieci i młodzieży z NF1 przy użyciu PANESS. Badacze stawiają hipotezę, że wyniki funkcji motorycznych oceniane w skali PANESS poprawią się po leczeniu NAC.
Cele drugorzędne:
- Aby ocenić wpływ NAC na pomiary symptomatologii neurokognitywnej NF1 (ADHD/objawy impulsywne, funkcje wykonawcze, pamięć robocza), badacze wykorzystają narzędzia do oceny oceny odpowiedzi w nerwiakowłókniakowatości i nerwiakowłókniakowatości (REiNS) zalecane przez komisję Skala ocen DuPaul ADHD (ADHD-RS ), Inwentarz oceny behawioralnej funkcji wykonawczych, wydanie drugie (BRIEF-2), Skala Inteligencji Wechslera dla dzieci, podtesty wydania piątego (WISC-V) oraz Test zmiennych uwagi (TOVA).
- Określenie, czy pomiar TMS (SICI) u dzieci z NF1 będzie korelował z klinicznymi efektami leczenia NAC.
- Ocena ilościowa właściwości mikrostrukturalnych tkanki mózgowej na podstawie dyfuzji wody, stężeń GSH glutationu i kwasu gamma-aminomasłowego (GABA) za pomocą rezonansu magnetycznego (MRI) mózgu i spektroskopii rezonansu magnetycznego (MRS) u dzieci z NF1. Pozwoli to na regionalną korelację między wynikami obrazowania, spektroskopii i neuropsychometrii. Badacze ustalą również, czy te wyniki oparte na rezonansie magnetycznym korelują z klinicznymi efektami leczenia NAC.
- Ocena bezpieczeństwa i tolerancji NAC u dzieci z NF1.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Stany Zjednoczone, 45229
- Cincinnati Children's Hospital Medical Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Mężczyźni i kobiety w wieku od 8 do 16 lat (do 16 lat i 6 miesięcy) w momencie rejestracji
- Spełnia kryteria diagnostyczne NIH dla NF1
- Nieprawidłowy wynik badania PANESS (wynik równy lub wyższy od średniej opartej na wieku/płci)
- Uczestnicy muszą mieć iloraz inteligencji (IQ) w pełnej skali wynoszący 70 lub więcej, określony na podstawie testów neurokognitywnych w ciągu ostatnich 3 lat lub podczas procesu rekrutacji
- Uczestnicy biorący stymulanty lub inne leki psychotropowe powinni przyjmować stabilną dawkę (bez zmiany dawki) przez co najmniej 30 dni przed przystąpieniem do badania. Stabilną dawkę należy utrzymywać przez cały czas trwania badania, aż do zakończenia wszystkich wizyt w ramach badania.
Kryteria wyłączenia:
- Uczestnicy nie powinni obecnie otrzymywać chemioterapii ani otrzymywać chemioterapii w ciągu 6 miesięcy poprzedzających udział w badaniu
- Aktywne zmiany wewnątrzczaszkowe (dopuszczalny jest stabilny glejak o niskim stopniu złośliwości)
- Historia zaburzeń napadowych lub padaczki. Dopuszczalna jest historia pojedynczego napadu padaczkowego, który wystąpił ponad 12 miesięcy przed włączeniem do badania. Dopuszczalna jest historia drgawek gorączkowych, jeśli ostatni napad gorączkowy wystąpił wcześniej niż 12 miesięcy przed włączeniem do badania. Nawracające, niesprowokowane napady (padaczka) są wystarczające do wykluczenia.
- Duża depresja, zaburzenie afektywne dwubiegunowe, zaburzenie zachowania, zaburzenie przystosowania, inne poważne zaburzenia lękowe lub inne rozwojowe diagnozy psychiatryczne na podstawie wywiadu
- Dla kobiet ciąża
- Wszczepiony stymulator mózgu, stymulator nerwu błędnego, zastawka komorowo-otrzewnowa, rozrusznik serca lub wszczepiony port na leki
- Astma (skurcz oskrzeli zgłaszano jako występujący rzadko i w sposób nieprzewidywalny, gdy NAC jest stosowany jako środek mukolityczny)
- Wysokie ryzyko krwotoku z górnego odcinka przewodu pokarmowego. Przykłady: obecność żylaków przełyku lub wrzodów trawiennych
- Bieżące stosowanie MEKINIST (inhibitor MEK) lub stosowanie w ciągu 30 dni
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: N-acetylocysteina (NAC)
Każdy osobnik będzie otrzymywał dawkę NAC w przybliżeniu 70 mg/kg/dzień przez 8 tygodni. Aby ułatwić łączenie leków, będą podawane trzy poziomy dawek leku w oparciu o masę ciała, jak opisano w Tabeli 3. Tabela 3: Dawkowanie NAC Waga uczestnika (kg) Dawka (BID) < 20 700 mg 21-39 1050 mg > 40 1350 mg *Maksymalna dawka nie może przekraczać 2700mg/dzień (1350mg BID) |
Osiem (8) tygodni leczenia lekiem zatwierdzonym przez FDA, N-acetylocysteiną (NAC).
Inne nazwy:
|
|
Komparator placebo: Placebo
Każdy osobnik będzie otrzymywał placebo przez 8 tygodni.
|
Osiem (8) tygodni leczenia placebo.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Change From Baseline in Motor Function Measured by Physical and Neurological Examination for Soft Signs (PANESS)
Ramy czasowe: Baseline vs. end of treatment, 8 weeks
|
Characterize effects of NAC treatment on motor function in kids with NF1 using the Physical and Neurological Examination for Soft Signs (PANESS).
This is a validated scale that consistently demonstrates significant impairments in children with ADHD, and which preliminary data suggest may demonstrate more extreme problems in children with NF1 than age-matched healthy controls (unpublished data from CCHMC).
The investigators hypothesize that motor function scores rated with the PANESS scale will improve after treatment with NAC.
The range of this scale is 0-119, higher scores correlate with symptom severity (worse outcome).
|
Baseline vs. end of treatment, 8 weeks
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Change From Baseline in ADHD Symptoms as Reported Via Parent/Teacher Surveys
Ramy czasowe: baseline vs. end of treatment, 8 weeks
|
Characterize effects of NAC treatment on ADHD symptoms in children with NF1.
The investigators hypothesize that ADHD attention and hyperactive/impulsive symptoms, rated with the Diagnostic and Statistical Manual (DSM-5) based clinical rating scales, will improve after treatment with NAC.
The range of this scale is 0-56, higher scores correlate with symptom severity (worse outcome).
|
baseline vs. end of treatment, 8 weeks
|
|
Change From Baseline in Motor Cortex Inhibition/Excitation Measures, Expressed as Ratios of Single to Paired Pulse Transcranial Magnetic Stimulation (TMS) Motor Evoked Potential Amplitudes
Ramy czasowe: baseline vs. end of treatment, 8 weeks
|
Describe the function and physiology of the motor system using Transcranial Magnetic Stimulation (TMS) as a possible disease biomarker of NF1.
Output is quantified from surface EMG tracings after motor cortex stimulation with TMS.
SICI, ICF, and LICI are standard paired pulse (condition/test-pulse) measures where the outcome is expressed as a ratio of motor evoked potential amplitudes.
Ratios < 1.0 represent inhibition, ratios > 1.0 represent facilitation.
CSP is a silent period in EMG activity, measure in milliseconds (ms).
|
baseline vs. end of treatment, 8 weeks
|
|
Change From Baseline in Motor Cortex Inhibition/Excitation Measures, Expressed as Milliseconds of Single to Paired Pulse Transcranial Magnetic Stimulation (TMS) Motor Evoked Potential Amplitudes
Ramy czasowe: baseline vs. end of treatment, 8 weeks
|
Describe the function and physiology of the motor system using Transcranial Magnetic Stimulation (TMS) as a possible disease biomarker of NF1.
Output is quantified from surface EMG tracings after motor cortex stimulation with TMS.
CSP is a silent period in EMG activity, measure in milliseconds (ms).
|
baseline vs. end of treatment, 8 weeks
|
|
Change From Baseline in Microstructural Properties of Brain Tissue Visualized by Magnetic Resonance Imaging (MRI)
Ramy czasowe: baseline vs. end of treatment, 8 weeks
|
To quantify microstructural properties of brain tissue based on water diffusion, glutathione (GSH) concentration, glutamate/glutamine (GLX) concentration, and gamma-aminobutyric acid (GABA) concentration using brain magnetic resonance imaging (MRI) and magnetic resonance spectroscopy (MRS) in children with NF1.
This will allow for regional correlation between imaging, spectroscopy and neuropsychometric outcomes.
We will also determine if these magnetic resonance based outcomes correlate with clinical effects of NAC treatment.
|
baseline vs. end of treatment, 8 weeks
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Donald Gilbert, MD MS, Children's Hospital Medical Center, Cincinnati
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Wassermann EM. Risk and safety of repetitive transcranial magnetic stimulation: report and suggested guidelines from the International Workshop on the Safety of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation, June 5-7, 1996. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1998 Jan;108(1):1-16. doi: 10.1016/s0168-5597(97)00096-8.
- Fluvoxamine for the treatment of anxiety disorders in children and adolescents. The Research Unit on Pediatric Psychopharmacology Anxiety Study Group. N Engl J Med. 2001 Apr 26;344(17):1279-85. doi: 10.1056/NEJM200104263441703.
- Hardan AY, Fung LK, Libove RA, Obukhanych TV, Nair S, Herzenberg LA, Frazier TW, Tirouvanziam R. A randomized controlled pilot trial of oral N-acetylcysteine in children with autism. Biol Psychiatry. 2012 Jun 1;71(11):956-61. doi: 10.1016/j.biopsych.2012.01.014. Epub 2012 Feb 18.
- Acosta MT, Gioia GA, Silva AJ. Neurofibromatosis type 1: new insights into neurocognitive issues. Curr Neurol Neurosci Rep. 2006 Mar;6(2):136-43. doi: 10.1007/s11910-996-0036-5.
- Ballester R, Marchuk D, Boguski M, Saulino A, Letcher R, Wigler M, Collins F. The NF1 locus encodes a protein functionally related to mammalian GAP and yeast IRA proteins. Cell. 1990 Nov 16;63(4):851-9. doi: 10.1016/0092-8674(90)90151-4.
- Rosser TL, Packer RJ. Neurocognitive dysfunction in children with neurofibromatosis type 1. Curr Neurol Neurosci Rep. 2003 Mar;3(2):129-36. doi: 10.1007/s11910-003-0064-3.
- Casnar CL, Janke KM, van der Fluit F, Brei NG, Klein-Tasman BP. Relations between fine motor skill and parental report of attention in young children with neurofibromatosis type 1. J Clin Exp Neuropsychol. 2014;36(9):930-43. doi: 10.1080/13803395.2014.957166. Epub 2014 Oct 6.
- Walsh KS, Janusz J, Wolters PL, Martin S, Klein-Tasman BP, Toledo-Tamula MA, Thompson HL, Payne JM, Hardy KK, de Blank P, Semerjian C, Gray LS, Solomon SE, Ullrich N; REiNS International Collaboration. Neurocognitive outcomes in neurofibromatosis clinical trials: Recommendations for the domain of attention. Neurology. 2016 Aug 16;87(7 Suppl 1):S21-30. doi: 10.1212/WNL.0000000000002928.
- Pride N, Payne JM, Webster R, Shores EA, Rae C, North KN. Corpus callosum morphology and its relationship to cognitive function in neurofibromatosis type 1. J Child Neurol. 2010 Jul;25(7):834-41. doi: 10.1177/0883073809350723. Epub 2010 Feb 8.
- Wang Y, Kim E, Wang X, Novitch BG, Yoshikawa K, Chang LS, Zhu Y. ERK inhibition rescues defects in fate specification of Nf1-deficient neural progenitors and brain abnormalities. Cell. 2012 Aug 17;150(4):816-30. doi: 10.1016/j.cell.2012.06.034.
- Karlsgodt KH, Rosser T, Lutkenhoff ES, Cannon TD, Silva A, Bearden CE. Alterations in white matter microstructure in neurofibromatosis-1. PLoS One. 2012;7(10):e47854. doi: 10.1371/journal.pone.0047854. Epub 2012 Oct 19.
- Gilbert DL, Isaacs KM, Augusta M, Macneil LK, Mostofsky SH. Motor cortex inhibition: a marker of ADHD behavior and motor development in children. Neurology. 2011 Feb 15;76(7):615-21. doi: 10.1212/WNL.0b013e31820c2ebd.
- Chen TH, Wu SW, Welge JA, Dixon SG, Shahana N, Huddleston DA, Sarvis AR, Sallee FR, Gilbert DL. Reduced short interval cortical inhibition correlates with atomoxetine response in children with attention-deficit hyperactivity disorder (ADHD). J Child Neurol. 2014 Dec;29(12):1672-9. doi: 10.1177/0883073813513333. Epub 2014 Jan 10.
- Dennis J, White MA, Forrest AD, Yuelling LM, Nogaroli L, Afshari FS, Fox MA, Fuss B. Phosphodiesterase-Ialpha/autotaxin's MORFO domain regulates oligodendroglial process network formation and focal adhesion organization. Mol Cell Neurosci. 2008 Feb;37(2):412-24. doi: 10.1016/j.mcn.2007.10.018. Epub 2007 Nov 12.
- Tokumura A, Majima E, Kariya Y, Tominaga K, Kogure K, Yasuda K, Fukuzawa K. Identification of human plasma lysophospholipase D, a lysophosphatidic acid-producing enzyme, as autotaxin, a multifunctional phosphodiesterase. J Biol Chem. 2002 Oct 18;277(42):39436-42. doi: 10.1074/jbc.M205623200. Epub 2002 Aug 9.
- Fox MA, Colello RJ, Macklin WB, Fuss B. Phosphodiesterase-Ialpha/autotaxin: a counteradhesive protein expressed by oligodendrocytes during onset of myelination. Mol Cell Neurosci. 2003 Jul;23(3):507-19. doi: 10.1016/s1044-7431(03)00073-3.
- Chen YW, Lin HC, Ng MC, Hsiao YH, Wang CC, Gean PW, Chen PS. Activation of mGluR2/3 underlies the effects of N-acetylcystein on amygdala-associated autism-like phenotypes in a valproate-induced rat model of autism. Front Behav Neurosci. 2014 Jun 17;8:219. doi: 10.3389/fnbeh.2014.00219. eCollection 2014.
- Mayes DA, Rizvi TA, Titus-Mitchell H, Oberst R, Ciraolo GM, Vorhees CV, Robinson AP, Miller SD, Cancelas JA, Stemmer-Rachamimov AO, Ratner N. Nf1 loss and Ras hyperactivation in oligodendrocytes induce NOS-driven defects in myelin and vasculature. Cell Rep. 2013 Sep 26;4(6):1197-212. doi: 10.1016/j.celrep.2013.08.011. Epub 2013 Sep 12.
- Garcia RJ, Francis L, Dawood M, Lai ZW, Faraone SV, Perl A. Attention deficit and hyperactivity disorder scores are elevated and respond to N-acetylcysteine treatment in patients with systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum. 2013 May;65(5):1313-8. doi: 10.1002/art.37893.
- Fernandes BS, Dean OM, Dodd S, Malhi GS, Berk M. N-Acetylcysteine in depressive symptoms and functionality: a systematic review and meta-analysis. J Clin Psychiatry. 2016 Apr;77(4):e457-66. doi: 10.4088/JCP.15r09984.
- Berk M, Dean O, Cotton SM, Gama CS, Kapczinski F, Fernandes BS, Kohlmann K, Jeavons S, Hewitt K, Allwang C, Cobb H, Bush AI, Schapkaitz I, Dodd S, Malhi GS. The efficacy of N-acetylcysteine as an adjunctive treatment in bipolar depression: an open label trial. J Affect Disord. 2011 Dec;135(1-3):389-94. doi: 10.1016/j.jad.2011.06.005. Epub 2011 Jun 29.
- Axelrod BN. Validity of the Wechsler abbreviated scale of intelligence and other very short forms of estimating intellectual functioning. Assessment. 2002 Mar;9(1):17-23. doi: 10.1177/1073191102009001003.
- Zhu J, Tulsky DS, Price L, Chen HY. WAIS-III reliability data for clinical groups. J Int Neuropsychol Soc. 2001 Nov;7(7):862-6.
- Mills KR, Nithi KA. Corticomotor threshold to magnetic stimulation: normal values and repeatability. Muscle Nerve. 1997 May;20(5):570-6. doi: 10.1002/(sici)1097-4598(199705)20:53.0.co;2-6.
- Ziemann U. Intracortical inhibition and facilitation in the conventional paired TMS paradigm. Electroencephalogr Clin Neurophysiol Suppl. 1999;51:127-36. No abstract available.
- Erkan E, Zhao X, Setchell K, Devarajan P. Distinct urinary lipid profile in children with focal segmental glomerulosclerosis. Pediatr Nephrol. 2016 Apr;31(4):581-8. doi: 10.1007/s00467-015-3239-7. Epub 2015 Nov 4.
- Doherty AC, Huddleston DA, Horn PS, Ratner N, Simpson BN, Schorry EK, Aschbacher-Smith L, Prada CE, Gilbert DL. Motor Function and Physiology in Youth With Neurofibromatosis Type 1. Pediatr Neurol. 2023 Jun;143:34-43. doi: 10.1016/j.pediatrneurol.2023.02.014. Epub 2023 Mar 3.
- Acosta MT, Bearden CE, Castellanos FX, Cutting L, Elgersma Y, Gioia G, Gutmann DH, Lee YS, Legius E, Muenke M, North K, Parada LF, Ratner N, Hunter-Schaedle K, Silva AJ. The Learning Disabilities Network (LeaDNet): using neurofibromatosis type 1 (NF1) as a paradigm for translational research. Am J Med Genet A. 2012 Sep;158A(9):2225-32. doi: 10.1002/ajmg.a.35535. Epub 2012 Jul 20.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby Układu Nerwowego
- Zaburzenia psychiczne
- Nowotwory
- Choroby nerwowo-mięśniowe
- Choroby genetyczne, wrodzone
- Choroby obwodowego układu nerwowego
- Nowotwory według typu histologicznego
- Choroby neurodegeneracyjne
- Zaburzenia neurorozwojowe
- Nowotwory, tkanka nerwowa
- Choroby zwyrodnieniowe układu nerwowego
- Nowotwory osłonek nerwowych
- Zespoły nowotworowe, dziedziczne
- Zespoły nerwowo-skórne
- Deficyt uwagi i destrukcyjne zaburzenia zachowania
- Nerwiakowłókniak
- Wrodzone, dziedziczne i noworodkowe choroby i nieprawidłowości
- Nerwiakowłókniakowatość
- Nerwiakowłókniakowatość 1
- Zespół deficytu uwagi z nadpobudliwością
- Aminokwasy, peptydy i białka
- Związki siarki
- Organiczne chemikalia
- Zjawiska fizjologiczne krążenia i oddechu
- Aminokwasy
- Mechanika oddechowa
- Oddychanie
- Zjawiska fizjologiczne oddechowe
- Cysteina
- Aminokwasy, siarka
- Acetylocysteina
- N-monoacetylcystyna
- Inhalacja
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2020-0412 (M D Anderson Cancer Center)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .