脳卒中患者における前庭機能と固有受容感覚フィードバックのバランストレーニング
脳卒中患者の前庭機能と固有受容感覚フィードバックに対するバランストレーニングの効果
調査の概要
詳細な説明
脳卒中は世界的な健康問題であり、ほとんどの国で一般的かつ深刻で身体障害を引き起こし、2 番目または 3 番目に多い死因であり、後天性成人障害の主な原因の 1 つです。 脳卒中の患者には多くの障害がありますが、通常はバランスを維持するのが困難です。 バランスとは、体重の中心を支持基盤の上に維持または戻すことによって、重力場で平衡を維持する能力として説明されます。 身体のバランスは、感覚系(前庭、固有受容、視覚)からの求心性神経間の調和のとれた相互作用の結果です。 体性感覚系は固有受容情報を整理し、視覚系は外部環境に対する身体の位置に関する情報を提供します。 感覚トライアドの機能が乱れると、不快な感覚が生じます。 めまい、吐き気、不均衡感、時には眼振などのバランス感覚は複雑なプロセスであり、体位の維持は随意活動に対する姿勢の調整と外的摂動への反応によって調節されます。 姿勢制御の障害は、意図しない転倒の割合を増加させます。 実際、転倒は 65 歳以上の人々のけがとその後の死亡の主な原因であり、医療制度に根本的な経済的負担をもたらしています。姿勢の安定性を低下させます。 姿勢が安定しないと、入院中、救急治療とリハビリテーションの両方の段階、および退院後に転倒する可能性があります。 この集団では姿勢の不安定性が重要であるため、特定の問題を特定するには、バランスの体系的な評価が必要です。脳卒中患者で最も一般的に使用される測定値は、重心 (COP) から抽出されたさまざまなパラメーターと、垂直反応の重量分布です。力。 脳卒中後、患者は揺れと体重負荷の非対称性が大幅に増加することを示しています。 外部の視覚および聴覚バイオフィードバックによる姿勢制御の再学習は、バランス制御を改善するための効果的な治療法であると考えられています。 コクラン レビューでは、7 つの無作為化臨床試験の結果が示され、フォース プラットフォームからフィードバックを提供すると、脳卒中後のスタンスの対称性が改善されましたが、アクティブな機能活動中のバランスは改善されず、全体的な独立性も改善されませんでした。 高齢者を対象に実施された研究では、バランス トレーニングは高齢者の過活動な固有受容フィードバックを減少させ、前庭の方向性を向上させると結論付けられました。 しかし、前庭機能と固有受容感覚機能に対するこれらのトレーニングの役割は、脳卒中集団の間で評価されていませんでしたが、現在の研究では、感覚チャネル(主に前庭機能、固有受容フィードバック)に対する簡単な理学療法演習のバランストレーニングの効果を評価することを目的としていました. 2011 年に脳卒中リハビリテーションについては、反復作業トレーニング、早期動員、トレッドミル トレーニング、体力トレーニング、および失語症と構音障害のための発話および言語トレーニングの進行中の試験によって結論付けられました。上記の推奨事項の。
2004 年には、高齢者の脳卒中患者と健康な高齢者のバランスの臨床的および生体力学的測定を比較するための比較研究が行われました。 この研究は、COP-COM 振幅によって測定される静かな姿勢での姿勢安定性が、視覚状態、下肢周辺感覚、運動回復、単純運動などのバランスに関連する生理学的要因と同様に、バランスの機能的測定に関連していると結論付けました。反応時間 階段歩行トレーニングによる動的バランス能力に関する別の研究では、固有受容性神経筋促進 (PNF) が適用され、4 週間の実験で、各グループは週に 3 回、各回 30 分間トレーニングを受けました。 Berg Balance Scale (BBS) 値を測定し、タイムアップアンドゴー (TUG) テストと機能的到達テスト (FRT) を実施して実験前後の比較を行い、PNF を適用した歩行トレーニング群がバランス能力の向上が見られ、神経疾患患者に PNF を応用した階段歩行訓練を行うと良い結果が期待できる(10)。 システマティック レビューでは、一連の回復過程における脳卒中後の個人のバランス パフォーマンスに対するバランス トレーニングの効果に関する最近のエビデンスが評価されました。 この証拠に基づいて、そのようなプログラムでの運動処方の推奨事項も提供します。 レビューは、回復の連続体全体にわたる脳卒中後の個人のバランスパフォーマンスに対するバランストレーニングの効果に関連する最近のエビデンスを評価した. この証拠に基づいて、そのようなプログラムでの運動処方の推奨事項も提供します。
2018 年には、カスタマイズされた前庭リハビリテーション トレーニングが亜急性脳卒中患者の歩行安定性に及ぼす影響を調査します。 VR 効果を評価するために、機器を備えた 10 メートル ウォーク テストと従来の臨床スケールが使用されました。 これは VR によって結論付けられており、脳卒中患者の歩行を改善し、回復の促進者として前庭系に作用する動的バランスを改善するためのリハビリテーション プログラムに含めることができます。
2014 年の仮想現実 (VR) 固有感覚リハビリテーション システムの別の研究は、脳卒中患者が視覚フィードバックをブロックすることによって上肢リハビリテーションで固有感覚フィードバックを使用するために開発されました。 その治療効果を評価するために、10 人の脳卒中患者 (発症 > 3 か月) が 1 週間の固有受容フィードバック リハビリテーションと別の 1 週間の視覚フィードバック リハビリテーションを順不同でトレーニングしました。 固有受容機能は、トレーニングの前、1 週間後、および最後にチェックされました。 脳卒中患者の固有受容感覚を回復するための VR の有効性と使用の可能性 2020 年脳卒中患者のバランス能力。 研究の結果、動的モードでのCOP運動追跡トレーニングは、静的モードでのトレーニングよりも脳卒中患者の静的バランス能力を改善するためのより効果的な介入であることが判明した.
2000 年に walker らによって比較研究が行われ、重心 (COG) ポジショニングのビジュアル フィードバック トレーニングと従来の理学療法との相対的な有効性が比較されました。脳卒中後のリハビリテーションの初期段階で提供された場合、治療は追加の利益をもたらさない
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Lahore、パキスタン、54000
- Civil Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- -脳卒中によるバランス、前庭機能および固有受容の障害のある参加者
- 片麻痺を引き起こした脳卒中の犠牲者、
- 少なくとも6か月であること
- すべてのリハビリテーション プログラムから完全に解放される
除外基準:
- 脳卒中を繰り返す方
- 両側半球小脳または脳幹病変
- 重度の痙性または認知障害
- 整形外科または末梢神経障害
- 重大な視野または半無視の問題は除外されました。
- 検査、病歴、または医療記録によって決定されるように、それらは医学的に不安定でした。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:伝統的な理学療法のバランス運動
メイトとスイス ボールのバランス運動を含む伝統的な理学療法。
|
第 1 段階 : エクササイズ ステップを前後左右に踏む さまざまな高さのブロックをまたいで椅子から立ち上がり、4 歩前に歩く。胴体を前方および左右に曲げる);スイスボールで。 通常の状態で 各セッションの最初の 20 m で第 2 段階 両足タンデム歩行を前後に実行 • 運動量は週 2 回、各セッションは 60 ミントで構成され、6 週間でした。 各セットは、11 のエクササイズの 4 つのピリオドと 40 秒の残りの時間で構成されていました。 時間の経過とともに運動はサーキットトレーニングに変わります |
|
実験的:固有感覚ベースのバランストレーニング
ソフトでしっかりしたフォームの表面で目を開閉する固有感覚ベースのバランストレーニング。
|
第 1 段階 : エクササイズ ステップを前後左右に踏む さまざまな高さのブロックをまたいで椅子から立ち上がり、4 歩前に歩く。胴体を前方および左右に曲げる);スイスボールで。 通常の状態で実施 各セッションの最初の 20 m で 2 番目のフェーズ 両脚タンデム タンデム 前後歩行を実行 すべての運動は次の状態で行われます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
福田踏みテスト
時間枠:6週間
|
ベースラインからの変化、前庭機能を調べる神経学的検査です。
患者は、目を閉じて円を描いて 50 歩歩くように求められました。
50nsteps 後の角度と距離は、最初の位置から最終位置まで測定されます。
|
6週間
|
|
ベルク天秤
時間枠:6週間
|
ベースラインからの変化。バーグ バランス スケールは、患者が一連の所定の作業中に安全にバランスを取る能力 (または能力がない) を客観的に判断するために使用されます。
スコア 56 は、機能的なバランスを示します。スコア 45 未満の個人は、転倒のリスクが高い可能性があることを示します。
|
6週間
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Pimentel BN, Filha VAVDS. Evaluation of vestibular and oculomotor functions in individuals with dizziness after stroke. Arq Neuropsiquiatr. 2019 Jan;77(1):25-32. doi: 10.1590/0004-282X20180154.
- Wiesmeier IK, Dalin D, Wehrle A, Granacher U, Muehlbauer T, Dietterle J, Weiller C, Gollhofer A, Maurer C. Balance Training Enhances Vestibular Function and Reduces Overactive Proprioceptive Feedback in Elderly. Front Aging Neurosci. 2017 Aug 11;9:273. doi: 10.3389/fnagi.2017.00273. eCollection 2017.
- Corriveau H, Hebert R, Raiche M, Prince F. Evaluation of postural stability in the elderly with stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2004 Jul;85(7):1095-101. doi: 10.1016/j.apmr.2003.09.023.
- Barclay-Goddard R, Stevenson T, Poluha W, Moffatt ME, Taback SP. Force platform feedback for standing balance training after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2004 Oct 18;2004(4):CD004129. doi: 10.1002/14651858.CD004129.pub2.
- Yavuzer G, Eser F, Karakus D, Karaoglan B, Stam HJ. The effects of balance training on gait late after stroke: a randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2006 Nov;20(11):960-9. doi: 10.1177/0269215506070315.
- Seo K, Park SH, Park K. The effects of stair gait training using proprioceptive neuromuscular facilitation on stroke patients' dynamic balance ability. J Phys Ther Sci. 2015 May;27(5):1459-62. doi: 10.1589/jpts.27.1459. Epub 2015 May 26.
- Lubetzky-Vilnai A, Kartin D. The effect of balance training on balance performance in individuals poststroke: a systematic review. J Neurol Phys Ther. 2010 Sep;34(3):127-37. doi: 10.1097/NPT.0b013e3181ef764d.
- Tramontano M, Bergamini E, Iosa M, Belluscio V, Vannozzi G, Morone G. Vestibular rehabilitation training in patients with subacute stroke: A preliminary randomized controlled trial. NeuroRehabilitation. 2018;43(2):247-254. doi: 10.3233/NRE-182427.
- Cho S, Ku J, Cho YK, Kim IY, Kang YJ, Jang DP, Kim SI. Development of virtual reality proprioceptive rehabilitation system for stroke patients. Comput Methods Programs Biomed. 2014;113(1):258-65. doi: 10.1016/j.cmpb.2013.09.006. Epub 2013 Sep 19.
- Cha JH, Kim NH, Cha YJ. Effect of proprioceptive stimulation induced by footplate during center of pressure movement tracking training on the balance abilities of patients with chronic hemiplegic stroke: a randomized, controlled, pilot study. Top Stroke Rehabil. 2020 Jan;27(1):38-43. doi: 10.1080/10749357.2019.1661699. Epub 2019 Sep 4.
- Smania N, Picelli A, Gandolfi M, Fiaschi A, Tinazzi M. Rehabilitation of sensorimotor integration deficits in balance impairment of patients with stroke hemiparesis: a before/after pilot study. Neurol Sci. 2008 Oct;29(5):313-9. doi: 10.1007/s10072-008-0988-0. Epub 2008 Oct 21.
- Mao Y, Chen P, Li L, Huang D. Virtual reality training improves balance function. Neural Regen Res. 2014 Sep 1;9(17):1628-34. doi: 10.4103/1673-5374.141795.
- Walker C, Brouwer BJ, Culham EG. Use of visual feedback in retraining balance following acute stroke. Phys Ther. 2000 Sep;80(9):886-95.
- Chen IC, Cheng PT, Chen CL, Chen SC, Chung CY, Yeh TH. Effects of balance training on hemiplegic stroke patients. Chang Gung Med J. 2002 Sep;25(9):583-90.
- Donath L, Roth R, Zahner L, Faude O. Slackline Training (Balancing Over Narrow Nylon Ribbons) and Balance Performance: A Meta-Analytical Review. Sports Med. 2017 Jun;47(6):1075-1086. doi: 10.1007/s40279-016-0631-9.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。