このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

再発した高悪性度神経膠腫患者における不均一な線量による IMRT 治療の安全性。 (GLIORAD)

2025年6月9日 更新者:Azienda USL Reggio Emilia - IRCCS

再発高悪性度神経膠腫患者における不均一な線量分布による強度変調放射線療法治療の安全性。

再発性 GBM の平均余命は数か月で、再照射は毒性に関して安全であり、OS の増加に効果的であることが証明されています。 私たちの研究の 1 つ [Ciammella P, 2013, 8:222] は、再発性 GBM 患者の生存期間の中央値が 9.5 か月であり、5 回の連続セッションで総線量 25 Gy の定位放射線療法で治療されたことを報告しました。ターゲット ボリュームの中心に向かって均一な勾配を持つ 70% 等線量。 より高い腫瘍細胞密度を持つ特定の領域の機能的イメージングによる識別、および最先端の治療ユニットのおかげで、異なるサブボリュームへの異なる線量を正確に送達する可能性は、可能な最大線量の増加につながる可能性があります。信号の変化が少ない領域での投与量が少ないのと比較して、最も積極的な領域を犠牲にして(腫瘍への影響が大きくなります)配信されます。 この用量の選択性により、治療の有効性が向上し、したがって、以前の低分割治療で達成されたものにほぼ匹敵する周囲の健康な組織に対する放射線誘発毒性と比較して、局所制御の仮想的な増加が可能になる[Ciammella P、 2013]。 実際、ボリューム全体に多くの高線量を照射すると、高線量で照射された領域内で過剰な放射線誘発壊死が発生するだけでなく、健康な領域および/または非腫瘍性の重要な領域で線量を最小限に抑えることが不可能になります。最小かつ許容可能な毒性レベルに関連する内部用量範囲にそれらを維持します。 すでに放射線治療の第 1 コース (STUPP) の対象となっている、照射された健康な組織の急性および晩期毒性に関する明確な指標を提供する研究がないため、安全性の選択が研究の主な目的です。

調査の概要

詳細な説明

これは、探索的、前向き、実験的、単一中心の研究です。 主要な安全性エンドポイント (放射線治療の毒性) を特定し、以前の研究から現在入手でき、サンプルのサイズを決定するのに役立つデータがない場合、サンプルは、機会と実現可能性の基準に従って定義されます (12 例)。 3 例 + 3 例 + 6 例) は、3 番目と 6 番目の患者治療の終了から 1 か月後に 2 つの中間安全性評価ステップを提供します。 研究は、両方のステップの肯定的な評価の場合にのみ続行されます。 個々の患者ごとに、次の場合に治療が完了したと見なされます。 a) 実験的放射線治療が完了している。 b) 最初の追跡放射線評価 (NMR) が実施された。 c) 有効性の欠如 (疾患の進行が記録されている) または許容できない毒性のために、試験治療が時期尚早に中断された。

  • 治療: プロトコルによって予見される治療は、磁気共鳴 (RM )。 放射線治療は、造影剤の投与による古典的な形態学的シーケンスと機能的シーケンスの両方を含むセンタリング MRI の実行日から 7 日以内に開始する必要があります。 選択されたケースでは、臨床的判断に従って、解剖病理学的および放射線学的所見の修正を要求することができます。
  • 放射線技術:患者ごとに、線量再分布を伴う強度変調放射線治療(IMRT)などの適合技術を使用して、放射線治療計画が実行されます:ドーズペインティング。
  • 患者のポジショニングと固定: 患者は仰臥位で治療する必要があります。 腕は体に沿って配置する必要があります。 ひざサポーターの使用をお勧めします。 衣服は、熱可塑性マスクと対応するネック レスト サポートで固定されます。
  • TC と計画 RM: 計画 CT は、頭蓋全体と肩の上部を含むレイヤーの厚さを可能な限り薄くして取得する必要があります。 これは、非共面タイプの治療を計画できるようにするために行われます。 神経放射線科医が検討中の臨床症例をよりよく特徴付けるために有用であると考えるものに加えて、標準的および機能的シーケンスで構成される最後のフォローアップ MRI、または RM を中心とする放射線療法が計画に使用されます。 これに関する詳細は、テクニカル アネックスに記載されています。
  • ターゲット ボリュームと危険臓器 (OAR): 次のターゲット ボリュームを特定する必要があります。 • プランニング ターゲット ボリューム (PTV): 腫瘍セグメンテーション フェーズで強調された問題に応じて、0 ~ 5 mm の 3 次元拡張を持つ GTV によって表されます。 この点については、テクニカル アネックスを参照してください。
  • 次の危険な臓器 (OAR) を特定する必要があります: • 視神経: 関連する計画リスク量の定義も提案されます (PRV: 3 次元の拡張を伴うリスクのある臓器。センタリング TC と選択された GTV-PTV 拡張マージン)。 •交叉。 また、相対 PRV の定義を提案します (3 次元拡張のリスクがある臓器。このマージンは、センタリング CT の取得厚と選択した GTV-PTV 拡張マージンを考慮して選択する必要があります)。 •網膜。 また、相対 PRV の定義を提案します (3 次元拡張のリスクがある臓器。このマージンは、センタリング CT の取得厚と選択した GTV-PTV 拡張マージンを考慮して選択する必要があります)。 あるいは、眼球を囲むことができます。 • エンセファリック トランク。
  • 次の二次 OAR を特定する必要があります。 • レンズ / クリスタル。 また、相対 PRV の定義を提案します (3 次元拡張のリスクがある臓器。このマージンは、センタリング CT の取得厚と選択した GTV-PTV 拡張マージンを考慮して選択する必要があります)。 • 健康な脳組織。 これは、脳容積から PTV を差し引いたもので表されます。 • ネジ。 また、相対 PRV の定義を提案します (3 次元拡張のリスクがある臓器。このマージンは、センタリング CT の取得厚と選択した GTV-PTV 拡張マージンを考慮して選択する必要があります)。
  • 線量処方: i) 標的への線量: 処方線量は、ADC が最も高い領域の最小線量が 30 Gy (セッションあたり 6 Gy) で、ADC が低い領域の線量が徐々に増加することを予測しています。 仮定される最大線量は 50 Gy であり、1 セッションあたり 10 Gy の線量で、照射された脳組織の 1cc を超えない。 ただし、治療計画は次の優先順位で処理されます。 1. 一次 OAR の線量制限の順守。 2. PTV カバレッジ。 3. 二次 OAR の線量限度の順守。
  • 主要な危険臓器の線量限度: 科学文献には、脳放射線治療の危険にさらされている臓器の線量限度を示すさまざまな研究があります。

研究の種類

介入

入学 (実際)

12

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Reggio Emilia、イタリア、42123
        • Radiotherapy Unit Ausl Irccs Reggio Emilia

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

標準的な手術、放射線化学療法またはその他の治療ラインの後に再発した GBM、または以前に RT および化学療法で治療された未分化星細胞腫または再発性未分化星細胞腫に続発する GBM

  • ECOG パフォーマンス ステータス 0 ~ 2、パフォーマンス カルノフスキー スコア > 60。
  • 書面によるインフォームドコンセント。
  • 平均余命 > 3 か月。
  • -化学療法治療のすべての段階とその後のフォローアップのために追跡される患者の可用性.-

除外基準:

KPSが70%未満の患者。

  • 実験的薬物の投与を含む他の研究への参加、または他の研究全般への参加の可能性を明示的に除外する、または特徴がこの研究の側面を含む研究への参加。
  • -研究への参加を妨げる可能性がある、またはインフォームドコンセントを提供する能力を損なう可能性のある同時の医学的または心理的状態。
  • 妊娠中および授乳中の患者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:ハイポフラクションで治療
1
1

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
治療後に発生した有害事象の数
時間枠:3ヶ月
リスク/ベネフィット比を評価するための副作用の評価。 CTCAE v.4.0 スケールによる G3 より大きい値は、有害事象と見なされます。
3ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
RANO基準による局所制御
時間枠:3ヶ月
RANO基準による奏効率の評価
3ヶ月
放射線壊死の発生率
時間枠:3ヶ月
高度な磁気共鳴シーケンスで測定された治療関連の放射線壊死の発生率。
3ヶ月
治療後 3 か月で生存している患者の割合
時間枠:3ヶ月
再治療患者の生存評価
3ヶ月
健康に関する世界の生活の質(QOL)の変化
時間枠:3ヶ月

EORTC QLQ-C30 (バージョン 3) アンケートを使用した健康関連 QOL (HRQOL) 評価。 生のスコアは、0 から 100 (標準の EORTC による) の範囲の線形スケールに変換され、スコアが高いほど、機能のレベルが高いか、症状や問題のレベルが高いことを表します。

[N.W.Scott ら、Qual Life、2009 年、18:381-388]

3ヶ月
脳腫瘍疾患における健康関連の生活の質(QOL)の変化
時間枠:3ヶ月

EORTC QLQ - BN20質問票を用いて評価した脳腫瘍特異的QOL。 生のスコアは、0 から 100 (標準の EORTC による) の範囲の線形スケールに変換され、スコアが高いほど、機能のレベルが高いか、症状や問題のレベルが高いことを表します。

[MJB Taphoorn ら、EJC、2010 年、46:1033-1040]

3ヶ月
治療後3ヶ月で病勢進行した患者の割合
時間枠:3ヶ月
再治療患者における疾患進行の評価
3ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:MAURO MI IORI, PhD、MEDICAL PHYSISCS UNIT AUSL IRCCS REGGIO EMILIA ITALY
  • スタディチェア:PATRIZIA PC CIAMMELLA, MD、RADIOTHERAPY UNIT AUSL IRCCS REGGIO EMILIA ITALY

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2016年2月1日

一次修了 (実際)

2019年8月12日

研究の完了 (実際)

2019年8月26日

試験登録日

最初に提出

2020年8月25日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年10月26日

最初の投稿 (実際)

2020年10月30日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年6月12日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年6月9日

最終確認日

2019年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

はい

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する