Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Sécurité du traitement IMRT avec une dose inhomogène chez les patients atteints de gliomes de haut grade en rechute. (GLIORAD)

9 juin 2025 mis à jour par: Azienda USL Reggio Emilia - IRCCS

Sécurité du traitement par radiothérapie à modulation d'intensité avec distribution de dose inhomogène chez les patients atteints de gliomes de haut grade en rechute.

Les GBM en rechute ont une espérance de vie de quelques mois et la re-radiation s'est avérée sûre en termes de toxicité et efficace pour augmenter la SG. Une de nos études [Ciammella P, 2013, 8:222] a rapporté une survie médiane de 9,5 mois chez les patients atteints de GBM récurrent et traités par radiothérapie stéréotaxique avec une dose totale de 25 Gy en 5 séances consécutives, dans laquelle la dose était prescrite pour Isodose 70% avec un gradient homogène vers le centre du volume cible. L'identification par imagerie fonctionnelle de zones spécifiques à plus forte densité de cellules tumorales et la possibilité de délivrer avec précision, grâce aux unités de thérapie les plus avancées, différentes doses aux différents sous-volumes, peuvent conduire à une augmentation de la dose maximale pouvant être délivrée aux dépens des zones les plus agressives (avec un effet plus important sur la tumeur), par rapport à des doses plus faibles dans les zones à moindre altération du signal. Cette sélectivité des doses devrait permettre une augmentation de l'efficacité de la thérapie et donc une hypothétique augmentation du contrôle local, par rapport à une toxicité radio-induite sur les tissus sains environnants quasi comparable à celle obtenue avec les traitements hypofractionnés précédents [Ciammella P, 2013]. En effet, délivrer de nombreuses doses élevées à l'ensemble du volume entraînerait un excès de nécrose radio-induite au sein des régions irradiées à forte dose, ainsi que l'impossibilité de minimiser les doses sur les zones saines et/ou sur les zones critiques non néoplasiques. en les maintenant dans des gammes de doses internes liées à des niveaux de toxicité minimaux et acceptables. En l'absence d'études apportant des indications claires sur la toxicité aiguë et tardive des tissus sains irradiés ayant déjà fait l'objet d'une première cure de radiothérapie (STUPP), le choix de la sécurité est l'objectif premier de l'étude.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il s'agit d'une étude exploratoire, prospective, expérimentale, monocentrique. Après avoir identifié un critère principal de tolérance (toxicité du traitement par radiothérapie) et en l'absence de données actuellement disponibles issues d'études antérieures et utiles au dimensionnement de l'échantillon, l'échantillon est défini selon des critères d'opportunité et de faisabilité, (12 cas), avec un dessin ( 3 cas + 3 cas + 6 cas) qui prévoit deux étapes intermédiaires d'évaluation de la sécurité un mois après la fin du traitement des troisième et sixième patients. L'étude ne sera poursuivie qu'en cas d'évaluation positive des deux étapes. Pour chaque patient individuel, le traitement est considéré comme terminé si : a) le traitement de radiothérapie expérimentale est terminé ; b) le premier bilan radiologique de suivi (RMN) a été réalisé ; c) le traitement à l'étude a été prématurément interrompu en raison d'un manque d'efficacité (progression documentée de la maladie) ou d'une toxicité inacceptable.

  • Traitement : le traitement prévu par le protocole prévoit la planification et l'exécution d'un traitement de radiothérapie hypofractionnée (RT), administré en 5 sessions quotidiennes, avec une technique d'intensité modulée et une distribution inhomogène de la dose guidée par les images de diffusion obtenues par résonance magnétique (RM ). Le traitement de radiothérapie doit débuter dans les 7 jours suivant la date d'exécution de l'IRM de centrage qui comportera à la fois les séquences morphologiques classiques avec administration de produit de contraste et les séquences fonctionnelles. Dans des cas sélectionnés et selon le jugement clinique, il sera possible de demander la révision des résultats anatomopathologiques et radiologiques.
  • Technique de radiothérapie : pour chaque patient, un plan de traitement de radiothérapie sera réalisé avec des techniques conformes telles que la radiothérapie à modulation d'intensité (IMRT) avec redistribution de dose : dose-painting.
  • Positionnement et immobilisation du patient : le patient doit être traité en décubitus dorsal. Les bras doivent être positionnés le long du corps. L'utilisation d'une genouillère est recommandée. Le vêtement sera immobilisé avec un masque thermoplastique et les appuis-nuque correspondants.
  • TC et planification RM : la planification CT doit être acquise éventuellement avec une épaisseur de couche réduite qui contient tout le volume du crâne et la partie supérieure des épaules. Ceci est fait pour permettre la possibilité de planifier des traitements de type non coplanaires. L'IRM de dernier recul, ou RM de centrage de la radiothérapie, composée de séquences standards et fonctionnelles, sert à la planification, en plus de celles que le neuroradiologue aura jugées utiles pour mieux caractériser le cas clinique examiné. Plus de détails à ce sujet sont décrits dans l'annexe technique.
  • Volume cible et organes à risque (OAR) : les volumes cibles suivants doivent être identifiés : • Volume tumoral brut (GTV) : il est défini en utilisant et combinant les séquences conventionnelles et avancées de la RMN. • Volume cible de planification (PTV) : il est représenté par le GTV avec une expansion tridimensionnelle comprise entre 0 et 5 mm selon les problèmes mis en évidence lors de la phase de segmentation tumorale. Voir l'annexe technique à cet égard.
  • Les organes à risque (OAR) suivants doivent être identifiés : • Nerfs optiques : la définition du volume de risque de planification associé est également suggérée (PRV : organe à risque avec expansion tridimensionnelle ; cette marge doit être choisie en tenant compte de l'épaisseur d'acquisition des le centrage TC et la marge d'expansion GTV-PTV choisie). • chiasme. Nous proposons également la définition de la PRV relative (organe à risque avec expansion tridimensionnelle ; cette marge doit être choisie en tenant compte de l'épaisseur d'acquisition du CT de centrage et de la marge d'expansion GTV-PTV choisie). • rétines. Nous proposons également la définition de la PRV relative (organe à risque avec expansion tridimensionnelle ; cette marge doit être choisie en tenant compte de l'épaisseur d'acquisition du CT de centrage et de la marge d'expansion GTV-PTV choisie). Alternativement, les globes oculaires peuvent être entourés. • Tronc encéphalique.
  • Les OAR secondaires suivants doivent être identifiés : • Lentilles / Cristallins. Nous proposons également la définition de la PRV relative (organe à risque avec expansion tridimensionnelle ; cette marge doit être choisie en tenant compte de l'épaisseur d'acquisition du CT de centrage et de la marge d'expansion GTV-PTV choisie). • Tissu cérébral sain. Il est représenté par le volume de l'encéphale moins le PTV. • Vis. Nous proposons également la définition de la PRV relative (organe à risque avec expansion tridimensionnelle ; cette marge doit être choisie en tenant compte de l'épaisseur d'acquisition du CT de centrage et de la marge d'expansion GTV-PTV choisie).
  • Prescription de dose : i) Dose à la cible : la dose de prescription prévoit une dose minimale de 30 Gy (6 Gy par séance) pour les zones à ADC le plus élevé avec une augmentation progressive de la dose pour les zones à ADC plus faible. La dose maximale hypothétique est de 50 Gy, avec une dose de 10 Gy par séance pour un maximum de 1 cc de tissu cérébral irradié. Le plan de traitement sera toutefois traité dans l'ordre de priorité suivant : 1. Respect des limites de dose pour les OAR primaires. 2. Couverture PTV. 3. Respect des limites de dose pour les OAR secondaires.
  • Limites de dose pour les organes à risque primaire : dans la littérature scientifique, diverses études indiquent les limites de dose des organes à risque pour les radiothérapies cérébrales.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

12

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Reggio Emilia, Italie, 42123
        • Radiotherapy Unit Ausl Irccs Reggio Emilia

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

GBM récidivant après un traitement standard de chirurgie-radio-chimiothérapie ou d'autres lignes thérapeutiques ou GBM secondaire à des astrocytomes anaplasiques précédemment traités par RT et chimiothérapie ou astrocytomes anaplasiques récurrents

  • Statut de performance ECOG 0-2, score de performance Karnofsky> 60.
  • Consentement éclairé écrit.
  • Espérance de vie > 3 mois.
  • Disponibilité du patient à suivre pour toutes les phases du traitement de chimiothérapie et pour le suivi ultérieur.-

Critère d'exclusion:

Patients avec KPS < 70 %.

  • Participation à d'autres études impliquant l'administration de médicaments expérimentaux ou excluant explicitement la possibilité de participer à d'autres études en général ou à des études dont les caractéristiques incluent des aspects de cette étude.
  • Toute condition médicale ou psychologique concomitante susceptible d'empêcher la participation à l'étude ou de compromettre la capacité de fournir un consentement éclairé.
  • Patientes enceintes et allaitantes

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Traité par hypofractionnement
1
1

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre d'événements indésirables survenus après le traitement
Délai: 3 mois
Evaluation des effets secondaires afin d'évaluer le rapport bénéfice/risque. Les valeurs supérieures à G3 selon l'échelle CTCAE v.4.0 seront considérées comme des événements indésirables.
3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Contrôle local selon les critères RANO
Délai: 3 mois
Évaluation du taux de réponse selon les critères RANO
3 mois
Incidence de la radionécrose
Délai: 3 mois
Incidence de radionécrose liée au traitement mesurée avec des séquences de résonance magnétique avancées.
3 mois
Proportion de patients vivants 3 mois après le traitement
Délai: 3 mois
Évaluation de la survie chez les patients retraités
3 mois
Modification de la qualité de vie globale (QOL) liée à la santé
Délai: 3 mois

Évaluations de la qualité de vie liée à la santé (HRQOL) à l'aide du questionnaire EORTC QLQ-C30 (version 3). Les scores bruts seront transformés en une échelle linéaire allant de 0 à 100 (selon la norme EORTC) avec un score plus élevé représentant un niveau plus élevé de fonctionnement ou un niveau plus élevé de symptomatologie ou de problèmes.

[NWScott et al, Qual Life, 2009, 18:381-388]

3 mois
Modification de la qualité de vie liée à la santé (QOL) pour les maladies liées au cancer du cerveau
Délai: 3 mois

Qualité de vie spécifique au cancer du cerveau évaluée à l'aide du questionnaire EORTC QLQ - BN20. Les scores bruts seront transformés en une échelle linéaire allant de 0 à 100 (selon la norme EORTC) avec un score plus élevé représentant un niveau plus élevé de fonctionnement ou un niveau plus élevé de symptomatologie ou de problèmes.

[MJB Taphoorn et al, EJC, 2010, 46:1033-1040]

3 mois
Proportion de patients avec progression de la maladie 3 mois après le traitement
Délai: 3 mois
Évaluation de la progression de la maladie chez les patients retraités
3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: MAURO MI IORI, PhD, MEDICAL PHYSISCS UNIT AUSL IRCCS REGGIO EMILIA ITALY
  • Chaise d'étude: PATRIZIA PC CIAMMELLA, MD, RADIOTHERAPY UNIT AUSL IRCCS REGGIO EMILIA ITALY

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 février 2016

Achèvement primaire (Réel)

12 août 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

26 août 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 août 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 octobre 2020

Première publication (Réel)

30 octobre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 juin 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 juin 2025

Dernière vérification

1 avril 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner