Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Seguridad del tratamiento de IMRT con dosis no homogénea en pacientes con gliomas de alto grado recidivantes. (GLIORAD)

9 de junio de 2025 actualizado por: Azienda USL Reggio Emilia - IRCCS

Seguridad del tratamiento con radioterapia de intensidad modulada con distribución de dosis no homogénea en pacientes con gliomas de alto grado recidivantes.

Los GBM recidivantes tienen una esperanza de vida de unos pocos meses y se ha demostrado que la re-radiación es segura en términos de toxicidad y eficaz para aumentar la SG. Uno de nuestros estudios [Ciammella P, 2013, 8:222] reportó una mediana de supervivencia de 9,5 meses en pacientes con GBM recurrente y tratados con radioterapia estereotáctica con una dosis total de 25 Gy en 5 sesiones consecutivas, en las que se prescribió la dosis a Isodosis al 70 % con un gradiente homogéneo hacia el centro del volumen objetivo. La identificación con imagen funcional de áreas específicas con mayor densidad de células tumorales, y la posibilidad de administrar con precisión, gracias a las unidades de terapia más avanzadas, diferentes dosis a los diferentes subvolúmenes, puede conducir a un aumento de la dosis máxima que se puede administrar. administrados a expensas de las áreas más agresivas (con mayor efecto sobre el tumor), frente a dosis menores en áreas con menor alteración de la señal. Esta selectividad de las dosis debería permitir un aumento de la eficacia de la terapia y por tanto un hipotético aumento del control local, frente a una toxicidad radioinducida sobre los tejidos sanos circundantes casi comparable a la conseguida con los tratamientos hipofraccionados anteriores [Ciammella P, 2013]. De hecho, entregar muchas dosis altas a todo el volumen daría como resultado un exceso de necrosis radioinducida dentro de las regiones irradiadas con dosis altas, así como la imposibilidad de minimizar las dosis en áreas sanas y/o en áreas críticas no neoplásicas. manteniéndolos en rangos de dosis internos relacionados con niveles de toxicidad mínimos y aceptables. Dado que no existen estudios que proporcionen indicaciones claras sobre la toxicidad aguda y tardía de los tejidos sanos irradiados que ya han sido objeto de un primer curso de radioterapia (STUPP), la elección de la seguridad es el objetivo principal del estudio.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Es un estudio exploratorio, prospectivo, experimental, monocéntrico. Habiendo identificado un punto final principal de seguridad (toxicidad del tratamiento con radioterapia) y en ausencia de datos actualmente disponibles de estudios previos y útiles para dimensionar la muestra, la muestra se define según criterios de oportunidad y factibilidad, (12 casos), con un dibujo ( 3 casos + 3 casos + 6 casos) que prevé dos pasos intermedios de evaluación de la seguridad un mes después del final del tercer y sexto tratamiento del paciente. El estudio se continuará sólo en caso de evaluación positiva de ambos pasos. Para cada paciente individual, el tratamiento se considera completado si: a) se ha completado el tratamiento de radioterapia experimental; b) se realizó la primera evaluación radiológica de seguimiento (RMN); c) el tratamiento del estudio se interrumpió prematuramente por falta de eficacia (progresión documentada de la enfermedad) o toxicidad inaceptable.

  • Tratamiento: el tratamiento previsto por el protocolo prevé la planificación y ejecución de un tratamiento de radioterapia (RT) hipofraccionada, administrada en 5 sesiones diarias, con técnica de intensidad modulada y distribución no homogénea de la dosis guiada por las imágenes de difusión obtenidas con resonancia magnética (RM). ). El tratamiento radioterápico deberá iniciarse en los 7 días siguientes a la fecha de realización de la RM centradora que incluirá tanto las secuencias morfológicas clásicas con administración de medio de contraste como las funcionales. En casos seleccionados y según criterio clínico se podrá solicitar la revisión de los hallazgos anatomopatológicos y radiológicos.
  • Técnica de radiación: para cada paciente se realizará un plan de tratamiento de radioterapia con técnicas conformadas como la radioterapia de intensidad modulada (IMRT) con redistribución de dosis: dose-painting.
  • Posicionamiento e inmovilización del paciente: el paciente debe ser tratado en decúbito supino. Los brazos deben colocarse a lo largo del cuerpo. Se recomienda el uso de un soporte para las rodillas. La prenda se inmovilizará con una máscara termoplástica y los correspondientes soportes para el cuello.
  • TC y RM de planificación: la TC de planificación debe adquirirse posiblemente con un espesor de capa reducido que contenga todo el volumen del cráneo y la parte superior de los hombros. Esto se hace para permitir la posibilidad de planificar tratamientos de tipo no coplanar. Para la planificación se utiliza la última RM de seguimiento, o RM centradora de radioterapia, compuesta por secuencias estándar y funcionales, además de las que el neurorradiólogo haya considerado útiles para caracterizar mejor el caso clínico que se examina. Más detalles al respecto se describen en el Anexo Técnico.
  • Volumen diana y órganos en riesgo (OAR): se deben identificar los siguientes volúmenes diana: • Volumen tumoral bruto (GTV): se define utilizando y combinando las secuencias convencional y avanzada de la RMN. • Volumen objetivo de planificación (PTV): está representado por el GTV con expansión tridimensional entre 0 y 5 mm según los problemas destacados durante la fase de segmentación del tumor. Ver Anexo Técnico al respecto.
  • Deben identificarse los siguientes órganos de riesgo (OAR): • Nervios ópticos: también se sugiere la definición del volumen de riesgo de planificación relacionado (PRV: órgano en riesgo con expansión tridimensional; este margen debe elegirse teniendo en cuenta el espesor de adquisición de el TC de centrado y el margen de expansión GTV-PTV elegido). • quiasma. También sugerimos la definición del PRV relativo (órgano en riesgo con expansión tridimensional; este margen debe elegirse teniendo en cuenta el espesor de adquisición del TC de centrado y el margen de expansión GTV-PTV elegido). • retinas. También sugerimos la definición del PRV relativo (órgano en riesgo con expansión tridimensional; este margen debe elegirse teniendo en cuenta el espesor de adquisición del TC de centrado y el margen de expansión GTV-PTV elegido). Alternativamente, los globos oculares pueden estar rodeados. • Tronco encefálico.
  • Se deben identificar los siguientes OAR secundarios: • Lentes / Cristalino. También sugerimos la definición del PRV relativo (órgano en riesgo con expansión tridimensional; este margen debe elegirse teniendo en cuenta el espesor de adquisición del TC de centrado y el margen de expansión GTV-PTV elegido). • Tejido cerebral saludable. Está representado por el volumen del encéfalo menos el PTV. • Tornillo. También sugerimos la definición del PRV relativo (órgano en riesgo con expansión tridimensional; este margen debe elegirse teniendo en cuenta el espesor de adquisición del TC de centrado y el margen de expansión GTV-PTV elegido).
  • Prescripción de dosis: i) Dosis a la diana: la dosis de prescripción prevé una dosis mínima de 30 Gy (6 Gy por sesión) para las zonas de mayor ADC con un aumento gradual de la dosis de las zonas de menor ADC. La dosis máxima hipotética es de 50 Gy, con una dosis de 10 Gy por sesión a no más de 1 cc del tejido cerebral irradiado. El plan de tratamiento, sin embargo, se tramitará en el siguiente orden de prioridad: 1. Cumplimiento de los límites de dosis para los OAR primarios. 2. Cobertura de PTV. 3. Cumplimiento de los límites de dosis para OAR secundarios.
  • Límites de dosis para órganos de riesgo primario: en la literatura científica existen diversos estudios que indican los límites de dosis de los órganos de riesgo para tratamientos de radiación cerebral.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

12

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Reggio Emilia, Italia, 42123
        • Radiotherapy Unit Ausl Irccs Reggio Emilia

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

GBM recidivante tras tratamiento estándar de cirugía-radioquimioterapia u otras líneas terapéuticas o GBM secundario a astrocitomas anaplásicos previamente tratados con RT y quimioterapia o astrocitomas anaplásicos recurrentes

  • Estado de desempeño ECOG 0-2, Puntaje Karnofsky de desempeño > 60.
  • Consentimiento informado por escrito.
  • Esperanza de vida > 3 meses.
  • Disponibilidad del paciente a seguir para todas las fases del tratamiento quimioterápico y para el seguimiento posterior.-

Criterio de exclusión:

Pacientes con KPS <70%.

  • Participación en otros estudios que impliquen la administración de fármacos experimentales o que excluyan explícitamente la posibilidad de participar en otros estudios en general o en estudios cuyas características incluyan aspectos de este estudio.
  • Cualquier condición médica o psicológica concurrente que pueda impedir la participación en el estudio o comprometer la capacidad de dar su consentimiento informado.
  • Pacientes embarazadas y lactantes

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Tratado con hipofraccionamiento
1
1

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de eventos adversos que ocurren después del tratamiento
Periodo de tiempo: 3 meses
Evaluación de efectos secundarios con el fin de evaluar la relación riesgo/beneficio. Se considerarán eventos adversos valores superiores a G3 según la escala CTCAE v.4.0.
3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Control local según los criterios RANO
Periodo de tiempo: 3 meses
Evaluación de la tasa de respuesta según los criterios RANO
3 meses
Incidencia de radionecrosis
Periodo de tiempo: 3 meses
Incidencia de radionecrosis relacionada con el tratamiento medida con secuencias de resonancia magnética avanzada.
3 meses
Proporción de pacientes vivos 3 meses después del tratamiento
Periodo de tiempo: 3 meses
Evaluación de la supervivencia en pacientes retratados
3 meses
Cambio en la calidad de vida global relacionada con la salud (QOL)
Periodo de tiempo: 3 meses

Evaluaciones de QOL relacionadas con la salud (HRQOL) utilizando el cuestionario EORTC QLQ-C30 (versión 3). Las puntuaciones brutas se transformarán en una escala lineal que va de 0 a 100 (según la EORTC estándar), donde una puntuación más alta representa un nivel más alto de funcionamiento o una mayor sintomatología o problemas.

[NWScott et al, Qual Life, 2009, 18:381-388]

3 meses
Cambio en la calidad de vida relacionada con la salud (QOL) para la enfermedad de cáncer cerebral
Periodo de tiempo: 3 meses

CdV específica del cáncer de cerebro evaluada mediante el uso del cuestionario EORTC QLQ - BN20. Las puntuaciones brutas se transformarán en una escala lineal que va de 0 a 100 (según la EORTC estándar), donde una puntuación más alta representa un nivel más alto de funcionamiento o una mayor sintomatología o problemas.

[MJB Taphoorn y otros, EJC, 2010, 46:1033-1040]

3 meses
Proporción de pacientes con progresión de la enfermedad 3 meses después del tratamiento
Periodo de tiempo: 3 meses
Evaluación de la progresión de la enfermedad en pacientes retratados
3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: MAURO MI IORI, PhD, MEDICAL PHYSISCS UNIT AUSL IRCCS REGGIO EMILIA ITALY
  • Silla de estudio: PATRIZIA PC CIAMMELLA, MD, RADIOTHERAPY UNIT AUSL IRCCS REGGIO EMILIA ITALY

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2016

Finalización primaria (Actual)

12 de agosto de 2019

Finalización del estudio (Actual)

26 de agosto de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de agosto de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de octubre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

30 de octubre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de junio de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de junio de 2025

Última verificación

1 de abril de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir