健康な新生児に適用されたカンガルー マザー ケアの母乳育児への影響
産後早期の健康な新生児にカンガルー マザー ケアを適用した場合の母乳育児への影響: 無作為対照試験
この研究は、産後早期の健康な新生児にカンガルー マザー ケア (KMC) を適用した場合の母乳育児への影響を調べることを目的としています。
この研究の結果は、トルコの病院だけでなく、母乳育児に悪影響を与える慣行が蔓延している他の発展途上国でも母乳育児を奨励するために、KMC の実践を促進することに貢献することが期待されています。
この研究の仮説は次のように決定されました: KMC を投与された乳児は、標準的な産後ケアを受けている乳児よりも、より早く母乳育児を開始し (H1)、より頻繁に母乳育児を開始し (H2)、より長期間母乳育児を行い (H3)、母乳育児に成功します (H4) ( SPC)。
調査の概要
詳細な説明
設定: この研究は、2016 年 6 月 1 日から 8 月 25 日の期間にわたって、トルコのイスタンブールにある研修研究病院で無作為化比較実験研究として実施されました。
参加者: 参加者は 112 人の健康な母親とその赤ちゃんでした。女性は 18 歳から 42 歳の間で、妊娠 38 週から 40 週の間に正常な経膣分娩を行い、サンプルの包含基準を満たし、研究への参加に同意しました。 器具による経膣分娩は、この研究から除外されました。
サンプル選択基準は、正常分娩、健康な母子、正期産(第 38 ~ 42 週)の新生児、出生時体重 2500 ~ 4000 グラムとして決定されました。 包含基準は次のように決定されました: 新生児に窒息の深刻なケースがないこと、1 分目と 5 分目で APGAR スコアが少なくとも 7 であること、新生児に母乳育児を妨げる健康上の問題がないこと (口蓋裂、口唇裂、食道など)。閉鎖)。
サンプルと無作為化: 研究者は、出生前に選択基準を満たした母親と面会し、研究の範囲と内容について簡単に説明し、参加を希望するかどうか尋ねました。 この段階で、119 人の母親に参加が提案されました。 これらのうち、112 人の母親と赤ちゃんが無作為に 2 つのグループに分けられ、56 人が研究グループ (KMC) に、56 人が対照グループ (SPC) に割り当てられました。 無作為選択を実施するために、コンピュータ化された無作為化法が使用された。 出生後に健康上の問題を示した新生児は、研究から除外されました。 その代わりに、56 のケースが定義されるまで、同じ無作為化方法が使用されました。 出生後に研究の範囲外で保持された新生児の数は、研究グループで 5 人、対照グループで 2 人でした。
G*Power (v3.1.9) を使用して電力分析を実行しました。 サンプルの数を決定するためにプログラムします。 サンプルサイズは、LATCH で得られた乳児の母乳育児スコアに基づいて決定されました。 グループ間の LATCH スコアの差の単位が臨床的に重要であることが予見されました。 Yenal らの研究では、LATCH 平均スコアと標準偏差が対照群データの参照として受け入れられた場合、効果サイズは d=0.566 と計算されました。 80% の検出力で α=0.05 の効果レベルを実現するには、少なくとも 51 人、合計 102 人がグループに含まれる必要があると計算されました。 損失の可能性を考慮して、各グループは少なくとも 56 人、つまり合計 112 人で構成されることが決定されました。
データ収集: 研究データは、研究者によって開発されたデータ収集フォームを使用して、文献に沿って収集されました。 乳児の哺乳能力は、1994 年にジェンセンらによって開発された「LATCH 母乳育児評価ツール」で評価されました。
同意:病院および倫理委員会(10840098-604.01.01-E.1108)から研究実施の許可を得た。 同時に、研究の開始前に、母親は研究の目的と方法論について知らされ、参加に同意した母親は、書面による被験者のインフォームドコンセントフォームに署名するよう求められました。
データ分析: NCSS (Number Cruncher Statistical System) 2007 (米国ユタ州ケイズビル) プログラムを統計分析に使用しました。 研究データの評価では、記述統計手法 (平均、標準偏差、中央値、頻度、パーセンテージ) に加えて、Shapiro-Wilk 検定とボックス プロット グラフが正規性の検定に使用されました。 独立サンプル T 検定を使用して、新生児の体重、身長、頭囲、授乳回数、母親の年齢などの正規分布を示す 2 つのグループの定量的データを分析しました。 Mann-Whitney の U 検定は、変数が正規分布を示さない場合に使用されました。たとえば、1 分目と 5 分目の新生児の APGAR スコア、母親と乳児の最初の相互作用、初めての母乳育児、出産回数などです。最初の 3 時間の母乳育児とその期間。 乳児の性別、母親の教育状況、最初の 30 分と 1 時間の母乳育児の状況などの質的データの比較は、ピアソンのカイ スクエアを使用して行われ、フィッシャー フリーマン ハルトン テストは母親の比較に使用されました。母乳育児への熱意。 結果は 95% の信頼区間で分析され、p<0.05 のレベルで有意性が表されました。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Bagbası
-
Kırşehir、Bagbası、七面鳥、40100
- Sevda Korkut Öksüz
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 健康な母親
- 女性は18~42歳で、
- 普通分娩で出産した
- 妊娠38~40週の間
- -研究の一部になることに同意した
- 満期(38~42週目)の新生児で、出生時体重は2500~4000グラム。
- 新生児の窒息の深刻なケースはありません。
- 分 1 と分 5 で少なくとも 7 の APGAR スコア、
- 母乳育児を妨げる新生児の健康上の問題がないこと
除外基準:
- 器械分娩
- 帝王切開
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:カンガルー・マザー・ケア(KMC)を受けている新生児
新生児のおむつは結び、帽子をかぶり、KMC のために母親の裸の胸に乗せました。
5 分目に、KMC 中に新生児のアプガー スコアが評価され、記録されました。
新生児の検査と注射 (B 型肝炎と K vit) は、最初の母乳育児が行われるまで延期されました。
小児科医は、最初の授乳の後、放射インファント ウォーマーの下で新生児の詳細な検査を行いました。
検査の後、新生児は KMC のために母親の乳房に置かれました。
この KMC の間、新生児の右脚に K ビタミン 1 mg を、左脚に B 型肝炎ワクチン 0.5 ml を筋肉内注射で投与しました。
KMC セッションは 3 時間継続されました。
会陰切開修復などの母親のケアの試みは、KMCの立場で行われました。
|
カンガルーマザーケアは乳幼児のケア方法です。
この方法では、通常は母親が乳児を肌と肌の接触で運びます。
カンガルーマザーケア(KMC)。
出産後早い時期は、母乳育児の成功率が高く、この成功をより早く達成します。
この方法では、新生児のおむつを結び、帽子をかぶり、KMC のために母親の裸の胸に配置しました。
KMC セッションは 3 時間継続されました。
|
|
介入なし:標準的な産後ケア (SPC) を受けている新生児:
彼は病院の標準治療を受けました。
KMC は適用されません。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
LATCH 母乳育児評価ツール
時間枠:最初の母乳育児の前に、両方のグループで使用されました。
|
乳児の哺乳能力は、このスケールで評価されました。
乳児の哺乳能力は、1994 年にジェンセンらによって開発された「LATCH 母乳育児評価ツール」で評価されました。 2003 年にイェナルとオクムシュによってトルコ語版の有効性と信頼性のテストが実施されました。
LATCH インストゥルメントは 5 つのパラメーター (乳房のラッチ、可聴嚥下、乳首のタイプ、乳房/乳首の快適さ、ホールド/ヘルプ) で構成され、各項目は 0-2 に基づいて評価されます。
スケールの最高スコアは 10 です。最低は 0 です。
|
最初の母乳育児の前に、両方のグループで使用されました。
|
|
LATCH 母乳育児評価ツール
時間枠:24時間後、両群の吸啜能力を評価した。
|
乳児の哺乳能力は、このスケールで評価されました。
乳児の哺乳能力は、1994 年にジェンセンらによって開発された「LATCH 母乳育児評価ツール」で評価されました。 2003 年にイェナルとオクムシュによってトルコ語版の有効性と信頼性のテストが実施されました。
LATCH インストゥルメントは 5 つのパラメーター (乳房のラッチ、可聴嚥下、乳首のタイプ、乳房/乳首の快適さ、ホールド/ヘルプ) で構成され、各項目は 0-2 に基づいて評価されます。
スケールの最高スコアは 10 です。最低は 0 です。
|
24時間後、両群の吸啜能力を評価した。
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Sevda K Öksüz, R.A、Ahi Evran University Faculty of Health Sciences
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Victora CG, Bahl R, Barros AJ, Franca GV, Horton S, Krasevec J, Murch S, Sankar MJ, Walker N, Rollins NC; Lancet Breastfeeding Series Group. Breastfeeding in the 21st century: epidemiology, mechanisms, and lifelong effect. Lancet. 2016 Jan 30;387(10017):475-90. doi: 10.1016/S0140-6736(15)01024-7.
- İnal S, Aydin Y, Canbulat N. Factors associated with breastfeeding initiation time in a baby-friendly hospital in Istanbul. Appl Nurs Res. 2016 Nov;32:26-29. doi: 10.1016/j.apnr.2016.03.008. Epub 2016 Apr 1.
- Thukral A, Sankar MJ, Agarwal R, Gupta N, Deorari AK, Paul VK. Early skin-to-skin contact and breast-feeding behavior in term neonates: a randomized controlled trial. Neonatology. 2012;102(2):114-9. doi: 10.1159/000337839. Epub 2012 Jun 14.
- Schiff DM, Wachman EM, Philipp B, Joseph K, Shrestha H, Taveras EM, Parker MGK. Examination of Hospital, Maternal, and Infant Characteristics Associated with Breastfeeding Initiation and Continuation Among Opioid-Exposed Mother-Infant Dyads. Breastfeed Med. 2018 May;13(4):266-274. doi: 10.1089/bfm.2017.0172. Epub 2018 Apr 9.
- Aghdas K, Talat K, Sepideh B. Effect of immediate and continuous mother-infant skin-to-skin contact on breastfeeding self-efficacy of primiparous women: a randomised control trial. Women Birth. 2014 Mar;27(1):37-40. doi: 10.1016/j.wombi.2013.09.004. Epub 2013 Nov 9.
- Moore ER, Bergman N, Anderson GC, Medley N. Early skin-to-skin contact for mothers and their healthy newborn infants. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Nov 25;11(11):CD003519. doi: 10.1002/14651858.CD003519.pub4.
- Oksuz SK, Inal S. The effect of kangaroo mother care applied to the healthy newborns in the early postpartum period on breastfeeding: A randomized controlled trial. J Pak Med Assoc. 2021 Sep;71(9):2124-2129. doi: 10.47391/JPMA.376.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- AhiEvranEDU
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。