思春期の薬物乱用者に対する簡単な動機付け面接(MI)後のピア配信フォローアップテキストコミュニケーション
香港の青少年の薬物乱用の減少に対するインスタントマッサージを介した簡単な動機付け面接(MI)コミュニケーションの有効性:パイロット無作為化比較試験
調査の概要
詳細な説明
薬物を執拗に乱用する若者は、学業上の困難、健康関連の問題 (メンタルヘルスを含む)、仲間との関係の悪さ、少年司法制度への関与など、さまざまな問題を経験することがよくあります。 さらに、家族、地域社会、社会全体に影響を及ぼします。 多くの若者は、後年中毒になることなく危険な実験的薬物使用に従事していますが、最初の薬物使用の年齢が早いことは、その後の人生で物質使用障害を発症するリスクと強く関連しています。
2018 年の中央薬物乱用登録第 67 回報告書によると、香港で報告された薬物乱用者の総数は過去 10 年間で減少していますが、その約 40% は 25 歳以下でした。 2017/18 年の学生の薬物使用に関する調査によると、薬物を使用したと主張する学生の数は、前回の調査と比較して 23% 増加しました。 2 つの報告を合わせると、17,800 人の学生が生涯にわたって薬物を服用していましたが、21 歳未満の薬物使用者は 471 人しか報告されていませんでした。 さらに、2017 年の数値では、乱用者の 58% が自宅または友人の家でのみ薬物を摂取していたことが明らかになり、2008 年の 43% から大幅に増加しました。 上記の統計は、25 歳以下の若者の間で薬物乱用と薬物使用の隠れた性質が見過ごされたり過小評価されたりしてはならないことを警告しています。
薬物乱用の開始と継続に関連する心理的および社会的要因は、若者と成人で異なります。 以前の研究では、薬物乱用からの回復は、ユーザーの変化への意図によって影響を受けることが確認されています。これは、ユーザーの反薬物に対する認識と変化に対する自己効力感によって直接決定されます。 一方、薬物乱用者の態度、社会的影響、および人口統計学的特徴は、薬物乱用からの回復により間接的な影響を及ぼします。
若者の薬物乱用者のほとんどが、初めて薬物を使用する主な理由は「好奇心」と「刺激を求めるため」であると報告しており、ハイリスク層の薬物に対する意識が不十分であることがわかりました。 薬物乱用、社会的および心理的要因 (仲間との識別、うつ病、不安など) による順応を除いて、若者が薬物を使用し続ける主な理由として、ストレスが報告されています。 それは、薬物乱用のリスクに関する情報を明確に伝える個別化された介入が若者向けに設計されるべきであることを私たちに促します.
政府は、いくつかの薬物乱用治療およびリハビリテーション プログラムを組織しています。 しかし、レポートに示されているように、若者の薬物乱用者の約 88% は、他人に助けを求めたことはありませんでした。 麻薬を与えているという感覚を除いて、問題がないことは、彼らが自分自身を依存しているとはほとんど考えていないことにつながり、それが若者が他人の助けを求める意識を持たない主な理由でした. さらに、スティグマについての考慮、治療やライフスタイル全体の変化から何を期待できるかわからないことへの恐れ、離脱症状への心配が、若者が薬物乱用治療を求めることを妨げる主な障壁でした. 薬物乱用の治療とリハビリテーション プログラムの使用を本格化するには、これらの障壁を薬物乱用の若者のために解決する必要があります。
上記の理由を考慮すると、青少年の反薬物意識を高め、助けを求める意識を高め、青少年の薬物乱用者または薬物乱用にさらされた人々の治療とリハビリテーションを促進するために、具体的な促進および支援サービスを開発する必要があります。
電話カウンセリングは、香港と海外の両方で依存症の行動を促進するのに効果的です. 以前の研究で報告されているように、クライアントは、プライベートで感情的に安全な環境を提供することにより、従来の形式のカウンセリングよりも直面していないため、オンラインカウンセリングを使用することを好みます. したがって、電話形式は、面と向かって助けを求めることをためらう人々に、薬物防止の直接的なアドバイスを求めることを奨励しています。 さらに、電話による方法は、カウンセラーが発信者と直接やり取りできるため、適切なタイミングで問題に対処できるため、マスメディアなどの他の健康増進介入よりも効果的であることが証明されています. 対面カウンセリングと比較して、分析は一貫して、電話カウンセリングが最小限の費用で薬物乱用者の大部分に到達できることを報告しています. したがって、薬物乱用の若者を助けるために電話カウンセリングを利用することは無視できません。
一般カウンセラーと比較して、ピアをカウンセラーとして使用することにはいくつかの利点があります。 ピアカウンセラーを利用することで、青少年の利用者に対する依存症サービスの魅力を高めることができることを裏付ける証拠があります。 ほとんどの若者は、社会で権力の座に就く資格がないため、権威に服従していることに気づきます。 このような力の差は、大人と若者の間のコミュニケーションを困難にします。 薬物乱用防止のイニシアチブに若者を関与させようとすると、この力の差は知識のギャップとしても現れます。 専門用語に対する大人の命令と薬物中毒の「科学」は、そうでなければ喜んで議論に参加する可能性のある若者の抑止力として機能することがよくあります. 大人と比較して、若者の間の権力状態の平等は、ピアベースのリスクコミュニケーションを成功させます。 年齢が近い仲間は、自分の経験に関連する懸念に対処することができ、リスクの高い若者が薬物乱用の問題に気付くのに役立ちます. 仲間からの説明と検討は、薬物乱用の若者が、治療やライフスタイル全体の変化から期待される未知の恐怖、および禁断症状についての心配を排除または軽減するのに、より効果的である可能性があります. したがって、彼らはさらなる助けと治療を求めようとする可能性があります。
さらに、これらの薬物乱用者への個別の介入を設計するには、薬物乱用の若者、特に薬物乱用の開始と継続を引き起こす心理的および社会的要因を完全に理解する必要があります。 訓練を受けたピアカウンセラーは、薬物乱用の若者に個別のアドバイスを提供し、薬物への衝動に抵抗し、自分の行動をコントロールする自己効力感を高めました. ピアは、仲間からのプレッシャー、親や教師との対立、男女関係など、同年代の人々が直面している問題をよりよく理解することができます。 若者の間の社会的および心理的問題に対する共感は、薬物乱用の若者がプレッシャーを吐き出すための良いアプローチになる可能性があり、これは再発の防止に関連しています. 上で述べたように、ピアカウンセリングは、薬物乱用の意識を高め、助けを求めることを促進し、薬物乱用の若者の間で薬物乱用の再発を防ぐための潜在的な方法である可能性があります.
一方、このプロジェクトの協力者である、1961 年に設立された薬物乱用者の援助とリハビリテーションのための協会 (SARDA) は、依存症のカウンセリングと薬物治療とリハビリテーションに豊富な経験を持っています。 SARDA には、7 つの提携治療およびリハビリテーション センターと 1 つの診療所があり、さらなる治療とリハビリテーション サービスが必要な紹介症例を受け入れることができます。 診療所の医師は、乱用された薬物について十分な知識を持ち、カウンセリングのスキルを持ち、薬物の過剰摂取や薬物乱用の患者を扱うことができます。 また、学生カウンセラーを対象とした研修プログラムでは、医師やSARDAの経験豊富なカウンセラーを招いて講義を行います。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Hong Kong、香港
- The University of Hong Kong
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 年齢25歳以下、
- 過去30日以内に薬を服用したことを報告し、
- 広東語を話すことができる、繁体字中国語を読むことができる、
- メッセージアプリ(WhatsApp、WeChat、SMSテキストメッセンジャーなど)を使用してカウンセリングを受け、
- フォローアップ介入に参加することに口頭で同意した。
除外基準:
- 急性精神病またはその他の精神的問題を抱えている、
- 他の薬物乱用回復治療を受けている。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:介入群
介入グループでは、インスタント メッセージング アプリ (WhatsApp、WeChat など) を介したインタラクティブな簡単な MI ベースのテキスト メッセージ通信が適用されます。
WhatsApp と WeChat のチャット機能が介入プラットフォームとして使用されます。
介入は、参加者がフォローアップ グループに参加した後の最初の日に開始されます。
インタラクティブなテキスト通信による介入全体は 1 か月続きます。
メッセージ通信の頻度は、少なくとも週に 2 回になります。
介入が完了した後、参加者は、介入内容に関する詳細情報を収集するために、個別の電話ベースのインタビューを完了するように招待されます。
|
電話でのピアカウンセリング + 簡単な動機付け面接のやりとり、およびすべての情報を受け取った後の電話ベースの面接。
|
|
プラセボコンパレーター:対照群
対照群の参加者は、SMS を介して毎週 2 回、一般的な健康情報を受け取ります。
通信期間は 1 か月です。
介入が完了した後、参加者は、介入内容に関する詳細情報を収集するために、個別の電話ベースのインタビューを完了するように招待されます。
|
電話ピアカウンセリング+健康相談全般、電話面談、情報提供終了後の電話面談。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
薬物乱用消費の推移
時間枠:1ヶ月
|
ベースラインと1か月の追跡調査の間の参加者の薬物乱用消費の変化。
|
1ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
禁煙意欲の変化
時間枠:1ヶ月
|
ベースラインと 1 か月のフォローアップの間の参加者の禁煙準備レベルの変化。行動変化の超理論モデルを使用して測定されました。前熟考段階、熟考段階、決定段階、行動段階、維持段階です。
|
1ヶ月
|
|
ベースライン時と比較した 3 か月時の禁煙準備レベルの変化率
時間枠:3ヶ月
|
ベースラインから 3 か月後のフォローアップまでの参加者の禁煙準備レベルの変化を、Transtheoretical Model of Behavior Change を使用して測定しました。このツールは、事前熟考段階、熟考段階、決定段階、行動段階の 5 つの項目で構成されています、およびメンテナンス段階。
|
3ヶ月
|
|
ベースライン時と比較した 6 か月時の禁煙準備レベルの変化率
時間枠:6ヶ月
|
参加者のベースラインと 6 か月のフォローアップの間の禁煙準備レベルの変化を、Transtheoretical Model of Behavior Change を使用して測定しました。このツールは、事前熟考段階、熟考段階、決定段階、行動段階を含む 5 つの項目で構成されています。 、およびメンテナンス段階。
|
6ヶ月
|
|
認知された治療ニーズの変化
時間枠:1ヶ月
|
ベースラインと 1 か月の追跡調査の間の参加者の認識された治療ニーズの変化は、中国語版の治療ニーズ/モチベーション スケール (TCU MOTForm) を使用して測定されました。
スケールは、問題認識 (PR)、助けを求める欲求 (DH)、治療準備状況 (TR)、治療へのプレッシャー (PT)、治療の必要性 (TN) の 5 つのサブスケールを含む 36 項目で構成され、5 つの尺度を使用しています。 -リッカートスコア。
スケールのスコアは 36 ~ 180 の範囲であり、スコアが高いほど治療の必要性が高いことを示します。
|
1ヶ月
|
|
認知された治療ニーズの変化
時間枠:3ヶ月
|
ベースラインと 3 か月の追跡調査の間の参加者の認識された治療ニーズの変化は、中国語版の治療ニーズ/モチベーション スケール (TCU MOTForm) を使用して測定されました。
スケールは、問題認識 (PR)、助けを求める欲求 (DH)、治療準備状況 (TR)、治療へのプレッシャー (PT)、治療の必要性 (TN) の 5 つのサブスケールを含む 36 項目で構成され、5 つの尺度を使用しています。 -リッカートスコア。
スケールのスコアは 36 ~ 180 の範囲であり、スコアが高いほど治療の必要性が高いことを示します。
|
3ヶ月
|
|
認知された治療ニーズの変化
時間枠:6ヶ月
|
中国語版の治療ニーズ/動機付けスケール (TCU MOTForm) を使用して測定された、ベースラインと 6 か月のフォローアップの間の知覚された治療ニーズの参加者の変化。
スケールは、問題認識 (PR)、助けを求める欲求 (DH)、治療準備状況 (TR)、治療へのプレッシャー (PT)、治療の必要性 (TN) の 5 つのサブスケールを含む 36 項目で構成され、5 つの尺度を使用しています。 -リッカートスコア。
スケールのスコアは 36 ~ 180 の範囲であり、スコアが高いほど治療の必要性が高いことを示します。
|
6ヶ月
|
|
問題解決へのモチベーションの変化
時間枠:1ヶ月
|
ベースラインと 1 か月のフォローアップの間の問題解決に対する参加者のモチベーションの変化は、中国語版の治療ニーズ/モチベーション スケール (TCU MOTForm) を使用して測定されました。
スケールは、問題認識 (PR)、助けを求める欲求 (DH)、治療準備状況 (TR)、治療へのプレッシャー (PT)、治療の必要性 (TN) の 5 つのサブスケールを含む 36 項目で構成され、5 つの尺度を使用しています。 -リッカートスコア。
スケールのスコアは 36 ~ 180 の範囲であり、スコアが高いほど問題を解決する意欲が高いことを示します。
|
1ヶ月
|
|
問題解決へのモチベーションの変化
時間枠:3ヶ月
|
ベースラインと 3 か月のフォローアップの間の問題解決に対する参加者のモチベーションの変化は、中国語版の治療ニーズ/モチベーション スケール (TCU MOTForm) を使用して測定されました。
スケールは、問題認識 (PR)、助けを求める欲求 (DH)、治療準備状況 (TR)、治療へのプレッシャー (PT)、治療の必要性 (TN) の 5 つのサブスケールを含む 36 項目で構成され、5 つの尺度を使用しています。 -リッカートスコア。
スケールのスコアは 36 ~ 180 の範囲であり、スコアが高いほど問題を解決する意欲が高いことを示します。
|
3ヶ月
|
|
問題解決へのモチベーションの変化
時間枠:6ヶ月
|
ベースラインと 6 か月のフォローアップの間の問題解決に対する参加者のモチベーションの変化は、中国語版の治療ニーズ/モチベーション スケール (TCU MOTForm) を使用して測定されました。
スケールは、問題認識 (PR)、助けを求める欲求 (DH)、治療準備状況 (TR)、治療へのプレッシャー (PT)、治療の必要性 (TN) の 5 つのサブスケールを含む 36 項目で構成され、5 つの尺度を使用しています。 -リッカートスコア。
スケールのスコアは 36 ~ 180 の範囲であり、スコアが高いほど問題を解決する意欲が高いことを示します。
|
6ヶ月
|
|
ベースライン時と比較した3か月時の薬物消費量の変化
時間枠:3ヶ月
|
過去 30 日間の薬物消費の頻度とカテゴリを収集する構造化アンケートを使用して、ベースラインと 3 か月の追跡調査の間の参加者の薬物消費の変化。
使用される薬物の頻度と種類が多いほど、薬物乱用の消費量が多いことを示します。
|
3ヶ月
|
|
ベースライン時と比較した6か月時の薬物消費量の変化
時間枠:6ヶ月
|
過去 30 日間の薬物消費の頻度とカテゴリを収集する構造化アンケートを使用して、ベースラインと 6 か月のフォローアップの間の薬物消費の参加者の変化。
使用される薬物の頻度と種類が多いほど、薬物乱用の消費量が多いことを示します。
|
6ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディディレクター:Denise Shuk Ting Cheung, Phd、HKU
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Saunders B, Wilkinson C, Phillips M. The impact of a brief motivational intervention with opiate users attending a methadone programme. Addiction. 1995 Mar;90(3):415-24. doi: 10.1046/j.1360-0443.1995.90341510.x.
- Padwa H, Guerrero EG, Serret V, Rico M, Gelberg L. Adapting substance use brief interventions for adolescents: perspectives of adolescents living with adults in substance use disorder treatment. Subst Abuse Rehabil. 2018 Dec 5;9:137-142. doi: 10.2147/SAR.S177865. eCollection 2018.
- de Gee EA, Verdurmen JE, Bransen E, de Jonge JM, Schippers GM. A randomized controlled trial of a brief motivational enhancement for non-treatment-seeking adolescent cannabis users. J Subst Abuse Treat. 2014 Sep;47(3):181-8. doi: 10.1016/j.jsat.2014.05.001. Epub 2014 May 17.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- MedPAC-Pilot
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。