Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Peer-gelieferte Follow-up-Textkommunikation nach einem kurzen motivierenden Interview (MI) für jugendliche Drogenabhängige

27. Juli 2022 aktualisiert von: The University of Hong Kong

Die Wirksamkeit einer kurzen Motivational Interviewing (MI)-Kommunikation über sofortiges Massieren zur Reduzierung des Drogenmissbrauchs bei Jugendlichen in Hongkong: eine randomisierte kontrollierte Pilotstudie

In Verbindung mit den MedPAC-Diensten wird eine randomisierte Kontrollstudie durchgeführt, um die Durchführbarkeit und Akzeptanz einer BMI-Interaktion (Motivational Interviewing) über Instant Messaging-Apps zur Verringerung des Drogenmissbrauchs unter Jugendlichen in Hongkong zu bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Jugendliche, die ständig Drogen missbrauchen, haben oft mit einer Reihe von Problemen zu kämpfen, darunter schulische Schwierigkeiten, gesundheitliche Probleme (einschließlich psychischer Gesundheit), schlechte Beziehungen zu Gleichaltrigen und die Beteiligung an der Jugendgerichtsbarkeit. Hinzu kommen Konsequenzen für Familienmitglieder, die Gemeinschaft und die gesamte Gesellschaft. Obwohl viele Jugendliche einen riskanten, experimentellen Drogenkonsum betreiben, ohne später im Leben eine Sucht zu entwickeln, ist das frühe Alter des ersten Drogenkonsums stark mit dem Risiko verbunden, später im Leben eine Substanzgebrauchsstörung zu entwickeln.

Laut dem 67. Bericht des Zentralregisters für Drogenmissbrauch im Jahr 2018 ist die Gesamtzahl der gemeldeten Drogenabhängigen in Hongkong im letzten Jahrzehnt zurückgegangen, jedoch waren etwa 40 % von ihnen 25 Jahre oder jünger. Laut Umfrage zum Drogenkonsum unter Schülern 2017/18 ist die Zahl der Schüler, die angeben, Drogen konsumiert zu haben, im Vergleich zur letzten Umfrage um 23 Prozent gestiegen. Kombiniert mit den beiden Berichten gab es 17800 Studenten, die lebenslang Drogen nahmen, während nur 471 Drogenkonsumenten unter 21 Jahren gemeldet wurden. Darüber hinaus zeigten die Zahlen von 2017, dass 58 % der Täter Drogen nur zu Hause/bei Freunden zu Hause nahmen, was gegenüber 43 % im Jahr 2008 erheblich gestiegen war. Die obigen Statistiken alarmieren, dass der Drogenmissbrauch und die verborgene Natur des Drogenkonsums bei Jugendlichen unter 25 Jahren nicht übersehen oder unterschätzt werden können.

Die psychologischen und sozialen Faktoren, die mit dem Beginn und der Fortsetzung des Drogenmissbrauchs verbunden sind, sind bei Jugendlichen und Erwachsenen unterschiedlich. Frühere Untersuchungen haben bestätigt, dass die Genesung vom Drogenmissbrauch durch die Veränderungsabsicht der Konsumenten beeinflusst wird, die direkt durch ihre Wahrnehmung von Anti-Drogen und ihre wahrgenommene Selbstwirksamkeit gegenüber Veränderungen bestimmt wird. Die Einstellung der Drogenabhängigen, soziale Einflüsse und demografische Merkmale haben eher indirekte Auswirkungen auf die Genesung von Drogenmissbrauch.

Die meisten jugendlichen Drogenabhängigen gaben an, dass die Hauptgründe für den erstmaligen Drogenkonsum „Neugier“ und „Suche nach Aufregung“ seien, was auf ein unzureichendes Drogenbewusstsein in der Hochrisikogruppe hinweist. Abgesehen von der Anpassungsfähigkeit durch Drogenmissbrauch wurden soziale und psychologische Faktoren wie die Identifikation mit Gleichaltrigen, Depressionen, Angstzuständen und Stress als Hauptgründe für Jugendliche angegeben, weiterhin Drogen zu nehmen. Sie veranlasst uns zu individualisierten Interventionen, die klar kommunizierte Informationen über die Risiken des Drogenmissbrauchs für die Jugend gestalten sollten.

Die Regierung hat mehrere Behandlungs- und Rehabilitationsprogramme für Drogenmissbrauch organisiert. Wie aus dem Bericht hervorgeht, hatten jedoch etwa 88 % der jugendlichen Drogenabhängigen noch nie die Hilfe anderer gesucht. Abgesehen von dem Gefühl, dass Drogengabe und das Fehlen von Problemen dazu führten, dass sie sich meist nicht als abhängig betrachteten, was der Hauptgrund dafür war, dass die Jugendlichen kein Bewusstsein dafür hatten, die Hilfe anderer zu suchen. Darüber hinaus waren die Rücksicht auf die Stigmatisierung, die Angst, nicht zu wissen, was sie von der Behandlung und der gesamten Änderung des Lebensstils erwarten sollten, und die Besorgnis über Entzugserscheinungen die Haupthindernisse, die die Jugendlichen davon abhielten, sich einer Behandlung wegen Drogenmissbrauchs zu unterziehen. Um die Nutzung von Drogenbehandlungs- und Rehabilitationsprogrammen voll zum Tragen zu bringen, sollten diese Hindernisse für drogenabhängige Jugendliche beseitigt werden.

In Anbetracht der oben genannten Gründe sollten spezielle Förder- und Unterstützungsdienste entwickelt werden, um das Anti-Drogen-Bewusstsein der Jugend zu stärken, das Bewusstsein für Hilfesuchende zu stärken und die Behandlung und Rehabilitation von jugendlichen Drogenabhängigen oder solchen, die Drogenmissbrauch ausgesetzt sind, zu fördern.

Telefonische Beratung ist wirksam bei der Förderung von Suchtverhalten, sowohl in Hongkong als auch im Ausland. Wie in einer früheren Studie berichtet, bevorzugen die Klienten die Online-Beratung, da sie weniger konfrontierend war als herkömmliche Formen der Beratung, da sie eine private und emotional sichere Umgebung bietet. Daher ermutigt das telefonische Format diejenigen, die zögern, sich persönliche Hilfe zu holen, dazu, direkten Anti-Drogen-Rat einzuholen. Darüber hinaus hat sich die Telefonmethode als effektiver erwiesen als andere Interventionen zur Gesundheitsförderung wie Massenmedien, da sie es dem Berater ermöglicht, direkt mit dem Anrufer zu interagieren und so das Problem im richtigen Moment anzugehen. Im Vergleich zur persönlichen Beratung haben Analysen übereinstimmend ergeben, dass mit der telefonischen Beratung ein großer Teil der Drogenabhängigen zu minimalen Kosten erreicht werden kann. Daher kann der Einsatz von Telefonberatung zur Unterstützung drogenabhängiger Jugendlicher nicht ignoriert werden.

Im Vergleich zu allgemeinen Beratern gibt es mehrere Vorteile, wenn Peer als Berater eingesetzt werden. Es gibt Hinweise darauf, dass der Einsatz von Peer-Beratern die Attraktivität von Suchtdiensten für jugendliche Nutzer erhöhen kann. Da die meisten Jugendlichen nicht in der Lage sind, Machtpositionen in ihrer Gesellschaft einzunehmen, sind sie der Autorität unterworfen. Ein solches Machtgefälle erschwert die Kommunikation zwischen Erwachsenen und Jugendlichen. Wenn man versucht, die Jugend in Initiativen zur Drogenprävention einzubeziehen, manifestiert sich dieses Machtgefälle auch als Wissenslücke. Die Beherrschung des Jargons und der „Wissenschaft“ der Drogenabhängigkeit durch die Erwachsenen wirkt oft als Abschreckung für die Jugend, die sonst bereitwillig an Debatten teilnehmen würde. Im Vergleich zu Erwachsenen macht die Machtgleichheit der Jugendlichen die peer-basierte Risikokommunikation erfolgreich. Mit ähnlichem Alter können Gleichaltrige Bedenken ansprechen, die für ihre Erfahrung relevant sind, was den Jugendlichen mit hohem Risiko hilft, sich des Problems des Drogenmissbrauchs bewusst zu werden. Aufklärung und Rücksichtnahme durch Gleichaltrige könnten drogenabhängigen Jugendlichen effektiver dabei helfen, die Angst vor dem Unbekannten, das sie von der Behandlung und der gesamten Änderung des Lebensstils zu erwarten haben, und Sorgen über Entzugserscheinungen zu beseitigen oder zu verringern. Daher könnten sie eher bereit sein, zu versuchen, weitere Hilfe und Behandlung in Anspruch zu nehmen.

Darüber hinaus ist ein gründliches Verständnis drogenabhängiger Jugendlicher, insbesondere der psychologischen und sozialen Faktoren, die sie zum Beginn und Fortsetzen des Drogenmissbrauchs veranlassen, erforderlich, um individualisierte Interventionen für diese Drogenabhängigen zu entwickeln. Die ausgebildeten Peer-Berater boten den drogenabhängigen Jugendlichen individuelle Beratung, um ihre Selbstwirksamkeit zu verbessern, dem Drang nach Drogen zu widerstehen und ihr eigenes Verhalten zu kontrollieren. Gleichaltrige können die Probleme besser verstehen, mit denen Menschen in ihrem Alter konfrontiert sind, wie z. B. Gruppenzwang, Konflikte mit Eltern und Lehrern und Mädchen-Jungen-Beziehungen. Die Empathie für die soziale und psychische Problematik zwischen Jugendlichen könnte ein guter Ansatz für drogenabhängige Jugendliche sein, ihren Druck abzulassen, was mit der Rückfallprävention verbunden ist. Wie oben erwähnt, könnte die Peer-Beratung eine potenzielle Methode sein, um das Bewusstsein für Drogenmissbrauch zu schärfen, die Suche nach Hilfe zu fördern und einen Rückfall des Drogenmissbrauchs unter drogenabhängigen Jugendlichen zu verhindern.

Andererseits verfügt der Mitarbeiter dieses Projekts, die 1961 gegründete Society for the Aid and Rehabilitation of Drug Abusers (SARDA), über reiche Erfahrung in der Suchtberatung und Drogenbehandlung und -rehabilitation. SARDA hat sieben angeschlossene Behandlungs- und Rehabilitationszentren und eine Klinik, die Überweisungsfälle annehmen können, die weitere Behandlungen und Rehabilitationsdienste benötigen. Die Ärzte in der Klinik verfügen über fundiertes Wissen über die missbrauchte Droge, Beratungskompetenz und können mit Patienten mit Drogenüberdosis oder Drogenmissbrauch umgehen. Darüber hinaus werden Ärzte und erfahrene Berater in SARDA eingeladen, Vorträge in einem Schulungsprogramm für die studentischen Berater zu halten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

20

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Hong Kong, Hongkong
        • The University of Hong Kong

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

13 Jahre bis 25 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 25 Jahre oder jünger,
  • berichten, dass Sie in den letzten 30 Tagen Drogen genommen haben,
  • in der Lage sein, Kantonesisch zu sprechen, traditionelles Chinesisch zu lesen,
  • akzeptiere die empfangene Beratung, verwende Messaging-Apps (wie WhatsApp, WeChat und SMS-Text-Messenger),
  • mündlich zugestimmt haben, an der Nachsorge teilzunehmen.

Ausschlusskriterien:

  • eine akute Psychose oder andere psychische Probleme haben,
  • sich einer anderen Behandlung zur Genesung von Drogenmissbrauch unterziehen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Interventionsgruppe
In der Interventionsgruppe wird die interaktive Brief MI-basierte SMS-Kommunikation über Instant-Messaging-Apps (z. B. WhatsApp, WeChat) angewendet. Als Interventionsplattform wird die Chatfunktion von WhatsApp und WeChat genutzt. Die Intervention beginnt am ersten Tag nach Eintritt der Teilnehmer in die Nachsorgegruppe. Die gesamte interaktive Textkommunikationsintervention dauert 1 Monat. Die Häufigkeit der Nachrichtenübermittlung beträgt mindestens zweimal pro Woche. Nach Abschluss der Intervention werden die Teilnehmer zu einem individuellen telefonischen Interview eingeladen, um weitere Informationen zum Inhalt der Intervention zu sammeln.
Telefonische Peer-Beratung + kurze motivierende Interviewinteraktion und telefonisches Interview nach Erhalt aller Informationen.
Placebo-Komparator: Kontrollgruppe
Die Teilnehmer der Kontrollgruppe erhalten zweimal wöchentlich eine allgemeine Gesundheitsmitteilung per SMS. Die Kommunikation dauert 1 Monat. Nach Abschluss der Intervention werden die Teilnehmer zu einem individuellen telefonischen Interview eingeladen, um weitere Informationen zum Inhalt der Intervention zu sammeln.
Telefonische Peer-Beratung + Allgemeine Gesundheitskommunikation und telefonisches Interview und telefonisches Interview nach Erhalt aller Informationen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen des Drogenkonsums
Zeitfenster: 1 Monat
Die Veränderungen des Drogenkonsums der Teilnehmer zwischen Baseline und 1-Monats-Follow-up.
1 Monat

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen der Bereitschaft aufzuhören
Zeitfenster: 1 Monat
Die Veränderungen der Bereitschaft der Teilnehmer, aufzuhören, zwischen Baseline und 1-Monats-Follow-up, gemessen unter Verwendung des transtheoretischen Modells der Verhaltensänderung, einschließlich Prä-Kontemplationsphase, Kontemplationsphase, Entscheidungsphase, Aktionsphase und Erhaltungsphase, einschließlich Vorkontemplationsphase, Kontemplationsphase, Entscheidungsphase, Aktionsphase und Erhaltungsphase.
1 Monat
Die Änderungsrate der Bereitschaft zum Aufhören nach 3 Monaten im Vergleich zu der zu Studienbeginn
Zeitfenster: 3 Monate
Die Veränderung der Aufhörbereitschaft der Teilnehmer zwischen Baseline und 3-Monats-Follow-up, gemessen mit dem Transtheoretical Model of Behavior Change, das Tool besteht aus 5 Items, darunter Phase vor der Kontemplation, Phase der Kontemplation, Phase der Entscheidung, Phase der Aktion , und Wartungsphase.
3 Monate
Die Änderungsrate der Bereitschaft, mit dem Rauchen aufzuhören, nach 6 Monaten im Vergleich zu der Ausgangssituation
Zeitfenster: 6 Monate
Die Veränderung der Bereitschaft der Teilnehmer zum Aufhören zwischen Baseline und 6-Monats-Follow-up, gemessen mit dem Transtheoretischen Modell der Verhaltensänderung, das Tool besteht aus 5 Elementen, darunter Vorkontemplationsphase, Kontemplationsphase, Entscheidungsphase, Aktionsphase , und Wartungsphase.
6 Monate
Änderungen des wahrgenommenen Behandlungsbedarfs
Zeitfenster: 1 Monat
Die Veränderungen des wahrgenommenen Behandlungsbedarfs der Teilnehmer zwischen Baseline und 1-Monats-Follow-up, gemessen mit der chinesischen Version der Behandlungsbedarfs-/Motivationsskalen (TCU MOTForm). Die The Scale besteht aus 36 Items mit 5 Subskalen, nämlich Problem Recognition (PR), Desire for Help (DH), Treatment Readiness (TR), Pressures for Treatment (PT) und Treatment Needs (TN), die eine 5 verwenden -likert-Score. Die Punktzahl der Skala reicht von 36 bis 180, wobei eine höhere Punktzahl einen höheren wahrgenommenen Behandlungsbedarf anzeigt.
1 Monat
Änderungen des wahrgenommenen Behandlungsbedarfs
Zeitfenster: 3 Monate
Die Veränderungen des wahrgenommenen Behandlungsbedarfs der Teilnehmer zwischen Baseline und 3-Monats-Follow-up, gemessen mit der chinesischen Version der Behandlungsbedarfs-/Motivationsskalen (TCU MOTForm). Die The Scale besteht aus 36 Items mit 5 Subskalen, nämlich Problem Recognition (PR), Desire for Help (DH), Treatment Readiness (TR), Pressures for Treatment (PT) und Treatment Needs (TN), die eine 5 verwenden -likert-Score. Die Punktzahl der Skala reicht von 36 bis 180, wobei eine höhere Punktzahl einen höheren wahrgenommenen Behandlungsbedarf anzeigt.
3 Monate
Änderungen des wahrgenommenen Behandlungsbedarfs
Zeitfenster: 6 Monate
Die Veränderungen des wahrgenommenen Behandlungsbedarfs der Teilnehmer zwischen Baseline und 6-Monats-Follow-up, gemessen mit der chinesischen Version der Behandlungsbedarfs-/Motivationsskalen (TCU MOTForm). Die The Scale besteht aus 36 Items mit 5 Subskalen, nämlich Problem Recognition (PR), Desire for Help (DH), Treatment Readiness (TR), Pressures for Treatment (PT) und Treatment Needs (TN), die eine 5 verwenden -likert-Score. Die Punktzahl der Skala reicht von 36 bis 180, wobei eine höhere Punktzahl einen höheren wahrgenommenen Behandlungsbedarf anzeigt.
6 Monate
Die Veränderungen der Motivation zur Lösung des Problems
Zeitfenster: 1 Monat
Die Veränderungen der Motivation der Teilnehmer zur Lösung des Problems zwischen Baseline und 1-Monats-Follow-up, gemessen mit der chinesischen Version der Behandlungsbedarfs-/Motivationsskalen (TCU MOTForm). Die The Scale besteht aus 36 Items mit 5 Subskalen, nämlich Problem Recognition (PR), Desire for Help (DH), Treatment Readiness (TR), Pressures for Treatment (PT) und Treatment Needs (TN), die eine 5 verwenden -likert-Score. Die Punktzahl der Skala reicht von 36 bis 180, wobei eine höhere Punktzahl eine höhere Motivation zur Lösung des Problems anzeigt.
1 Monat
Die Veränderungen der Motivation zur Lösung des Problems
Zeitfenster: 3 Monate
Die Veränderungen der Motivation der Teilnehmer zur Lösung des Problems zwischen Baseline und 3-Monats-Follow-up, gemessen mit der chinesischen Version der Behandlungsbedarfs-/Motivationsskalen (TCU MOTForm). Die The Scale besteht aus 36 Items mit 5 Subskalen, nämlich Problem Recognition (PR), Desire for Help (DH), Treatment Readiness (TR), Pressures for Treatment (PT) und Treatment Needs (TN), die eine 5 verwenden -likert-Score. Die Punktzahl der Skala reicht von 36 bis 180, wobei eine höhere Punktzahl eine höhere Motivation zur Lösung des Problems anzeigt.
3 Monate
Die Veränderungen der Motivation zur Lösung des Problems
Zeitfenster: 6 Monate
Die Veränderungen der Motivation der Teilnehmer zur Lösung des Problems zwischen Baseline und 6-Monats-Follow-up, gemessen mit der chinesischen Version der Behandlungsbedarfs-/Motivationsskalen (TCU MOTForm). Die The Scale besteht aus 36 Items mit 5 Subskalen, nämlich Problem Recognition (PR), Desire for Help (DH), Treatment Readiness (TR), Pressures for Treatment (PT) und Treatment Needs (TN), die eine 5 verwenden -likert-Score. Die Punktzahl der Skala reicht von 36 bis 180, wobei eine höhere Punktzahl eine höhere Motivation zur Lösung des Problems anzeigt.
6 Monate
Veränderungen des Drogenkonsums nach 3 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: 3 Monate
Die Veränderungen des Drogenkonsums der Teilnehmer zwischen Baseline und 3 Monaten Follow-up unter Verwendung eines strukturierten Fragebogens, der die Häufigkeit und Kategorien des Drogenkonsums in den letzten 30 Tagen erfasst. Je mehr Frequenzen und je mehr Arten von Drogen konsumiert werden, desto höher ist der Konsum von Drogenmissbrauch.
3 Monate
Veränderungen des Drogenkonsums nach 6 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: 6 Monate
Die Veränderungen des Drogenkonsums der Teilnehmer zwischen Baseline und 6 Monaten Follow-up unter Verwendung eines strukturierten Fragebogens, der die Häufigkeit und Kategorien des Drogenkonsums in den letzten 30 Tagen erfasst. Je mehr Frequenzen und je mehr Arten von Drogen konsumiert werden, desto höher ist der Konsum von Drogenmissbrauch.
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Denise Shuk Ting Cheung, Phd, HKU

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. November 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. Mai 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

4. Dezember 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. November 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. November 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. November 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. Juli 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Juli 2022

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Die relevanten anonymisierten Daten auf Patientenebene, der vollständige Datensatz, der technische Anhang und der statistische Code sind auf angemessene Anfrage erhältlich. Die Zustimmung des Studienleiters zum Zweck der Datennutzung ist erforderlich.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Nach Abschluss des Projekts und Veröffentlichung der Projektergebnisse.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Die Anfrage kann an den Principal Investigator (william3@hku.hk) gesendet werden.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Drogenmissbrauch

Klinische Studien zur Kurze Motivational Interviewing Interaktion

3
Abonnieren