이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

청소년 약물 남용자를 위한 간단한 동기 부여 인터뷰(MI) 후 동료 전달 후속 문자 통신

2022년 7월 27일 업데이트: The University of Hong Kong

인스턴트 마사지를 통한 간략한 동기 부여 인터뷰(MI) 커뮤니케이션이 홍콩 청소년의 약물 남용 감소에 미치는 효과: 파일럿 무작위 통제 시험

홍콩 청소년의 약물 남용 감소에 대한 인스턴트 메시징 앱을 통한 동기 부여 인터뷰(BMI) 상호 작용의 타당성과 수용 가능성을 평가하기 위해 MedPAC 서비스에 첨부된 시범 무작위 통제 시험이 실시될 예정입니다.

연구 개요

상세 설명

약물을 지속적으로 남용하는 청소년은 종종 학업적 어려움, 건강 관련 문제(정신 건강 포함), 열악한 또래 관계, 청소년 사법 제도 참여 등 다양한 문제를 경험합니다. 또한 가족 구성원, 지역 사회 및 전체 사회에 대한 결과가 있습니다. 많은 청소년이 나중에 중독을 일으키지 않고 위험하고 실험적인 약물 사용에 참여하지만 처음 약물을 사용하는 어린 나이는 나중에 약물 사용 장애가 발생할 위험과 밀접한 관련이 있습니다.

2018년 Central Registry of Drug Abuse Sixty-seventh Report에 따르면 홍콩에서 보고된 약물 남용자의 총 수는 지난 10년 동안 감소했지만 그 중 약 40%가 25세 이하였습니다. 2017/18 학생들의 약물 사용 설문 조사에 따르면 약물을 사용했다고 주장하는 학생의 수가 지난 설문 조사에 비해 23% 증가했습니다. 두 보고서를 합치면 평생 마약을 복용한 학생은 17,800명인 반면 21세 미만의 마약 사용자는 471명에 불과했습니다. 또한 2017년 수치에 따르면 학대자의 58%가 집/친구의 집에서만 마약을 복용했으며 이는 2008년 43%에서 크게 증가한 수치입니다. 위의 통계는 간과하거나 과소평가할 수 없는 25세 이하 청소년의 약물 남용과 숨겨진 약물 복용 특성을 경고합니다.

약물 남용의 시작 및 지속과 관련된 심리적, 사회적 요인은 청소년과 성인에 따라 다릅니다. 이전 연구에서는 약물 남용으로부터의 회복이 사용자의 변화 의도에 영향을 받는 것으로 확인되었으며, 이는 사용자의 약물에 대한 인식과 변화에 대한 인식된 자기효능감에 의해 직접적으로 결정됩니다. 한편, 약물 남용자의 태도, 사회적 영향 및 인구학적 특성은 약물 남용으로부터의 회복에 보다 간접적인 영향을 미칩니다.

대부분의 청소년 약물 남용자들은 처음으로 약물을 복용하는 주요 이유가 "호기심"과 "흥분 추구"라고 보고했으며, 이는 고위험 인구의 약물에 대한 인식이 부족함을 나타냅니다. 약물 남용으로 인한 적응을 제외하고는 또래 동일시, 우울증, 불안, 스트레스 등의 사회적, 심리적 요인이 청소년들이 약물을 계속 사용하는 주요 원인으로 보고되었습니다. 이는 청소년을 위해 설계되어야 하는 약물 남용의 위험에 대한 정보를 명확하게 전달하는 개별화된 개입을 촉구합니다.

정부는 여러 약물 남용 치료 및 재활 프로그램을 조직했습니다. 그러나 보고서에서 알 수 있듯이 청소년 약물 남용자의 약 88%는 다른 사람의 도움을 구한 적이 없습니다. 마약을 준다는 느낌을 제외하고는 문제가 없다는 느낌이 대부분 자신을 중독이라고 생각하지 않는데, 이것이 청소년이 다른 사람의 도움을 구하는 의식이 없는 주된 이유였습니다. 또한, 낙인에 대한 고려, 치료와 전반적인 생활 방식 변화로 인해 무엇을 기대해야 할지 모르는 것에 대한 두려움, 금단 증상에 대한 걱정이 청소년들이 약물 남용 치료를 받지 못하게 하는 주요 장벽이었습니다. 약물 남용 치료 및 재활 프로그램의 사용이 본격화되기 위해서는 약물 남용 청소년에 대한 이러한 장벽이 해결되어야 합니다.

위와 같은 이유를 고려할 때 청소년의 마약에 대한 인식 제고, 도움 요청 의식 고취, 청소년 약물 남용자 또는 약물 남용 노출자의 치료 및 재활 촉진을 위한 구체적인 홍보 및 지원 서비스가 개발되어야 한다.

전화 상담은 홍콩과 해외 모두에서 중독 행동을 조장하는 데 효과적입니다. 이전 연구에서 보고된 바와 같이 내담자들은 사적이고 정서적으로 안전한 환경을 제공함으로써 전통적인 형태의 상담보다 덜 대립적이어서 온라인 상담을 선호합니다. 따라서 전화 형식은 직접적인 도움을 받기를 꺼리는 사람들이 직접적인 마약 금지 조언을 구하도록 권장합니다. 또한 상담자가 전화를 건 사람과 직접 대화할 수 있어 적절한 순간에 문제를 해결할 수 있기 때문에 전화 방식이 매스컴과 같은 다른 건강증진 개입보다 효과적인 것으로 입증되었습니다. 대면 상담과 비교하여 분석 결과 전화 상담을 통해 최소한의 비용으로 많은 약물 남용자에게 접근할 수 있다고 일관되게 보고되었습니다. 따라서 약물 남용 청소년을 돕기 위해 전화 상담을 사용하는 것을 무시할 수 없습니다.

일반 상담원과 비교할 때 동료를 상담원으로 사용하면 몇 가지 장점이 있습니다. 동료 상담사의 사용이 청소년 사용자에게 중독 서비스의 매력을 높일 수 있다는 증거가 있습니다. 대부분의 청소년은 사회에서 권력을 잡을 자격이 없기 때문에 권위에 종속되어 있습니다. 이러한 힘의 차이는 성인과 청소년 간의 의사소통을 어렵게 만듭니다. 청소년을 약물 남용 예방 이니셔티브에 참여시키려고 할 때 이러한 힘의 차이는 지식 격차로도 나타납니다. 전문 용어에 대한 어른들의 구사력과 마약 중독의 "과학"은 종종 기꺼이 토론에 참여할 수 있는 청소년을 억제하는 역할을 합니다. 성인과 비교하여 청소년 간의 권력 상태의 평등은 동료 기반 위험 커뮤니케이션을 성공적으로 만듭니다. 나이가 비슷한 동료들은 경험과 관련된 문제를 해결할 수 있으며, 이는 고위험 청소년이 약물 남용 문제를 인식하는 데 도움이 됩니다. 또래의 설명과 배려는 약물남용 청소년들이 치료와 생활습관의 변화에 ​​기대하는 미지의 두려움, 금단증상에 대한 걱정을 없애거나 줄이는 데 더 효과적일 수 있다. 따라서 그들은 더 많은 도움과 치료를 구하려고 더 기꺼이 시도할 수 있습니다.

또한 약물 남용 청소년, 특히 ​​약물 남용을 시작하고 지속하게 만드는 심리적, 사회적 요인에 대한 철저한 이해는 이러한 약물 남용자에 대한 개별화된 개입을 설계하는 데 필요합니다. 훈련된 또래 상담사는 약물 남용 청소년에게 약물에 대한 충동에 저항하고 자신의 행동을 통제할 수 있는 자기효능감을 향상시키기 위해 개별화된 조언을 제공했습니다. 또래들은 또래의 압력, 부모 및 교사와의 갈등, 소녀와 소년의 관계와 같은 또래의 사람들이 직면한 문제를 더 잘 이해할 수 있습니다. 청소년 간의 사회적, 심리적 문제에 대한 공감은 약물 남용 청소년이 자신의 압박감을 토로할 수 있는 좋은 접근 방식이 될 수 있으며, 이는 재발 방지와 관련이 있습니다. 위에서 언급한 바와 같이, 동료 상담은 약물 남용에 대한 인식을 높이고, 도움을 구하고, 약물 남용 청소년 사이에서 약물 남용의 재발을 방지하는 잠재적인 방법이 될 수 있습니다.

한편, 이 프로젝트의 공동 작업자인 1961년에 설립된 약물 남용자 지원 및 재활 협회(SARDA)는 중독 상담과 약물 치료 및 재활에 풍부한 경험을 가지고 있습니다. SARDA는 7개의 제휴 치료 및 재활 센터와 추가 치료 및 재활 서비스가 필요한 위탁 사례를 수용할 수 있는 1개의 클리닉을 보유하고 있습니다. 클리닉의 의사는 남용 약물에 대한 건전한 지식과 상담 기술을 갖추고 있으며 약물 과다 복용 또는 약물 남용 환자를 다룰 수 있습니다. 또한 SARDA의 경험이 풍부한 의사, 의사를 초빙하여 학생 상담사를 위한 교육 프로그램에 강의할 예정입니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

20

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Hong Kong, 홍콩
        • The University of Hong Kong

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

13년 (어린이, 성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 만 25세 이하,
  • 지난 30일 이내에 약물 복용 보고,
  • 광동어, 중국어 번체,
  • 받은 상담을 수락하고 메시징 앱(예: WhatsApp, WeChat 및 SMS 문자 메신저)을 사용합니다.
  • 후속 조치 참여에 구두로 동의했습니다.

제외 기준:

  • 급성 정신병 또는 기타 정신적 문제가 있는 경우,
  • 다른 약물 남용 회복 치료를 받고 있습니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 지지 요법
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 개입 그룹
인스턴트 메시징 앱(예: WhatsApp, WeChat)을 통한 대화형 Brief MI 기반 문자 메시지 통신이 개입 그룹에 적용됩니다. WhatsApp 및 WeChat의 채팅 기능은 개입 플랫폼으로 사용됩니다. 개입은 참가자가 후속 그룹에 가입한 후 첫날에 시작됩니다. 전체 대화형 문자 통신 개입은 1개월 동안 지속됩니다. 메시지 전달 빈도는 주 2회 이상입니다. 중재를 완료한 후 참가자는 중재 내용에 대한 추가 정보를 수집하기 위해 개별화된 전화 기반 인터뷰를 완료하도록 초대됩니다.
전화 동료 상담 + 간단한 동기 부여 인터뷰 상호 작용 및 모든 정보를 받은 후 전화 기반 인터뷰.
위약 비교기: 대조군
통제 그룹의 참가자는 SMS를 통해 매주 두 번 일반 건강 커뮤니케이션을 받게 됩니다. 통신은 1개월 동안 지속됩니다. 중재를 완료한 후 참가자는 중재 내용에 대한 추가 정보를 수집하기 위해 개별화된 전화 기반 인터뷰를 완료하도록 초대됩니다.
전화 동료 상담+ 일반적인 건강 커뮤니케이션 및 전화 인터뷰, 모든 정보를 받은 후 전화 인터뷰.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
약물 남용 소비의 변화
기간: 1 개월
기준선과 1개월 추적 조사 사이에 참가자의 약물 남용 소비 변화.
1 개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
금연 준비 수준의 변화
기간: 1 개월
다음을 포함하는 사전 숙고 단계, 숙고 단계, 결정 단계, 행동 단계 및 유지 단계를 포함하는 행동 변화의 초이론적 모델을 사용하여 측정된 기준선과 1개월 후속 조치 사이의 참가자의 금연 준비 수준의 변화 사전 숙고 단계, 숙고 단계, 결정 단계, 행동 단계, 유지 단계.
1 개월
기준선과 비교하여 3개월 후 금연 준비 수준의 변화율
기간: 3 개월
행동 변화의 초이론적 모델을 사용하여 측정한 기준선과 3개월 추적 관찰 사이에 참가자의 금연 준비 수준의 변화는 사전 숙고 단계, 숙고 단계, 결정 단계, 행동 단계의 5개 항목으로 구성됩니다. , 유지 보수 단계.
3 개월
기준선과 비교하여 6개월 후 금연 준비 수준의 변화율
기간: 6개월
행동 변화의 초이론적 모델을 사용하여 측정된 기준선과 6개월 추적 관찰 사이에 참가자의 금연 준비 수준의 변화는 사전 숙고 단계, 숙고 단계, 결정 단계, 행동 단계의 5개 항목으로 구성됩니다. , 유지 보수 단계.
6개월
인지된 치료 요구의 변화
기간: 1 개월
치료 요구/동기 척도(TCU MOTForm)의 중국어 버전을 사용하여 측정된 기준선과 1개월 후속 조치 사이에 인식된 치료 요구에 대한 참가자의 변화. 척도는 PR(Problem Recognition), DH(Desire for Help), TR(Treatment Readiness), PT(Pressures for Treatment), TN(Treatment Needs) 등 총 36문항으로 구성되어 있다. -likert 점수. 척도의 점수 범위는 36에서 180까지이며, 점수가 높을수록 인지된 치료 필요성이 더 높다는 것을 나타냅니다.
1 개월
인지된 치료 요구의 변화
기간: 3 개월
치료 요구/동기 척도(TCU MOTForm)의 중국어 버전을 사용하여 측정된 기준선과 3개월 추적 사이에 인식된 치료 요구에 대한 참가자의 변화. 척도는 PR(Problem Recognition), DH(Desire for Help), TR(Treatment Readiness), PT(Pressures for Treatment), TN(Treatment Needs) 등 총 36문항으로 구성되어 있다. -likert 점수. 척도의 점수 범위는 36에서 180까지이며, 점수가 높을수록 인지된 치료 필요성이 더 높다는 것을 나타냅니다.
3 개월
인지된 치료 요구의 변화
기간: 6개월
치료 요구/동기 척도(TCU MOTForm)의 중국어 버전을 사용하여 측정된 기준선과 6개월 추적 사이에 인식된 치료 요구에 대한 참가자의 변화. 척도는 PR(Problem Recognition), DH(Desire for Help), TR(Treatment Readiness), PT(Pressures for Treatment), TN(Treatment Needs) 등 총 36문항으로 구성되어 있다. -likert 점수. 척도의 점수 범위는 36에서 180까지이며, 점수가 높을수록 인지된 치료 필요성이 더 높다는 것을 나타냅니다.
6개월
문제 해결 동기의 변화
기간: 1 개월
중국어 버전의 치료 요구/동기 척도(TCU MOTForm)를 사용하여 기준선과 1개월 후속 조치 사이에 문제 해결을 위한 참가자의 동기 변화가 측정되었습니다. 척도는 PR(Problem Recognition), DH(Desire for Help), TR(Treatment Readiness), PT(Pressures for Treatment), TN(Treatment Needs) 등 총 36문항으로 구성되어 있다. -likert 점수. 척도의 점수 범위는 36에서 180까지이며 점수가 높을수록 문제 해결에 대한 동기가 높음을 나타냅니다.
1 개월
문제 해결 동기의 변화
기간: 3 개월
중국어 버전의 치료 요구/동기 척도(TCU MOTForm)를 사용하여 기준선과 3개월 후속 조치 사이에 문제 해결을 위한 참가자의 동기 변화가 측정되었습니다. 척도는 PR(Problem Recognition), DH(Desire for Help), TR(Treatment Readiness), PT(Pressures for Treatment), TN(Treatment Needs) 등 총 36문항으로 구성되어 있다. -likert 점수. 척도의 점수 범위는 36에서 180까지이며 점수가 높을수록 문제 해결에 대한 동기가 높음을 나타냅니다.
3 개월
문제 해결 동기의 변화
기간: 6개월
중국어 버전의 치료 요구/동기 척도(TCU MOTForm)를 사용하여 기준선과 6개월 후속 조치 사이에 문제 해결을 위한 참가자의 동기 변화가 측정되었습니다. 척도는 PR(Problem Recognition), DH(Desire for Help), TR(Treatment Readiness), PT(Pressures for Treatment), TN(Treatment Needs) 등 총 36문항으로 구성되어 있다. -likert 점수. 척도의 점수 범위는 36에서 180까지이며 점수가 높을수록 문제 해결에 대한 동기가 높음을 나타냅니다.
6개월
베이스라인과 비교하여 3개월에 약물 소비의 변화
기간: 3 개월
지난 30일 동안 약물 소비의 빈도와 범주를 수집하는 구조화된 설문지를 사용하여 기준선과 3개월 후속 조치 사이의 참가자의 약물 소비 변화. 더 많은 빈도와 더 많은 종류의 약물 사용은 약물 남용의 더 높은 소비를 나타냅니다.
3 개월
베이스라인과 비교하여 6개월에 약물 소비의 변화
기간: 6개월
지난 30일 동안 약물 소비의 빈도와 범주를 수집하는 구조화된 설문지를 사용하여 기준선과 6개월 추적 조사 사이에 참가자의 약물 소비 변화. 더 많은 빈도와 더 많은 종류의 약물 사용은 약물 남용의 더 높은 소비를 나타냅니다.
6개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 연구 책임자: Denise Shuk Ting Cheung, Phd, HKU

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2020년 11월 15일

기본 완료 (실제)

2021년 5월 15일

연구 완료 (실제)

2021년 12월 4일

연구 등록 날짜

최초 제출

2020년 11월 9일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2020년 11월 16일

처음 게시됨 (실제)

2020년 11월 18일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2022년 7월 28일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2022년 7월 27일

마지막으로 확인됨

2021년 10월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

예

IPD 계획 설명

관련된 익명화된 환자 수준 데이터, 전체 데이터 세트, 기술 부록 및 통계 코드는 합당한 요청 시 제공됩니다. 데이터 사용 목적에 대해 연구책임자의 승인이 필요합니다.

IPD 공유 기간

프로젝트가 완료되고 프로젝트 결과가 게시된 후.

IPD 공유 액세스 기준

연구책임자(william3@hku.hk)에게 요청을 보낼 수 있습니다.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다