片頭痛の症状緩和のための鼻腔冷却 - パイロット研究
この研究の目的は、「在宅環境」での片頭痛および関連する症状の症状緩和に対する自己投与鼻腔内冷却の効果を評価することです。
前兆の有無にかかわらず、国際頭痛分類(第2版)の反復性片頭痛の基準に従って診断された10〜20人の患者が研究に含まれます。
1か月のスクリーニング期間中、参加者は片頭痛の症状、治療、および治療効果を記録します。 少なくとも 2 回の片頭痛発作の後、参加者は、RhinoChill® システムの使用方法に関する個別の指示を受けます。 研究の次の治療期間中、参加者は、指示に従って10分間の鼻腔冷却で次の3回の片頭痛発作を治療するように指示され、それにより、10分、1時間、2時間、24時間後に症状と治療効果を記録します。 48時間。
調査の概要
詳細な説明
片頭痛の症状を緩和するための機械的手法は長年にわたって使用されてきましたが、冷却と圧迫が最も頻繁に適用されています。 凍結療法は、片頭痛患者が現在使用している最も一般的な非薬理学的自己投与による鎮痛方法です。
RhinoChill® システムは、現在ヨーロッパで市販されている CE マーク付きのデバイスです。 RhinoChill® デバイスは、鼻腔を介して患者の体温を下げることを目的としており、患者の体温を下げる必要があるさまざまな医学的および外科的適応症で使用できます。 RhinoChill® システムはもともと、病院前、病院内、クリニック内、またはその他の臨床環境で低体温療法 (脳と体温を 32 ~ 34℃ に下げること) を導入するために特別に設計されました。商用の冷却システムは実用的ではありません。 RhinoChill® システムは持ち運び可能で、電池で動作します。 このシステムは、鼻腔内カテーテルを介して鼻腔に蒸発冷却剤を噴霧することによって冷却します。 以前の研究では、臨床環境内で RhinoChill® 鼻腔内冷却を使用すると、有意な効果とともに、5 分および 10 分 (治療中) および治療後 1 時間および 2 時間で、片頭痛の痛みおよび関連する症状が統計的に有意に減少したことが示されています。 24 時間での痛みと症状について (すべての p 値 <0.001)。
この研究の目的は、自宅で患者が自己投与した場合の片頭痛および関連する症状の症状緩和に対する鼻腔内冷却の効果を評価することです。
提案された研究は、研究者の指示の下で働く研究支援スタッフからの支援と監督を受けて、患者が自宅で自己投与する治療を伴う単一のグループ割り当てになります。
研究プロセスは次のように要約されます。
参加者は、ルンド大学の広告を通じて識別され、電話または電子メールで関心を登録できます。 その後、研究者から電話で連絡があり、簡単な適格性チェックと、Braincool オフィスでの最初の会議の予約が行われます。
打ち合わせ1、ブレインクールオフィス(研究者・研究支援チーム):
- 適格性チェック - ステージ 1 (ケース レポート フォーム 1)
- 治験情報、装置・カテーテルの閲覧
- インフォームド コンセント フォームの記入
- 片頭痛発作の症状と治療効果をアプリケーション/CRF2に登録する方法について説明します。
上映期間開始。 スクリーニング期間中に参加者が 2 回の片頭痛発作を記録した場合、次のミーティングが予約されます。
打ち合わせ2、家庭訪問(研究支援班):
o RhinoChill® デバイスを安全に使用する方法、片頭痛の症状と治療効果をアプリケーション/CRF 3 に登録する方法に関するトレーニング
研究の次の治療期間中、参加者は、指示に従って10分間の鼻腔冷却で次の3回の片頭痛発作を治療するように指示され、それにより、10分、1時間、2時間、24時間後に症状と治療効果を記録します。 48時間。
参加者が RhinoChill® デバイスを使用して片頭痛の 3 つのエピソードを治療した場合、または研究後 3 か月が経過した場合、最終的な会議が予約されます。
打ち合わせ3、家庭訪問(研究支援班):
- 装置およびその他の機器の回収
- 副作用/有害事象/CRF 4 の評価。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Lund、スウェーデン、22355
- Lund University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 前兆の有無にかかわらず、反復性片頭痛の国際頭痛分類 (第 2 版) の基準を満たしています。
- 片頭痛の診断 > 1 年
- 片頭痛の発作が月に 2 ~ 8 回
- マルメ・ルンド地域に住む
- 確実な避妊(妊娠可能な女性)
除外基準:
- -研究開始前の3か月以内の片頭痛予防の変更
- 参加者がプロトコル要件を遵守しなかった
- 参加者の世帯の喫煙者または喫煙者
- 以前の鼻の手術または鼻腔内閉塞
- 試用期間中の妊娠、授乳、妊娠の予定がある方
- 酸素依存
- 頭蓋底骨折または重度の顔面外傷の病歴
- 長期のスクリーニング期間中 (60 日間) 片頭痛発作なし
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:NA
- 介入モデル:SINGLE_GROUP
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ライノチル
3回の連続片頭痛発作中に10分間鼻腔を冷却する治療。
|
RhinoChill® システムは、鼻腔の表面に噴霧された液体冷却剤の鼻腔内蒸発によって冷却します。
RhinoChill® システムは、急性片頭痛発作に伴う痛みや症状の緩和に使用することを目的としています。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
頭痛の軽減
時間枠:ベースラインと比較して、ベースラインの10分後(治療直後)
|
4 段階スケール (なし - 軽度 - 中程度 - 重度) での頭痛のスコアリング。
|
ベースラインと比較して、ベースラインの10分後(治療直後)
|
|
吐き気の軽減
時間枠:ベースラインと比較して、ベースラインの10分後(治療直後)
|
吐き気に関する 4 段階スケール (なし - 軽度 - 中等度 - 重度) での症状のスコアリング
|
ベースラインと比較して、ベースラインの10分後(治療直後)
|
|
羞明の軽減
時間枠:ベースラインと比較して、ベースラインの10分後(治療直後)
|
光線恐怖症に関する4段階スケール(なし-軽度-中等度-重度)での症状のスコアリング
|
ベースラインと比較して、ベースラインの10分後(治療直後)
|
|
音声恐怖症の軽減
時間枠:ベースラインと比較して、ベースラインの10分後(治療直後)
|
光線過敏症に関する 4 段階スケール (なし-軽度-中等度-重度) での症状のスコアリング
|
ベースラインと比較して、ベースラインの10分後(治療直後)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
頭痛反応
時間枠:ベースライン/治療前と 1. 治療直後 (10 分) の比較、2.治療後1時間、3.2時間、4.24時間。
|
患者は、頭痛の症状を 4 段階 (なし - 軽度 - 中程度 - 重度) でスコア付けします。
痛みの改善を記録します。
|
ベースライン/治療前と 1. 治療直後 (10 分) の比較、2.治療後1時間、3.2時間、4.24時間。
|
|
再発率
時間枠:介入後2~48時間
|
頭痛の再発の頻度
|
介入後2~48時間
|
|
持続的な痛みのない状態、介入後 2 ~ 48 時間で痛みのない状態を維持している患者の数。
時間枠:介入後2~48時間
|
レスキュー薬や再発を使用せずに無痛
|
介入後2~48時間
|
|
吐き気への影響
時間枠:ベースライン時および治療後 1、2、24 時間
|
吐き気に関する症状の採点 なし-軽度-中等度-重度
|
ベースライン時および治療後 1、2、24 時間
|
|
羞明への影響
時間枠:ベースライン時および治療後 1、2、24 時間
|
光線恐怖症に関する症状のスコアリングなし-軽度-中等度-重度
|
ベースライン時および治療後 1、2、24 時間
|
|
音声恐怖症への影響
時間枠:ベースライン時および治療後 1、2、24 時間
|
光線恐怖症および音声恐怖症に関する症状の採点なし-軽度-中等度-重度
|
ベースライン時および治療後 1、2、24 時間
|
|
スクリーニング期間中の標準治療と比較したRhinoChillの頭痛反応の比較
時間枠:介入段階と比較したスクリーニング段階
|
標準治療と介入間の頭痛反応に対する平均治療効果の比較。
10 段階スケールでの頭痛のスコアリング。値が高いほど痛みが強いことを表します。
|
介入段階と比較したスクリーニング段階
|
|
平均的な頭痛の痛みの軽減
時間枠:ベースライン時、および治療後 10 分、1、2、および 24 時間。
|
ベースラインと比較した 4 段階スケール (なし - 軽度 - 中程度 - 重度) での痛みのスコアリング。
|
ベースライン時、および治療後 10 分、1、2、および 24 時間。
|
|
ライノチルの冷却に対する耐性 - 痛み
時間枠:10分~1時間
|
10 段階スケールの視覚的/アナログ的な痛み。値が高いほど痛みが強いことを表します。
|
10分~1時間
|
|
ライノチルの冷却に対する耐性 - 不快感
時間枠:10分~1時間
|
視覚的/アナログ的な不快感スコア。10 段階スケールで、値が高いほど不快感が強いことを表します。
|
10分~1時間
|
|
有害事象
時間枠:研究完了まで、およそ平均3か月。
|
治療中、治療後、またはフォローアップ中に認められた有害事象
|
研究完了まで、およそ平均3か月。
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
捜査官
- スタディチェア:Patrik Midlöv, Professor、Department of Clinical Sciences, Malmö, Lund University, Sweden
- 主任研究者:Moa Wolff, PhD、Department of Clinical Sciences, Malmö, Lund University, Sweden
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Vanderpol J, Bishop B, Matharu M, Glencorse M. Therapeutic effect of intranasal evaporative cooling in patients with migraine: a pilot study. J Headache Pain. 2015 Jan 26;16:5. doi: 10.1186/1129-2377-16-5.
- Ucler S, Coskun O, Inan LE, Kanatli Y. Cold Therapy in Migraine Patients: Open-label, Non-controlled, Pilot Study. Evid Based Complement Alternat Med. 2006 Dec;3(4):489-93. doi: 10.1093/ecam/nel035. Epub 2006 Jun 15.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。