健康を害する性行為を減らすためのマルチモーダル介入の最適化: コンポーネントの選択

参加者は、静的な教育コンポーネントと次のコンポーネントを含むミッション ウェルネス アプリ (介入) のバージョンを受け取ります。

物語、スキル、シナリオ、未来、リスク

参加者は、静的な教育コンポーネントと次のコンポーネントを含むミッション ウェルネス アプリ (介入) のバージョンを受け取ります。

物語、スキル、シナリオ、そして未来

参加者は、静的な教育コンポーネントと次のコンポーネントを含むミッション ウェルネス アプリ (介入) のバージョンを受け取ります。

物語、スキル、シナリオ、リスク

参加者は、静的な教育コンポーネントと次のコンポーネントを含むミッション ウェルネス アプリ (介入) のバージョンを受け取ります。

物語、スキル、シナリオ

参加者は、静的な教育コンポーネントと次のコンポーネントを含むミッション ウェルネス アプリ (介入) のバージョンを受け取ります。

物語、スキル、未来、リスク

参加者は、静的な教育コンポーネントと次のコンポーネントを含むミッション ウェルネス アプリ (介入) のバージョンを受け取ります。

物語、スキル、そして未来

参加者は、静的な教育コンポーネントと次のコンポーネントを含むミッション ウェルネス アプリ (介入) のバージョンを受け取ります。

物語、スキル、リスク

参加者は、静的な教育コンポーネントと次のコンポーネントを含むミッション ウェルネス アプリ (介入) のバージョンを受け取ります。

物語とスキル

参加者は、静的な教育コンポーネントと次のコンポーネントを含むミッション ウェルネス アプリ (介入) のバージョンを受け取ります。

物語。 シナリオ、将来、およびリスク

参加者は、静的な教育コンポーネントと次のコンポーネントを含むミッション ウェルネス アプリ (介入) のバージョンを受け取ります。

物語、シナリオ、そして未来

参加者は、静的な教育コンポーネントと次のコンポーネントを含むミッション ウェルネス アプリ (介入) のバージョンを受け取ります。

物語、シナリオ、リスク

参加者は、静的な教育コンポーネントと次のコンポーネントを含むミッション ウェルネス アプリ (介入) のバージョンを受け取ります。

物語とシナリオ

参加者は、静的な教育コンポーネントと次のコンポーネントを含むミッション ウェルネス アプリ (介入) のバージョンを受け取ります。

物語、未来、リスク

参加者は、静的な教育コンポーネントと次のコンポーネントを含むミッション ウェルネス アプリ (介入) のバージョンを受け取ります。

物語と未来

参加者は、静的な教育コンポーネントと次のコンポーネントを含むミッション ウェルネス アプリ (介入) のバージョンを受け取ります。

物語とリスク

参加者は、静的な教育コンポーネントと次のコンポーネントを含むミッション ウェルネス アプリ (介入) のバージョンを受け取ります。

物語

参加者は、静的な教育コンポーネントと次のコンポーネントを含むミッション ウェルネス アプリ (介入) のバージョンを受け取ります。

スキル、シナリオ、未来、リスク

参加者は、静的な教育コンポーネントと次のコンポーネントを含むミッション ウェルネス アプリ (介入) のバージョンを受け取ります。

スキル、シナリオ、および将来

参加者は、静的な教育コンポーネントと次のコンポーネントを含むミッション ウェルネス アプリ (介入) のバージョンを受け取ります。

スキル、シナリオ、およびリスク

参加者は、静的な教育コンポーネントと次のコンポーネントを含むミッション ウェルネス アプリ (介入) のバージョンを受け取ります。

スキルとシナリオ

参加者は、静的な教育コンポーネントと次のコンポーネントを含むミッション ウェルネス アプリ (介入) のバージョンを受け取ります。

スキル、将来、リスク

参加者は、静的な教育コンポーネントと次のコンポーネントを含むミッション ウェルネス アプリ (介入) のバージョンを受け取ります。

スキルの未来

参加者は、静的な教育コンポーネントと次のコンポーネントを含むミッション ウェルネス アプリ (介入) のバージョンを受け取ります。

スキルとリスク

参加者は、静的な教育コンポーネントと次のコンポーネントを含むミッション ウェルネス アプリ (介入) のバージョンを受け取ります。

スキル

参加者は、静的な教育コンポーネントと次のコンポーネントを含むミッション ウェルネス アプリ (介入) のバージョンを受け取ります。

シナリオ、将来、およびリスク

参加者は、静的な教育コンポーネントと次のコンポーネントを含むミッション ウェルネス アプリ (介入) のバージョンを受け取ります。

シナリオと将来

参加者は、静的な教育コンポーネントと次のコンポーネントを含むミッション ウェルネス アプリ (介入) のバージョンを受け取ります。

シナリオとリスク

参加者は、静的な教育コンポーネントと次のコンポーネントを含むミッション ウェルネス アプリ (介入) のバージョンを受け取ります。

シナリオ

参加者は、静的な教育コンポーネントと次のコンポーネントを含むミッション ウェルネス アプリ (介入) のバージョンを受け取ります。

将来とリスク

参加者は、静的な教育コンポーネントと次のコンポーネントを含むミッション ウェルネス アプリ (介入) のバージョンを受け取ります。

未来

参加者は、静的な教育コンポーネントと次のコンポーネントを含むミッション ウェルネス アプリ (介入) のバージョンを受け取ります。

危険

STI の知識 (結果 1) および妊娠と避妊の知識 (結果 2) によって評価される SRH の知識の変化。

性感染症の知識は、Acari's et al (2004) Feasibility and Short-Term Impact of Linked Education and Urine Screening Interventions for Chlamydia and Gonorrhea in Male Army で使用されている測定値から適合した二分法 (真/偽 [結果は項目によって異なる]) スケールで測定されます。新兵とゴールド (1997 年) 陸軍と海軍の女性の間で適切なセルフケアと予防行動を増やすための CD-ROM テクノロジ。

STI の知識 (結果 1) および妊娠と避妊の知識 (結果 2) によって評価される SRH の知識の変化。

妊娠と避妊は、Frost's et al (2012) Young Adults' Contraceptive Knowledge, Norms, and Attitudes: Associations with Risk of Unintended Pregnancy and Gold の (1997 年) CD-ROM 技術により、陸軍と海軍の女性の間で適切なセルフケアと予防行動が促進されます。

複合コンドーム態度 (結果 4 および結果 5)、複合避妊態度 (結果 6 および結果 7)、および規範 (結果 8) によって評価される SRH に関する態度の変化。

コンドームに対する態度は、Crosby's et al (2008) の正しいコンドームの使用を基にした、結果 5 と 7 点のリッカート スケール (「強く同意しない」[1] から「非常に同意する」[7; 結果は項目によって異なります]) の複合スコアです。 Self-Efficacy Scale (CCUSS) および Helweg-Larson and Collins' (1994) UCLA 多次元コンドーム態度尺度 (MCAS)。

複合コンドーム態度 (結果 4 および結果 5)、複合避妊態度 (結果 6 および結果 7)、および規範 (結果 8) によって評価される SRH に関する態度の変化。

コンドームに対する態度は、ゴールド (1997) の CD-ROM テクノロジーで使用されている測定値から適用された、結果 4 と 5 点の順序項目 (「非常に肯定的」[より良い結果] から「非常に否定的」[悪い結果] まで) の複合スコアです。陸軍と海軍の女性の間で適切なセルフケアと予防行動を増やします。

複合コンドーム態度 (結果 4 および結果 5)、複合避妊態度 (結果 6 および結果 7)、および規範 (結果 8) によって評価される SRH に関する態度の変化。

Birth Control Attitudes は、結果 7 と、Gold の (1997) CD-陸軍と海軍の女性の適切なセルフケアと予防行動を増やす ROM テクノロジー。

複合コンドーム態度 (結果 4 および結果 5)、複合避妊態度 (結果 6 および結果 7)、および規範 (結果 8) によって評価される SRH に関する態度の変化。

避妊態度は、結果 6 と 5 点のリッカート尺度 (「強く同意する」[1; 悪い結果] から「強く同意しない」[5; 良い結果] まで) の複合スコアであり、Guzza と Hayford の ( 2018) 思春期の生殖および避妊に関する知識と態度、および成人の避妊行動。

複合コンドーム態度 (結果 4 および結果 5)、複合避妊態度 (結果 6 および結果 7)、および規範 (結果 8) によって評価される SRH に関する態度の変化。

Gold の (1997) CD-ROM Technology to Increase Appropriate で使用された測定値から適用された 5 段階のリッカート スケール (「強く同意する」から「強く同意しない」[どちらも良くない/悪い結果]) で Norms によって評価された SRH に関する態度の変化。陸軍と海軍の女性のセルフケアと予防行動。

コンドーム/避妊の使用 (結果 9) およびパートナーとのコミュニケーション/交渉 (結果 10) によって評価される SRH に関する自己効力感の変化。

コンドーム/避妊薬の使用によって評価された SRH に関する自己効力感の変化は、5 段階のリッカート型尺度 (「まったく自信がない」[1; 悪い結果] から「非常に自信がある」[5; 良い結果] まで) から適応Crosby's et al (2008) Correct Condom Use Self-Efficacy Scale (CCUSS) および Marin's et al (1997) Condom Self-Efficacy.

コンドーム/避妊の使用 (結果 9) およびパートナーとのコミュニケーション/交渉 (結果 10) によって評価される SRH に関する自己効力感の変化。

Noar の et. al (2002) コンドーム影響戦略アンケートおよび Quinn-Nilas' et al (2016) 性的コミュニケーション自己効力感尺度。

複合性行動スコアによって評価された性行動の変化 (結果 11-16)。

性的行動は、Booth-Kewley's et al (2001) One-Year海兵隊サンプルにおける性感染症/ヒト免疫不全ウイルス介入プログラムの追跡評価。

複合性行動スコアによって評価された性行動の変化 (結果 11-16)。

性的行動は、結果 11 および 13 ～ 16 の複合スコアであり、はい / いいえ / わからない (名目値; 結果は項目によって異なる) 項目は、Acari など (2004) Feasibility and Short-Term Impact of Linked で使用された測定値から適用されます。男性陸軍新兵におけるクラミジアおよび淋病に対する教育および尿スクリーニング介入、Hwang's et al (2007) 健康な若い女性における性感染症のユニバーサルスクリーニング後の性的行動、および Booth-Kewley's et al (2001) 1 年間のフォローアップ評価海兵隊のサンプルにおける性感染症/ヒト免疫不全ウイルス介入プログラムの。

複合性行動スコアによって評価された性行動の変化 (結果 11-16)。

性的行動は、結果 11-12 および 14-16 と、いいえ/はい、以前/はい、現在 (名目値; より良い/より悪い結果はない) 項目の複合スコアであり、Acari's et al (2004) Feasibility and Short-男性陸軍新兵におけるクラミジアおよび淋病に対するリンクされた教育および尿スクリーニング介入の期間の影響、Hwang's et al (2007) 健康な若い女性における性感染症のユニバーサルスクリーニング後の性的行動、および Booth-Kewley's et al (2001) 1 年海兵隊サンプルにおける性感染症/ヒト免疫不全ウイルス介入プログラムの追跡評価。

複合性行動スコアによって評価された性行動の変化 (結果 11-16)。

性的行動は、成果 11-13 および 15-16 と二分法 (はい/いいえ [結果は項目によって異なる]) の複合スコアであり、Acari のら (2004) Feasibility and Short-Term Impact of Linked Education and男性陸軍新兵におけるクラミジアと淋病の尿スクリーニング介入、Hwang ら (2007) 健康な若い女性における性感染症の普遍的スクリーニング後の性的行動、および Booth-Kewley ら (2001) の 1 年間のフォローアップ評価海兵隊のサンプルにおける性感染症/ヒト免疫不全ウイルス介入プログラム。

複合性行動スコアによって評価された性行動の変化 (結果 11-16)。

性的行動は、結果 11 ～ 14 および 16 の複合スコアと、Acari のら (2004) で使用されている測定値から適応されたオープン レスポンス (数値入力) 項目です。 Male Army Recruits、Hwang's et al (2007) 健康な若い女性における性感染症の普遍的スクリーニング後の性的行動、および Booth-Kewley's et al (2001) 性感染症/ヒト免疫不全ウイルス介入の 1 年間のフォローアップ評価海兵隊サンプルのプログラム。

複合性行動スコアによって評価された性行動の変化 (結果 11-16)。

性行動は、Acari's et al (2004) Feasibility and Short-Term Impact of Linked Education and Urine Screening で使用された測定値から適用された、結果 11 ～ 15 と名義項目 (メイン/カジュアルなその他 [良い/悪い結果]) の複合スコアです。男性陸軍新兵におけるクラミジアと淋病への介入、Hwang's et al (2007) 健康な若い女性における性感染症のユニバーサルスクリーニング後の性的行動、および Booth-Kewley's et al (2001) 性感染症の 1 年追跡評価海兵隊のサンプルにおける疾患/ヒト免疫不全ウイルス介入プログラム。

性的行動の複合的な意図によって評価された性的行動の変化 (結果 17-21)。

Sexual Behavior Intentions は、Acari's et al (2004) で使用された測定値から適応された、結果 18 ～ 21 と 5 点序数 (「まったくない」[悪い結果] から「常に」[良い結果] まで) の複合スコアです。男性陸軍新兵におけるクラミジアおよび淋病に対するリンクされた教育および尿スクリーニング介入の実現可能性と短期的影響、Hwang's et al (2007) 健康な若い女性における性感染症のユニバーサルスクリーニング後の性的行動、および Booth-Kewley's et al (2001) ）海兵隊のサンプルにおける性感染症/ヒト免疫不全ウイルス介入プログラムの1年間のフォローアップ評価。

性的行動の複合的な意図によって評価された性的行動の変化 (結果 17-21)。

Sexual Behavior Intentions は、結果 17 および 19-21 と、Acari's et al (2004) Feasibility and Short-Term Impact of男性陸軍新兵におけるクラミジアと淋病に対するリンクされた教育と尿スクリーニング介入、Hwang's et al (2007) 健康な若い女性における性感染症のユニバーサルスクリーニング後の性的行動、および Booth-Kewley's et al (2001) 1 年間のフォローアップ海兵隊のサンプルにおける性感染症/ヒト免疫不全ウイルス介入プログラムの評価。

性的行動の複合的な意図によって評価された性的行動の変化 (結果 17-21)。

Sexual Behavior Intentions は、Acari's et al (2004) Feasibility and Short-Term Impact of Linked Education で使用された測定値から適応された、結果 17-18 および 20-21 と二分法 (はい/いいえ [結果は項目によって異なる]) の複合スコアです。および男性陸軍新兵におけるクラミジアおよび淋病の尿スクリーニング介入、Hwang's et al (2007) 健康な若い女性における性感染症のユニバーサルスクリーニング後の性的行動、および Booth-Kewley's et al (2001) の 1 年間のフォローアップ評価海兵隊のサンプルにおける性感染症/ヒト免疫不全ウイルス介入プログラム。

性的行動の複合的な意図によって評価された性的行動の変化 (結果 17-21)。

Sexual Behavior Intentions は、結果 17 ～ 19 および 21 の複合スコアと、Acari's et al (2004) Feasibility and Short-Term Impact of Linked Education and Urine Screening Interventions for Chlamydia and Gonorrhea で使用された測定値から適用されたオープン レスポンス (数値入力) 項目です。 Hwang's et al (2007) 健康な若い女性における性感染症の普遍的なスクリーニング後の性的行動、および Booth-Kewley's et al (2001) 性感染症/ヒト免疫不全ウイルスの1年間のフォローアップ評価海兵隊のサンプルにおける介入プログラム。

性的行動の複合的な意図によって評価された性的行動の変化 (結果 17-21)。

Sexual Behavior Intentions は、結果 17 ～ 20 の複合スコアと、7 ポイントのリッカート型 (「確実に」[より良い結果] から「まったくありそうにない」[より悪い結果] まで) の尺度であり、Acari ら(2004) 男性陸軍新兵におけるクラミジアと淋病の関連教育と尿スクリーニング介入の実現可能性と短期的影響、Hwang's et al (2007) 健康な若い女性における性感染症の普遍的スクリーニング後の性的行動、および Booth-Kewley's et al. al (2001) 海兵隊サンプルにおける性感染症/ヒト免疫不全ウイルス介入プログラムの 1 年間のフォローアップ評価。

複合ヘルスケアによって評価されたヘルスケア体験の質と満足度 (アウトカム 22-27)。

ヘルスケアは、成果 23 ～ 27 の複合スコアであり、5 段階序数型またはリッカート型 (「非常に役立つ」[より良い成果] から「まったく役に立たない」[より悪い成果] まで) の項目で、Gold's で使用された測定値から適用されます(1997) 陸軍と海軍の女性の間で適切なセルフケアと予防行動を増やすための CD-ROM 技術。

複合ヘルスケアによって評価されたヘルスケア体験の質と満足度 (アウトカム 22-27)。

ヘルスケアは、結果 22 および 24 ～ 27 の複合スコアであり、5 ポイントの序数またはリッカート型 (「強く同意する」[より良い結果] から「強く同意しない」[悪い結果] まで) の項目で、Gold's (1997) 陸軍と海軍の女性の間で適切なセルフケアと予防行動を増やすための CD-ROM 技術。

複合ヘルスケアによって評価されたヘルスケア体験の質と満足度 (アウトカム 22-27)。

ヘルスケアは、結果 22 ～ 23 および 25 ～ 27 の複合スコアであり、5 ポイントの序数またはリッカート型 (「多すぎる」から「少し少なすぎる」[良い/悪い結果なし] まで) の項目が、使用された測定値から適用されます。 Gold の (1997 年) CD-ROM 技術により、陸軍と海軍の女性の間で適切なセルフケアと予防行動が促進されます。

複合ヘルスケアによって評価されたヘルスケア体験の質と満足度 (アウトカム 22-27)。

ヘルスケアは、結果 22-24 および 26-27 と、適切なセルフケアを増やすためのゴールド (1997 年) の CD-ROM 技術で使用された測定値から適用された、はい/いいえ/わからない (結果が良くない/悪い) 項目の複合スコアです。陸軍と海軍の女性の予防行動。

複合ヘルスケアによって評価されたヘルスケア体験の質と満足度 (アウトカム 22-27)。

ヘルスケアは、結果 22-25 および 27 と、いいえ/はい、最近/はい、最近ではない (良い/悪い結果ではない) 名目項目の複合スコアであり、Gold の (1997) CD-ROM Technology to Increase Appropriate陸軍と海軍の女性のセルフケアと予防行動。

複合ヘルスケアによって評価されたヘルスケア体験の質と満足度 (アウトカム 22-27)。

ヘルスケアは、成果 22 および 24 ～ 26 の複合スコアであり、陸軍および海軍の女性の間で適切なセルフケアおよび予防行動を促進するためのゴールド (1997 年) の CD-ROM 技術で使用された尺度から適応された累積 (成果は項目によって異なります) 尺度です。 .

受容性に関する複合尺度によって評価された介入の受容性 (結果 31-33)。

受容性は、結果 32 ～ 33 の複合スコアと、Stoyanov ら ( 2015) Acari ら (2004) で使用されているモバイル アプリの評価尺度と測定法は、男性陸軍新兵におけるクラミジアと淋病のリンクされた教育と尿スクリーニング介入の実現可能性と短期的な影響、および Kelley ら (2005) 性的暴行の評価米国海軍要員のための予防および擁護プログラム。

受容性に関する複合尺度によって評価された介入の受容性 (結果 31-33)。

受容性は、結果 31 と 33 の複合スコアであり、Stoyanov 氏ら (2015) のモバイル アプリ評価尺度と、Acari 氏ら (2004) で使用された測定法から採用された自由回答式の項目です男性陸軍新兵のクラミジアと淋病およびケリーら（2005）米国海軍要員のための性的暴行防止および擁護プログラムの評価。

受容性に関する複合尺度によって評価された介入の受容性 (結果 31-33)。

受容性は、Stoyanov's et al (2015) Mobile App から適応した結果 31 ～ 32 と評価尺度 (1 [「まったくありそうにない」; 悪い結果] から 10 [「非常に可能性が高い」; より良い結果]) の複合スコアです。 Acari's et al (2004) で使用されている評価尺度と測定法は、男性陸軍新兵におけるクラミジアと淋病のリンクされた教育と尿スクリーニング介入の実現可能性と短期的影響、および Kelley's et al (2005) 性的暴行防止と擁護プログラムの評価米海軍要員向け。