女性中心の出産ケア研修 (WOCAT)
2025年6月14日 更新者：Tuba Kızılkaya、Istanbul University - Cerrahpasa
女性中心の出産ケアトレーニングが助産師の患者中心のケア能力と仕事の満足度に与える影響
女性中心の出産ケアは、今日の状況においてより意味があり、重要になっています。
女性中心の出産ケアは文献で頻繁に言及されていますが、この主題に関する研究はなく、この主題について助産師を訓練することは有益であると考えられています.
この研究では、女性中心の出産ケアの助産師モデルに基づいて助産師に与えられるオンライン教育が、患者中心のケア能力と仕事の満足度の両方に与える影響を調べることを目的としています。
調査の概要
詳細な説明
研究タイプ: 半実験的研究 -対照群を用いたプレテスト、計画された事後テスト- 母集団とサンプルの選択: 研究の宇宙は、出産に携わるすべての助産師で構成されています。 助産師の仕事の満足度に関する研究が文献に記述されている研究への介入の効果率は不明です。 したがって、コーエン標準効果率が使用されました。 サンプリングのために G-Power プログラムで実行されるサンプル サイズ分析によると、合計 48 人のボランティアが調査に含まれ、調査の検出力は 80%、アルファは 0.05、Cohen 標準効果比は0.8、介入群で 26、対照群で 26。 52 人の助産師を含める予定です。
仮説
1. 仮説: H0: 女性中心の助産ケア研修プログラムに参加した助産師と参加しなかった助産師の間で、患者中心のケア能力レベルに差はありません。
H1: 女性中心の助産ケア研修プログラムに参加している助産師の患者中心のケア能力レベルは、対照群よりも高くなっています。
仮説 2:
H0: 女性中心の助産ケア研修プログラムに参加した助産師と参加しなかった助産師の間で、仕事の満足度に違いはありません。
H1: 女性中心の助産ケア研修プログラムに参加している助産師の職務満足度は、対照群よりも高い。
研究の種類
介入
入学 (実際)
52
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Balikesir、七面鳥
- Balikesir University
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年～60年 (大人)
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
包含基準:
- 助産師であること
- 分娩室で働く
除外基準:
- コロナウイルス病-19（COVID-19）に感染した助産師
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：他の
- 割り当て：非ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：オンライン教育
研究の範囲内で開発された教育プログラムは、5 つのモジュールで構成されています。
質疑応答方式を教育に使用し、教育をインタラクティブにし、フィードバックを受け取るために、7 人からなる 4 つの個別のトレーニング グループが形成されます。
トレーニングは、対面ではなく、オンライン プラットフォームで行われます。
助産師は電話および/または電子メールで連絡を受け、研究者は自己紹介の後、研究に関する簡単な情報を提供します。
トレーニング グループごとにソーシャル メディア グループが作成され、コミュニケーション、トレーニングの発表、変更の通知が行われます。
|
教育グループ
|
|
アクティブコンパレータ：コントロール
オンライン形式の学習に参加する助産師がアンケートに回答します。
調査では、人口統計学的および女性中心のケアの質問フォームに関する彼らの見解が示されています。
また、Patient Centered Care Competency Scale と Minnesota Job Satisfaction Questionnaire もあります。
彼らは調査を完了します。
|
教育グループ
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
患者中心のケア コンピテンシー
時間枠：2ヶ月
|
黄ら。 (2017) は、このスケールを開発しました。
4 つのサブディメンションがあり、17 のアイテムが含まれています。
尺度は 5 段階のリッカート型で、回答は 1 (まったくそう思わない) から 5 (強くそう思う) までの範囲です。尺度全体を考慮すると、クロンバックのアルファ係数の合計は 0.850 と計算されます。
|
2ヶ月
|
|
働きがい
時間枠：2ヶ月
|
Weiss, Davis, England ve Lofquist (1967) がこのスケールを開発しました。
評価は 5 段階のリッカート式スケール (非常に満足 - 5 点、満足 - 4 点、優柔不断 - 3 点、満足しない - 2 点、満足しない - 1 点) で評価します。
スコアリングでは、100 が最高スコア、20 が最低スコアです。
25 点未満は満足度が低く、26 ～ 74 点は通常の満足度、75 点以上は満足度が高いことを示します。
クロンバック アルファ値は 0.77 であることがわかりました。
|
2ヶ月
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2020年12月26日
一次修了 (実際)
2021年7月30日
研究の完了 (実際)
2021年9月30日
試験登録日
最初に提出
2020年12月27日
QC基準を満たした最初の提出物
2020年12月27日
最初の投稿 (実際)
2020年12月29日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2025年6月18日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2025年6月14日
最終確認日
2021年3月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。