このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

個人用保護具は、医療緊急時のチームのパフォーマンスに影響を与えます (PPE-TEAM)

2021年2月5日 更新者:Roman Sýkora

個人用保護具の選択は、医療緊急時のチームのパフォーマンスに影響しますか?シミュレーションベースの無作為対照試験

リスクの高い環境で働く医療従事者の安全は、最も重要です。 個人用保護具 (PPE) は、個人やチームの感覚、手作業のスキル、コミュニケーション能力を変化させることで、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。 現在のガイドラインでは、どの特定の PPE コンポーネントを安全に使用できるかに関して柔軟性が提供されています。 それでも、一部の組織では、医療従事者は推奨基準をはるかに上回る PPE の使用に慣れています (本文では、超安全なセットアップ、SSS と呼ばれています)。 この PPE ポリシーがチームのパフォーマンスに、ひいては患者の安全に与える影響は不明です。 研究者は、SSS は WHO の PPE 標準と比較して、シミュレートされた危機シナリオでチームのパフォーマンスと患者の転帰に悪影響を与えると仮定しています。

調査の概要

詳細な説明

リスクの高い環境で働く医療従事者の安全は、最も重要です。 個人用保護具 (PPE) は、個人やチームの感覚、手作業のスキル、コミュニケーション能力を変化させることで、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。 現在のガイドライン (WHO、英国、ECDC) は、どの特定の PPE コンポーネントを安全に使用できるかに関して柔軟性を提供しています。 それでも、一部の組織では、医療従事者は推奨基準をはるかに上回る PPE の使用に慣れています (本文では、超安全なセットアップ、SSS と呼ばれています)。 この PPE ポリシーがチームのパフォーマンスに、ひいては患者の安全に与える影響は不明です。 研究者は、SSS は WHO の PPE 標準と比較して、シミュレートされた危機シナリオでチームのパフォーマンスと患者の転帰に悪影響を与えると仮定しています。

方法設計: 前向き、オープン、無作為化、制御、並行グループ試験、シミュレーション研究の拡張を伴う CONSORT ガイドラインに完全に準拠。

研究対象: 日常的に集中治療室で勤務する医師と看護師、書面による事前のインフォームド コンセント設定: プラハのカレル大学第 3 医学部、高忠実度シミュレーション センター

PPEテスト済み

  • WHO グループ (CONTROL): ポリカーボネート製安全眼鏡、液体耐性 (IIR 型) 手術用マスク、および使い捨て手術用ガウンを使用します。 手袋一式。 ヘッドカバー、フットカバーなし。
  • SSS グループ: サージカル キャップ、サージカル マスクで覆われた FFP3 マスク、フェイス シールド、全身スーツ (Tyvec)、袖と使い捨てのフット カバーに合わせてタイプされた手袋 3 組を使用

研究手順: 医師 1 名と看護師 2 名からなるチームを募集します。 研究の目的は、同意手続きの一環として彼らに説明されますが、評価とシナリオの詳細は非公開のままです。 すべてのチーム メンバーは、気道管理の解決策と、重症患者における突然の循環停止のショックを与えないリズムに焦点を当てた標準化された教材を入手します。

  • シミュレーション センターの紹介とベースライン チームのパフォーマンス測定: 調査日に、チームはシミュレーション センターの標準化された紹介を受け、手袋と単純な外科用マスク以外に PPE を使用せずに模擬シナリオを実行します。 模擬シナリオでは、テスト シナリオと同じパラメータが測定されます。
  • テスト シナリオ: これは人工呼吸器を装着している COVID-19 患者で、突然気道を失い、心停止に至る深刻な低酸素症を発症します。 チームは、シナリオ開始時のスタディ グループの割り当てに従って PPE を着用します。

結果:

• 主要な結果: TEAM スコアとして測定され、ベースラインのチーム パフォーマンスに調整された非技術チームのパフォーマンス

• 副次的成果: CPR の質とガイドラインに従った作業

• 探索的定性的目標: チーム メンバーの生理学的機能と、ビジュアル アナログ スケールで定義された自己申告による自信

結果評価方法: パフォーマンス指標は、2 人の独立した訓練を受けた評価者によって観察されます。 どちらの評価者も、シナリオのビデオ録画とソフトウェア録画にアクセスできます。 最終的なスコアは、2 人の観察者のスコアの算術平均になります。 評価者間変動が計算され、報告されます。

サンプル サイズの計算と統計: [ref] によると、TEAM パフォーマンス スコアは 3.3±0.7 (平均±標準偏差) でした。 したがって、n=22 (つまり グループあたり 11 チーム) は、p<0.05 (両側) で 80% の確率で、グループ間の TEAM スコアの 25% の差を検出します。 一次結果は、両側スチューデント t 検定によって計算されます。 イベントまでの時間の結果は、カプラン・マイヤー曲線とウィルコクソン検定を使用して比較されます。

普及計画と実施: データは査読付きジャーナルに掲載されます。 この結果は、病院の衛生方針や個々の医療専門家による選択に影響を与える可能性があります。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

22

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

20年~65年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 救急医療 (EM) および麻酔科およびクリティカル ケア (ACC) の医師
  • 救急医療 (EM) および麻酔科および集中治療 (ACC) の看護師
  • 送付教材の作成・検討
  • 完全なシミュレーション全体の実現

除外基準:

  • インフォームドコンセントを与えない、または撤回する
  • 参加したくない
  • 不完全なデータ取得

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:WHOグループ
WHOが推奨する個人用保護具(COVID 19)の最小限の設定
ポリカーボネート製安全眼鏡、耐液性 (IIR 型) サージカル マスク、および使い捨てのサージカル ガウンを使用します。 ヘッドカバー、フットカバーなし。
実験的:超安全なセットアップ
個人用保護具の最大限の超安全なセットアップ
サージカル キャップ、サージカル マスクで覆われた FFP3 レスピレーター、フェイス シールド、全身スーツ (Tyvec)、袖と使い捨てのフット カバーに合わせてタイプされた手袋 3 組を使用します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Team Emergency Assessment Measure スコア (TEAM スコア)
時間枠:介入中
チーム アンケートが使用され、次の項目に対処します。1) チーム リーダーは、指示とコマンドを通じてチームに期待されていることをチームに知らせます。2) チーム リーダーはグローバルな視点を維持しました。3) チームは効果的にコミュニケーションをとっていました。4)チームは協力してタイムリーにタスクを完了した 5) チームは落ち着きとコントロールを持って行動した 6) チームの士気は良好だった 7) チームは状況の変化に適応した 8) チームは状況を監視し、再評価した 9 10) チームはタスクに優先順位を付けました。11) チームは承認された基準/ガイドラインに従いました。12) 全体的なスコア。 TEAM 項目 1 ~ 11 は、5 段階の尺度 (0 ~ 4、0 まったくない/ほとんどない、1 めったにない、2 ほぼ同じ、3 よくある、4 常に/ほぼ常に) を使用して評価されます。 項目 12 (グローバル スコア) - 全体的なパフォーマンスは、1 から 10 (最高) までのスケールで評価されます。 各アイテムの平均が計算されます。
介入中

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
最初の胸骨圧迫までの時間
時間枠:介入中
シナリオの開始から最初の胸骨圧迫までの時間は秒単位で測定されます。 少なくとも 5cm の深さに到達するための最初の圧縮までの時間として、シミュレーターのソフトウェア記録から時間が得られます。
介入中
最初のエピネフリン投与までの時間
時間枠:介入中
最初のエピネフリン投与までの時間(秒)は観察者によって測定され、シミュレーターの記録からチェックされます。
介入中
再挿管後の最初の効果的な呼吸までの時間
時間枠:介入中
再挿管後の最初の効果的な呼吸 (少なくとも 400ml の一回換気量) を実行するまでの時間は、秒単位で測定されます。 時間は、シミュレーターのソフトウェア記録から取得されます。
介入中
胸骨圧迫の頻度
時間枠:介入中
平均胸骨圧迫率 (1 分あたり) は、シミュレーターのソフトウェア記録から計算されます。 さらに、1 分間に 100 ~ 120 回の頻度に達したときの合計圧迫時間に対する時間の割合が測定されます。
介入中
胸骨圧迫の深さ
時間枠:介入中
平均胸部圧迫深度 (cm) は、シミュレーターのソフトウェア記録から取得されます。 さらに、全圧迫回数のうち5~6cmの深さに達した圧迫の割合を算出します。
介入中

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
チームメンバーの血圧
時間枠:介入中
シミュレーション中、チーム メンバー全員の血圧が 2 分間隔で監視されます。
介入中
チームメンバーの心拍数
時間枠:介入中
すべてのチーム メンバーの心拍数は、シミュレーションを通じて継続的に監視されます。
介入中
呼吸頻度
時間枠:介入中
呼吸頻度は、すべてのチーム メンバーで安静状態で測定され、シミュレーション全体で継続的に測定されます。
介入中
チームメンバーの体温
時間枠:介入直後
すべてのチーム メンバーの血液温度は、安静時とシミュレーション シナリオの終了時に測定されます。
介入直後
チームパフォーマンスの自己評価
時間枠:介入直後
すべてのチーム メンバーによるチーム パフォーマンスの自己評価が取得されます。 スコアはチーム メンバーによって 1 ~ 10 点で評価されます。10 点は可能な限り最高のパフォーマンスを示します。
介入直後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディディレクター:Frantisek Duska, PhD、Third Medical Faculty and FNKV University Hospital, Charles University in Prague, Czech Republic

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (予想される)

2021年5月1日

一次修了 (予想される)

2021年8月31日

研究の完了 (予想される)

2021年9月30日

試験登録日

最初に提出

2021年1月20日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年2月2日

最初の投稿 (実際)

2021年2月8日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年2月9日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年2月5日

最終確認日

2021年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

すべてのデータ、フォーム、同意、およびプロトコルは、調査員による合理的な要求に応じて提供されます。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する