Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Środki ochrony osobistej wpływają na wydajność zespołu podczas nagłych przypadków medycznych (PPE-TEAM)

5 lutego 2021 zaktualizowane przez: Roman Sýkora

Czy wybór osobistego wyposażenia ochronnego wpływa na wydajność zespołu podczas nagłych przypadków medycznych? Randomizowana, kontrolowana próba oparta na symulacji

Bezpieczeństwo pracowników służby zdrowia pracujących w środowiskach wysokiego ryzyka ma ogromne znaczenie. Środki ochrony osobistej (PPE) mogą wpływać na wydajność jednostek i zespołów, zmieniając ich zmysły, zdolności manualne i zdolność komunikowania się. Aktualne wytyczne oferują elastyczność w zakresie tego, które elementy ŚOI mogą być bezpiecznie używane. Jednak w niektórych organizacjach pracownicy służby zdrowia przyzwyczajają się do używania środków ochrony indywidualnej znacznie przekraczających zalecane standardy (określane dalej w tekście jako superbezpieczna konfiguracja, SSS). Wpływ tej polityki PPE na wydajność zespołu, a co za tym idzie na bezpieczeństwo pacjentów, jest nieznany. Badacze postawili hipotezę, że SSS w porównaniu ze standardem WHO w zakresie środków ochrony indywidualnej negatywnie wpłynęłoby na wydajność zespołu i wyniki pacjentów w symulowanym scenariuszu kryzysowym.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Bezpieczeństwo pracowników służby zdrowia pracujących w środowiskach wysokiego ryzyka ma ogromne znaczenie. Środki ochrony osobistej (PPE) mogą wpływać na wydajność jednostek i zespołów, zmieniając ich zmysły, zdolności manualne i zdolność komunikowania się. Obecne wytyczne (WHO, Wielka Brytania, ECDC) zapewniają elastyczność w zakresie bezpiecznego stosowania poszczególnych elementów ŚOI. Jednak w niektórych organizacjach pracownicy służby zdrowia przyzwyczajają się do używania środków ochrony indywidualnej znacznie przekraczających zalecane standardy (określane dalej w tekście jako superbezpieczna konfiguracja, SSS). Wpływ tej polityki PPE na wydajność zespołu, a co za tym idzie na bezpieczeństwo pacjentów, jest nieznany. Badacze postawili hipotezę, że SSS w porównaniu ze standardem WHO w zakresie środków ochrony indywidualnej negatywnie wpłynęłoby na wydajność zespołu i wyniki pacjentów w symulowanym scenariuszu kryzysowym.

Projekt metod: prospektywna, otwarta, randomizowana, kontrolowana próba w grupach równoległych, w pełni zgodna z wytycznymi CONSORT z rozszerzeniem o badania symulacyjne.

Osoby badane: lekarze i pielęgniarki rutynowo pracujący na intensywnej terapii, pisemna prospektywna świadoma zgoda Miejsce: Centrum symulacji o wysokiej wierności, III Wydział Lekarski, Uniwersytet Karola w Pradze

Testowane środki ochrony indywidualnej

  • Grupa WHO (KONTROLA): stosuje poliwęglanowe okulary ochronne, płynoodporną maskę chirurgiczną (Typ IIR) i jednorazowy fartuch chirurgiczny. Jedna para rękawiczek. Brak osłony na głowę i nogi.
  • Grupa SSS: Używa czepka chirurgicznego, respiratora FFP3 osłoniętego maską chirurgiczną, osłony twarzy, kombinezonu na całe ciało (Tyvec), 3 par rękawic dopasowanych do rękawów i jednorazowego nakrycia na stopy

Procedury badawcze: Rekrutowane będą zespoły składające się z jednego lekarza i dwóch pielęgniarek. Cel badania zostanie im wyjaśniony w ramach procedury zgody, ale szczegóły oceny i scenariusze pozostaną nieujawnione. Wszyscy członkowie zespołu otrzymają wystandaryzowane materiały edukacyjne ukierunkowane na rozwiązanie udrażniania dróg oddechowych i rytmu nie do defibrylacji w nagłym zatrzymaniu krążenia u pacjenta w stanie krytycznym.

  • Wprowadzenie do centrum symulacji i podstawowy pomiar wydajności zespołu: W dniu badania zespoły przejdą ustandaryzowane wprowadzenie do centrum symulacji i wykonają próbny scenariusz bez środków ochrony indywidualnej oprócz rękawiczek i prostych masek chirurgicznych. Dla scenariusza próbnego zostaną zmierzone te same parametry, co dla scenariusza testowego.
  • Scenariusz testowy: To będzie pacjent z COVID-19 podłączony do mechanicznego respiratora, który nagle traci drogi oddechowe i rozwija głębokie niedotlenienie prowadzące do zatrzymania akcji serca. Zespół będzie nosił środki ochrony indywidualnej zgodnie z przydziałem grupy badawczej na początku scenariusza.

Wyniki:

• Główny wynik: nietechniczne wyniki zespołu mierzone jako wynik TEAM i dostosowane do podstawowych wyników zespołu

• Wyniki drugorzędne: Jakość resuscytacji krążeniowo-oddechowej i praca zgodnie z wytycznymi

• Eksploracyjny cel jakościowy: funkcje fizjologiczne członków zespołu i samoopisowa pewność siebie zdefiniowana na wizualnej skali analogowej

Metody oceny wyników: Wskaźniki wydajności będą obserwowane przez dwóch niezależnych, przeszkolonych asesorów. Obaj asesorzy będą mieli dostęp do nagrań wideo scenariuszy i nagrań oprogramowania. Wynik końcowy będzie średnią arytmetyczną ocen dwóch obserwatorów. Zmienność między oceniającymi zostanie obliczona i zgłoszona.

Obliczenia wielkości próby i statystyki: Według [ref] wynik wydajności TEAM wyniósł 3,3 ± 0,7 (średnia ± odchylenie standardowe). Dlatego n=22 (tj. 11 drużyn na grupę) daje 80% prawdopodobieństwo wykrycia przy p<0,05 (dwustronnie) 25% różnicy wyników TEAM między grupami. Główny wynik zostanie obliczony za pomocą dwustronnego testu t-Studenta. Wyniki dotyczące czasu do zdarzenia zostaną porównane za pomocą krzywych Kaplana-Meiera i testu Wilcoxona.

Plan rozpowszechniania i realizacja: Dane zostaną opublikowane w recenzowanym czasopiśmie. Wyniki mogą potencjalnie wpłynąć na szpitalną politykę higieniczną, a także wybory dokonywane przez poszczególnych pracowników służby zdrowia.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

22

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

20 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Lekarze medycyny ratunkowej (EM) oraz anestezjologii i intensywnej terapii (ACC).
  • Pielęgniarki medycyny ratunkowej (EM) oraz anestezjologii i intensywnej terapii (ACC).
  • Przygotowanie i analiza przesłanych materiałów edukacyjnych
  • Wykonanie całej kompletnej symulacji

Kryteria wyłączenia:

  • Nieudzielenie lub wycofanie świadomej zgody
  • Brak chęci udziału
  • Niepełne pozyskiwanie danych

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Grupa WHO
minimalne ustawienie środków ochrony osobistej (COVID 19) zalecane przez WHO
Używa poliwęglanowych okularów ochronnych, płynoodpornej maski chirurgicznej (typu IIR) i jednorazowego fartucha chirurgicznego. Brak osłony na głowę i nogi.
Eksperymentalny: Super bezpieczna konfiguracja
maksymalne super bezpieczne ustawienie środków ochrony indywidualnej
Używa czepka chirurgicznego, respiratora FFP3 osłoniętego maską chirurgiczną, osłony twarzy, kombinezonu zakrywającego całe ciało (Tyvec), 3 par rękawic dopasowanych do rękawów i jednorazowej osłony na stopy.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik Zespołowego Pomiaru Oceny Kryzysowej (wynik TEAM)
Ramy czasowe: Podczas interwencji
Kwestionariusz TEAM zostanie wykorzystany i będzie dotyczył następujących kwestii: 1) lider zespołu poinformował zespół, czego się od niego oczekuje poprzez wytyczne i polecenia, 2) lider zespołu zachował globalną perspektywę, 3) zespół skutecznie się komunikował, 4) zespół współpracował, aby terminowo wykonać zadania, 5) zespół działał spokojnie i pod kontrolą, 6) morale zespołu było pozytywne, 7) zespół dostosowywał się do zmieniających się sytuacji, 8) zespół monitorował i ponownie oceniał sytuację, 9 ) zespół przewidywał potencjalne działania, 10) zespół ustalał priorytety zadań, 11) zespół postępował zgodnie z zatwierdzonymi standardami/wytycznymi oraz 12) punktację globalną. Elementy ZESPÓŁ 1-11 zostaną ocenione przy użyciu pięciostopniowej skali (zakres 0-4; 0 nigdy/prawie nigdy, 1 rzadko, 2 mniej więcej tak często, 3 często, 4 zawsze/prawie zawsze). Pozycja 12 (ocena globalna) - ogólna ocena oceniana będzie w skali od 1 do 10 (najlepsza). Średnia dla każdej pozycji zostanie obliczona.
Podczas interwencji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas do pierwszego uciśnięcia klatki piersiowej
Ramy czasowe: Podczas interwencji
Czas do pierwszego uciśnięcia klatki piersiowej od początku scenariusza będzie mierzony w sekundach. Czas zostanie uzyskany z rejestracji oprogramowania symulatora jako czas do pierwszego uciśnięcia do osiągnięcia głębokości co najmniej 5 cm.
Podczas interwencji
Czas do podania pierwszej dawki epinefryny
Ramy czasowe: Podczas interwencji
Czas do podania pierwszej dawki epinefryny (sekundy) będzie mierzony przez obserwatora i sprawdzany z zapisu na symulatorze.
Podczas interwencji
Czas do pierwszego skutecznego oddechu po reintubacji
Ramy czasowe: Podczas interwencji
Czas do wykonania pierwszego skutecznego oddechu (objętość oddechowa co najmniej 400 ml) po ponownej intubacji będzie mierzony w sekundach. Czas zostanie uzyskany z zapisu oprogramowania symulatora.
Podczas interwencji
Częstotliwość uciśnięć klatki piersiowej
Ramy czasowe: Podczas interwencji
Średnia częstość uciśnięć klatki piersiowej (na minutę) zostanie obliczona na podstawie zapisów oprogramowania symulatora. Ponadto mierzony będzie procent czasu poza całkowitym czasem uciśnięć, gdy osiągnięta zostanie częstotliwość 100-120 na minutę.
Podczas interwencji
Głębokość uciśnięć klatki piersiowej
Ramy czasowe: Podczas interwencji
Średnia głębokość uciśnięć klatki piersiowej (cm) zostanie uzyskana z zapisu oprogramowania symulatora. Dodatkowo zostanie wyliczony procent uciśnięć osiągających głębokość 5 - 6 cm z ogólnej liczby uciśnięć.
Podczas interwencji

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ciśnienie krwi członków zespołu
Ramy czasowe: Podczas interwencji
Ciśnienie krwi wszystkich członków zespołu będzie monitorowane w odstępach dwuminutowych podczas całej symulacji.
Podczas interwencji
Tętno członków zespołu
Ramy czasowe: Podczas interwencji
Tętno wszystkich członków zespołu będzie stale monitorowane podczas całej symulacji.
Podczas interwencji
Częstotliwość oddychania
Ramy czasowe: Podczas interwencji
Częstotliwość oddechów będzie mierzona u wszystkich członków zespołu w stanie spoczynku iw sposób ciągły przez całą symulację.
Podczas interwencji
Temperatura ciała członków zespołu
Ramy czasowe: Zaraz po interwencji
Temperatura krwi wszystkich członków zespołu zostanie zmierzona w stanie spoczynku oraz na koniec symulowanego scenariusza.
Zaraz po interwencji
Samoocena pracy zespołu
Ramy czasowe: Zaraz po interwencji
Uzyskana zostanie samoocena pracy zespołu przez wszystkich członków zespołu. Wynik będzie oceniany przez członków zespołu od jednego do dziesięciu punktów, gdzie dziesięć punktów oznacza najlepsze możliwe wykonanie.
Zaraz po interwencji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Frantisek Duska, PhD, Third Medical Faculty and FNKV University Hospital, Charles University in Prague, Czech Republic

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

1 maja 2021

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

31 sierpnia 2021

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

30 września 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 stycznia 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 lutego 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

8 lutego 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

9 lutego 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 lutego 2021

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Opis planu IPD

Wszystkie dane, formularze, zgody i protokoły zostaną udostępnione na uzasadnione żądanie badaczy.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj