このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

制御されたフォーカル ファイバー バンド リリース メソッドの研究 (CONFFIRM)

2023年5月10日 更新者:Revelle Aesthetics, Inc
Avéli 医療機器の安全性と有効性を評価して、セルライトの出現を減らすための研究。

調査の概要

状態

完了

詳細な説明

セルライトの出現を減らすことにおける Avéli デバイスの安全性と有効性を評価するための多施設単群臨床試験。

研究の種類

介入

入学 (実際)

74

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • California
      • Los Angeles、California、アメリカ、90292
        • Clinical Site #3
      • San Diego、California、アメリカ、92121
        • Clinical Site #5
      • San Francisco、California、アメリカ、94102
        • Clinical Site #4
    • Florida
      • Coral Gables、Florida、アメリカ、33146
        • Clinical Site #2
    • Louisiana
      • Shreveport、Louisiana、アメリカ、71105
        • Clinical Site #6
    • Massachusetts
      • Chestnut Hill、Massachusetts、アメリカ、02467
        • Clinical Site #8
    • Minnesota
      • Minneapolis、Minnesota、アメリカ、55441
        • Clinical Site #1
    • Queensland
      • Southport、Queensland、オーストラリア、4215
        • Clinical Site #7
      • Toowoomba、Queensland、オーストラリア、4350
        • Clinical Site #9

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

17年~51年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • 中度から重度のセルライト

除外基準:

  • ボディマス指数≧30.0

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:非ランダム化
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:Avéli デバイス mITT を使用した Targeted Verifiable Subcision (TVS)

集団(n=68)の治療意図を修正。 有効性を評価するために、修正された集団の治療意図が使用されました。

この 1 つの手順は、TVS 用の Avéli デバイスを使用して実行されました。 太ももやお尻のセルライトもケア可能

Avéli デバイスを使用した低侵襲の 1 回の処置で、太ももと臀部のセルライトを軽減します。
実験的:Avéli デバイス、ロールインを使用した Targeted Verifiable Subcision (TVS)
ロールイン集団 (n=6) は有効性分析から除外されました。 これまでにアベリ処置を行ったことのない治験責任医師の場合、2 人の参加者がロールイン参加者として分類されました。 この 1 つの手順は、TVS 用の Avéli デバイスを使用して実行されました。 太ももやお尻のセルライトもケア可能
Avéli デバイスを使用した低侵襲の 1 回の処置で、太ももと臀部のセルライトを軽減します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
参加者のセルライト重症度スケール (CSS) スコアのベースラインから 3 か月後の平均変化
時間枠:3ヶ月

CSS には 6 点 (0 ~ 5 の範囲) が含まれており、治療前と治療 3 か月後に取得した画像を盲検化した 3 人の独立した医師評価者によって決定されます。

CSS スケール合計 CSS スコア: = (パート A + パート B) - 1

パート A- 明らかな凹みの数 0 なし

  1. 軽度(くぼみが 4 つ以下)
  2. 中程度(5 ~ 9 回の落ち込み)
  3. 重度(くぼみが 10 個以上) パート B - くぼみの平均深さ

0 なし

  1. マイルド (1-2 mm)
  2. 中程度 (3 ~ 4 mm)
  3. 重度(5 mm以上)
3ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
3 か月後にグローバル美的向上スケール (GAIS) を使用して評価され、改善が見られた参加者の割合
時間枠:3ヶ月

GAIS スコアは、盲検化された独立した評価者によって決定されました。 GAIS スケールは、3 人の評価者のうち少なくとも 2 人がそれを選択した場合にカウントされ、それ以外の場合は 3 人の評価者の中央値がカウントされました。 GAIS 評価が改善された (1)、非常に改善された (2)、または非常に改善された (3) 場合、参加者は改善されたと見なされます。 階層エンドポイントは、両側 95% 信頼区間の下限が 0.6 以上の場合に満たされます。

スケール: -3: 非常に悪化、治療領域の外観は処置前よりも悪化、-2: 非常に悪化、治療領域の外観は処置前より著しく悪化、-1: 悪化、治療領域の外観は前よりわずかに悪化手順、0: 変化なし、治療領域の外観は同じ、+1: 改善、治療領域の外観の顕著な改善、しかし微妙、+2: 大幅に改善、治療領域の外観の大幅な改善、+3:非常に改善され、治療領域の最適な美容結果が得られます。

3ヶ月
12か月後にグローバル美的改善スケール(GAIS)を使用して評価され、改善が見られた参加者の割合
時間枠:12ヶ月

GAIS スコアは、盲検化された独立した評価者によって決定されました。 GAIS スケールは、3 人の評価者のうち少なくとも 2 人がそれを選択した場合にカウントされ、それ以外の場合は 3 人の評価者の中央値がカウントされました。 GAIS 評価が改善された (1)、非常に改善された (2)、または非常に改善された (3) 場合、参加者は改善されたと見なされます。

スケール: -3: 非常に悪化、治療領域の外観は処置前よりも悪化、-2: 非常に悪化、治療領域の外観は処置前より著しく悪化、-1: 悪化、治療領域の外観は前よりわずかに悪化手順、0: 変化なし、治療領域の外観は同じ、+1: 改善、治療領域の外観の顕著な改善、しかし微妙、+2: 大幅に改善、治療領域の外観の大幅な改善、+3:非常に改善され、治療領域の最適な美容結果が得られます。

12ヶ月
参加者のセルライト重症度スケール(CSS)スコアのベースラインから12か月までの平均変化
時間枠:12ヶ月

CSS には 6 点 (0 ~ 5 の範囲) が含まれており、治療前と治療 3 か月後に取得した画像を盲検化した 3 人の独立した医師評価者によって決定されます。

CSS スケール合計 CSS スコア: = (パート A + パート B) - 1

パート A- 明らかな凹みの数 0 なし

  1. 軽度(くぼみが 4 つ以下)
  2. 中程度(5 ~ 9 回の落ち込み)
  3. 重度(くぼみが 10 個以上) パート B - くぼみの平均深さ

0 なし

  1. マイルド (1-2 mm)
  2. 中程度 (3 ~ 4 mm)
  3. 重度(5 mm以上)
12ヶ月
3か月後の結果に満足した患者の割合
時間枠:3ヶ月

参加者は、3 か月後にオンラインアンケートで結果に対する満足度 (非常に満足から非常に不満まで) を評価するよう求められました。 結果測定では、3 か月後の結果に満足した参加者の割合が報告されます。 サイトはアンケートデータを知らされていませんでした。 スポンサーはデータ分析後にのみ盲検化を解除されました。

両側 95% 信頼区間の下限は 0.6 以上である必要があります。

3ヶ月
12か月後の結果に満足した患者の数
時間枠:12ヶ月
参加者は、12 か月後にオンラインアンケートで結果に対する満足度 (非常に満足から非常に不満まで) を評価するよう求められました。 結果測定では、12 か月時点での結果に満足している参加者の数が報告されます。 サイトはアンケートデータを知らされていませんでした。 スポンサーはデータ分析後にのみ盲検化を解除されました。
12ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Dr. G. William Stevens, MD、Marina Plastic Surgery

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年1月7日

一次修了 (実際)

2021年6月14日

研究の完了 (実際)

2022年3月4日

試験登録日

最初に提出

2021年2月3日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年2月3日

最初の投稿 (実際)

2021年2月8日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年6月6日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年5月10日

最終確認日

2022年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • CP-10472

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

プロトコルのエグゼクティブ サマリーを共有する予定です。 この調査のための正式な別個の SAP はありません。

IPD 共有時間枠

2022 年 6 月 14 日にプロトコル エグゼクティブ サマリーを掲載します。 無期限でご利用いただけます。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

はい

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する