このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

カルバペネム耐性腸内細菌科の除菌のための FMT (FMT-CRE)

2026年3月17日 更新者:IANIRO GIANLUCA、Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli IRCCS

カルバペネム耐性腸内細菌科からの腸内コロニー形成を根絶するための糞便微生物叢移植:無作為対照試験

抗菌薬耐性率は世界中で増加しています。 生理学的な腸内微生物叢が抗生物質耐性遺伝子の大きな貯蔵庫であるという証拠が増えています。 健康な腸内微生物叢は、病原体による胃腸管のコロニー形成、いわゆるコロニー形成耐性のメカニズムを防ぐことが知られていますが、この保護メカニズムは、抗生物質や化学療法などの腸内微生物叢を損なう治療法によって変更される可能性があり、その結果、腸病原体が定着します。 、多剤耐性菌 (MDRB) を含みます。 MDRB キャリアは、他の入院患者やコミュニティ全体に対する疫学的脅威を表していますが、これらの病原体による血流感染など、この定着の臨床的結果を発症するリスクもあります。 糞便微生物叢移植 (FMT) は再発性 C. ディフィシル感染の根絶に高い有効性を示しており、最初の証拠は、この手順が主にカルバペネム耐性腸内細菌科の MDRB の根絶にも役立つ可能性があることを示唆しています。

ただし、現在の証拠はほとんどが症例報告と症例シリーズ、および早期に中止され明確な結論を導き出していない単一のランダム化試験に限定されています. 21 件の研究と 192 人の患者のシステマティック レビューでは、根絶率は 0% から 100% の範囲であり、著者らは、この治療法をさらに調査するには、より大規模で適切に設計されたランダム化比較試験が必要であると結論付けました。

この研究の目的は、CRE に焦点を当てて、MDRB からの腸内コロニー形成の根絶における FMT の有効性を、プラセボ FMT と比較して調査することです。 治験責任医師は、大腸内視鏡検査によって、CRE によって定着した患者 (直腸スワブによって診断される) を、健康なドナーまたはプラセボからの FMT に無作為に割り付けます。 その後、FMT 後 3 か月まで、患者を追跡し、直腸スワブを繰り返し、培養およびマイクロバイオーム分析用の便サンプルを収集します。

調査の概要

詳細な説明

抗菌薬耐性率は世界中で増加しています。 生理学的な腸内微生物叢が抗生物質耐性遺伝子の大きな貯蔵庫であるという証拠が増えています。 健康な腸内微生物叢は、病原体による胃腸管のコロニー形成、いわゆるコロニー形成耐性のメカニズムを防ぐことが知られていますが、この保護メカニズムは、抗生物質や化学療法などの腸内微生物叢を損なう治療法によって変更される可能性があり、その結果、腸病原体が定着します。 、多剤耐性菌 (MDRB) を含みます。 MDRB キャリアは、他の入院患者やコミュニティ全体に対する疫学的脅威を表していますが、これらの病原体による血流感染など、この定着の臨床的結果を発症するリスクもあります。 糞便微生物叢移植 (FMT) は再発性 C. ディフィシル感染の根絶に高い有効性を示しており、最初の証拠は、この手順が主にカルバペネム耐性腸内細菌科の MDRB の根絶にも役立つ可能性があることを示唆しています。

ただし、現在の証拠はほとんどが症例報告と症例シリーズ、および早期に中止され明確な結論を導き出していない単一のランダム化試験に限定されています. 21 件の研究と 192 人の患者のシステマティック レビューでは、根絶率は 0% から 100% の範囲であり、著者らは、この治療法をさらに調査するには、より大規模で適切に設計されたランダム化比較試験が必要であると結論付けました。

この研究の拡張された目的は次のとおりです。

  • ドナーFMTとプラセボFMTのCREからの腸内コロニー形成の根絶における有効性を比較する
  • ドナーFMTとプラセボFMTの、CREによる腸内コロニー形成の臨床症状の予防における有効性を比較する
  • 治療後の腸内細菌叢の変化を調査する

治験責任医師は、CRE保因者におけるドナーFMTとプラセボFMTの単施設プラセボ対照二重盲検無作為化臨床試験を実施します。患者は、Fondazione Policlinico Universitario「A. ジェメリ」。 すべての選択基準を持ち、除外基準のいずれも持たない患者(このウェブサイトの特定のセクションで詳述)は、この研究で考慮されます。

無作為化の前に、人口統計データが感染症スタッフによって収集されます。 さらに、患者は直腸スワブと便培養を繰り返します。

さらに、微生物学スタッフによる腸内微生物叢のメタゲノム評価およびメタトランスクリプトーム評価のために、患者は糞便サンプルを無菌の密閉容器に収集し、-80°Cで保存するように求められます。

ベースライン評価の後、患者は次の治療群のいずれかにランダムに割り当てられます。

  • ドナーFMT(D-FMT)
  • プラセボ FMT (P-FMT)

両方のグループの患者は、結腸内視鏡検査による単一のFMT手順を受けます。 ドナーFMTグループの各患者は、1人のドナーから糞便を受け取ります。 プラセボ FMT は 250 mL の水で作られます。 糞便提供者の選択は、国際ガイドラインで以前に推奨されたプロトコルに従い、COVID-19 パンデミック時の糞便微生物叢移植の再編成によって課せられた新しい推奨に従って、消化器科のスタッフによって行われます (Ianiro et al. - Gut 2020)。これは国際ガイドラインでは推奨されていないため、健康なドナーから患者への糞便注入はランダムに行われ、特定のレシピエントとドナーの一致はありません。すべての糞便注入は当院の微生物学ユニットで製造されます。 凍結した便のみを使用します。 凍結糞便の調製は、国際ガイドラインのプロトコルに従います。

フォローアップの訪問は、消化器内科および感染症部門の医師によって行われます。 すべての患者は、治療終了後 3 か月間経過観察されます。 フォローアップの訪問は、それぞれ治療終了後、1 週目、2 週目、4 週目、12 週目に予定されます。 各訪問で、次の評価が実行されます。1)MDRBの直腸スワブ。 2) 糞便培養のための糞便サンプルの収集; 3) マイクロバイオーム分析のための糞便サンプルの収集。 4) 有害事象の記録。 患者様のご希望があれば、不定期で定期訪問も承っております。

研究成果は、このウェブサイトの特定のセクションに詳述されています。

統計分析は、治療の意図とプロトコルごとの両方で実行されます。 グループ間の違いは、連続データの両側ウィルコクソン順位和検定と、カテゴリ データのフィッシャーの正確確率検定 (両側 P 値を使用) で評価されます。 治癒パーセンテージの差は、Fisher の正確確率検定 (両側 P 値を使用) で決定されます。 マイクロバイオーム分析では、R統計ソフトウェアパッケージ(Rコアチーム、ウィーン、オーストリア)を介して、両側Wilcoxon-Rank Sum Testを使用して、グループ平均間の統計的差異を計算します。

研究の種類

介入

入学 (推定)

52

段階

  • フェーズ2
  • フェーズ 1

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~90年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準

  • 18歳以上
  • CREによる腸の定着(直腸スワブで診断)の現在の証拠
  • -研究に含まれることに同意する能力。

除外基準

  • クロストリジウム・ディフィシル感染症とは別の既知の胃腸感染症
  • -既知のアクティブな胃腸障害(例: 感染性胃腸炎、セリアック病、炎症性腸疾患、過敏性腸症候群、慢性膵炎、胆汁塩性下痢)
  • 以前の結腸直腸手術または皮膚ストーマ
  • 食物アレルギー
  • 腸内細菌叢を変化させる可能性のある薬物による現在または最近の (<2 週間) 治療 (例: 抗菌剤、プロバイオティクス、プロトンポンプ阻害剤、免疫抑制剤、メトホルミン)
  • -駆出率が30%未満の非代償性心不全または心疾患
  • 重度の呼吸不全
  • 精神障害
  • 妊娠
  • インフォームドコンセントを与えることができない

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:4倍

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:ドナーFMT
このアームに登録された患者は、ドナーFMTを受け取ります
この介入は、FMTを介したドナー微生物叢のレシピエントの腸内への投与によって表されます
プラセボコンパレーター:プラセボ FMT
このアームに登録された患者は、プラセボ FMT (水で作られます) を受け取ります。
この介入は、FMT によるプラセボの受信者の腸内への投与によって表されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
治療後にCRE保菌の根絶を達成する参加者の数
時間枠:4週間
治験責任医師は、治療後にCRE保菌の根絶を達成する参加者の数を、フォローアップの4週間後に評価し、CREの直腸綿棒で評価します
4週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
治療後にCRE保菌の根絶を達成する参加者の数
時間枠:12週間
治験責任医師は、治療後にCRE保菌の根絶を得る参加者の数を、1、2、および12週間のフォローアップで評価し、CREの直腸綿棒で評価します。
12週間
治療後に腸内微生物叢のアルファ多様性とベータ多様性が大幅に増加した参加者の数
時間枠:12週間
研究期間(12週間)を通して、研究者は、治療後の腸内微生物叢のアルファ多様性(シャノン指数によって評価)およびベータ多様性(ブレイ・カーティスの非類似性によって評価)が大幅に増加した参加者の数を評価します。ベースライン
12週間
CTCAE v4.0 によって評価された、治療関連の有害事象のある参加者の数
時間枠:12週間
治療関連の有害事象(CTCAE v4.0で評価)のある参加者の数は、研究期間(12週間)を通して記録されます
12週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Gianluca Ianiro、Fondazione Policlinico Gemelli IRCCS

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年2月18日

一次修了 (実際)

2026年3月18日

研究の完了 (推定)

2026年8月15日

試験登録日

最初に提出

2021年2月13日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年2月13日

最初の投稿 (実際)

2021年2月17日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年3月19日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年3月17日

最終確認日

2026年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

個々の参加者データは、他の研究者が利用できます

IPD 共有時間枠

データは研究終了後、5 年間利用可能です。

IPD 共有アクセス基準

データは、PI への合理的な要求に応じて提供されます

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する