Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

FMT zur Dekolonisierung von Carbapenem-resistenten Enterobacteriaceae (FMT-CRE)

17. März 2026 aktualisiert von: IANIRO GIANLUCA, Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli IRCCS

Fäkale Mikrobiota-Transplantation zur Beseitigung der Darmbesiedlung durch Carbapenem-resistente Enterobacteriaceae: eine randomisierte kontrollierte Studie

Die Raten antimikrobieller Resistenzen nehmen weltweit zu. Es gibt zunehmend Hinweise darauf, dass die physiologische Darmmikrobiota ein großes Reservoir an Antibiotikaresistenzgenen ist. Es ist bekannt, dass eine gesunde Darmmikrobiota die Kolonisierung des Magen-Darm-Trakts durch Krankheitserreger verhindert, den sogenannten Mechanismus der Kolonisierungsresistenz, aber dieser Schutzmechanismus kann durch Therapien verändert werden, die die Darmmikrobiota beeinträchtigen, einschließlich Antibiotika oder Chemotherapeutika, mit einer daraus resultierenden Kolonisierung von Darmpathogenen , einschließlich multiresistenter Bakterien (MDRB). MDRB-Träger stellen eine epidemiologische Bedrohung für andere Krankenhauspatienten und für die gesamte Gemeinschaft dar, sind aber auch dem Risiko ausgesetzt, klinische Folgen dieser Kolonisierung zu entwickeln, einschließlich Blutstrominfektionen durch diese Krankheitserreger. Die fäkale Mikrobiota-Transplantation (FMT) hat eine hohe Wirksamkeit bei der Eradikation rezidivierender C.-difficile-Infektionen gezeigt, und erste Hinweise deuten darauf hin, dass dieses Verfahren auch zur Eradikation von MDRB, hauptsächlich Carbapenem-resistenten Enterobacteriaceae, nützlich sein könnte.

Die aktuelle Evidenz beschränkt sich jedoch meist auf Fallberichte und Fallserien sowie auf eine einzelne randomisierte Studie, die vorzeitig abgebrochen wurde und keine eindeutigen Schlussfolgerungen gezogen hat. In einer systematischen Überprüfung von 21 Studien und 192 Patienten lagen die Eradikationsraten zwischen 0 % und 100 %, und die Autoren kamen zu dem Schluss, dass größere, gut konzipierte randomisierte kontrollierte Studien erforderlich sind, um diese Therapie weiter zu erforschen.

Das Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit von FMT im Vergleich zu Placebo-FMT bei der Beseitigung der Darmkolonisation durch MDRB zu untersuchen, wobei der Schwerpunkt auf CRE liegt. Die Prüfärzte werden Patienten, die mit CRE kolonisiert sind (diagnostiziert durch einen Rektalabstrich), per Koloskopie zu FMT von gesunden Spendern oder Placebo randomisieren. Anschließend werden die Patienten bis zu 3 Monate nach FMT nachbeobachtet, rektale Abstriche wiederholt und Stuhlproben für Kultur- und Mikrobiomanalysen entnommen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Raten antimikrobieller Resistenzen nehmen weltweit zu. Es gibt zunehmend Hinweise darauf, dass die physiologische Darmmikrobiota ein großes Reservoir an Antibiotikaresistenzgenen ist. Es ist bekannt, dass eine gesunde Darmmikrobiota die Kolonisierung des Magen-Darm-Trakts durch Krankheitserreger verhindert, den sogenannten Mechanismus der Kolonisierungsresistenz, aber dieser Schutzmechanismus kann durch Therapien verändert werden, die die Darmmikrobiota beeinträchtigen, einschließlich Antibiotika oder Chemotherapeutika, mit einer daraus resultierenden Kolonisierung von Darmpathogenen , einschließlich multiresistenter Bakterien (MDRB). MDRB-Träger stellen eine epidemiologische Bedrohung für andere Krankenhauspatienten und für die gesamte Gemeinschaft dar, sind aber auch dem Risiko ausgesetzt, klinische Folgen dieser Kolonisierung zu entwickeln, einschließlich Blutstrominfektionen durch diese Krankheitserreger. Die fäkale Mikrobiota-Transplantation (FMT) hat eine hohe Wirksamkeit bei der Eradikation rezidivierender C.-difficile-Infektionen gezeigt, und erste Hinweise deuten darauf hin, dass dieses Verfahren auch zur Eradikation von MDRB, hauptsächlich Carbapenem-resistenten Enterobacteriaceae, nützlich sein könnte.

Die aktuelle Evidenz beschränkt sich jedoch meist auf Fallberichte und Fallserien sowie auf eine einzelne randomisierte Studie, die vorzeitig abgebrochen wurde und keine eindeutigen Schlussfolgerungen gezogen hat. In einer systematischen Überprüfung von 21 Studien und 192 Patienten lagen die Eradikationsraten zwischen 0 % und 100 %, und die Autoren kamen zu dem Schluss, dass größere, gut konzipierte randomisierte kontrollierte Studien erforderlich sind, um diese Therapie weiter zu erforschen.

Die erweiterten Ziele dieser Studie sind:

  • Vergleich der Wirksamkeit von Spender-FMT und Placebo-FMT bei der Beseitigung der Darmkolonisation durch CRE
  • Vergleich der Wirksamkeit von Spender-FMT und Placebo-FMT bei der Verhinderung klinischer Manifestationen einer Darmbesiedelung durch CRE
  • Um Veränderungen im Darmmikrobiom nach Behandlungen zu untersuchen

Die Prüfärzte werden eine Placebo-kontrollierte, doppelblinde, randomisierte klinische Einzelzentrumsstudie mit Spender-FMT im Vergleich zu Placebo-FMT bei Trägern von CRE durchführen. Gemelli". Patienten mit allen Einschlusskriterien und keinem der Ausschlusskriterien (ausführlich im entsprechenden Abschnitt dieser Website) werden für diese Studie berücksichtigt.

Vor der Randomisierung werden demografische Daten vom Personal für Infektionskrankheiten erhoben. Darüber hinaus wiederholen die Patienten den Rektalabstrich und die Stuhlkultur.

Darüber hinaus werden die Patienten gebeten, Stuhlproben abzugeben, die in einem sterilen, versiegelten Behälter gesammelt und bei -80 °C gelagert werden, um eine metagenomische Beurteilung des Darmmikrobioms und eine Meta-Transkriptom-Beurteilung durch das Mikrobiologie-Personal zu ermöglichen.

Nach der Ausgangsbeurteilung werden die Patienten nach dem Zufallsprinzip einem der folgenden Behandlungsarme zugeteilt:

  • Spender-FMT (D-FMT)
  • Placebo-FMT (P-FMT)

Patienten in beiden Gruppen werden einem einzigen FMT-Verfahren durch Koloskopie unterzogen. Jeder Patient in der Spender-FMT-Gruppe erhält Kot von einem einzelnen Spender. Placebo FMT wird aus 250 ml Wasser hergestellt. Die Auswahl der Stuhlspender wird von den Mitarbeitern der Gastroenterologie gemäß den zuvor von internationalen Richtlinien empfohlenen Protokollen und gemäß der neuen Empfehlung durchgeführt, die durch die Reorganisation der Transplantation von fäkalen Mikrobiota während der COVID-19-Pandemie (Ianiro et al. - Gut 2020) auferlegt wurde Stuhlinfusate von gesunden Spendern an Patienten werden nach dem Zufallsprinzip durchgeführt, ohne dass eine spezifische Empfänger-Spender-Übereinstimmung vorliegt, da dies von internationalen Richtlinien nicht empfohlen wird. Alle Stuhlinfusate werden in der mikrobiologischen Abteilung unseres Krankenhauses hergestellt. Es werden nur gefrorene Fäkalien verwendet. Die Zubereitung von gefrorenem Stuhl folgt den Protokollen internationaler Richtlinien.

Nachsorgeuntersuchungen werden von Ärzten der Gastroenterologie und der Abteilung für Infektionskrankheiten durchgeführt. Alle Patienten werden 3 Monate nach Ende der Behandlungen nachbeobachtet. Nachsorgeuntersuchungen werden jeweils in Woche 1, Woche 2, Woche 4 und Woche 12 nach dem Ende der Behandlungen angesetzt. Bei jedem Besuch werden die folgenden Bewertungen durchgeführt: 1) Rektalabstrich für MDRB; 2) Sammlung von Stuhlproben für die Stuhlkultur; 3) Entnahme von Stuhlproben zur Mikrobiomanalyse; 4) Aufzeichnung von unerwünschten Ereignissen. Außerplanmäßige Nachsorgeuntersuchungen werden auf Wunsch der Patienten angeboten.

Die Studienergebnisse sind im entsprechenden Abschnitt dieser Website aufgeführt.

Die statistische Analyse wird sowohl auf Intention-to-treat- als auch auf Pro-Protokoll-Basis durchgeführt. Unterschiede zwischen den Gruppen werden mit einem zweiseitigen Wilcoxon-Rangsummentest für kontinuierliche Daten und mit Fishers exaktem Wahrscheinlichkeitstest (unter Verwendung von zweiseitigen P-Werten) für kategoriale Daten bewertet. Unterschiede in den Härtungsprozentsätzen werden mit Fishers exaktem Test (mit zweiseitigen P-Werten) bestimmt. Für die Mikrobiomanalyse werden statistische Unterschiede zwischen Gruppenmittelwerten unter Verwendung eines zweiseitigen Wilcoxon-Rank-Summentests durch das statistische Softwarepaket R (R Core Team, Wien, Österreich) berechnet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

52

Phase

  • Phase 2
  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 90 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien

  • 18 Jahre oder älter
  • Aktueller Nachweis einer Darmbesiedelung (diagnostiziert mit einem Rektalabstrich) durch CRE
  • Fähigkeit, ihre Zustimmung zur Aufnahme in die Studie zu geben.

Ausschlusskriterien

  • Neben einer C.-difficile-Infektion eine weitere bekannte Magen-Darm-Infektion
  • Bekannte aktive Magen-Darm-Erkrankungen (z. infektiöse Gastroenteritis, Zöliakie, entzündliche Darmerkrankung, Reizdarmsyndrom, chronische Pankreatitis, Gallensalzdurchfall)
  • Frühere kolorektale Operation oder kutanes Stoma
  • Essensallergien
  • Aktuelle oder aktuelle (< 2 Wochen) Therapie mit Arzneimitteln, die möglicherweise die Darmmikrobiota verändern könnten (z. Antibiotika, Probiotika, Protonenpumpenhemmer, Immunsuppressiva, Metformin)
  • Dekompensierte Herzinsuffizienz oder Herzerkrankung mit einer Ejektionsfraktion von weniger als 30 %
  • Schwere respiratorische Insuffizienz
  • Psychische Störungen
  • Schwangerschaft
  • Einverständniserklärung nicht möglich

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Spender FMT
Patienten, die in diesen Arm aufgenommen werden, erhalten Spender-FMT
Diese Intervention wird durch die Verabreichung von Spender-Mikrobiota durch FMT im Darm des Empfängers dargestellt
Placebo-Komparator: Placebo-FMT
Patienten, die in diesen Arm aufgenommen werden, erhalten ein Placebo-FMT (das aus Wasser hergestellt wird).
Diese Intervention wird durch die Verabreichung eines Placebos durch FMT im Darm des Empfängers repräsentiert

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer, die nach Behandlungen eine Eradikation des CRE-Trägers erhalten
Zeitfenster: 4 Wochen
Die Ermittler werden die Anzahl der Teilnehmer bewerten, die nach den Behandlungen nach 4 Wochen Nachuntersuchung eine Eradikation des CRE-Trägers erhalten, bewertet durch einen Rektalabstrich auf CRE
4 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer, die nach Behandlungen eine Eradikation des CRE-Trägers erhalten
Zeitfenster: 12 Wochen
Die Ermittler werden die Anzahl der Teilnehmer bewerten, die nach den Behandlungen nach 1, 2 und 12 Wochen eine Eradikation des CRE-Trägers erhalten, bewertet durch einen Rektalabstrich für CRE
12 Wochen
Anzahl der Teilnehmer mit signifikanter Zunahme der Alpha-Diversität und Beta-Diversität ihrer Darmmikrobiota nach Behandlungen
Zeitfenster: 12 Wochen
Während des gesamten Studienzeitraums (12 Wochen) werden die Forscher die Anzahl der Teilnehmer mit einer signifikanten Zunahme der Alpha-Diversität (bewertet durch den Shannon-Index) und der Beta-Diversität (bewertet durch Bray-Curtis-Unterschiedlichkeit) ihrer Darmmikrobiota nach den Behandlungen im Vergleich zu bewerten Grundlinie
12 Wochen
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen gemäß CTCAE v4.0
Zeitfenster: 12 Wochen
Die Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen (bewertet durch CTCAE v4.0) wird während des gesamten Studienzeitraums (12 Wochen) aufgezeichnet.
12 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Gianluca Ianiro, Fondazione Policlinico Gemelli IRCCS

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

18. Februar 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

18. März 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

15. August 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. Februar 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. Februar 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. Februar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Die Daten der einzelnen Teilnehmer werden anderen Forschern zur Verfügung stehen

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten sind nach Abschluss der Studie für 5 Jahre verfügbar

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Daten werden auf angemessene Anfrage an den PI weitergegeben

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren