このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ベンチプレスのパワーとスピードに対する不安定性の影響

2021年2月22日 更新者:Moisés Marquina Nieto、Universidad Politecnica de Madrid
この研究の目的は、さまざまな不安定度でのベンチプレス トレーニングにおけるスピードとパワーのパラメーターを分析し、比較することでした。1) 安定 (PBE)、2) 非対称負荷 (PBA)、3) 振動負荷 (PBO)、 4) フィットボール (PBF) と 5) ボス (PBB)。 この目的のために、不安定な条件下でトレーニングを行った特別な経験を持つ男性被験者 20 名 (トレーニングを受けた 10 名とトレーニングを受けていない 10 名) を対象に、さまざまな種類の外部負荷による平均推進速度 (MPV)、最大速度 (MV)、パワー (POT) を評価しました。 : 各条件における低負荷 (1RM の 40%)、中負荷 (1RM の 60%)、高負荷 (1RM の 80%)。

調査の概要

詳細な説明

したがって、この研究の目的は、さまざまな程度の不安定性がベンチプレス運動のパワーと実行速度に及ぼす影響を分析することでした。 この準実験研究のデザインでは、アドホックプロトコルを使用して、5 つの異なる条件で被験者間比較が使用されました。 20 人の男性参加者が、不安定なトレーニングの過去の経験に基づいて 2 つのグループにグループ化され、この研究にボランティアとして参加しました。 エキスパートグループ (n= 10; 23.70 ± 4.30 年; 81.40 ± 9.67 kg; 179.50 ± 8.95 cm; 筋力トレーニング経験 3.5 ± 4.10 年; 不安定なトレーニング経験 9 ± 10.60 か月) 初心者グループ (n= 10; 25.60 ± 6.50年; 77.80 ± 4.44 kg; 176.40 ± 2.80 cm; 3.40 ± 1.96 年の筋力トレーニング経験; 0.90 ± 0.99 か月の不安定なトレーニング経験)。 不安定な負荷を伴うトレーニングの経験がない被験者(ある時点でトレーニング中に不安定な負荷を導入したことがある)、または通常の身体活動を変える原因となった現在または最近の怪我(過去6か月以内)は、この研究から除外されました。 この研究はヘルシンキ宣言(2013)に従って行われた。 すべての参加者は研究前に書面によるインフォームドコンセントを受け取りました。

被験者は、不安定な状況ごとに、軽度(1RMの40%)、中程度(1RMの60%)、高負荷(1RMの80%)の3つの異なる負荷で平均推進速度とパワーを評価することによってベンチプレス運動を実行しました。 習熟セッションでは、被験者は各条件で相対的な負荷を実行し、筋力-速度プロファイルと最適な作業パーセンテージを決定しました。 さらに、増分負荷テストを実行して各参加者の 1RM を決定し、各被験者の各負荷パーセンテージに対する外部負荷を決定しました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

20

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Madrid、スペイン、28040
        • Facultad Ciencias de la Actividad Física y del Deporte

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~65年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

男

説明

包含基準:

  • 2年間の継続的な筋力トレーニングの経験
  • 少なくとも 6 か月の中断されたトレーニング経験

除外基準:

  • 痛み、骨格障害、神経筋障害を呈したアスリート

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:非ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:訓練を受けた
不安定なデバイスを使用して少なくとも 6 か月のトレーニングを受けた参加者

各被験者は軽負荷 (40% RM; VMP > 1.0 m/s) を 1 分間の休憩を挟んで 3 回繰り返しました。中負荷 (60% RM; 0.65 m/s ≤ VMP ≤ 1.0 m/s) を 2 分間の休憩で 2 回繰り返し、重負荷 (80% RM; VMP < 0.65 m/s) を 4 分間の休憩で 1 回繰り返します。 。 メトロノームは、開始のカウントダウンと、運動の偏心部分と同心部分の時間を計るために使用されました。

被験者は肘を完全に伸ばし、肩の幅よりわずかに大きいグリップ距離を維持してベンチプレスを開始しました。 次に、バーを胸まで下げ、2-1-0 カウントで肘が完全に伸びるまで、できるだけ多くの推力を加えました。 タイミング シーケンスには、偏心フェーズに 2 秒、1 秒のホールド (リバウンド効果の影響を最小限に抑え、より再現性と一貫性のある測定を可能にするため)、および同心「アップ」フェーズにバーが到達するまで可能な限り最高の実行速度が含まれていました。開始位置に戻りました。

実験的:訓練を受けていない
これまでに不安定性の経験がない参加者

各被験者は軽負荷 (40% RM; VMP > 1.0 m/s) を 1 分間の休憩を挟んで 3 回繰り返しました。中負荷 (60% RM; 0.65 m/s ≤ VMP ≤ 1.0 m/s) を 2 分間の休憩で 2 回繰り返し、重負荷 (80% RM; VMP < 0.65 m/s) を 4 分間の休憩で 1 回繰り返します。 。 メトロノームは、開始のカウントダウンと、運動の偏心部分と同心部分の時間を計るために使用されました。

被験者は肘を完全に伸ばし、肩の幅よりわずかに大きいグリップ距離を維持してベンチプレスを開始しました。 次に、バーを胸まで下げ、2-1-0 カウントで肘が完全に伸びるまで、できるだけ多くの推力を加えました。 タイミング シーケンスには、偏心フェーズに 2 秒、1 秒のホールド (リバウンド効果の影響を最小限に抑え、より再現性と一貫性のある測定を可能にするため)、および同心「アップ」フェーズにバーが到達するまで可能な限り最高の実行速度が含まれていました。開始位置に戻りました。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
力
時間枠:1ヶ月
さまざまなアクションを実行し、短時間で最大の力を発揮する能力
1ヶ月
最大速度
時間枠:1ヶ月
運動中に到達した m/s の最大値
1ヶ月
平均推進速度
時間枠:1ヶ月
エクササイズのコンセントリックフェーズ中に到達した平均速度が記録されます
1ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Moisés M Marquina Nieto、Univerdidad Politécnica de Madrid

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年9月1日

一次修了 (実際)

2020年2月28日

研究の完了 (実際)

2020年5月17日

試験登録日

最初に提出

2021年2月22日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年2月22日

最初の投稿 (実際)

2021年2月25日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年2月25日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年2月22日

最終確認日

2021年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • Power and speed in instability

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する