Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto de la inestabilidad sobre la potencia y la velocidad en el press de banca

22 de febrero de 2021 actualizado por: Moisés Marquina Nieto, Universidad Politecnica de Madrid
El objetivo de este estudio fue analizar y comparar los parámetros de velocidad y potencia en el entrenamiento de press de banca en diferentes grados de inestabilidad: 1) estable (PBE), 2) con carga asimétrica (PBA), 3) con carga oscilante (PBO), 4) en fitball (PBF) y 5) en bosu (PBB). Para ello, 20 sujetos masculinos (10 entrenados y 10 no entrenados) con experiencia específica en entrenamiento en condiciones inestables fueron evaluados con respecto a la velocidad propulsora media (MPV), velocidad máxima (MV) y potencia (POT) con diferentes tipos de carga externa. : carga baja (40% de 1RM), carga media (60% de 1RM) y carga alta (80% de 1RM) en cada condición.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Por tanto, el objetivo de este estudio fue analizar el efecto de diferentes grados de inestabilidad sobre la potencia y la velocidad de ejecución en el ejercicio de press de banca. Para el diseño de esta investigación cuasi-experimental, con un protocolo ad hoc, se utilizó una comparación intersujetos en 5 condiciones diferentes. 20 participantes masculinos se agruparon en dos grupos según su experiencia previa con entrenamiento inestable y se ofrecieron como voluntarios para este estudio. Grupo de expertos (n= 10; 23,70 ± 4,30 años; 81,40 ± 9,67 kg; 179,50 ± 8,95 cm; 3,5 ± 4,10 años de experiencia en entrenamiento de fuerza; 9 ± 10,60 meses de experiencia en entrenamiento inestable) Grupo de principiantes (n= 10; 25,60 ± 6,50 años; 77,80 ± 4,44 kg; 176,40 ± 2,80 cm; 3,40 ± 1,96 años de experiencia en entrenamiento de fuerza; 0,90 ± 0,99 meses de experiencia en entrenamiento inestable). Se excluyeron de este estudio los sujetos sin experiencia en entrenamiento con cargas inestables (habiendo implementado cargas inestables en su entrenamiento en algún momento) o lesiones actuales o recientes (en los últimos 6 meses) que les hicieran alterar su actividad física normal. Este estudio estuvo de acuerdo con la Declaración de Helsinki (2013). Todos los participantes dieron su consentimiento informado por escrito antes del estudio.

Los sujetos realizaron el ejercicio de press de banca evaluando la velocidad propulsora media y la potencia con 3 cargas diferentes para cada una de las situaciones inestables: ligera (40% de 1RM), moderada (60% de 1RM) y alta (80% de 1RM). En una sesión de familiarización, los sujetos realizaron las cargas relativas con cada condición para determinar sus perfiles de fuerza-velocidad y sus porcentajes óptimos de trabajo. Además, se realizó un test de carga incremental para determinar la 1RM de cada uno de los participantes para determinar la carga externa para cada porcentaje de carga en cada uno de los sujetos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

20

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Madrid, España, 28040
        • Facultad Ciencias de la Actividad Física y del Deporte

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Masculino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • dos años de experiencia continua en entrenamiento de fuerza
  • un mínimo de 6 meses de experiencia de formación suspendida

Criterio de exclusión:

  • Deportistas que presentaron dolor o trastorno esquelético o neuromuscular

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Entrenado
Participantes con al menos 6 meses de entrenamiento con dispositivos inestables

Cada sujeto realizó 3 repeticiones para la carga ligera (40% RM; VMP > 1,0 m/s), con 1 minuto de descanso; 2 repeticiones para carga media (60% RM; 0,65 m/s ≤ VMP ≤ 1,0 m/s) con 2 minutos de descanso y 1 repetición para carga pesada (80% RM; VMP < 0,65 m/s) con 4 minutos de descanso . Se utilizó un metrónomo para la cuenta regresiva de inicio y para cronometrar las partes excéntricas y concéntricas del ejercicio.

Los sujetos comenzaron el press de banca con los codos completamente extendidos, manteniendo una distancia de agarre ligeramente mayor que el ancho de los hombros. Luego se bajó la barra hasta el pecho y luego se aplicó el mayor empuje posible hasta la extensión completa del codo en una cuenta de 2-1-0. La secuencia de tiempo involucró 2 segundos para la fase excéntrica, una retención de 1 segundo (para minimizar la contribución del efecto rebote y permitir mediciones más reproducibles y consistentes) y para la fase concéntrica "hacia arriba" la velocidad de ejecución más alta posible, hasta que la barra volvió a la posición inicial.

Experimental: Inexperto
Participantes sin experiencia previa en inestabilidad

Cada sujeto realizó 3 repeticiones para la carga ligera (40% RM; VMP > 1,0 m/s), con 1 minuto de descanso; 2 repeticiones para carga media (60% RM; 0,65 m/s ≤ VMP ≤ 1,0 m/s) con 2 minutos de descanso y 1 repetición para carga pesada (80% RM; VMP < 0,65 m/s) con 4 minutos de descanso . Se utilizó un metrónomo para la cuenta regresiva de inicio y para cronometrar las partes excéntricas y concéntricas del ejercicio.

Los sujetos comenzaron el press de banca con los codos completamente extendidos, manteniendo una distancia de agarre ligeramente mayor que el ancho de los hombros. Luego se bajó la barra hasta el pecho y luego se aplicó el mayor empuje posible hasta la extensión completa del codo en una cuenta de 2-1-0. La secuencia de tiempo involucró 2 segundos para la fase excéntrica, una retención de 1 segundo (para minimizar la contribución del efecto rebote y permitir mediciones más reproducibles y consistentes) y para la fase concéntrica "hacia arriba" la velocidad de ejecución más alta posible, hasta que la barra volvió a la posición inicial.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fuerza
Periodo de tiempo: 1 mes
la capacidad de realizar diferentes acciones, desarrollando la fuerza máxima en poco tiempo
1 mes
Velocidad máxima
Periodo de tiempo: 1 mes
valor máximo de m/s alcanzado durante el ejercicio
1 mes
Velocidad de propulsión media
Periodo de tiempo: 1 mes
se registra la velocidad media alcanzada durante la fase concéntrica del ejercicio
1 mes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Moisés M Marquina Nieto, Univerdidad Politécnica de Madrid

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2019

Finalización primaria (Actual)

28 de febrero de 2020

Finalización del estudio (Actual)

17 de mayo de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de febrero de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de febrero de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

25 de febrero de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de febrero de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de febrero de 2021

Última verificación

1 de febrero de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Power and speed in instability

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir