肩の癒着性関節包炎に対するレーザーによるマリガンモビリゼーション
肩の癒着性関節包炎患者の治療のための低レベルレーザー療法によるマリガン動員の相加効果:二重盲検無作為対照試験。
癒着性関節包炎 (五十肩) は、痛みと、能動的および受動的な肩の動きの進行性の喪失を特徴とする原因不明の状態です。
肩の痛みやこわばりは障害を伴います。 一般集団での発生率は3~5%と考えられています。 レーザー治療は、痛みを軽減し、身体機能を改善する能力があるため、さまざまな筋骨格疾患の治療に広く使用されています。 また、痛みのために可動域が制限された肩にMWMを使用すると、可動域と圧迫痛の閾値の改善が示されました。 以前の研究では、いくつかの体の部分の痛みを治療するために、LLLT とさまざまな手動技術を組み合わせることの有効性が調査されています。 ただし、これまで、肩の癒着性関節包炎患者の治療に対する MWM と LLLT の併用効果は調査されていません。
そこで、本ランダム化比較試験は、肩癒着性関節包炎患者の治療における低レベルレーザー治療に、動きを伴うマリガンモビライゼーションを追加することの効果を調査するために実施されます。
調査の概要
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Giza、エジプト、12613
- Faculty of Physical Therapy, Cairo University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 研究のために選択された参加者は患者(男性と女性の両方)でした。
医師が磁気共鳴画像法(MRI)で診断した被験者。
& ステージ 2 の癒着性関節包炎の整形外科医から紹介されました。
- 40~60歳の年齢層。
- 反対側と比較して、矢状面での受動的な肩の屈曲、外転、および外旋の50%の制限を伴う、少なくとも3か月の痛みを伴う状態。
- 視覚的アナログ スケールでの痛みの重症度は 10 分の 3 より高く、動きによって痛みが悪化しました。
- 患者は 3 か月以上にわたって痛みと動きの制限に苦しんでいました。
除外基準:
- -肩の怪我や外傷、カプセルの外科的放出のある患者。
- -過去4週間に患部肩の麻酔下で行われた以前の操作。
- 肩に関連するその他の状態 (例: 関節リウマチ、変形性関節症、肩関節軟骨の損傷、骨粗鬆症、または肩領域の悪性腫瘍)。
- 頸椎、肘、手首、または手の痛みまたは障害。
- 心臓病、感染症、凝固障害などの病状の存在。
- -過去3か月間に、影響を受けた肩に関節内注射または理学療法を受けている患者。
- 筋骨格障害(あらゆる種類の骨折)の患者、その肩の手術歴および腱石灰化の患者、頸肋骨の患者、腱板断裂の患者。
- 患者はインスリン依存性糖尿病を患っています。
- 両側凍結肩
- 全身性炎症性関節疾患(関節リウマチやリウマチ性多発筋痛症など)。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
他の:対照群
|
患者は、グループ(A)について前述したように、従来の理学療法の演習のみを受けます。
|
|
実験的:高強度レーザーグループ
|
マリガン モビライゼーション: 肩関節の制限された可動域を改善するために、セラピストは肩関節の後外側モビライゼーションを適用します。 痛みのないグライドを 10 回繰り返す 3 セットを、各セット間に 30 秒の休憩を挟んで適用します。 低レベル レーザー アプリケーションの場合: レーザーの仕様は次のとおりです。波長 850 nm、8 W を 20 分間印加したパルス アプリケーション。 肩の痛いところにレーザーを当てます。 伝統的な理学療法エクササイズの場合:患者は次のエクササイズプログラムを受けます:肩関節のセルフストレッチエクササイズ、プーリーエクササイズ、バッククライミングエクササイズ、フィンガーラダーエクササイズ、回旋エクササイズ、振り子エクササイズ |
|
実験的:低強度レーザーグループ
|
このグループの患者は、グループ(A)について前述したように、低レベルのレーザーと従来の身体運動を受けます
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
痛みの強さ
時間枠:3週間でのベースラインからの変化
|
痛みの強さは、ビジュアル アナログ スケール (VAS) で測定されます。
患者は、一方の端が「痛みなし」、もう一方の端が「最も耐え難い痛み」である 100 mm の線で痛みの重症度をマークするように求められます。
|
3週間でのベースラインからの変化
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
痛みの圧力閾値
時間枠:3週間でのベースラインからの変化
|
- 最も敏感なポイントは、手動の触診によって肩の前側面に配置され、同じポイントをプレコンディションおよびポストコンディションのアプリケーション対策に使用できるように、恒久的なマーカーでマークされます。
このプロセスは、各測定の間に 30 秒の休憩時間を入れて 3 回繰り返されます。
|
3週間でのベースラインからの変化
|
|
肩の可動域(屈曲、外転、外旋)
時間枠:3週間でのベースラインからの変化
|
ROM の測定には汎用ゴニオメータが使用されます。
|
3週間でのベースラインからの変化
|
|
アーム ショルダー ハンド障害 (DASH):
時間枠:3週間でのベースラインからの変化
|
- 参加者が日常活動を行っている間に経験していた症状と制限を判断するために設計された機能指標。
この尺度は、日常生活の活動の形式の 30 項目で構成され、各項目は 0 から 4 までのスコアで構成されます。0 はその活動を行うのに問題がなく、4 はその活動を行うことができません。
DASH スコアはパーセンテージで表されます。
|
3週間でのベースラインからの変化
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Lirio Romero C, Torres Lacomba M, Castilla Montoro Y, Prieto Merino D, Pacheco da Costa S, Velasco Marchante MJ, Bodes Pardo G. Mobilization With Movement for Shoulder Dysfunction in Older Adults: A Pilot Trial. J Chiropr Med. 2015 Dec;14(4):249-58. doi: 10.1016/j.jcm.2015.03.001. Epub 2015 Nov 24.
- Noten S, Meeus M, Stassijns G, Van Glabbeek F, Verborgt O, Struyf F. Efficacy of Different Types of Mobilization Techniques in Patients With Primary Adhesive Capsulitis of the Shoulder: A Systematic Review. Arch Phys Med Rehabil. 2016 May;97(5):815-25. doi: 10.1016/j.apmr.2015.07.025. Epub 2015 Aug 15.
- Ip D, Fu NY. Two-year follow-up of low-level laser therapy for elderly with painful adhesive capsulitis of the shoulder. J Pain Res. 2015 May 25;8:247-52. doi: 10.2147/JPR.S84376. eCollection 2015.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。