COVID-19: COVID-19後の嗅覚障害の評価

嗅覚障害を伴うCOVID19感染

新型コロナウイルス感染症により嗅覚障害を患った 18 歳以上の患者

嗅覚障害のないCOVID19感染

嗅覚障害のないCOVID19感染症に罹患した18歳以上の患者

スニフィン スティック テスト (スコア TDI)

主観的な嗅覚の喪失と回復は、ほとんどの場合、「Sniffin 'Sticks Test®」を使用して評価されます。これは、単一の検査でグループ化することを可能にする客観的な嗅覚テストの現在のゴールドスタンダードです。全体的な TDI スコアの形式。 治療または特定のケアの前後の精神物理学的テストを使用した嗅覚機能 : Sniffin Stick Tests (スコア TDI)。 結果は、無嗅覚症 (TDI<16,25)、低呼吸症 (16,25<TDI<30,75)、および正常睡眠症 (TDI>30,75) に患者を分類することができます。 スコアが高い = より良い結果。 最小限の臨床的に重要な差 = 5,5。

ハミルトンうつ病評価尺度 (HDRS)

HDRS は、構造化面接中に患者の抑うつ状態の重症度と進行を評価するために使用されます。 30分以上の面接後、審査員が数分で記入する21項目からなるヘテロアンケートです。 治療前後または特定のケア。 最小最大 = 10-21。 10 < スコア < 13 = 軽いうつ病の症状。 14<score<17 = 軽度の抑うつ症状; >18 = 重度のうつ症状;心理物理学的検査と論文結果との相互関係評価

状況不安および不安特性インベントリー (STAI-Y)

STAIは、40項目からなる自記式アンケートです。 この尺度は、現在の感情状態を反映する不安状態 (AE) を評価する部分と、通常の感情状態を反映する特性不安 (AT) を評価する部分の 2 つの部分で構成されます。 治療前後または特定のケア。 各スコアは、「非常に高い」(> 65)、「高い」(56-65)、「平均」(46-55)、「低い」(36-45)、および「非常に低い」で、20 から 80 まで変化します。 (< または = 35)。 心理物理学的検査と論文結果との相互関係評価

DSM-5 (PCL-5) の PTSD チェックリスト

PCL-5 は、DSM-5 の 20 の PTSD 症状を測定する 20 項目の自己報告です。 PCL-5 の目標は、治療中および治療後の症状の変化の監視、PTSD 患者の特定、PTSD の暫定診断など、数多くあります。 治療前後または特定のケア。 この自己評価尺度は、0 から 4 までの各症状を採点します。最小 - 最大 (良い) = 0 - 20。 心理物理学的検査と論文の結果との相互関係の評価。

グレモッツ

GREMOTS は、神経疾患の言語評価テストです。 この一連のテストは、この分野における最新の科学的発展を考慮に入れ、言語のさまざまな心理言語学的変数を評価します。 また、病気の初期段階から異常を検出することも目的としています。 それは異なるサブタイプで構成されています。 額面と検証のタスクを使用しました。 セマンティック検証タスク: Min-Max=0-18。 カットオフ スコアは 5 ～ 25 パーセンティル (10 ～ 14 未満) です。 宗派タスク: Min-Max=0-36。 カットオフ スコアは 5 ～ 25 パーセンティル (31 ～ 34 より劣る) です。

PPT

ピラミッドとヤシの木のテストは、52 項目からなる連想意味知識の一般的に使用されるテストです。 このテストでは、参加者は刺激 (ピラミッドなど) を見せられ、ターゲット (ヤシの木など) または気を散らすもの (モミの木など) の 2 つの画像のいずれかに一致するように求められます。 対象者は、百科事典的 (例: ピラミッド: ヤシの木 vs. モミの木) または機能的 (例: 木: のこぎり vs. ハンマー) の明示的な意味情報を使用して、正しい一致を選択する必要があります。 最小-最大: 0-52。 5% のカットオフ スコアは、-1.65 の Z スコアに対応します。

グローバー・ブッシュケ

Grober と Buschke のテストは、一般的に使用される言語記憶を評価するテストであり、16 の異なる意味カテゴリに属する​​ 16 の項目で構成されています。 索引付けされたリマインダーにより、エンコーディングの効率をチェックし、タイプに応じて記憶障害を分離することができます。 最小-最大: 0-48。 カットオフ スコアは 25 パーセンティル未満です。

TAP (注意力テスト)

調査員は、覚醒タスクと持続的注意タスクの 2 つのタスクを使用しました。 覚醒のタスクでは、反応時間が 2 つの条件下で調べられます。 持続的注意タスクでは、一連の刺激がモニターに表示されます。 刺激は、色、形、サイズ、塗りつぶしなど、さまざまな特徴の次元で異なります。 タスクの難易度を被験者のパフォーマンス レベルに適合させるために、さまざまなレベルの難易度、つまり「形」のみまたは「色または形」に対する反応を選択することができます。 規範は、覚醒課題では 19 から 89 の間、持続的注意課題では 19 から 72 の間です。

TODA2 嗅覚識別

嗅覚テストは、CoBTeK 研究所によって開発されました。 これは、しきい値タスクと識別タスクの 2 つのタスクで構成されるモバイル アプリケーションを使用した電子テストです。 このタスクは、より高いしきい値レベルでセマンティック ディストラクタを提示することにより、匂い識別障害をより正確に評価します。 Min-Max しきい値スコア: 1-4。 Min-Max 識別スコア: 0-24

Snaith-HAmilton プレジャー スケール (SHAPS)

SHAPS は、日常生活のさまざまな状況下での患者の快楽の能力を評価するために設計された 14 項目の自己管理式アンケートです。 治療前後または特定のケア。 最小最大 = 0 ～ 14。 スコア > 3 快感症状;心理物理学的検査と論文結果との相互関係評価

目録/無関心スケール

アパシー インベントリ (IA) の原則は、神経障害患者のアパシーの存在に関する情報を取得することです。 研究者は、Apathy Inventory の臨床版を使用しました。 4 つの臨床的側面を評価します。 各次元のスコア: 0 = 問題なし。 2=中程度の問題。 4= 重大な問題。 Min-Max 合計スコア = 0-16..

嗅覚生活の質の評価 - 嗅覚障害のアンケートの簡易版

嗅覚障害に関連する特定の生活の質 (社会的、摂食、不安、日常の煩わしさに関連する行動)。 Min-Max = 0-21、スコアが高いほど生活の質が良い

一般的な生活の質の評価 (SF-36)

一般的な生活の質のスコア。 集計された物理的スコアと精神的スコアに関連する 2 つのスコア。 規範値はどちらも 50 に近いです。 45 未満はサブドメインの生活の質が最悪であり、55 を超えるとサブドメインの生活の質が高くなります。 MCID = 5

フランスの生活の質と食事の尺度 (QV-AF)

QV-AF は、成人の生活の質、特に食事との関係を評価するためにフランス語で開発および検証された尺度です。 4つのサブスケール：食事・快楽次元、食事・人間関係次元、食事・心理次元、食事・体調次元。 治療前後または特定のケア。 最小最大 (より良い) = 0 ～ 400。 心理物理学的検査と論文の結果との相互関係の評価。