小児期の性的虐待の被害者である女性に対する EMDR および CBT による介入。無作為対照試験。

フェーズ 1) セッション 1 の前のクライエントの歴史。

フェーズ 3 から 6) 安全の感覚を与える (安全な場所、過去のリソース、望ましい将来の PC、タイムライン) 制御構造、順序、過去と現在の区別 (過去の危険と現在の安全の間を具体的に移動) EMD 戦略は封じ込め境界を与える現在のTエピソード。

フェーズ 7) セッションの終了 経験のグループ報告会が行われ、いくつかの安定化演習が行われます。 フェーズ 8) 再評価 このフェーズは、グループ介入の直後に行われます。 個々の注意が必要な参加者と、症状の性質と程度を特定するためにさらなる評価が必要な参加者を評価します。

心的外傷後ストレス障害 (PTSD) の改訂症状重症度尺度は、DSM-5 診断基準に基づく 21 項目で構成され、この臨床像の症状の重症度を評価するために使用されます。 これは構造化された評価手段であり、症状の頻度と強度に応じて 0 から 3 までのリッカート型スケールで応答が測定されます。

このスケールには、核部分 (EGS-R) と補完部分があります。 コア部分は、DSM-5 (APA、2013) の診断基準に対応する 21 の中心的な項目 (範囲: 0 ～ 63 ポイント) で構成されています。認知 (範囲: 0-9)、認知障害と否定的な気分 (AC / EAN) に 7 (範囲: 0-21)、過覚醒 (範囲: 0-18) に 6、および解離 (範囲: 0 ～ 12)。

これらすべてのサブスケールで、治療後の患者のスコアが大幅に減少することが予想されます (P < 0.05)。

SCL-90-R は、症状を説明する 90 の要素を提示し、0 (まったくない) から 4 (多いまたは非常に多い) の間で目盛りが付けられたリッカート型スケールを使用して、個人がどの程度まで進んでいるかを示す自己記入式のアンケートです。記載されている症状のそれぞれについて、不快感を覚えます。

アンケートでは、3 つのグローバル インデックスと 10 の症状の次元を取得できます。 ) 不安、9) 敵意、10) 恐怖症の不安、11) パラノイア観念、12) 精神病、13) 追加尺度 (ADI)。 さまざまなスケールで関連する因子の重みを持つ 7 つの症状を収集します。 グローバル重症度指数、陽性症状の合計、不快感の陽性指数、抑うつおよび不安の臨床的に有意な減少 (P <0.05) が予想されます。

これは、Bernstein と Putnam (1986) によって開発された、解離性症状を測定するために設計された 28 項目の自己管理尺度です。 アイテムは、各解離体験の頻度に応じて、0 から 100 の範囲でスコア付けされます。0 は「まったくない」、100 は「常に」を表します。 中心点は時間の 50% を表します。 グローバル スコアは、各項目に割り当てられたスコアの合計を 28 で割った値です。 グローバル スコアが高いほど解離症状が深刻であるため、DES スコアの低下によって改善が示されます。

このスケールの合計スコアの臨床的に有意な減少 (P < 0.05) は、治療後に予想されます。

この尺度は、人が自分自身について持っている満足感を評価します。 アンケートは 10 項目 (項目の半分は肯定的で、残りの半分は否定的) で構成されており、その内容は、自分自身に対する尊敬と受容の一般的な感情に焦点を当てています。 回答は、発言内容への同意の程度に応じて、4 段階のリッカート形式 (1 = 強く同意する、2 = 同意する、3 = 同意しない、4 = 強く同意しない) で回答されます。 合計スコアは 10 ～ 40 ポイントの範囲で、自尊心が低い (25 以下のスコア)、中 (26 ～ 29)、高い (30 以上) に分類されます。

このスケールのグローバル スコアの臨床的に有意な増加 (P < 0.05) は、治療後に予想されます。