学生の知識と健康に対する信念に関する反転学習モデル
反転学習モデルによる精巣癌および精巣自己検査のトレーニングが学生の知識と健康に対する信念に及ぼす影響
調査の概要
詳細な説明
Flipped Learning Model は、テクノロジーを介したビデオやプレゼンテーションなどの教材への受講前の生徒のアクセス、およびレッスン中のディスカッション、練習、問題解決などのアクティビティなどのアクティビティで学習を促進することを目的とした混合学習モデルです。 反転学習モデルは、グループ学習ではなく個人学習を中心とした教育学的アプローチとして定義できます。 調査によると、反転学習モデルは学生の成功と満足度に影響を与えます。 反転学習モデルは、今日のニーズを満たすために看護学生を引き付ける可能性を秘めています。 学生の複雑さと現代のヘルスケア、特にヘルスケアでは、看護などの教育改革プログラムが必要であり、問題解決、推論、実践への理論の適用に対する学生の必要性が強調されています。 この研究の主な目的は、看護学生の知識と健康への信念に対する反転学習モデルを使用した精巣癌と精巣自己検査に関する教育の効果を調べることです。 この研究のもう 1 つの目的は、反転学習モデルの使用が学生の満足度に与える影響を調べることです。
この研究は、2020-2021 年度に東地中海大学健康科学部看護学科で実施されます。 データ収集は、理事会と研究機関の許可が得られた後に開始されます。
研究の宇宙。東地中海大学、健康科学部、看護学科は、2020-2021 学年度に合計 68 人の男子学生を構成します。 サンプルは次のとおりです。倫理委員会と機関の許可が得られた後、研究基準を満たし、研究の目的について知らされ、研究に参加する意思のある学生が編成されます。 研究における対照群および介入群へのグループの無作為化は、研究の参加者のリストから抽選で決定されます。
基準を含むサンプル;
- 18歳以上、
- 以前に外科看護コースを受講していない学生 研究のデータは、学生の特徴と精巣がんおよび精巣自己検査を説明するために、「導入および自己検査機能アンケート」で提示されました。 「精巣がんと精巣自己検診知識テスト」と「Champion's Health Belief Model Scale」で集計します。
調査変数 従属変数: 調査の従属変数は、精巣癌および TSE に関する知識テスト、およびチャンピオンの健康信念モデル スケールから得られたスコアでした。
独立変数: 研究の独立変数は次のとおりです。年齢、婚姻状況、個人歴および家族歴、リスク認識、情報の状態と情報源、TSE の実施、検査の頻度、および TSE を実施しないことへの障壁などの導入機能が作成されました。
データ収集プロセス 研究のデータは、2020-2021 年度の秋学期、2020 年 12 月から 2021 年 3 月の間に収集されました。 データ収集プロセスは、グループ I とグループ II の生徒を対象に、教育の前後に 2 段階で行われました。 必要なアクセス許可を取得した後、グループ I とグループ 2 の 2 つの別個のクラスが、Microsoft チームに対して作成されました。
グループ I の学生は、トレーニングの前に、TSE の導入および特性アンケート、「精巣がんおよび TSE 知識テスト」、およびチャンピオンの健康信念モデル スケール」に記入するよう求められました。 学生は、反転学習モデルに従って、システムを介して教材 (講義プレゼンテーション、ビデオ) をアップロードすることによって、計画された授業に備えるよう求められました。 学生への古典的なプレゼンテーションは行わず、反転学習モデルに沿った質疑応答形式で教育が行われました。 トレーニングの 2 週間後、学生は「精巣がんと TSE 知識テスト」と、トレーニング方法に対する満足度を含む Visual Analogue Scale (VAS) に記入するよう求められました。 トレーニングから 6 週間後、「チャンピオンの健康信念モデル スケール」が記入されました。
グループ II の学生は、トレーニングの前に Google フォームで作成された、導入および精巣自己検査アンケート、「精巣癌および精巣自己検査知識テスト」、およびチャンピオンの健康信念モデル スケールに記入するよう求められました。 その後、生徒たちは平均して 20 ~ 30 時間続くパワーポイント プレゼンテーションからなる伝統的な教育を受けました。 レッスンの最後の 10 分間で、生徒の質問に答えました。 トレーニングの 2 週間後に、学生は「精巣がんと TSE 知識テスト」と、トレーニング方法に対する満足度を含む Visual Analog Scale (VAS) を記入するよう求められました。 トレーニングの 6 週間後、「チャンピオンの健康信念モデル スケール」が満たされました。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
None Selected
-
Famagusta、None Selected、キプロス、99520
- Eastern Mediterranean University, Health Sciences Faculty, Nursing Department
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
18歳以上で、精巣がん及び精巣自己検診訓練を受けていない方 男子看護学生であること
除外基準:
研究のどの段階でも、研究からの撤回の要求があります。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ふるい分け
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:対照群
対照群の学生には、導入および自己精巣検査の特性に関する質問フォーム、「精巣がんおよび自己精巣検査の知識テスト」、「チャンピオンの健康信念モデル スケール」が記入されます。トレーニング。
その後、学生はパワーポイント プレゼンテーションとビデオ プレゼンテーションから平均 20 ~ 30 分のトレーニングを受けます。
学生の質問は、最後の 10 分間で回答されます。
トレーニングの 2 週間後、学生は「精巣がんと KKTM 知識テスト」と、トレーニング方法に対する満足度を含む Visual Analogue Scale に記入するよう求められます。
6週間後、「Champion's Health Belief Model Scale」が記入されます。
|
介入群の学生は、反転学習モデルに従って、精巣癌および精巣自己検査に関するトレーニングを受けます。
コントロールグループの学生は、従来の方法で同じトレーニングを受けます。
反転学習モデルで与えられたトレーニングが、精巣がんと自己精巣検査に関する学生の知識レベルと健康に対する信念に与える影響を調べることを目的としていました。
|
|
実験的:介入
トレーニングの前に、介入グループの学生は、「精巣癌および自己精巣検査知識テスト」および「チャンピオンの健康信念モデル スケール」に関する導入および特性質問フォームに記入します。
教材(講義プレゼンテーション、ビデオ)は、逆学習モデルに従ってシステムに読み込まれ、学生は計画されたレッスンの準備をするよう求められます。
古典的なプレゼンテーションは行わず、質疑応答形式で教育を行います。
トレーニングの2週間後、学生は「精巣がんと自己精巣検査の知識テスト」と、トレーニング方法に対する満足度を含むVisual Analogue Scaleを記入するよう求められます。
6週間後、「チャンピオンの健康信念モデル尺度」が満たされます。
|
介入群の学生は、反転学習モデルに従って、精巣癌および精巣自己検査に関するトレーニングを受けます。
コントロールグループの学生は、従来の方法で同じトレーニングを受けます。
反転学習モデルで与えられたトレーニングが、精巣がんと自己精巣検査に関する学生の知識レベルと健康に対する信念に与える影響を調べることを目的としていました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
精巣腫瘍と精巣自己検査知識テスト
時間枠:精巣癌および精巣自己検査の知識テストは、ベースラインおよびトレーニングの2週間後に適用されます。
|
精巣癌と精巣自己検査の知識テストは、文献に沿って研究者によって準備されました。
知識テストには、精巣がんの発生率、危険因子、症状、早期診断における自己精巣検査の重要性、実施頻度、実施方法など17項目があります。
参加者は、質問に真、偽、わからないというマークを付けるよう求められます。
準備された知識テストの内容の有効性については、専門家の意見が取り入れられます。
内容妥当性指数の結果に応じて、知識試験の出題数に応じて最低点と最高点が決定されます。
|
精巣癌および精巣自己検査の知識テストは、ベースラインおよびトレーニングの2週間後に適用されます。
|
|
チャンピオンの健康信念モデル スケール
時間枠:6週間
|
Barnes (2000) による Champion's Health Belief Model を修正することによって自己睾丸検査の信念と実践を決定する、Champion's Health Belief Model Scale のトルコの信頼性と有効性は、Pınar et al. によって作成されました。 (2011)。
スケールは、5 つのサブスケールと 26 項目で構成されています。
サブスケールのうち、感受性:5項目(1~5)、重症度:7項目(6~12)、利益:3項目(13~15)、障壁:5項目(16~20)、自己効力感:6項目(21-26)。
|
6週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
視覚的アナログ満足度尺度
時間枠:2週間
|
教育方法に対する学生の満足度は 11 点で測定されます。0 ~ 10 の数字が線で定義され、参加者はこの線で感じる満足度レベルの数を示すように求められます。 満足していない参加者のスコアは 0 で、非常に満足している参加者のスコアは 10 です。 満足していない参加者は 0 点をマークし、非常に満足している参加者は 10 点をマークする必要があります。 |
2週間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Sevinc Tastan, Prof. Dr.、Eastern Mediterranean University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Le Cornet C, Lortet-Tieulent J, Forman D, Beranger R, Flechon A, Fervers B, Schuz J, Bray F. Testicular cancer incidence to rise by 25% by 2025 in Europe? Model-based predictions in 40 countries using population-based registry data. Eur J Cancer. 2014 Mar;50(4):831-9. doi: 10.1016/j.ejca.2013.11.035. Epub 2013 Dec 23.
- Akar SZ, Bebis H. Evaluation of the effectiveness of testicular cancer and testicular self-examination training for patient care personnel: intervention study. Health Educ Res. 2014 Dec;29(6):966-76. doi: 10.1093/her/cyu055. Epub 2014 Sep 23.
- Ugurlu Z, Akkuzu G, Karahan A, Beder A, Dogan N, Okdem S, Kav S. Testicular cancer awareness and testicular self-examination among university students. Asian Pac J Cancer Prev. 2011;12(3):695-8.
- Levi F, Lucchini F, Negri E, Boyle P, La Vecchia C. Cancer mortality in Europe, 1995-1999, and an overview of trends since 1960. Int J Cancer. 2004 Jun 10;110(2):155-69. doi: 10.1002/ijc.20097. Erratum In: Int J Cancer. 2004 Oct 10;111(6):981.
- Ugboma HA, Aburoma HL. Public awareness of testicular cancer and testicular self-examination in academic environments: a lost opportunity. Clinics (Sao Paulo). 2011;66(7):1125-8. doi: 10.1590/s1807-59322011000700001.
- Betihavas V, Bridgman H, Kornhaber R, Cross M. The evidence for 'flipping out': A systematic review of the flipped classroom in nursing education. Nurse Educ Today. 2016 Mar;38:15-21. doi: 10.1016/j.nedt.2015.12.010. Epub 2015 Dec 22.
- Kim HS, Kim MY, Cho MK, Jang SJ. Effectiveness of applying flipped learning to clinical nursing practicums for nursing students in Korea: A randomized controlled trial. Int J Nurs Pract. 2017 Oct;23(5). doi: 10.1111/ijn.12574. Epub 2017 Jul 25.
- Hanson J. Surveying the experiences and perceptions of undergraduate nursing students of a flipped classroom approach to increase understanding of drug science and its application to clinical practice. Nurse Educ Pract. 2016 Jan;16(1):79-85. doi: 10.1016/j.nepr.2015.09.001. Epub 2015 Oct 9.
- Iyigun E, Tastan S, Ayhan H, Kose G, Acikel C. Validity and reliability analysis of the planned behavior theory scale related to the testicular self-examination in a Turkish context. Postgrad Med. 2016 Jun;128(5):496-501. doi: 10.1080/00325481.2016.1182872. Epub 2016 May 10.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。