障害者に対する園芸療法の過程と成果
2021年6月1日 更新者：The Hong Kong Polytechnic University
重度の精神疾患、知的障害、および重複障害を持つ人々に対する園芸療法のプロセスと結果の調査
園芸療法（HT）は、「特定の文書化された治療目標を達成するために、訓練を受けたセラピストによって促進される園芸活動へのクライアントの関与です」（米国園芸療法協会、2012）。
能動的なガーデニングや受動的な自然の鑑賞など、目的を持った園芸活動を通じた人々の植物との関わりは、精神障害や知的障害を持つ人々にさまざまな面で治療効果をもたらす可能性がある(Eling, 2006; Parkinson, Lowe, &ヴェクセイ、2011)。
本研究は、重度の精神障害のあるケアホーム入居者を対象としたHTグループプログラムの評価研究を実施することを目的としている。
調査の概要
詳細な説明
これは、園芸療法プログラムの結果を比較グループと比較する無作為化、単盲検対照研究です。
成果測定は介入前と介入後で比較されました。
研究の種類
介入
入学 (実際)
50
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Wong Chuk Hang、香港
- Tung Wah Group of Hospitals Wong Chuk Hang Complex
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年～65年 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 重度の精神障害の診断、例: 統合失調症、統合失調感情障害、双極性障害。
- 18歳から65歳まで。
- ケアホーム入居者
除外基準:
- 器質性脳障害
- 園芸活動に参加するためのコミュニケーションの困難。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：処理
参加者は、8週間にわたる8セッションの園芸療法グループプログラム（1セッションあたり60分）に参加しました。
|
参加者が植物、緑地、植物と人間の相互作用について学ぶ、構造化された 8 セッションのグループセラピー プログラム。
プログラム中、参加者はセラピストの指導を受けて、屋内外の植物を育てたり世話をしたり、小さな園芸プロジェクト（料理、飲み物作り、ハーブプロジェクトなど）を行ったりします。
|
|
他の：比較
参加者は、自分の興味のある個別の、並行した、テーブルトップのアクティビティの 4 つのセッションに参加しました。
読書、絵を描くこと、ぬり絵。
|
自分が選択したアクティビティに、半構造化された自由な取り組みを行う 4 セッション。
彼らが選択できるアクティビティのほとんどは、本質的に孤独であり、社会的交流を必要としないテーブルトップのアクティビティです。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
精神的健康の変化
時間枠：事前テスト、事後（事前テストから8週間）、事前テストから事後テストへの変更を評価
|
中国の短いワーウィック・エディンバラ精神的幸福度スケール (C-SWEMWBS)。
C-SWEMWBS では、5 段階のリッカート スケールが使用されます。
このスケールの平均スコアは 1 ～ 5 の範囲であり、スコアが高いほど精神的健康が良好であることを示します。
|
事前テスト、事後（事前テストから8週間）、事前テストから事後テストへの変更を評価
|
|
有意義な活動スケール (EMAS) におけるエンゲージメントの変化
時間枠：事前テスト、事後（事前テストから8週間）、事前テストから事後テストへの変更を評価
|
有意義な活動スケール (EMAS) への取り組み。
EMAS には、4 点リッカートスケールで測定される 12 項目があります。
スケールの平均スコアは 1 ～ 4 で、スコアが高いほどエンゲージメントが高いことを示します。
|
事前テスト、事後（事前テストから8週間）、事前テストから事後テストへの変更を評価
|
|
園芸療法の認識される利点の変化
時間枠：事前テスト、事後（事前テストから8週間）、事前テストから事後テストへの変更を評価
|
これは、園芸療法に対する参加者の態度を収集するために臨床現場によって開発された意見調査です。
7 つの項目があり、参加者は「非常にそう思わない」から「非常にそう思う」までの 5 段階評価で回答するよう求められます。
平均スコアは 1 から 5 の範囲であり、スコアが高いほど、参加者が園芸療法の利点をより高く認識していることを示します。
|
事前テスト、事後（事前テストから8週間）、事前テストから事後テストへの変更を評価
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者：Andrew MH Siu, PhD、The Hong Kong Polytechnic University
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2019年9月1日
一次修了 (実際)
2020年9月30日
研究の完了 (実際)
2021年1月29日
試験登録日
最初に提出
2021年4月1日
QC基準を満たした最初の提出物
2021年6月1日
最初の投稿 (実際)
2021年6月8日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2021年6月8日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2021年6月1日
最終確認日
2021年3月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。