このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

四肢および体幹壁の根深い高悪性軟部組織肉腫の外科的除去後の陰圧創傷療法の効果。

2022年7月1日 更新者:Andrea Thorn、Rigshospitalet, Denmark

四肢および体幹壁の根深い高悪性軟部組織肉腫の外科的除去後の陰圧創傷療法の効果。無作為対照試験

この研究プロジェクトの目的は、ランダム化比較試験 (RCT) に基づいて、軟部肉腫 (STS) 治療の外科的治療を改善することです。 四肢または体幹壁の根深い高悪性 STS の外科的除去後の術後創傷合併症に対する負圧創傷療法 (NPWT) と従来の創傷被覆材の使用の効果を評価したいと考えています。

調査の概要

詳細な説明

序章

肉腫は、すべての成人がんの 1% を構成する筋骨格系の間葉系細胞起源のまれな悪性腫瘍の異種グループです。 すべてのタイプの肉腫の報告された発生率は、デンマークで年間 300 例に相当する 100,000 人の住民あたり約 6 ~ 8 人です (250 STS (100 後腹膜/腹部 STS)、50 骨肉腫)。 肉腫は、骨、筋肉、軟骨、脂肪組織、血管、末梢神経鞘などの体の結合組織で発生するため、体のすべての部分で発生しますが、四肢で最も多く発生します (78%)。

STS には 50 を超える組織学的サブタイプが存在し、すべてのサブタイプの幅広い不均一な形態と生物学的挙動をもたらします。 STS の発生率は、一般に年齢とともに増加します (年齢の中央値 = 65)。 高悪性度の軟部組織肉腫は、主に肺に血行性に転移します。これは、肉腫特有の死亡の主な原因でもあり、診断時に STS 患者の約 10% に転移があります。

STS の治療には、病気の再発を最小限に抑え、機能と生活の質を維持することを目的として、利用可能なすべてのオプションのリスクと利点、および期待される結果を評価する、学際的な高度に専門化されたチームが必要です。 1980 年代からほとんど変わっていない主な治療原則は、サブタイプと病期に応じて補助放射線療法を追加した手術です。 リスクの高い整形外科手術後の NPWT の使用。 切断、開放骨折の治療、関節置換手術が増加していますが、直接費用は従来の創傷被覆材と比較してはるかに高くなります。 ただし、以前の研究では、NPWT が創傷の裂開や感染などの術後合併症を軽減できることが示されています。 多くの場合、術前または術後の放射線療法と組み合わせられる STS 手術は、創傷合併症および術後感染に関するリスクの高い手順です。 レトロスペクティブ研究では、術前放射線治療を受けた下肢 STS 患者の創傷合併症のリスクが NPWT によって減少し、NPWT の使用が局所再発のリスク増加と関連していないことが示されました。

メソッド

研究デザイン

RCT(盲検なし)では、患者は無作為に割り付けられ、ステープルと NPWT(PREVENA PLUS™ 切開管理システム)による創傷閉鎖または従来の創傷被覆材のいずれかが使用されます。

ランダム化

手術室にいる 160 人の患者全員が無作為化され (各グループで 80 人の無作為化)、次の 2 つの治療のいずれかを受けます。

グループ A: ステープルと従来の創傷被覆材による標準的な創傷閉鎖。 グループ B: ステープルと NPWT (PREVENA PLUS™ 切開管理システム) による創傷閉鎖。

上肢/体幹壁または下肢 STS で層別化された各ブロックに 8 人の患者を含むブロックのランダム化は、コンピューター化された不可逆的なアプリケーションである Research Electronic Data Capture (REDCap) を使用して検証されます。 ランダム化シーケンスはコンピューターで生成されます。

機関

- コペンハーゲン大学 Rigshospitalet の整形外科部門とオーフス大学病院の整形外科部門: 手術はこれら 2 つの部門で行われます。どちらも高度に専門化された腫瘍手術を行う三次総合センターです。

材料

忍耐

識別と包含 学際的な会議で評価され、その後生検で検証された STS で評価された患者は、Sundhedsplatformen (電子患者ジャーナル) で識別されます。インフォームド コンセントの前に患者ジャーナルから必要な唯一の情報は、外来診療所でいつ会うかです。 含める資格のある患者は、さらに最終的な手術を計画するための最初の外来受診時に、研究について書面および口頭で通知されます。 彼らがこの研究に参加したい場合は、手術の日に書面によるインフォームドコンセントが得られます。 ヘルシンキ宣言に従い、48 時間以内に回答する患者はいません。

すべての患者は、主治医によって口頭および書面で通知されます。情報は、患者専用に割り当てられた別の部屋で提供され、必要に応じて評価者に提供されるため、中断が発生します。 すべての患者は評価者が必要かどうか尋ねられるため、新しい会議が割り当てられ、患者に割り当てられた別の部屋で再び情報が提供され、評価者は主治医によって与えられます。

書面によるインフォームド コンセントにより、治験責任医師、治験依頼者、治験依頼者の代表者、および管理当局は、対象者の健康に関する情報を確認するために、電子医療記録を含む患者の医療記録などの情報を取得するための直接アクセスが可能になります。研究プロジェクトの実施に必要であり、自己監視、品質管理、および監視を含む管理目的のために必要であり、実行する必要があります。

参加者は、デンマーク患者補償協会によってカバーされます。

研究計画

  1. 臨床創傷追跡調査 (n = 160): 手術前、7 日、ステープルの取り外しの時間、および手術後 4 か月。 すべての検査で、創傷の臨床写真が撮影され、Sundhedsplatformen (電子患者ジャーナル) に保存されます。
  2. 臨床機能評価 (n = 160):筋骨格腫瘍社会スコア (MSTS) とトロント四肢サルベージ スコア (TESS) 術後 4 ヶ月と 1 年。

ファローアップ

患者の創傷は、0日目、7日目、最終的な創傷治癒(ステープルの除去)、術後4か月、および部門スタッフまたは研究グループのメンバーによる重大な創傷合併症の場合に写真文書で追跡されます。

7日目以降のフォローアップは、Rigshospitalet、整形外科部門、またはオーフス大学病院の整形外科部門で外来体制で行われ、患者はe-boksを介して召集され、必要に応じて輸送が提供されます。

サンプルサイズの計算

オサリバンらの研究では。手術と術後放射線療法で治療された STS 患者のグループでは、94 人中 16 人 (17%) で、術後 4 か月以内に重大な創傷合併症が確認されました。 術後放射線療法と組み合わせた STS の手術後の創傷合併症に対する NPWT の効果を評価した研究は存在しない。 しかし、レトロスペクティブ研究では、術前放射線治療を受けた下肢 STS 患者の創傷合併症のリスクが NPWT によって 47% から 8% (83% 減少) に、[14] および 27% から 7% (75% 減少) に減少したことがわかった。股関節および膝関節の再手術を受ける患者の場合。

O'Sullivan らによる研究と同様に、80% のリスクでタイプ II のエラーを回避し、5% のリスクでタイプ I のエラーを回避し、80% の創傷合併症のリスクを集団で低減する研究デザインにおいて、研究者は、RCT に 154 人の STS 患者 (各グループに 77 人) を含める必要があります。

研究期間中の脱落者を考慮に入れるために (主要な研究エンドポイントに関する追跡期間はわずか 4 か月 = 120 日であるため、研究者は 160 人の患者を含めることを計画しています。

リスク、副作用、デメリット

研究者は、研究に参加している患者が、NPWTまたは標準的な創傷閉鎖の特定の使用に直接関連する特別な副作用または合併症を経験することを期待していません. 一部の患者では、包帯により、同封の包帯の下の皮膚に軽度の皮膚刺激が生じたり、密閉包帯を着用しなければならないことにわずかな不快感を覚えたりする場合があります。 一時的な皮膚刺激 (つまり、デバイスの使用後 24 時間以内に解決し、医療介入を必要としない) は、デバイスの悪影響として分類されません。 股関節全置換術および膝関節置換術に関連して水ぶくれの形成が報告されていますが、従来の包帯を使用している患者のテープによる外傷にすぎません。

レトロスペクティブ研究では、術前放射線治療を受けた下肢 STS 患者の創傷合併症のリスクが NPWT によって減少し、NPWT の使用が局所再発のリスク増加と関連していないことが示されました。

使用説明書に従えば、リスクや副作用はメーカーから報告されていません。

Prevena™ NPWT は、整形外科部門で毎日使用されています。これは、CE 分類の医療用に考案されたものであり、推奨される分野での使用のため、デンマークの医薬品庁からの承認は必要ありません。

倫理的配慮

科学倫理委員会 (H-21013549) およびデータ保護庁 (P-2021-150) からの承認が得られており、研究は Clinicaltrial.gov NCT04960332 に登録されています。 すべての患者は、参加するための書面によるインフォームドコンセントが得られる前に、口頭および書面の両方の情報を受け取ります。

個人情報保護法、個人情報保護法を遵守し、個人情報保護機関の許可を得ています(P-2021-150)。

本研究の重要な用途は、四肢または体幹壁の根深い STS を有する特定のグループの患者を治療するための最良の方法に関する新しい知識です。 私たちの研究からの知識は、将来の患者のための最善の治療という点で、一般的に社会に利益をもたらし、リソースの利用を最適化します.

重大な有害な予備結果の場合、データが分析され、治療の1つが他の治療と比較して重大な重大な問題を引き起こすことが判明した場合(p <0.05)、研究は終了します. したがって、この研究は、患者への不必要なリスクを最小限に抑えるように設計されています。

統計分析

カテゴリ変数には、Fisher の正確確率検定が使用されます。 データが正規分布と見なされるかどうかに応じて、対応のないデータの t 検定またはマンホイットニーの U 検定が連続変数に使用されます。

全生存期間のカプラン・マイヤー生存分析 (グループの比較のためのログランク検定を使用)。 創傷治癒が遅れるまでの時間に差があると仮定する場合、競合するリスク分析を使用して、競合する要因として死亡と切断を伴うグループ間の違いに対処します。

すべての分析は、intention-to-treat の原則に従って実施されます。

0.05 未満の両側 p 値は、統計的に有意と見なされます。

時間枠

Danish Sarcoma Registry の最新の報告によると、2014 年から 2018 年までの 5 年間に、デンマーク東部 (Rigshospitalet) で約 900 の新たに診断された肉腫がありました。 すべてではありませんが、大多数の患者が、四肢または体幹壁の高悪性度の深部 STS に苦しんでいます。 研究への患者の組み入れは 2021 年の前半に開始されるため、組み入れまでに少なくとも 3 年間の猶予があり、博士課程の学生がデータ管理と執筆を行うために 6 か月の余裕があります。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

160

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

      • Aarhus、デンマーク、8200
        • 募集
        • Aarhus University Hospital
        • コンタクト:
          • Thomas Baad-Hansen, MD, Ph.D
          • 電話番号:+45 28603490
          • メール:thombaad@rm.dk
        • コンタクト:
          • Christian Nielsen, MD
          • 電話番号:+45 23705906
          • メール:chlini@rm.dk
      • Copenhagen、デンマーク
        • 募集
        • Rigshospitalet
        • コンタクト:
          • Michael Mørk Petersen, Professor

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

- Rigshospitalet での四肢または体幹壁の深部 STS の手術。

除外基準:

  • 年齢 < 18 歳
  • 形成外科(有茎皮弁または遊離皮弁)なしでは創傷閉鎖は不可能
  • 低悪性(Trojaniグレード1)STSまたは境界腫瘍
  • 術前または術後の化学療法
  • 局所への術前放射線療法。
  • アクリル接着剤または銀にアレルギーまたは過敏症
  • -インフォームドコンセントを提供したくない、または提供できない
  • 計画された研究手順を遵守できない
  • 転移性疾患の患者。
  • バイパスや血管内プロテーゼなどの虚血手術を受けた患者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:なし

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
NO_INTERVENTION:標準治療
グループ A: ステープルと従来の創傷被覆材による標準的な創傷閉鎖。
実験的:プレベナ
グループ B: ステープルと陰圧創傷療法 (PREVENA PLUS™ 切開管理システム) による創傷閉鎖。
RCT(盲検なし)では、患者は無作為に割り付けられ、ステープルによる創傷閉鎖と、7 日間の陰圧創傷療法(PREVENA PLUS™ 切開管理システム)または従来の創傷被覆材のいずれかを使用します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
創傷合併症/治癒
時間枠:術後120日

O'Sullivan らのように定義された主要な創傷合併症。 [11]:

  • デブリドマン、手術によるドレナージ、二次創傷閉鎖などの創傷修復のための麻酔下での二次手術。
  • 二次手術を伴わない創傷管理。これには、血清腫の吸引などの麻酔なしの侵襲的処置と、手術後 4 か月 (120 日) 以内の抗生物質の静脈内投与または永続的なディープ パッキングなどの創傷ケアのための再入院が含まれます。
術後120日

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
副次評価項目、入院。
時間枠:術後1年
入院期間(日数)
術後1年
二次転帰測定、再入院。
時間枠:術後1年
創傷合併症の治療のための再入院(一次手術からの日数で測定)
術後1年
二次結果の測定、一次創傷治癒。
時間枠:術後1年
一次創傷治癒およびステープルの除去までの時間、放射線療法の準備ができている (一次手術からの日数で測定)
術後1年
副次評価項目、深部感染。
時間枠:術後1年
深部感染(一次手術からの日数で測定、医学的または外科的介入について説明します)
術後1年
副次評価項目、血清腫。
時間枠:術後1年
術後の漿液腫の発生(一次手術からの日数で測定)
術後1年
副次評価項目、MSTS。
時間枠:術後1年

筋骨格腫瘍学会スコア (MSTS)

MSTS スコアは、次のカテゴリを含む医師が記入したスコアです。

  • 痛み
  • 関数
  • 感情的な受容
  • サポート・補助具
  • ウォーキング
  • 歩行

最大スコアは 30 です (値は多くの場合、合計に対するパーセンテージで示されます)。

術後1年
副次評価項目、TESS。
時間枠:術後1年

トロント四肢サルベージ スコア (TESS)

TESS は身体障害を評価する自記式のアンケートで、上肢 29 項目、下肢 30 項目で構成されています。 各質問は 1 ~ 5 で採点され、問題がなければ 5 が与えられます。 値は、多くの場合、可能な合計金額のパーセンテージとして表示されます。

術後1年
二次結果の測定、5Q-5D。
時間枠:術後1年

ヨーロッパの生活の質 - 5 次元 (EQ-5D)

EQ-5D は、生活の質を評価するための自己申告アンケートで、次の 5 つの側面があります。

  • 可動性
  • 個人衛生
  • 普段の活動
  • 痛み
  • 不安/抑うつ 各項目は 1 ~ 5 のスコアで評価され、問題のない患者に 1 が与えられます。 回答ごとに値の重みが異なり、デンマークの人口の値が分析に使用されます。
術後1年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Andrea Thorn, MD、Rigshospitalet, Denmark

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年7月1日

一次修了 (予期された)

2023年12月1日

研究の完了 (予期された)

2024年12月1日

試験登録日

最初に提出

2021年5月26日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年7月11日

最初の投稿 (実際)

2021年7月13日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2022年7月6日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2022年7月1日

最終確認日

2022年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

個人情報保護法、個人情報保護法を遵守し、個人情報保護機関の許可を得ています(P-2021-150)。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する