Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirkung der Unterdruck-Wundtherapie nach operativer Entfernung tiefliegender hochmaligner Weichteilsarkome der Extremitäten und Rumpfwand.

1. Juli 2022 aktualisiert von: Andrea Thorn, Rigshospitalet, Denmark

Wirkung der Unterdruck-Wundtherapie nach operativer Entfernung tiefliegender hochmaligner Weichteilsarkome der Extremitäten und Rumpfwand. Eine Randomisierte Kontrollierte Studie

Das Ziel dieses Forschungsprojekts ist die Verbesserung der chirurgischen Behandlung von Weichteilsarkomen (STS) auf der Grundlage einer randomisierten kontrollierten Studie (RCT). Wir wollen die Wirkung der Anwendung der Unterdruck-Wundtherapie (NPWT) im Vergleich zu einem konventionellen Wundverband auf postoperative Wundkomplikationen nach chirurgischer Entfernung von tiefsitzenden hochmalignen STS der Extremitäten oder der Rumpfwand evaluieren.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Einführung

Sarkome sind eine heterogene Gruppe seltener bösartiger Tumore mesenchymalen Zellursprungs im Bewegungsapparat, die 1 % aller Krebserkrankungen bei Erwachsenen ausmachen. Die gemeldete Inzidenz aller Arten von Sarkomen beträgt ungefähr sechs bis acht pro 100.000 Einwohner, was 300 Fällen pro Jahr in Dänemark entspricht (250 STS (100 retroperitoneale/abdominale STS), 50 Knochensarkome). Sarkome entstehen im Bindegewebe des Körpers, einschließlich Knochen, Muskeln, Knorpel, Fettgewebe, Blutgefäße und periphere Nervenhüllen, und treten daher in allen Teilen des Körpers auf, obwohl sie in den Extremitäten am häufigsten vorkommen (78 %).

Es gibt mehr als 50 histologische Subtypen von STS, was zu einer breiten heterogenen Morphologie und einem heterogenen biologischen Verhalten aller Subtypen führt. Die Inzidenz von STS nimmt im Allgemeinen mit dem Alter zu (Durchschnittsalter = 65). Hochgradige Weichteilsarkome metastasieren meist hämatogen in die Lunge, was auch die Hauptursache für Sarkom-spezifischen Tod ist, und ungefähr 10 % der Patienten mit STS haben Metastasen zum Zeitpunkt der Diagnose.

Die Behandlung von STS erfordert ein multidisziplinäres, hochspezialisiertes Team, das Risiken und Nutzen aller verfügbaren Optionen und erwarteten Ergebnisse bewertet, um das Wiederauftreten der Krankheit zu minimieren und die Funktion und Lebensqualität zu erhalten. Das seit den 1980er Jahren weitgehend unveränderte Behandlungsprinzip ist die Operation, ergänzt durch eine adjuvante Strahlentherapie je nach Subtyp und Stadium. Der Einsatz der NPWT nach orthopädischen Hochrisiko-Operationen wie z.B. Amputationen, Behandlung offener Frakturen und Gelenkersatzoperationen nehmen zu, aber die direkten Kosten sind im Vergleich zum herkömmlichen Wundverband viel höher. Frühere Studien haben jedoch gezeigt, dass NPWT postoperative Komplikationen wie Wunddehiszenz und Infektionen reduzieren kann. Die STS-Operation, die oft mit einer prä- oder postoperativen Strahlentherapie kombiniert wird, ist ein risikoreicher Eingriff in Bezug auf Wundkomplikationen und postoperative Infektionen. Eine retrospektive Studie zeigte, dass NPWT das Risiko von Wundkomplikationen bei Patienten mit STS der unteren Extremität, die mit präoperativer Bestrahlung behandelt wurden, verringerte und dass die Anwendung von NPWT nicht mit einem erhöhten Risiko für ein lokales Rezidiv verbunden war.

Methoden

Studiendesign

RCT (keine Verblindung), bei der die Patienten randomisiert einem Wundverschluss mit Klammern und entweder NPWT (PREVENA PLUS™ Incision Management System) für 7 Tage oder einem konventionellen Wundverband zugewiesen werden.

Randomisierung

Alle 160 Patienten im Operationssaal werden randomisiert (Randomisierung mit 80 in jeder Gruppe), um eine der beiden Behandlungen zu erhalten:

Gruppe A: Standard-Wundverschluss mit Klammern und konventionellem Wundverband. Gruppe B: Wundverschluss mit Klammern und NPWT (PREVENA PLUS™ Incision Management System).

Block-Randomisierung mit 8 Patienten in jedem Block, stratifiziert nach oberer Extremität/Stammwand oder unterer Extremität STS, verifiziert mit einer computergestützten irreversiblen Anwendung – der Research Electronic Data Capture (REDCap). Die Randomisierungssequenz wird computergeneriert.

Institutionen

- Abteilung für Orthopädische Chirurgie, Rigshospitalet, Universität Kopenhagen und Abteilung für Orthopädische Chirurgie, Universitätskrankenhaus Aarhus: Die Operationen werden in diesen beiden Abteilungen durchgeführt, beide sind tertiäre multidisziplinäre Zentren, die hochspezialisierte Tumoroperationen durchführen.

Materialien

Patienten

Identifizierung und Einschluss Patienten, die auf einer multidisziplinären Konferenz bewertet und anschließend durch eine Biopsie verifiziert werden STS werden in Sundhedsplatformen (elektronisches Patientenjournal) identifiziert, die einzige Information, die aus dem Patientenjournal nach vorheriger Einverständniserklärung benötigt wird, ist, wann sie sich in der Ambulanz treffen. Patienten, die für eine Aufnahme in Frage kommen, werden bei ihrem ersten ambulanten Besuch zur Planung weiterer abschließender Operationen schriftlich und mündlich über die Studie informiert. Am Tag ihrer Operation wird eine schriftliche Einverständniserklärung eingeholt, wenn sie an dieser Studie teilnehmen möchten. Gemäß der Deklaration von Helsinki hat kein Patient weniger als 48 Stunden Zeit, um zu antworten.

Alle Patienten werden mündlich und schriftlich vom Studienleiter informiert, die Aufklärung erfolgt in einem gesonderten Raum, der nur dem Patienten und ggf. Alle Patienten werden gefragt, ob sie einen Gutachter wünschen, und so wird ein neues Treffen anberaumt, und die Informationen werden erneut in einem separaten Raum, der dem Patienten und dem Gutachter zugewiesen ist, vom Hauptforscher gegeben.

Die schriftliche Einverständniserklärung gibt dem Hauptprüfer, dem Sponsor und den Vertretern des Sponsors sowie allen Kontrollbehörden direkten Zugang, um Informationen in der Krankenakte des Patienten usw., einschließlich der elektronischen Krankenakte, zu erhalten, um Informationen über die Gesundheit des Probanden einzusehen die für die Durchführung des Forschungsvorhabens und für Kontrollzwecke, einschließlich Eigenkontrolle, Qualitätskontrolle und Überwachung, zu deren Durchführung sie verpflichtet sind, erforderlich sind.

Die Teilnehmer werden von der dänischen Patientenentschädigungsgesellschaft abgedeckt.

Forschungsplan

  1. Klinische Wundnachsorge (n=160): präoperativ, 7 Tage, Zeit zum Entfernen der Klammern und 4 Monate nach der Operation. Zu allen Untersuchungen werden klinische Fotos der Wunde gemacht und in Sundhedsplatformen (elektronisches Patientenjournal) gespeichert.
  2. Klinische Funktionsbewertung (n=160): Musculoskeletal Tumor Society Score (MSTS) und Toronto Extremity Salvage Score (TESS) 4 Monate und 1 Jahr postoperativ.

Nachverfolgen

Die Wunden des Patienten werden mit Fotodokumentation am Tag 0, Tag 7, bei der endgültigen Wundheilung (Entfernung der Klammern), 4 Monate postoperativ und im Falle einer größeren Wundkomplikation durch einen Mitarbeiter der Abteilung oder der Forschungsgruppe verfolgt.

Die Nachsorge ab dem 7. Tag und darüber hinaus erfolgt ambulant, im Rigshospitalet, in der orthopädischen Abteilung oder in der orthopädischen Abteilung des Universitätskrankenhauses Aarhus, die Patienten werden über E-Books einberufen und bei Bedarf wird ein Transport bereitgestellt.

Berechnung der Stichprobengröße

In der Studie von O'Sullivan et al. eine schwere Wundkomplikation innerhalb von 4 Monaten postoperativ wurde bei 16 von 94 (17 %) in der Gruppe der STS-Patienten festgestellt, die mit Operation und postoperativer Strahlentherapie behandelt wurden. Es gibt keine Studien, die die Wirkung der NPWT auf Wundkomplikationen nach einer STS-Operation in Kombination mit einer postoperativen Strahlentherapie untersuchen. In retrospektiven Studien wurde jedoch festgestellt, dass NPWT das Risiko von Wundkomplikationen bei Patienten mit STS der unteren Extremität, die mit präoperativer Bestrahlung behandelt wurden, von 47 % auf 8 % (83 % Reduktion) und von 27 % auf 7 % (75 % Reduktion) bei Patienten, die sich einer Revisionsoperation an Hüfte und Knie unterziehen.

In einem Studiendesign mit 80 % Risiko zur Vermeidung eines Typ-II-Fehlers, 5 % Risiko eines Typ-I-Fehlers und 80 % Reduktion des Wundkomplikationsrisikos in einer Population ähnlich der Studie von O'Sullivan et al. die Ermittler müssen 154 STS-Patienten (77 in jeder Gruppe) in eine RCT einschließen.

Um Dropouts zu berücksichtigen (da die Nachbeobachtungszeit bezüglich des primären Studienendpunkts nur 4 Monate = 120 Tage beträgt, werden wenige Dropouts erwartet) planen die Prüfärzte, während der Studiendauer 160 Patienten einzuschließen.

Risiken, Nebenwirkungen und Nachteile

Die Prüfärzte erwarten nicht, dass bei den an der Studie teilnehmenden Patienten irgendwelche besonderen Nebenwirkungen oder Komplikationen auftreten werden, die direkt mit der spezifischen Anwendung von NPWT oder dem Standard-Wundverschluss zusammenhängen. Der Verband kann bei einigen Patienten zu einer leichten Hautreizung der Haut unter dem geschlossenen Verband oder zu leichten Beschwerden führen, wenn ein Okklusivverband getragen werden muss. Vorübergehende Hautreizungen (d. h. verschwinden innerhalb von 24 Stunden nach Verwendung des Geräts und erfordern keinen medizinischen Eingriff) werden nicht als unerwünschte Wirkung des Geräts eingestuft. Einige Blasenbildungen wurden im Zusammenhang mit Hüft- und Kniegelenksersatzoperationen berichtet, jedoch nicht mehr als Tape-Trauma bei Patienten mit konventionellem Verband.

Eine retrospektive Studie zeigte, dass NPWT das Risiko von Wundkomplikationen bei Patienten mit STS der unteren Extremität, die mit präoperativer Bestrahlung behandelt wurden, verringerte und dass die Anwendung von NPWT nicht mit einem erhöhten Risiko für ein lokales Rezidiv verbunden war.

Bei Einhaltung der Gebrauchsanweisung werden vom Hersteller keine Risiken oder Nebenwirkungen gemeldet.

Prevena™ NPWT wird täglich in der orthopädischen Abteilung verwendet, es ist ein CE-klassifiziertes Medizinprodukt und aufgrund der Verwendung im empfohlenen Bereich ist eine Zulassung durch die dänische Arzneimittelbehörde nicht erforderlich.

Ethische Überlegungen

Die Genehmigung der wissenschaftlichen Ethikkommission (H-21013549) und der Datenschutzbehörde (P-2021-150) wurde eingeholt und die Studie ist unter clinicaltrial.gov NCT04960332 registriert. Alle Patienten erhalten sowohl mündliche als auch schriftliche Informationen, bevor eine schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme eingeholt wird.

Die Vorschriften der Datenschutzverordnung und des Datenschutzgesetzes werden immer befolgt und eine Genehmigung der Datenschutzbehörde wurde eingeholt (P-2021-150).

Der wesentliche Nutzen der vorliegenden Studie sind neue Erkenntnisse darüber, wie eine bestimmte Gruppe von Patienten mit tiefsitzendem STS einer Extremität oder der Rumpfwand am besten behandelt werden kann. Die Erkenntnisse aus unserer Studie werden der Gesellschaft im Allgemeinen zugute kommen und die Ressourcennutzung im Hinblick auf die beste Behandlung für zukünftige Patienten optimieren.

Im Falle schwerwiegender negativer vorläufiger Ergebnisse werden die Daten analysiert, und wenn festgestellt wird, dass eine der Behandlungen im Vergleich zur anderen signifikante kritische Probleme verursacht (p < 0,05), wird die Studie beendet. Die Studie ist daher darauf ausgelegt, unnötige Risiken für die Patienten zu minimieren.

statistische Analyse

Für kategoriale Variablen wird der exakte Fisher-Test verwendet. Abhängig davon, ob die Daten als normalverteilt angesehen werden können oder nicht, wird ein t-Test für ungepaarte Daten oder ein Mann-Whitney-U-Test für kontinuierliche Variablen verwendet.

Kaplan-Meier-Überlebensanalyse für das Gesamtüberleben (mit Log-Rank-Test zum Gruppenvergleich). Im Falle der Annahme eines Unterschieds in der Zeit bis zur verzögerten Wundheilung wird eine konkurrierende Risikoanalyse verwendet, um Unterschiede zwischen den Gruppen mit Tod und Amputation als konkurrierende Faktoren zu adressieren.

Alle Analysen werden gemäß den Intention-to-treat-Prinzipien durchgeführt.

Zweiseitige p-Werte unter 0,05 werden als statistisch signifikant betrachtet.

Zeitfenster

Laut dem neuesten Bericht des dänischen Sarkomregisters gab es in den 5 Jahren von 2014 bis 2018 etwa 900 neu diagnostizierte Sarkome in Ostdänemark (Rigshospitalet). Die Mehrzahl, aber nicht alle Patienten leiden an hochmalignen tiefsitzenden STS der Extremitäten oder der Rumpfwand. Der Einschluss von Patienten in die Studie beginnt in der ersten Hälfte des Jahres 2021, sodass mindestens 3 Jahre für den Einschluss verbleiben und dem Doktoranden 6 Monate für das Datenmanagement und das Schreiben vorbehalten bleiben.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

160

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Aarhus, Dänemark, 8200
        • Rekrutierung
        • Aarhus University Hospital
        • Kontakt:
          • Thomas Baad-Hansen, MD, Ph.D
          • Telefonnummer: +45 28603490
          • E-Mail: thombaad@rm.dk
        • Kontakt:
          • Christian Nielsen, MD
          • Telefonnummer: +45 23705906
          • E-Mail: chlini@rm.dk
      • Copenhagen, Dänemark
        • Rekrutierung
        • Rigshospitalet
        • Kontakt:
          • Michael Mørk Petersen, Professor

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

- Operation eines tiefsitzenden STS einer Extremität oder der Rumpfwand im Rigshospitalet.

Ausschlusskriterien:

  • Alter < 18 Jahre
  • Wundverschluss ohne plastische Chirurgie nicht möglich (gestielte oder freie Lappen)
  • Niedrig maligne (Trojani-Grad 1) STS oder Borderline-Tumoren
  • Prä- oder postoperative Chemotherapie
  • Präoperative Strahlentherapie an der lokalen Stelle.
  • Allergisch oder überempfindlich gegen Acrylkleber oder Silber
  • Nicht bereit oder nicht in der Lage, eine informierte Einwilligung zu erteilen
  • Unfähigkeit, geplante Studienverfahren einzuhalten
  • Patienten mit metastasierter Erkrankung.
  • Patienten mit ischämischer Operation wie Bypass oder endovaskulärer Prothese

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
KEIN_EINGRIFF: Standardbehandlung
Gruppe A: Standard-Wundverschluss mit Klammern und konventionellem Wundverband.
EXPERIMENTAL: Prävena
Gruppe B: Wundverschluss mit Klammern und Unterdruck-Wundtherapie (PREVENA PLUS™ Incision Management System).
RCT (keine Verblindung), bei der die Patienten randomisiert einem Wundverschluss mit Klammern und entweder einer Unterdruck-Wundtherapie (PREVENA PLUS™ Incision Management System) für 7 Tage oder einem konventionellen Wundverband zugewiesen werden.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wundkomplikation/-heilung
Zeitfenster: 120 Tage postoperativ

Eine schwere Wundkomplikation, definiert wie in O'Sullivan et al. [11]:

  • Eine sekundäre Operation unter Anästhesie für Wundreparaturen wie Débridement, operative Drainage und sekundären Wundverschluss.
  • Wundbehandlung ohne sekundäre Operation, dies umfasst invasive Eingriffe ohne Anästhesie wie z. B. Aspiration von Seromen und Wiederaufnahme zur Wundversorgung wie z. B. intravenöses Antibiotikum oder anhaltendes tiefes Tamponieren innerhalb von 4 Monaten (120 Tagen) nach der Operation.
120 Tage postoperativ

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sekundäre Endpunkte, Krankenhausaufenthalt.
Zeitfenster: 1 Jahr postoperativ
Dauer des Krankenhausaufenthalts (gemessen in Tagen)
1 Jahr postoperativ
Sekundäre Ergebnismessungen, Wiederaufnahme.
Zeitfenster: 1 Jahr postoperativ
Wiederaufnahme ins Krankenhaus zur Behandlung einer Wundkomplikation (gemessen in Tagen ab der Primäroperation)
1 Jahr postoperativ
Sekundäre Ergebnismessungen, primäre Wundheilung.
Zeitfenster: 1 Jahr postoperativ
Zeit bis zur primären Wundheilung und Entfernung der Klammern, bereit für die Strahlentherapie (gemessen in Tagen ab der primären Operation)
1 Jahr postoperativ
Sekundäre Ergebnismessungen, tiefe Infektion.
Zeitfenster: 1 Jahr postoperativ
Tiefe Infektion (gemessen in Tagen nach der primären Operation, alle medizinischen oder chirurgischen Eingriffe werden beschrieben)
1 Jahr postoperativ
Sekundäre Ergebnismessungen, Serom.
Zeitfenster: 1 Jahr postoperativ
Postoperative Seromentwicklung (gemessen in Tagen ab der primären Operation)
1 Jahr postoperativ
Sekundäre Ergebnismaße, MSTS.
Zeitfenster: 1 Jahr postoperativ

Musculoskeletal Tumor Society Score (MSTS)

Der MSTS-Score ist ein vom Arzt ausgefüllter Score, der die folgenden Kategorien enthält:

  • Schmerz
  • Funktion
  • Emotionale Akzeptanz
  • Stütz-/Hilfsgerät
  • Gehen
  • Gangart

Die maximale Punktzahl beträgt 30 (der Wert wird oft als Prozentsatz der Gesamtzahl angegeben).

1 Jahr postoperativ
Sekundäre Ergebnismaße, TESS.
Zeitfenster: 1 Jahr postoperativ

Toronto Extremity Salvage Score (TESS)

TESS ist ein selbstverwalteter Fragebogen, der die körperliche Behinderung bewertet. Er besteht aus 29 Fragen für die obere Extremität und 30 für die untere Extremität. Jede Frage wird mit 1-5 bewertet, wobei 5 gegeben wird, wenn es keine Probleme gibt. Werte werden oft als Prozentsatz des möglichen Gesamtbetrags dargestellt.

1 Jahr postoperativ
Sekundäre Ergebnismessungen, 5Q-5D.
Zeitfenster: 1 Jahr postoperativ

Europäische Lebensqualität – 5 Dimensionen (EQ-5D)

EQ-5D ist ein Selbstauskunftsfragebogen zur Bewertung der Lebensqualität, er hat 5 Dimensionen:

  • Mobilität
  • Körperhygiene
  • Übliche Aktivitäten
  • Schmerz
  • Angst/Depression Jede Dimension wird mit einer Punktzahl von 1-5 bewertet, wobei 1 Patienten ohne Probleme gegeben wird. Jede Antwort hat ein unterschiedliches Wertegewicht und die Werte für eine dänische Bevölkerung werden in der Analyse verwendet.
1 Jahr postoperativ

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Andrea Thorn, MD, Rigshospitalet, Denmark

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. Juli 2021

Primärer Abschluss (ERWARTET)

1. Dezember 2023

Studienabschluss (ERWARTET)

1. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Mai 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Juli 2021

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

13. Juli 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

6. Juli 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Juli 2022

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die Vorschriften der Datenschutzverordnung und des Datenschutzgesetzes werden immer befolgt und eine Genehmigung der Datenschutzbehörde wurde eingeholt (P-2021-150).

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren