心理的外傷の治療のための標準と修正された再統合封鎖の比較
心理的外傷の治療のための標準的な再統合封鎖と修正された再統合封鎖の比較:ランダム化比較試験
調査の概要
詳細な説明
外傷性ストレスは、再体験、回避、否定的な認知と感情、および過覚醒の症状を特徴とする治療抵抗性の精神的健康問題のままです。 職業の性質上、軍人や連邦警察官 (RCMP; Royal Canadian Mounted Police) は、トラウマティック ストレスに苦しむリスクが高くなります。 このように、外傷関連障害、特に軍および RCMP の新規治療法を開発する重要なアンメット ニーズがあります。
PTSDの発症と持続における否定的な感情体験の極めて重要な役割を考えると、そのような体験の再統合をブロックすることは、この障害に対する斬新で強力な治療アプローチへの扉を開きます. 私たち (Brunet et al, 2018) は、ノルアドレナリン作動性β受容体遮断薬であるプロプラノロールの影響下で行われるトラウマ記憶の再活性化が、心的外傷後ストレス障害 (PTSD) の症状を軽減する上で、推定再固定遮断薬として有効であることを以前に示しました。 この治療法は効果的であることが示されましたが、ミスマッチ理論に沿って、記憶想起中に期待されるものと実際の想起体験との間にミスマッチ体験を含めることによって、症状の改善が促進される可能性があるという仮説が立てられています (Pedreira et al, 2004;エッカー、2015)。 この研究では、トラウマ記憶の検索が発生するコンテキストを変更することにより、ミスマッチ手順の影響をテストします。 軍関係者と連邦警察官の PTSD を治療するために、標準的および不一致再強化療法手順が使用されます。
第一目的:
• 治療後 1 週間の PTSD 症状に対する、プロプラノロールとプラセボを使用した標準再強化療法の効果を比較します。
一次仮説:
プロプラノロール投与は、最後の治療来院から 1 週間後に、プラセボよりも大きな PTSD 症状の改善をもたらすことが予測されます。
副次的な目的:
- 治療中、治療後1週間、および6か月でプロプラノロールを使用して、PTSD症状に対する標準対ミスマッチ再強化治療条件の効果を比較します。
- プロプラノロールによる再強化療法が、治療中および 6 か月の時点で、プラセボよりも PTSD 症状の大幅な軽減と関連しているかどうかを判断します。
- 治療条件全体にわたるグローバルな臨床印象評価尺度に基づいて、「改善」と評価された参加者の割合を調べます。
- 治療後 1 週間で PTSD 診断基準を満たさなくなった参加者の割合を調べ、治療条件に従ってフォローアップします。
- 抑うつ症状、解離症状、複雑な PTSD 症状、および生活の質に対する治療の効果を調べます。
- 脱落率と再発率に対する治療条件の影響を調べます。
手続き
研究の目的を達成するために、研究者は無作為化二重盲検プラセボ対照試験を採用し、標準化された、各治療訪問時、および1週間、3か月、6か月での変化の反復依存測定を使用します治療後の訪問)。 各治療セッションで、参加者は、プロプラノロールまたはプラセボの影響下でのトラウマの物語の助けを借りて、トラウマの記憶を思い出すよう求められます. リコールは、標準の再統合または不一致プロトコルを使用して行われます。 次のように、4 つの処理条件が定義されます。
- グループ 1: 標準的なトラウマ記憶の再活性化 + プロプラノロール。
- グループ 2: 標準的なトラウマの再活性化 + プラセボ。
- グループ 3: 修正された外傷再活性化 + プロプラノロール;
- グループ 4: 修正トラウマ再活性化 + プラセボ。
採用を促進する手段として、現在の研究では不均衡なサンプリング デザインを使用します。 2 つのアクティブな治療グループのそれぞれでセルあたり 50 人の参加者と、2 つのプラセボ グループのセルあたり 25 人の参加者を無作為に割り付けます。 研究参加者の募集には、約 4 つのサイトが関与します。1 つは米国、残りはカナダにあります。 約 20% の離職率を考慮して、121 人の治療完了者を獲得することを目的として、150 人の研究参加者をターゲットにしています。
プロトコルには、6 か月間に 10 回の研究訪問が含まれます。 最初の 2 回の訪問は、同意を得て、PTSD の診断を確立し、適格性を判断するのに役立ちます。 治療は週に1回、6週間行われます。 標準的な再強化療法の手順には、参加者にプロプラノロールの影響下でのトラウマ体験の要約を書いたり読んだりさせることが含まれます. ミスマッチ再強化療法の条件は、トラウマの物語が使用される方法を変更して、各訪問でトラウマの記憶を再活性化することを伴います。 参加者は、不一致の手順について事前に通知されません。 すべての参加者のフォローアップ評価は、治療後 1 週間、および研究登録後 3 か月および 6 か月に実施されます。
統計分析。 プロプラノロール下での標準治療条件とミスマッチ治療条件の両方が、プラセボよりも大きな改善を示すという仮説が立てられています. しかし、プロプラノロールを使用したミスマッチ治療条件は、他の 3 つの条件と比較して PTSD 症状の大幅な改善をもたらすと予想されます。 すべてのデータは、混合効果の統計モデルを使用してテストされます。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Alain Brunet, Ph.D.
- 電話番号:4348 514-761-6131
- メール:alain.brunet@mcgill.ca
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Daniel Saumier, Ph.D.
- 電話番号:4349 514-761-6131
- メール:saumierd@gmail.com
研究場所
-
-
Quebec
-
Montréal、Quebec、カナダ、H4H1R3
- Douglas Mental Health University Institute
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
(i) 18 歳から 65 歳の男性または女性。
(ii) 次のいずれかに該当する個人:
- カナダまたは米国の軍隊または RCMP の一部としてフルタイムで雇用されている。
- カナダまたは米国の軍隊、または RCMP からの休暇中。
- カナダ軍、米国軍、または RCMP の退役軍人。
(iii) 個人が署名し、日付を記入したインフォームド コンセント フォームの証拠。
(iv) DSM-5 で定義されている職業関連の PTSD に 6 か月以上連続して苦しんでいる個人。
(v) 研究の治療期間中、避妊を使用することをいとわない妊娠の可能性のある女性。
除外基準:
(i) 収縮期基礎血圧 < 100 mm Hg;
(ii) 基礎心拍数 < 50 BPM;
(iii) プロプラノロールまたはβ遮断薬の投与を禁忌とする病状
(iv) プロプラノロールまたは試験製品またはプラセボ成分のいずれかに対する既知の過敏症;
(v) 臨床的に重大な乳糖不耐症;
(vi) 他のベータ遮断薬、抗不整脈薬、およびカルシウムチャネル遮断薬を含むがこれらに限定されない、プロプラノロールとの望ましくない相互作用を伴う薬物の使用;
(vii) プロプラノロールの現在の使用;
(viii) 妊娠中または授乳中の女性。
(ix) 境界性パーソナリティ、双極性障害、精神病のある人。
(x) 現在の DSM-5 物質依存;
(xi) Beck Depression Inventory - Short Form の項目 7 で 2 または 3 の応答によって示される、積極的な自殺念慮;
(xii) Clinical Global Impression スケールの重症度スケールで「中等症」未満のスコア。
(xiii) 外傷的出来事に関連する進行中の訴訟に参加すること (司法上の請求を除き、カナダ退役軍人省の請求は許可されます)。
(xiv) Dissociative Experience Scale (8 項目バージョン、DES-T) によって証明されるように、強い解離傾向。
(xv) 過去 24 か月間に外傷性脳損傷が疑われる、または確認された;
(xvi) 英語もフランス語もわからない。
(xvii) 研究の治療段階で曝露に基づく認知行動療法を受ける参加者;
(xviii) 研究者の意見では、患者の安全または研究目的を損なう可能性のある病状の存在。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:プロプラノロールと標準トラウマ記憶再生グループ
経口プロプラノロールは、書く(治療1)またはトラウマの物語を声に出して読む60分前に投与されます。
|
経口プロプラノロール塩酸塩カプセル、参加者の体重ごとに投与
他の名前:
|
|
プラセボコンパレーター:プラセボ群と標準トラウマ記憶再生群
経口プラセボは、書く(治療1)またはトラウマの物語を声に出して読む60分前に投与されます。
|
参加者の体重ごとに投与される経口プラセボカプセル
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:プロプラノロールとミスマッチトラウマ記憶再活性化グループ
経口プロプラノロールは、外傷記憶の再活性化が起こる状況の変化を含む記憶再活性化手順の60分前に投与されます。
|
経口プロプラノロール塩酸塩カプセル、参加者の体重ごとに投与
他の名前:
|
|
プラセボコンパレーター:プラセボとミスマッチ トラウマ記憶再活性化グループ
経口プラセボは、外傷記憶の再活性化が発生する状況のバリエーションを含む記憶再活性化手順の 60 分前に投与されます。
|
参加者の体重ごとに投与される経口プラセボカプセル
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
精神障害の診断および統計マニュアルの心的外傷後チェックリスト - 第 5 版 (PCL-5) スコア
時間枠:0週目と7週目にアンケートを実施
|
ベースライン (0 週) から 7 週までの PCL-5 スコアの変化
|
0週目と7週目にアンケートを実施
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
精神障害の診断および統計マニュアルの心的外傷後チェックリスト - 第 5 版 (PCL-5) スコア
時間枠:0、1、2、3、4、5、6、13、26週目にアンケートを実施
|
治療中および13週目と26週目のPCL-5スコアのベースラインからの変化
|
0、1、2、3、4、5、6、13、26週目にアンケートを実施
|
|
Beck Depression Inventory (BDI) スコア
時間枠:0、1、2、3、4、5、6、7、13、および 26 週にアンケートを実施
|
治療中および26週目のBDIスコアのベースラインからの変化
|
0、1、2、3、4、5、6、7、13、および 26 週にアンケートを実施
|
|
Clinical Global Impression-Improvement (CGI-I) スコア
時間枠:0、7、26 週目にアンケートを実施
|
絶対 CGI-I スコア
|
0、7、26 週目にアンケートを実施
|
|
ミニ精神医学的インタビュー、バージョン 7 (MINI-7)
時間枠:0、7、26 週目にアンケートを実施
|
7週目と26週目にPTSD診断基準を満たさなくなった参加者の割合。
|
0、7、26 週目にアンケートを実施
|
|
社会的機能アンケート (QFS)
時間枠:0、7、および 26 週にアンケートを実施
|
QFS スコアのベースラインからの変化
|
0、7、および 26 週にアンケートを実施
|
|
世界保健機関 - 生活の質 BREF
時間枠:0、7、および 26 週にアンケートを実施
|
世界保健機関のベースラインからの変化 - 生活の質 BREF スコア
|
0、7、および 26 週にアンケートを実施
|
|
解離体験尺度 (DES-T)
時間枠:アンケートは週 0 に実施。
|
DES-T スコアのベースラインからの変化
|
アンケートは週 0 に実施。
|
|
国際外傷アンケート(ITQ)
時間枠:ベースラインと 0、7、26 週目にアンケートを実施
|
ITQ スコアのベースラインからの変化
|
ベースラインと 0、7、26 週目にアンケートを実施
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Alain Brunet, Ph.D.、Douglas Mental Health University Institute
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Bradley R, Greene J, Russ E, Dutra L, Westen D. A multidimensional meta-analysis of psychotherapy for PTSD. Am J Psychiatry. 2005 Feb;162(2):214-27. doi: 10.1176/appi.ajp.162.2.214. Erratum In: Am J Psychiatry. 2005 Apr;162(4):832. Am J Psychiatry. 2006 Feb;163(2):330.
- Brunet A, Saumier D, Liu A, Streiner DL, Tremblay J, Pitman RK. Reduction of PTSD Symptoms With Pre-Reactivation Propranolol Therapy: A Randomized Controlled Trial. Am J Psychiatry. 2018 May 1;175(5):427-433. doi: 10.1176/appi.ajp.2017.17050481. Epub 2018 Jan 12.
- Ecker B. Memory reconsolidation understood and misunderstood. International Journal of Neuropsychotherapy. 2015; 3(1): 2-46.
- Cheymol G. Clinical pharmacokinetics of drugs in obesity. An update. Clin Pharmacokinet. 1993 Aug;25(2):103-14. doi: 10.2165/00003088-199325020-00003.
- Sevenster D, Beckers T, Kindt M. Prediction error governs pharmacologically induced amnesia for learned fear. Science. 2013 Feb 15;339(6121):830-3. doi: 10.1126/science.1231357.
- Fliess JL. The Design and Analysis of Clinical Experiments. New York: John Wiley,1986.
- Desmeules J. Interations médicamenteuses et cytochromes P450. Pharma-Flash, 2002. 29(4): 13-16.
- Mackinnon A. The use and reporting of multiple imputation in medical research - a review. J Intern Med. 2010 Dec;268(6):586-93. doi: 10.1111/j.1365-2796.2010.02274.x. Epub 2010 Sep 10.
- Benjamini, Y, Hochberg Y. Controlling the false discovery rate: a practical and powerful approach to multiple testing. Journal of the Royal Statistical Society.1995; Series B (Methodological): 289-300.
- Pedreira ME, Perez-Cuesta LM, Maldonado H. Mismatch between what is expected and what actually occurs triggers memory reconsolidation or extinction. Learn Mem. 2004 Sep-Oct;11(5):579-85. doi: 10.1101/lm.76904.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- PRPL-008
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。