このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

学生集団における電子タバコの吸引を減らすための情報介入

2021年8月9日 更新者:Harry Prapavessis, PhD、Western University

学生集団における電子タバコの喫煙行動の減少における保護動機付け理論の有効性

参加者は、ブロック化されたランダム化方法を使用して 2 つの実験グループのいずれかに割り当てられます。参加者はブロック内でランダム化され、各治療に同数が割り当てられます。 割り当ては、順序の 1 つをランダムに選択し、特定の順序に従って次の参加者のブロックを研究グループに割り当てることによって行われます。 参加者が 1 つのブロックに割り当てられると、各ブロックは 2 つの介入のうちの 1 つにランダムに割り当てられます。 参加者はランダムに 2 つのブロックのいずれかに分割され、各ブロックには最大 75 人の参加者が含まれます。 各ブロック内で可能な治療割り当ては、(1) AABB、(2) BBAA、(3) ABAB などです。 この方法により、各ブロック内で均等な治療割り当てが保証されます。 その後、各参加者には、参加者のブロックと参加者の個別の参加者 ID 番号を表す番号が割り当てられます (つまり、参加者「100-123」は参加者「100-124」と同じグループになります)。 グループは Excel ファイルを使用して割り当てられ、参加者を後続のグループに入力し、アンケートの提出を追跡します。 ベースラインでは、目的に関するアンケートが両方のグループに配布され、電子タバコの使用歴と経験を評価し、電子タバコの使用を減らす意向を測定します。また、1日目に参加者全員に実施される「ベースライン自己申告アンケート」も行われます。 7 日目 (T1) に、各参加者に添付されたビデオ リンクとアンケートが電子メールで送信され、参加者のそれぞれのビデオを視聴した後にアンケートに回答するよう指示されます。 研究介入は、参加者が提供した電子メールへのビデオリンクとして配信される単一サイト試験です。どちらの介入ビデオも YouTube で再生され、参加者は、参加者に送信された電子メールに添付されたビデオを見た後、すぐにアンケートに回答するように指示されます。 参加者は、6 週間のプロトコールのベースライン後の 3 つの追跡期間で自己申告のアンケートに回答します (すべてのアンケートは、学生調査員 (SI) によって参加者が提供した電子メールに送信されます)。 自己申告による電子タバコ吸入行動アンケートは、ベースライン、7 日目 (T1)、30 日目 (T2)、および 45 日目 (T3) に管理されます。

調査の概要

詳細な説明

参加者は、ブロック化されたランダム化方法を使用して 2 つの実験グループのいずれかに割り当てられます。参加者はブロック内でランダム化され、各治療に同数が割り当てられます。 割り当ては、順序の 1 つをランダムに選択し、特定の順序に従って次の参加者のブロックを研究グループに割り当てることによって行われます。 参加者が 1 つのブロックに割り当てられると、各ブロックは 2 つの介入のうちの 1 つにランダムに割り当てられます。 参加者は 2 つのブロック (A または B) のいずれかにランダムに分割され、各ブロックには最大 75 人の参加者が含まれます。 各ブロック内で可能な治療割り当ては、(1) AABB、(2) BBAA、(3) ABAB などです。 この方法により、各ブロック内で均等な治療割り当てが保証されます。 各参加者には、参加者のブロックと参加者の個別の参加者 ID 番号を表す ID 番号が割り当てられます (つまり、参加者「100-123」は参加者「100-124」と同じグループになります)。 LOI/C が研究チームによって署名され、参加者に返送されると、参加者には SI から電子メールで参加者の ID 番号が提供されます。 グループは介入グループにランダムに割り当てられ、Excel ファイルを使用して参加者をその後のグループに編成し、アンケートの提出を追跡します。 参加者の総数は 150 人であるため、研究者らは、不均衡を防ぐのに十分短く、試験での割り当ての推測を防ぐのに十分な長さであるため、グループを均等に割り当てるためにブロックランダム化法を選択しました。 研究スケジュール内で、研究者らは事前スクリーニングとインフォームド・コンセント処理後にブロックランダム化スキーマを実装することを計画しています。 層別化エラーの存在を回避するために、研究者はさらに、治験実施計画中の参加者の管理ミスを防ぐために、研究介入と目的アンケートを実施する前に配分設計を見直すことを計画しています。 ベースラインでは、目的に関するアンケートが両方のグループに配布され、参加者の電子タバコの歴史と経験を評価し、参加者の電子タバコの使用を減らす意向を測定します。また、1日目に全グループに実施される「ベースライン自己申告アンケート」も実施されます。参加者。 7 日目 (T1) に、各参加者にビデオ リンクとアンケートが添付された電子メールが送信され、ビデオを視聴したらすぐにアンケートに回答するよう指示されます。 研究介入は、参加者が提供した電子メールへのビデオリンクとして配信される単一サイト試験です。どちらの介入ビデオも YouTube で再生されます。 参加者は、6 週間のプロトコールのベースライン後の 3 つの追跡期間で自己申告のアンケートに回答します (すべてのアンケートは、学生調査員 (SI) によって参加者が提供した電子メールに送信されます)。 自己申告による電子タバコ吸入行動アンケートは、ベースライン、7 日目 (T1)、30 日目 (T2)、および 45 日目 (T3) に管理されます。 すべての介入はクアルトリクス調査ソフトウェアを使用して作成され、個々の参加者が提供した電子メールに配信されます。

保護動機付け理論は、恐怖の訴えを明確にするのに役立つ理論です。 保護動機付け理論は、参加者が 4 つの要素に基づいて自己防衛のために特定の行動を行うことを選択すると提案しています。脅威となる出来事の認識された重大度、認識された発生確率または脆弱性、推奨される予防行動の有効性、および認識された自己効力感。 研究デザイン内では、参加者グループは、PMT 存在または PMT 不在 (注意制御) の 2 つの治療条件のいずれかになります。 PMT プレゼンス グループには、脅威評価の焦点 (認識された脆弱性と認識された重大度) の文脈内で、現在の研究と電子タバコに関連する健康リスクを説明する 8 分間の情報ビデオが含まれます。 このビデオ介入では、若年成人集団における電子タバコの重症度を、短期と長期の両方の健康への影響を含めて提示します。 さらに、電子タバコが若者の健康に与える可能性のある壊滅的な影響を含め、電子タバコの悪影響と、人気のある電子タバコ製品に関する研究や情報が現在存在していないことが明らかになります。 この研究では、PMT 欠席グループには、注意制御戦略として 8 分間の栄養とライフスタイルに関する情報ビデオが放映されます。 このビデオ介入中に、栄養とライフスタイルの選択による一般的なリスクと利点が提示されます。 このビデオの焦点は、バランスの取れた食事と適切なライフスタイルの選択 (つまり、十分な睡眠) が参加者の短期的および長期的な生活にどのような利益をもたらすかにあります。 ライフスタイルの選択に関しては、薬物乱用のトピックについて簡単に説明しますが、詳細や調査は行いません。 栄養およびライフスタイル情報のグループコントロール介入の理由は、脅威評価 PMT によって提供される特定の情報の影響を分離して説明することで、電子タバコの行動との根本的な関連性を持たずに、参加者の全体的な健康を促進するのに役立つ有益なライフスタイルの選択肢を提供するためです。 、主に若者からなるカナダの学生集団の全体的な電子タバコの意図と行動に関する一般的な栄養とライフスタイルのアドバイスと比較。 研究手順の中で、研究者は、遡及アンケートが参加者に与える可能性のある潜在的な影響を認めています。研究計画では、研究者は、特に PMT グループにおいて、介入の結果として電子タバコを吸う意図に変化があると予想しているが、研究者は、アンケートだけで参加者の行動や意図に統計的に有意な変化が生じるとは期待していない。行動行動。

研究主任 (PI) および研究学生 (SI) が、安全な行動が実践されていない、および/または参加者の心理状態が安定していないと判断した場合、SI は各参加者に個別に電子メールを送信し、参加者が次のことを行うべきであることを説明します。参加者が安全で心理的に健全であると感じた場合にのみ、この研究への参加を続けてください。 臨床心理学者のリサ・リー博士と、研究チームの一員である不安療法と自尊心のカウンセリングを専門とするロンドンのカウンセリング・サービスの連絡先情報は、この電子メールに含まれるか、または要望に応じて参加者に提供されます。 、依存症・精神保健センター (CAMH) の遭難電話番号も添えてください。 リー博士とロンドンカウンセリングサービスの役割は、参加者が安全な行動をとっていないか、心理状態が安定していないとPIとSIが判断した場合、および参加者が要求した状況において、参加者のメンタルヘルスリソースとして機能することです。研究チームからの追加援助。 また、すべての参加者は、参加者の各大学保健センターのリソースに連絡するよう通知されます。 極端な場合には、参加者が引き続き安全な行動をとらない、または安定した心理状態を維持しているとSIとPIが認識した場合、その参加者は研究への参加を取り消され、リー博士、ロンドンのカウンセリングサービス、およびリー博士の連絡先情報が提供されなくなります。 CAMH 遭難ラインが再び参加者に提供され、追加の援助が必要な場合は保健福祉センターに電話、電子メール、またはテキストメッセージを送るよう参加者にアドバイスされます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

77

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Ontario
      • London、Ontario、カナダ、N6A 3K7
        • Western University

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  1. 署名と日付の記載されたインフォームドコンセントフォームの提供
  2. 英語を読んで理解する能力
  3. すべての研究手順に従う意思と研究期間中の利用可能性の表明
  4. 男性と女性。年齢 18歳以上
  5. 現在の電子タバコ製品使用者としての自己申告 (過去 30 日間で 3 倍以上)
  6. 研究介入計画を遵守する意欲
  7. 2020~2021学年度中に登録されたカナダの大学にフルタイムで入学していること
  8. テクノロジーベースの介入に参加するために必要なリソースへのアクセス (コンピューター、スマートフォン、インターネット アクセスなど)
  9. 電子タバコをやめる(または少なくとも頻度を減らす)意欲がある

除外基準:

  1. アンケートテストに参加する能力を制限する活動制限
  2. 現在、電子タバコに特化した行動療法治療を実践しているか、リハビリセンターに通っている
  3. この同意書に署名/提出した時点で、参加者は法定年齢 18 歳未満です。
  4. 学生調査員によって一連の調査が参加者に電子メールで送信された日から始まる 7 日間の調査期間内に、記入済みの調査票を完了および提出できなかった場合

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
ACTIVE_COMPARATOR:PMT 脅威評価
PMT プレゼンス グループには、脅威評価の焦点 (認識された脆弱性と認識された重大度) の文脈内で、現在の研究と電子タバコに関連する健康リスクを説明する 8 分間の情報ビデオが含まれます。 このビデオ介入では、若者における電子タバコの短期的および長期的な健康への影響の深刻さと脆弱性が提示されます。 さらに、ビデオでは電子タバコの悪影響について説明し、人気の電子タバコ製品に関する研究や情報が現在存在していないこと、および電子タバコが若者の健康に与える可能性のある壊滅的な影響に参加者の注意を集中させる予定です。
PMTプレゼントビデオの前半には、「サイエンス・インサイダー」プロデューサーのベンジー・ジョーンズによるナレーションが含まれ、ニューヨーク大学ウィンスロップ病院小児呼吸器科主任のメロディー・ピルザダ博士による電子タバコに関連するリスクに関する対話や、ニコチンに関する情報などを含む。ニューヨーク大学ランゴン・ハッセンフェルト小児病院の小児呼吸器科部長、ミハイル・カザチコフ博士。 PMT プレゼントビデオの後半には、ユタ大学のショーン・マドック博士とショーン・キャラハン博士による研究を通じて、電子タバコの健康への影響に関する現在の知識に関する情報とともに、ユタ大学の学生による個人的な経験と物語が含まれます。大学の若者集団における電子タバコの感受性。
他の名前:
  • 脅威の評価
  • 健康上の脅威に関する情報
SHAM_COMPARATOR:栄養と生活習慣の管理
PMT欠席グループには、「電子タバコの健康への影響」というタイトルの注意制御戦略として、8分間の栄養情報ビデオが放映されます。 このビデオ介入中に、栄養とライフスタイルの一般的なリスクと利点が提示されます。 このビデオの焦点は、バランスの取れた食事と適切なライフスタイルの選択 (つまり、適切な睡眠、食事など) が短期的および長期的に参加者の生活にどのような利益をもたらすかにあります。
PMT 欠席ビデオの前半は、参加者の加齢に伴う栄養の影響を説明する没入型ビデオ デザインを含む老化研究同盟によって提供され、スティーブン オースタッド博士と上級栄養士ジョハンナ ドワイヤーがレビューします。 PMT 欠席ビデオの後半は、同様の没入型ビデオ デザインを含む、アディソン アンダーソンのナレーションとともに TED-Ed によって提示され、参加者が食べる食べ物が私たちの脳と全体的な健康にどのような影響を与える可能性があるかを説明します。 栄養とライフスタイルの情報デザインは対照として管理されます。なぜなら、このデザインは、電子タバコを吸う行動やその後の健康状態への影響との根本的な関連性を持たずに、参加者の全体的な健康増進に役立つ栄養に関する有益なライフスタイルの選択肢を提供するからです。
他の名前:
  • 注意制御
  • 栄養とライフスタイル

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
脅威評価が電子タバコの意図に及ぼす影響
時間枠:6週間
蒸気を吸う意図は、個人の親戚を評価するための脅威評価保護動機理論 (PMT) アンケートを使用して、各時点 (ベースライン (0 日目)、T1 (7 日目)、T2 (30 日目)、T3 (45 日目)) で測定されました。 6 週間の追跡期間にわたる介入前後の電子タバコに関する直接の感情を 1 ~ 10 のスケールで報告し、1 は認識された脅威の結果が低いことを表し、10 は認識された脅威の結果が高いことを示します。 PMT 内での脅威評価では、介入後の電子タバコ装置に関連する遅延恐怖と処理された恐怖を評価するために、研究プロトコルの各段階で個々の参加者の知覚脆弱性 (PV) と知覚重症度 (PS) も特定されました。 主な仮説は、重大度と脆弱性の PMT コンポーネントに基づいた脅威評価情報にさらされた人々は、これらのコンポーネントを反映する専用の質問で、注意を払う情報を管理する対応する質問よりも高いスコアを獲得するというものです。
6週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
認識された脆弱性が意図に及ぼす影響
時間枠:6週間
電子タバコを吸う意向の減少は、個々の参加者が介入情報を経験した程度に依存していました。 保護動機理論 (PMT) アンケートで特定された脆弱性認識 (PV) の質問には、個々の参加者のそれぞれのビデオの体験を問う項目が含まれています。 報告は 1 ~ 10 のスケールで採点され、1 は電子タバコの使用を減らす意図が低いことを表し、10 は電子タバコの使用を減らす意図が高いことを表します。 これらの評価は、相互に相関する脆弱性と深刻度の間の力を個別に示します。 PV の影響を判断するために、電子タバコを吸う意図のより大きな重要性が独立して反対尋問される予定です。 第二の仮説は、重症度と脆弱性の PMT 要素に基づいた脅威評価情報にさらされた人々は、注意情報 (栄養とライフスタイル情報グループ) の対照者と比較して、電子タバコへの意図が低く、電子タバコの使用も低いということです。
6週間
認識された重症度が意図に及ぼす影響
時間枠:6週間
電子タバコを吸う意向の減少は、参加者が介入情報をどの程度経験したかに依存していました。 保護動機理論 (PMT) アンケートで特定された知覚重大度 (PS) の質問には、参加者のそれぞれのビデオの経験を問う項目が含まれていました。 報告は 1 ~ 10 のスケールで採点され、1 は電子タバコの使用を減らす意図が低いことを表し、10 は電子タバコの使用を減らす意図が高いことを表します。 これらの評価は、相互に相関する脆弱性と深刻度の間の力を個別に示します。 より大きな電子タバコの使用意向については、PS の影響を個別に判断するために反対尋問が行われます。 認識された脆弱性と併せて、二次仮説は、重大度と脆弱性の PMT 要素に基づいた脅威評価情報にさらされた人々は、注意を払う情報 (栄養とライフスタイルの情報グループ) の制御と比較して、電子タバコへの意図が低く、電子タバコの使用も少なくなるというものです。片方。
6週間

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
行動結果に対する意図の影響
時間枠:6週間
参加者の電子タバコの行動は、電子タバコを吸う意図の変化がどのように影響を及ぼしているかを評価するために、青少年電子タバコに関する質問票 (YVQ) を使用して各時点 (0 日目)、T1 (7 日目)、T2 (30 日目)、T3 (45 日目)) で評価されました。その後の電子タバコの行動パターン。 電子タバコの使用を減らす意図と電子タバコの使用行動の減少との間の裏付けは、6 週間の期間中の各時点で 1 つの 5 ポイント項目を使用して測定されました。 報告は 1 ~ 5 のスケールで採点され、1 は行動率が低いことを表し、5 は行動率が高いことを示します。 第三の仮説は、電子タバコを吸う意図の減少は電子タバコの使用量の減少に関連するというものです。
6週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Harry Prapavessi, Ph.D、Professor

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年1月7日

一次修了 (実際)

2021年5月1日

研究の完了 (実際)

2021年5月1日

試験登録日

最初に提出

2021年6月23日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年7月19日

最初の投稿 (実際)

2021年7月29日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年8月11日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年8月9日

最終確認日

2021年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 116734

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

識別可能なデータは、セキュリティのために BitLocker 暗号化を使用して、Personal Vault OneDrive データ ストレージにのみ保存されます。 研究チームはデータの保存に電子安全/セキュリティ システムを使用しているため、7 年間の保存期間が経過すると、識別可能なマテリアルが含まれるフォルダーを選択して削除することにより、データが破棄されます。 次に、学生調査員は、OneDrive システムのごみ箱からフォルダーを完全に削除し、データを取得する機会を排除します。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する