Информационные мероприятия по сокращению вейпинга среди учащихся

Участники будут распределены в одну из двух экспериментальных групп методом блочной рандомизации; участники будут рандомизированы внутри блоков таким образом, чтобы каждому лечению было назначено одинаковое количество. Распределение происходит путем случайного выбора одного из порядков и назначения следующего блока участников исследовательским группам в соответствии с определенной последовательностью. Как только участники распределяются по одному блоку, каждый блок будет случайным образом назначен одному из двух вмешательств. Участники будут случайным образом разделены на один из двух блоков (A или B), в каждом из которых может быть не более 75 участников. Возможные назначения лечения в каждом блоке: (1) AABB, (2) BBAA, (3) ABAB и т. д. Этот метод обеспечивает равное распределение обработки внутри каждого блока. Затем каждому участнику будет присвоен идентификационный номер, который будет представлять блок участников, а также индивидуальный идентификационный номер участника (т. е. участник «100–123» будет в той же группе, что и участник «100–124»). SI предоставит участникам идентификационный номер участника по электронной почте, когда LOI/C будет подписан исследовательской группой и отправлен обратно участнику. Группы будут случайным образом распределены по группам вмешательства, и файл Excel будет использоваться для организации участников в последующие группы и отслеживания отправленных анкет. Поскольку общее количество участников равно 150, исследователи выбрали метод блочной рандомизации, чтобы распределить группы поровну, потому что он достаточно короткий, чтобы предотвратить дисбаланс, и достаточно длинный, чтобы предотвратить случайное распределение в испытаниях. В рамках графика исследования исследователи планируют внедрить схему блочной рандомизации после предварительного скрининга и обработки информированного согласия. Чтобы избежать ошибок стратификации, исследователи дополнительно планируют пересмотреть план распределения перед проведением исследовательского вмешательства и опросников по целям, чтобы предотвратить неправильное управление участниками во время протокола. На исходном уровне обеим группам будут розданы целевые анкеты для оценки истории и опыта участников вейпинга, а также для измерения намерения участников меньше вейпить вместе с «базовыми анкетами с самоотчетами», которые будут проводиться в первый день для всех. участники. На 7-й день (T1) соответствующим участникам будет отправлена ​​электронная почта со ссылкой на прикрепленное видео и анкеты, а также будет предложено заполнить анкеты сразу после просмотра видео. Вмешательство исследования будет представлять собой пробную версию на одном сайте, доставленную в виде видеоссылки на электронное письмо, предоставленное участником; оба видео выступления будут воспроизводиться на YouTube. Участники будут заполнять анкеты с самоотчетами в течение 3 периодов наблюдения после исходного уровня в 6-недельном протоколе (все анкеты будут отправлены студентом-исследователем (SI) на электронную почту, предоставленную участниками). Анкеты с самоотчетами о поведении при курении будут обрабатываться на исходном уровне, на 7-й день (T1), 30-й день (T2) и 45-й день (T3). Все выступления будут создаваться с использованием программного обеспечения Qualtrics Survey и рассылаться по электронной почте, предоставленной отдельными участниками.

Теория мотивации защиты — это теория, которая помогает прояснить призывы к страху. Теория защитной мотивации предполагает, что участники выбирают определенное поведение для самозащиты на основе четырех факторов: воспринимаемой серьезности угрожающего события, предполагаемой вероятности возникновения или уязвимости, эффективности рекомендуемого превентивного поведения и воспринимаемая самоэффективность. В рамках дизайна исследования группы участников представляют собой одно из двух условий лечения: ПМТ присутствует или ПМТ отсутствует (контроль внимания). Настоящая группа PMT будет включать 8-минутное информационное видео, в котором объясняются текущие исследования и риски для здоровья, связанные с вейпингом, в контексте оценки угроз (воспринимаемая уязвимость и воспринимаемая серьезность). Во время этого видеоинтервью будет представлена ​​тяжесть вейпинга среди молодежи, включая краткосрочные и долгосрочные последствия для здоровья. Кроме того, будет выявлено негативное влияние вейпинга и отсутствие исследований и информации, которые в настоящее время существуют о популярных продуктах для вейпинга, включая потенциально разрушительное воздействие, которое оно может оказать на здоровье молодых людей. Группа отсутствующих участников PMT покажет 8-минутное видео с информацией о питании и образе жизни в качестве стратегии контроля внимания в этом исследовании. Во время этого видеоинтервью будут представлены общие риски и преимущества выбора питания и образа жизни. Основное внимание в этом видео будет уделено тому, как сбалансированная диета и правильный образ жизни (например, достаточный сон) могут принести пользу участникам в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Что касается выбора образа жизни, тема злоупотребления психоактивными веществами будет обсуждаться кратко, но без углубления или исследования. Причина вмешательства группы контроля информации о питании и образе жизни заключается в том, что оно предоставляет информативный выбор образа жизни, который может помочь улучшить общее состояние здоровья участников, не имея основной связи с поведением вейпинга, разделяя и иллюстрируя влияние конкретной информации, предоставленной PMT оценки угроз. , по сравнению с общими советами по питанию и образу жизни относительно общих намерений и поведения канадских студентов, состоящих в основном из молодых людей, к вейпингу. В рамках процедур исследования исследователи признают потенциальное влияние ретроспективных вопросников на участников; в плане исследования исследователи ожидают, что в результате вмешательства произойдет изменение намерения использовать вейп, особенно в группе PMT, однако исследователи не ожидают, что опросники сами по себе вызовут статистически значимое изменение поведения-намерения участников или действие-поведение.

Если главный исследователь (PI) и студент-исследователь (SI) определят, что безопасное поведение не практикуется и/или участник не находится в стабильном психологическом состоянии, SI отправит электронное письмо соответствующему участнику (участникам) в частном порядке и объяснит, что участники должны продолжать участие в этом исследовании только в том случае, если участники чувствуют себя в безопасности и психологически здоровы. Контактная информация клинического психолога, доктора Лизы Ли, и Консультационной службы Лондона, специализирующейся на терапии тревоги и консультировании по вопросам самооценки, как часть исследовательской группы, будет включена в это электронное письмо или предоставлена ​​участникам по запросу. , а также номер телефона бедствия Центра наркомании и психического здоровья (CAMH). Роль доктора Ли и Консультационной службы Лондона заключается в том, чтобы работать в качестве источника психического здоровья для участников в случаях, когда PI и SI считают, что участник не практикует безопасное поведение / находится в стабильном психологическом состоянии и в обстоятельствах, когда участник просит дополнительная помощь исследовательской группы. Всем участникам также будет напомнено о необходимости связаться с соответствующими университетскими медицинскими центрами участников. В крайних случаях, если SI и PI признают, что участник продолжает не практиковать безопасное поведение или поддерживает стабильное психологическое состояние, участник будет исключен из участия в исследовании и контактной информации доктора Ли, консультационной службы Лондона, и участнику снова будет предоставлена ​​​​линия бедствия CAMH, и участникам будет предложено позвонить, отправить электронное письмо или отправить текстовое сообщение в центр здоровья и благополучия для получения дополнительной помощи.