KIMとTVT Exact Slingの比較
Retropubic KIM Sling と TVT Exact Midurethral Sling を比較するランダム化比較試験
Gynecare Tension-free Vaginal Tape (TVT) Exact sling と比較した、恥骨後方の Neomedic Knotless Incontinence Mesh (KIM) sling の非劣性を評価すること。
参加者: 腹圧性尿失禁 (SUI) または混合性尿失禁 (MUI) と診断され、腹圧性尿失禁に対する SUI 計画手術の客観的証拠がある 21 歳以上の女性。
手順 (方法): 患者は無作為に割り付けられ、Gynecare TVT Exact スリングまたは恥骨後方の Neomedic KIM スリングのいずれかを受け取ります。 患者は術後1年間追跡されます。
調査の概要
詳細な説明
中尿道スリング (MUS) は、SUI の低侵襲治療として認識されています。 MUS 留置の恥骨後経路の治癒率は 89.1% で、長期の主観的治癒率は 51 ~ 88% です。 Neomedic Knotless Incontinence Mesh (KIM) スリングは、張力のないマクロポーラス モノフィラメント ポリプロピレン ノットレス メッシュで、時間の経過とともに伸びや変形に耐えるように設計されています。 KIM スリングは、再利用可能なトロカールも提供するため、無駄が少なくなり、コストを節約できます。 KIM スリング トロカールは、恥骨後ルートまたは経閉鎖孔 (TOT) ルートで使用できます。
KIM スリングの TOT アプローチを他のスリングと比較する研究は行われていますが、恥骨後方 (RP) アプローチに関する研究はこれまでに行われていません。 MUS に対する RP と TOT のアプローチは、SUI の治療において同等であることが示されています。 KIM スリングの同じメッシュ素材が TOT アプローチと RP アプローチの両方に使用されるため、RP ルートが同様の治療成功率を示すという仮説を立てることができます。
タイプ 1 のマクロポーラス (> 75um) ポリプロピレン メッシュは、膣への埋め込みに最も適した素材です。 ただし、文献では、合成メッシュ素材のデザインと織り方も有効性と安全性に大きな影響を与える可能性があることが示唆されています。したがって、KIM の新しいデザインは、合併症を軽減するのに有益である可能性があります。 KIM スリングの RP アプローチと TVT Exact の同様の有効性があれば、コストが削減され、合併症が少なくなる可能性があるという利点があります。 この研究の目的は、Gynecare TVT Exact に対する KIM スリングの非劣性を示すことです。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
North Carolina
-
Hillsborough、North Carolina、アメリカ、27278
- UNC Hospitals Hillsborough Campus
-
Raleigh、North Carolina、アメリカ、27607
- Rex Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- -カルテレビューに基づく21歳以上の女性
- カルテレビューに基づくSUIまたは混合性尿失禁の診断
- -陽性の咳ストレステストまたは尿力学的ストレス失禁によって示されるSUIの客観的証拠 登録前の昨年以内の尿力学的検査中。 カルテが見直されます。
- 骨盤臓器脱(POP)手術を伴う/伴わないSUIの手術計画
除外基準:
- 現在の妊娠、将来の出産希望、入学時産後12ヶ月以内
- カルテレビューに基づくSUIの手術歴
- -尿力学的検査で膀胱容量が200mL未満、または尿力学的検査または膀胱スキャンで排尿後残留物(PVR)が150mLを超える。
- 歩けない
- -カルテの術前検査に基づく現在の泌尿生殖器瘻または尿道憩室。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:Gynecare TVT 正確なスリング
SUI の手術を計画している参加者は、Gynecare TVT Exact スリングを装着するよう無作為に割り付けられ、術後 1 年間追跡されます。
|
参加者には、Gynecare TVT Exact スリングが配置されます。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:ネオメディック KIM スリング
SUI の手術を計画している参加者は、恥骨後 Neomedic KIM スリングの留置を受けるように無作為に割り付けられ、術後 1 年間追跡されます。
|
参加者は、恥骨後方の Neomedic KIM (Knotless Incontinence Mesh) スリングを配置します。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
手術後6週間で治療が成功した参加者の数
時間枠:手術後6週間
|
治療の成功は、1) 泌尿生殖器苦痛インベントリー-6 (UDI-6) 検証済みアンケートの質問 #3 に対する「いいえ」または「気にしない」の回答、および腹圧性失禁の再治療なしの複合結果によって定義されます。
|
手術後6週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
手術後1年で治療が成功した参加者の数
時間枠:1年まで
|
治療の成功は、1) 泌尿生殖器苦痛インベントリー-6 (UDI-6) 検証済みアンケートの質問 #3 に対する「いいえ」または「気にしない」の回答、および腹圧性失禁の再治療なしの複合結果によって定義されます。
|
1年まで
|
|
術後1年以内にメッシュ合併症または尿閉のため再手術が必要となった参加者の数
時間枠:1年まで
|
最初のスリング手術後 1 年以内のメッシュ合併症または尿閉のための再手術
|
1年まで
|
|
手術後1年までにメッシュに曝露された参加者の数
時間枠:手術後1年まで
|
手術後1年までの検査でスリングメッシュの露出が確認された
|
手術後1年まで
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Jennifer Wu, MD, MPH、University of North Carolina, Chapel Hill
- 主任研究者:Christina Kunycky, MD、University of North Carolina, Chapel Hill
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Ford AA, Rogerson L, Cody JD, Aluko P, Ogah JA. Mid-urethral sling operations for stress urinary incontinence in women. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Jul 31;7(7):CD006375. doi: 10.1002/14651858.CD006375.pub4.
- Richter HE, Albo ME, Zyczynski HM, Kenton K, Norton PA, Sirls LT, Kraus SR, Chai TC, Lemack GE, Dandreo KJ, Varner RE, Menefee S, Ghetti C, Brubaker L, Nygaard I, Khandwala S, Rozanski TA, Johnson H, Schaffer J, Stoddard AM, Holley RL, Nager CW, Moalli P, Mueller E, Arisco AM, Corton M, Tennstedt S, Chang TD, Gormley EA, Litman HJ; Urinary Incontinence Treatment Network. Retropubic versus transobturator midurethral slings for stress incontinence. N Engl J Med. 2010 Jun 3;362(22):2066-76. doi: 10.1056/NEJMoa0912658. Epub 2010 May 17.
- Padilla-Fernandez B, Garcia-Cenador MB, Gomez-Garcia A, Miron-Canelo JA, Gil-Vicente A, Silva-Abuin JM, Lorenzo-Gomez MF. Results of the surgical correction of urinary stress incontinence according to the type of transobturator tape utilized. Arch Ital Urol Androl. 2013 Sep 26;85(3):149-53. doi: 10.4081/aiua.2013.3.149.
- Imamura M, Hudson J, Wallace SA, MacLennan G, Shimonovich M, Omar MI, Javanbakht M, Moloney E, Becker F, Ternent L, Montgomery I, Mackie P, Saraswat L, Monga A, Vale L, Craig D, Brazzelli M. Surgical interventions for women with stress urinary incontinence: systematic review and network meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ. 2019 Jun 5;365:l1842. doi: 10.1136/bmj.l1842.
- Chapple CR, MacNeil S. The use of implanted materials for treating women with pelvic organ prolapse and stress urinary incontinence. Curr Opin Urol. 2019 Jul;29(4):431-436. doi: 10.1097/MOU.0000000000000619.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 21-1324
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。