香港の中国人大学生の精神的健康の改善: 冒険に基づく認知行動介入
2021年8月6日 更新者：Jiayan Pan、Hong Kong Baptist University
香港の大学生のための冒険に基づく認知行動介入のランダム化比較試験
この研究では、香港の大学生のグループに冒険ベースの認知行動介入プログラムを提供しました。
プログラムの有効性は、精神的苦痛を軽減し、これらの学生のメンタルヘルスを改善するランダム化比較試験によって評価されました。
3ヶ月のメンテナンス効果も検証しました。
調査の概要
詳細な説明
大学生は、大学生活で直面しなければならないさまざまな課題のために、メンタルヘルスの問題に脆弱です。
ただし、香港の大学カウンセリング プログラムの有効性を評価するために実施された研究はほとんどありません。
このプロジェクトは、香港の中国人大学生の心理的苦痛を軽減し、さまざまなメンタルヘルスの結果を改善するために、文化に適応した冒険ベースの認知行動介入（aCBI）プログラムを開発し、体系的に評価することを目的としています。
aCBI プログラムは、大学環境での一般教育コースの形で提供されました。
ランダム化比較試験 (RCT) デザインが採用されました。
このプログラムは、心理的苦痛、知覚されたストレス、抑うつおよび不安症状、否定的な思考と否定的な感情を軽減し、肯定的な思考と肯定的な感情を増加させる効果が評価されました。
研究の種類
介入
入学 (実際)
458
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Hong Kong、香港
- Jiayan Pan
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年歳以上 (アダルト、OLDER_ADULT)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 中国国籍であること
- aCBIプログラムは香港バプテスト大学（HKBU）の一般教育コースの形で提供されるため、香港バプティスト大学（HKBU）の学部課程で勉強している
- GHQ-12 スコアが 2 ～ 10 (0-0-1-1) の場合 (つまり、軽度から中程度の精神的苦痛)
- プロジェクトの全プロセスを進んで完了する。
除外基準:
- GHQ-12 スコアが 0 ～ 1 (低レベルの精神的苦痛) または 11 ～ 12 (高レベルの精神的苦痛) である
- 1つ以上の精神病を患っている
- 精神科医または臨床心理士によって診断されたように、過去3か月以内に自殺未遂/自殺念慮を伴う重度のうつ病を経験したことがあります。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：防止
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：平行
- マスキング：なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：冒険ベースの認知行動介入
冒険に基づく認知行動介入プログラム 13 セッションの冒険に基づく認知行動介入プログラムで、6 つの講義、5 つのワークショップ、および冒険トレーニング (1 つの冒険デイ キャンプ (2 セッション) と、各ワークショップの最初の冒険活動) を含みます。
週に 1 回、各セッション 3 時間。
さまざまな認知行動スキルが講義で教えられ、ワークショップでこれらのスキルが 2 つのグループ (各グループ 20 人の学生) で実践され、学生が日常生活のストレスに対処するためにこれらのスキルを適用できるようになりました。
介入プログラムでは、スキルのブリーフィング、ケースのデモンストレーションと報告、グループの共有とディスカッション、クラス内での演習、および宿題が使用されました。
|
冒険ベースの認知行動介入は、認知行動療法と冒険トレーニングを組み合わせたものです。
介入プログラムは、香港の公立大学での「大学での成功のためのメンタルヘルスの向上」を伴う 39 時間の一般教育コースで提供されます。
プログラムには、6 つの講義、5 つのワークショップ、5 つのアドベンチャー ゲーム、およびアドベンチャー デイ キャンプが含まれます。
学生はワークショップで 2 つのグループに分けられ、自分の問題に対処するための CBT スキルを練習します。
|
|
NO_INTERVENTION：対照群
冒険ベースの認知行動プログラムの介入なし
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
一般健康調査票-12
時間枠：ベースライン：介入プログラム開始前
|
精神的苦痛の 12 項目の評価尺度、尺度スコアの範囲は 0 ～ 12 で、スコアが高いほど精神的苦痛のレベルが高いことを示します
|
ベースライン：介入プログラム開始前
|
|
一般健康調査票-12
時間枠：事後テスト: 介入プログラムの完了後 1 か月
|
精神的苦痛の 12 項目の評価尺度、尺度スコアの範囲は 0 ～ 12 で、スコアが高いほど精神的苦痛のレベルが高いことを示します
|
事後テスト: 介入プログラムの完了後 1 か月
|
|
一般健康調査票-12
時間枠：3ヶ月追跡試験：介入プログラム終了後3ヶ月
|
精神的苦痛の 12 項目の評価尺度、尺度スコアの範囲は 0 ～ 12 で、スコアが高いほど精神的苦痛のレベルが高いことを示します
|
3ヶ月追跡試験：介入プログラム終了後3ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
知覚ストレススケール
時間枠：ベースライン：介入プログラム開始前
|
知覚ストレスの 10 項目の評価スケール。スケール スコアの範囲は 0 ～ 4 で、スコアが高いほど知覚ストレスのレベルが高いことを示します
|
ベースライン：介入プログラム開始前
|
|
知覚ストレススケール
時間枠：事後テスト: 介入プログラムの完了後 1 か月
|
知覚ストレスの 10 項目の評価スケール。スケール スコアの範囲は 0 ～ 4 で、スコアが高いほど知覚ストレスのレベルが高いことを示します
|
事後テスト: 介入プログラムの完了後 1 か月
|
|
知覚ストレススケール
時間枠：3ヶ月追跡試験：介入プログラム終了後3ヶ月
|
知覚ストレスの 10 項目の評価スケール。スケール スコアの範囲は 0 ～ 4 で、スコアが高いほど知覚ストレスのレベルが高いことを示します
|
3ヶ月追跡試験：介入プログラム終了後3ヶ月
|
|
ベック不安インベントリ
時間枠：ベースライン：介入プログラム開始前
|
不安症状の 21 項目の評価スケール、スケール スコアの範囲は 0 ～ 63 で、スコアが高いほど不安症状のレベルが高いことを示します
|
ベースライン：介入プログラム開始前
|
|
ベック不安インベントリ
時間枠：事後テスト: 介入プログラムの完了後 1 か月
|
不安症状の 21 項目の評価スケール、スケール スコアの範囲は 0 ～ 63 で、スコアが高いほど不安症状のレベルが高いことを示します
|
事後テスト: 介入プログラムの完了後 1 か月
|
|
ベック不安インベントリ
時間枠：3ヶ月追跡試験：介入プログラム終了後3ヶ月
|
不安症状の 21 項目の評価スケール、スケール スコアの範囲は 0 ～ 63 で、スコアが高いほど不安症状のレベルが高いことを示します
|
3ヶ月追跡試験：介入プログラム終了後3ヶ月
|
|
中華感情尺度
時間枠：ベースライン：介入プログラム開始前
|
ポジティブ感情とネガティブ感情の 20 項目の評価尺度。スコアはポジティブ感情サブスケールとネガティブ感情サブスケールで 1 ～ 6 の範囲で、スコアが高いほどポジティブ/ネガティブ感情のレベルが高いことを示します。
|
ベースライン：介入プログラム開始前
|
|
中華感情尺度
時間枠：事後テスト: 介入プログラムの完了後 1 か月
|
ポジティブ感情とネガティブ感情の 20 項目の評価尺度。スコアはポジティブ感情サブスケールとネガティブ感情サブスケールで 1 ～ 6 の範囲で、スコアが高いほどポジティブ/ネガティブ感情のレベルが高いことを示します。
|
事後テスト: 介入プログラムの完了後 1 か月
|
|
中華感情尺度
時間枠：3ヶ月追跡試験：介入プログラム終了後3ヶ月
|
ポジティブ感情とネガティブ感情の 20 項目の評価尺度。スコアはポジティブ感情サブスケールとネガティブ感情サブスケールで 1 ～ 6 の範囲で、スコアが高いほどポジティブ/ネガティブ感情のレベルが高いことを示します。
|
3ヶ月追跡試験：介入プログラム終了後3ヶ月
|
|
ベックうつ病インベントリ
時間枠：ベースライン：介入プログラム開始前
|
抑うつ症状の 21 項目の評価スケール、スケール スコアの範囲は 0 ～ 63 で、スコアが高いほど抑うつ症状のレベルが高いことを示します
|
ベースライン：介入プログラム開始前
|
|
ベックうつ病インベントリ
時間枠：事後テスト: 介入プログラムの完了後 1 か月
|
抑うつ症状の 21 項目の評価スケール、スケール スコアの範囲は 0 ～ 63 で、スコアが高いほど抑うつ症状のレベルが高いことを示します
|
事後テスト: 介入プログラムの完了後 1 か月
|
|
ベックうつ病インベントリ
時間枠：3ヶ月追跡試験：介入プログラム終了後3ヶ月
|
抑うつ症状の 21 項目の評価スケール、スケール スコアの範囲は 0 ～ 63 で、スコアが高いほど抑うつ症状のレベルが高いことを示します
|
3ヶ月追跡試験：介入プログラム終了後3ヶ月
|
|
自動思考アンケート
時間枠：ベースライン：介入プログラム開始前
|
肯定的および否定的な自動思考の 14 項目の評価尺度。スコアは肯定的思考のサブスケールと否定的思考のサブスケールで 1 ～ 5 の範囲であり、スコアが高いほど肯定的 / 否定的思考のレベルが高いことを示します。
|
ベースライン：介入プログラム開始前
|
|
自動思考アンケート
時間枠：事後テスト: 介入プログラムの完了後 1 か月
|
肯定的および否定的な自動思考の 14 項目の評価尺度。スコアは肯定的思考のサブスケールと否定的思考のサブスケールで 1 ～ 5 の範囲であり、スコアが高いほど肯定的 / 否定的思考のレベルが高いことを示します。
|
事後テスト: 介入プログラムの完了後 1 か月
|
|
自動思考アンケート
時間枠：3ヶ月追跡試験：介入プログラム終了後3ヶ月
|
肯定的および否定的な自動思考の 14 項目の評価尺度。スコアは肯定的思考のサブスケールと否定的思考のサブスケールで 1 ～ 5 の範囲であり、スコアが高いほど肯定的 / 否定的思考のレベルが高いことを示します。
|
3ヶ月追跡試験：介入プログラム終了後3ヶ月
|
|
逆境を理解する中国語
時間枠：ベースライン：介入プログラム開始前
|
感覚形成の対処を測定するための 12 項目の評価尺度で、スコアは「1」=「まったく同意しない」から「6」=「まったく同意する」までの範囲であり、スコアが高いほど意味形成の対処のレベルが高いことを示します。
|
ベースライン：介入プログラム開始前
|
|
逆境を理解する中国語
時間枠：事後テスト: 介入プログラムの完了後 1 か月
|
感覚形成の対処を測定するための 12 項目の評価尺度で、スコアは「1」=「まったく同意しない」から「6」=「まったく同意する」までの範囲であり、スコアが高いほど意味形成の対処のレベルが高いことを示します。
|
事後テスト: 介入プログラムの完了後 1 か月
|
|
逆境を理解する中国語
時間枠：3ヶ月追跡試験：介入プログラム終了後3ヶ月
|
感覚形成の対処を測定するための 12 項目の評価尺度で、スコアは「1」=「まったく同意しない」から「6」=「まったく同意する」までの範囲であり、スコアが高いほど意味形成の対処のレベルが高いことを示します。
|
3ヶ月追跡試験：介入プログラム終了後3ヶ月
|
|
Connor-Davidson レジリエンス スケール
時間枠：ベースライン：介入プログラム開始前
|
レジリエンスを測定するための 25 項目の評価スケール。スコアの範囲は「1」=「まったく当てはまらない」から「5」=「常に当てはまる」までです。
すべてのアイテム スコアが合計スコアとして合計され、スコアが高いほど回復力が高いことを示します。
|
ベースライン：介入プログラム開始前
|
|
Connor-Davidson レジリエンス スケール
時間枠：事後テスト: 介入プログラムの完了後 1 か月
|
レジリエンスを測定するための 25 項目の評価スケール。スコアの範囲は「1」=「まったく当てはまらない」から「5」=「常に当てはまる」までです。
すべてのアイテム スコアが合計スコアとして合計され、スコアが高いほど回復力が高いことを示します。
|
事後テスト: 介入プログラムの完了後 1 か月
|
|
Connor-Davidson レジリエンス スケール
時間枠：3ヶ月追跡試験：介入プログラム終了後3ヶ月
|
レジリエンスを測定するための 25 項目の評価スケール。スコアの範囲は「1」=「まったく当てはまらない」から「5」=「常に当てはまる」までです。
すべてのアイテム スコアが合計スコアとして合計され、スコアが高いほど回復力が高いことを示します。
|
3ヶ月追跡試験：介入プログラム終了後3ヶ月
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2018年1月1日
一次修了 (実際)
2020年12月31日
研究の完了 (実際)
2020年12月31日
試験登録日
最初に提出
2021年8月6日
QC基準を満たした最初の提出物
2021年8月6日
最初の投稿 (実際)
2021年8月10日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2021年8月10日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2021年8月6日
最終確認日
2021年8月1日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- HKBU 22603717
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。