エンベロープウイルス感染を防ぐための探索的薬理学と有効性を調査するための Echinaforce 研究
エンベロープウイルス感染を防ぐためのエキナフォースチュアブル錠「EC」の薬理と有効性を評価するためのオープンで対照的な前向き探索的臨床試験
調査の概要
詳細な説明
これは、Echinaforce® チュアブル錠剤の形での Echinaforce® 抽出物の薬理学的作用機序の探索的研究を目的とした、単一施設、無作為化、非盲検の第 IV 相試験です。」一般に健康な成人における気道感染症の予防と治療に対する研究製品の有効性を、実際の環境に基づいて検証します。 この研究では、鼻腔スワブのRT-qPCR分析および血清サンプル中のSARS-CoV2 IgG/IgMの血清変換によるウイルス感染の高感度検出のための厳密なサンプリング設定の後、無作為化された120人の参加者を対象とした2x2 + 1か月の予防を対象としています。
研究のチラシは地元の一般医/病院の待合室で配布され、研究情報は研究センターのネットワークを介して転送され、潜在的な参加者の関心を集めます。 この研究では、合計 140 人の参加者が募集 (スクリーニング) されます。 興味のある人は、最初の有益な訪問 1 (V1) のために研究センターに招待されます。 スクリーニングおよび/または導入段階中に急性症状に遭遇した参加者も含めることができます。 この研究の観察期間中に参加者ごとに治療および記録できる再発の数は原則として無制限です。 参加者は、最大 3 つの個別の気道感染症「RTI」に遭遇するのに十分な研究製品と研究日誌を備えています。
市販の治験製品「エキナフォースチュアブル「EC」錠剤」は、2つの研究グループ(1)「治療群」と2)「無治療群」に均等に無作為化された研究参加者において、無治療と比較されるものとする。 「治療グループ」に割り当てられた参加者は、この研究の枠内で、毎日 3x2 の EC 錠剤を 2x2 か月間服用する 2 つの連続予防期間を実施し、その後自主的に 1 か月間追跡予防を行うように指示されます。 2 か月ごとの予防フェーズの後、参加者は新しいフェーズを開始する前に 1 週間予防を中断しました。 定期的な予防サプリメントの摂取は eCRF エントリ (V1 ~ V7) に従って記録され、急性 RTI 症状を治療するための薬剤の摂取は研究日誌エントリに従って記録されます。 参加者は、急性の風邪/インフルエンザのような症状の最初の兆候が見られたら、できるだけ早く研究コーディネーターに連絡する必要があります。 研究コーディネーターは症状を確認し、参加者に毎日 3x2 錠ではなく 5x2 EC 錠剤を直ちに服用し始めるように指示します。
品質保証:
インフォームド・コンセントフォーム、個々の e-CRF アカウントおよび研究日誌、治験責任医師記録、医療検査結果、および治験製品は、CRO (CONVEX CRO Ltd.) の代理として委託され、委任された治験モニターがいつでもアクセスできる必要があります。スポンサー。
モニターは、この研究のモニタリングマニュアルに定義されている手順に従って、参加者のデータ、宣言および署名されたインフォームドコンセントフォーム、およびその他すべての研究関連通知をレビューします。 モニターはソースデータにもアクセスでき、レビューされた匿名化された参加者の個人データについては特に機密性を常に維持することを約束します。 モニターはあらゆる種類のプロトコル逸脱を評価し、担当の A. Vogel 臨床試験プロジェクト マネージャー (CTPM) に報告します。
この研究では、一般に健康なボランティアが参加し、予防段階でRTIを予防するための試験薬であるエキナフォースチュアブル錠「EC」の薬理学的作用機序と有効性が自己免疫に関して評価される。 SARS-CoV2感染を含む、通常は自然治癒する風邪/インフルエンザ様感染症と診断されています。 さらに、予防効果をより包括的に把握するために、RTI の無症候性経過が評価されます。 ほとんどの参加者には治験センターでの病歴は存在せず、研究デザインにより、かかりつけ医では e-CRF と参加者ファイルの完全な断面比較が免除されました。 除外基準に関しては(例: 自己免疫疾患や変性疾患などの重篤な疾患の存在については、参加者がそれらを認識しており、訪問時のスクリーニング中に正確に名前を付けることができると想定されます1)。 それにもかかわらず、医師の場所に保管されている参加者の病歴と研究センターに提出された e-CRF アカウント/e-CRF のプリントアウトとの間の追加の比較は行われません (逆も同様)。 これには、研究中の関連する AE/ADR だけでなく、研究期間中に新たに診断された除外基準 (付随する疾患) も含まれます。
この研究は、モニタリングマニュアルに指定されているように、実施する CRO の代表者によってモニタリングされます。 モニターは、最初の参加者がスクリーニングされる前に開始訪問を実行し、次の目的で行われる定期的な訪問を含め、研究施設と定期的に連絡を取ります。
- 研究者に情報とサポートを提供します。
- 研究プロトコルの遵守を保証します。
- 研究室や設備を含む研究施設が、研究を安全かつ適切に実施するのに十分であることを確認します。
- 治験製品が適切な条件下で適切に保管され、十分に供給されていること、治験製品の受領、使用、返却が適切に管理され文書化されていることを確認します。
- 臨床研究の適格性を判断する目的のみを目的としてプロトコール固有のスクリーニング手順が実行される前、および/または研究製品の提供前に、書面によるインフォームドコンセントが得られていることを確認してください。
- CRF とソース文書をレビューして、報告された研究データが正確かつ完全で、ソース文書から転送された検証可能なものであることを確認します。
- 臨床試験供給品の適切な記録が維持されていることを確認します。
- 研究者と研究施設の担当者が研究全体を通じて適切な資格を持っていることを確認します。
- 安全性情報と修正が関連当局とスポンサーに提出されていることを確認します。
eCRF で指定されたデータがソース文書に準拠しているかどうかのすべてのチェックは、研究固有のモニタリング マニュアルに従って実行されます。
研究者またはセンターの他のスタッフが研究の実施に関する情報やアドバイスが必要な場合は、訪問の合間にモニターを利用できます。
データベースのロックとスポンサーの承認後、現場での研究を終了するために終了訪問が実行されます。
実施する CRO の対応する SOP および研究固有のモニタリングマニュアルは、モニタリングの実施に適用されるガイドラインを設定します。
スポンサーまたはその代理人、地方自治体(ブルガリア医薬品管理局、BDA)または責任ある倫理委員会は、品質を保証するためにこの研究を検査する場合があります。 検査官は、関連性があるとみなされるすべての医療文書、研究文書、通信および参加者の同意宣言へのアクセスを許可されなければなりません。 関係者はすべて、匿名化されたすべての参加者データに関する機密性を維持する必要があります。
ソースデータ/SDV:
ソースデータは、臨床調査のために収集されたすべての変数の元の記録です。 それらには次のものが含まれます。
- 署名されたインフォームドコンセント
- 検査レポートのオリジナルのプリントアウト。
- 進捗メモ、フォローアップメモ。
- すべて記入済みの S/AE フォーム。
- 充実した勉強日記。
- 研究の参加者に対して行われた介入の説明。
- この研究に関与する薬局、研究室、またはその他のサードパーティベンダーで保管される元のデータ記録
- 評価チェックリスト
- 製品関連の記録 (調剤、返品、交換、コンプライアンスなど) を調査します。
- サンプルの保管、処理、出荷に関する文書化。 治験責任医師は、参加者の研究ファイル内のすべての文書へのモニターのアクセスを許可して、eCRF エントリとの整合性を確認する必要があります。 すべての研究データは機密として扱われます。 これらの文書に記載されている参加者の身元に関する情報を研究現場から持ち出すことは許可されません。
すべての関連文書の包括的かつ一元的なファイリング システムを維持するのは調査官の責任です。
• 研究者は、治験依頼者からの通知に基づいて、治験依頼者および規制当局が要求するすべての研究記録を、アクセスが制限された安全な施設に次のいずれかの期間保管するよう指示されます。
- 世界中での最後の販売承認から少なくとも 2 年間、または少なくとも 25 年間のいずれか長い期間
- または治験依頼者が確認した治験薬の臨床開発中止後少なくとも2年の期間
- 地域の規制により必要な場合は、より長期間の場合 研究者は、研究記録を廃棄する前に治験依頼者と相談し、研究ファイルの場所、処分、または保管場所に変更があった場合には治験依頼者に書面で通知するよう指示されます。
スポンサーまたはその代表者は、記録のレビュー、情報源文書との比較、研究の実施と進捗状況の観察と議論を通じて、研究に関する現在の個人的な知識を維持するために、いつでも研究施設を訪問することができます。 研究者は、治験関連のモニタリング、監査、EC レビューおよび規制検査を許可し、ソースデータおよび研究文書への直接アクセスを提供します。
データコーディング:
データ処理手順の完全な詳細は、データ管理計画 (DMP) に文書化されます。
AE と病歴は、規制活動のための医療辞書 (MedDRA、バージョン 17.1GE) を使用してコード化されます。 併用薬は世界保健機関 (WHO) の薬剤辞書を使用してコード化されます。
固有の番号により、参加者および参加者から得られた生体物質が識別されます。 地方/地域/国家の要件に応じて、すべてのプレゼンテーションおよび出版物における人間の参加者の身元を保護するために、暗号化や削除などの適切な措置が適用されます。
サンプルサイズの評価:
サンプルサイズの計算は、観察期間中のRTIの発生率である主要な研究パラメータに対して実行されました。 両方の研究グループ間の少なくとも20.5%の差は、臨床的に有意であると認識されます(2グループのカイ二乗検定、両側有意水準0.05)。検出力は80%、発生率は10%で、活動的な状態で見られます。治療および少なくとも 60 人の参加者が研究グループごとに評価可能でした (chi² テスト、nquery Advisor 7.0)。 さらに、研究で評価された薬理学的パラメーターについては、20% の CpG DNA メチル化の違いを検出するために、横断的および縦方向のサンプリングで 80% の検出力が達成されると推定されています。プロトコルの修正
SAP:
この臨床研究における統計分析と報告を計画するために、「臨床試験における生物統計的方法論」に関する ICH ガイドラインが考慮されます。 統計手法の詳細 (欠落データや不正確なデータの処理を含む) は、別の統計分析計画 (SAP) で詳しく説明されます。
評価された臨床変数に対して記述パラメータが決定されます。 スコア値の絶対頻度と相対頻度に加えて、算術平均、中央値、第 1 四分位数と第 3 四分位数 (Q1 または Q3)、標準偏差、現在の値の最小値と最大値、および「治療グループ」と「治療グループ」との比較における変化。 「無治療群」が計算されます。 評価されたすべてのターゲット変数は、「治療グループ」において適切な検定方法 (順序変数の場合はマンテル・ヘンツェル検定、二値変数またはカテゴリ変数の場合はフィッシャーの正確/カイ二乗検定、および量的ターゲット変数の場合は t 検定または分散分析) を使用して探索的に評価されます。 「無治療群」との比較。
安全性評価は、e-CRF への登録に基づく有害事象 (AE)、薬物有害反応 (ADR) の記録、そして最終的には治験責任医師と参加者による忍容性と受容性の主観的な評価に基づいて行われます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Sofia、ブルガリア、1680
- Diagnostics and Consultation Center Convex EOOD
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 年齢 18 ~ 75 歳。
- 書面によるインフォームドコンセント。
- それぞれの言語に関する十分な知識。
- 綿棒サンプルを提供する意欲。
- 血液と唾液のサンプルを提供する意欲がある。
除外基準:
- 76歳以上
- 18歳未満。
- 過去 30 日間に別の臨床研究に参加した、または研究実施中に計画された。
- 抗菌、抗ウイルス、免疫抑制物質の永続的な摂取。
- 登録前の3か月における外科的介入、または研究実施中に計画された介入。
- 既知の糖尿病。
- 既知のアトピー(アレルギー性鼻炎、湿疹、喘息、アトピー性皮膚炎などのアレルギー疾患の臨床症状を伴う、無害な環境物質に対して過剰な免疫反応を引き起こす体質)
- 嚢胞性線維症、気管支肺機能不全、COPD。
- 既知の免疫系障害および変性障害(自己免疫障害、AIDS、白血病、リンパ腫、骨髄腫)。
- 既知の代謝障害または吸収障害。
- 既知の肝臓または腎臓の病気(慢性肝炎、肝硬変、慢性腎不全)。
- 重篤な健康状態(限られた全身状態、自己免疫疾患、腫瘍性疾患、神経疾患)
- キク科の植物に対する既知のアレルギー(例、 カモミールまたはタンポポ)、または治験製品に含まれる化合物の 1 つ
- 研究期間中の妊娠がわかっている、または妊娠が計画されている(効果的な避妊が必要です)。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:治療群
治療グループ、予防中は毎日 3 x 2 Echinaforce チュアブル錠 (EC、3x800mg)、急性ウイルス性気道感染症「vRTI」中は 5 x 2 EC (5x800mg)
|
予防治療: 1 週間の慣らし運転および治療なしの 1 週間の断続的な治療休止 + 1 か月の自主的なフォローアップ予防後の 2 + 2 か月の予防期間中、毎日 3X2 EC 錠剤。 急性治療: 最大で毎日 5 X 2 EC 錠剤。個々の vRTI ごとに、または症状が解決するまで 10 日間。
他の名前:
|
|
介入なし:対照群
治療なし「比較群」。
参加者は、予防措置を講じない、または予防措置を講じない自由があります。
参加者はエキナセア製品を摂取しないでください。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
治療なしと比較した治療ありの気道感染症「vRTI」の発生率
時間枠:5ヶ月
|
治療なしと比較した治療ありの気道感染症「vRTI」の発生率は、予防中および急性vRTI中に参加者から鼻腔スワブサンプルと血液サンプルを採取することにより、研究日記の記載(RTIの急性症状エピソード)に従って決定されます。
検証済みの綿棒 (COPAN) を使用して綿棒サンプルを採取し、VIASURE ® の RT-PCR 呼吸器病原体パネルと SARS-CoV2 用の別のパネルを使用してウイルス RNA/DNA の存在を判定します。
SARS-CoV2 特異的 IgG/IgM レベルの血清変換は、追加の無症候性 vRTI を検出するために使用されます。
分析はノンパラメトリックカイ二乗検定によって行われます。
|
5ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ウイルス量とレスポンダーの発生率の変化
時間枠:5ヶ月
|
RT-PCR 陰性となった時点ごとの参加者数は、Ct 値の決定に従ってウイルス量の絶対的および相対的変化を用いて RT-PCR から推定されます。
予防および急性の vRTI 中に参加者から綿棒サンプルが採取されます。
検証済みの綿棒 (COPAN) を使用して綿棒サンプルを採取し、VIASURE ® の RT-PCR 呼吸器病原体パネルと SARS-CoV2 用の別のパネルを使用してウイルス RNA/DNA の存在を判定します。
|
5ヶ月
|
|
気道感染症の症状スコアの展開
時間枠:5ヶ月
|
研究日記の記載に基づく症状経過の進行および全症状の合計症状スコア「TSSc」。
評価される風邪の症状:鼻水、鼻づまり、くしゃみ、咳、震え、倦怠感、倦怠感、倦怠感、頭痛、筋肉痛、嗅覚障害、不眠症、喉の痛み、合計症状スコア「TSSc」および個別の症状経過(スケール:不在 = 0 ~ 重篤 = 3)。
風邪の症状は、個々の vRTI ごとに個別に評価され、時点ごとに評価されたすべての症状の合計スコアが合計症状スコア「TSSc」を示します。
体温は電子体温計を使用して℃単位で測定されます。
分析は、パラメトリック (ANOVA) およびノンパラメトリック (カイ二乗、ロジスティック回帰) エンドポイント分析によって行われます。
|
5ヶ月
|
|
気道感染症の期間
時間枠:5ヶ月
|
VRTI の期間は、TSSc または個々の症状スコアが最終スコア 1/0 に達し、体温が <38 °C に達するまで、カプラン マイヤー分析によって決定されます。
分析は、パラメトリック (ANOVA) およびノンパラメトリック (カイ二乗、ロジスティック回帰) エンドポイント分析によって行われます。
|
5ヶ月
|
|
気道感染症の合併症、再発、抗生物質の使用の発生率
時間枠:5ヶ月
|
VRTI中の合併症(肺炎、気管支炎、副鼻腔炎)、再発、および抗生物質の使用率は、研究日誌およびeCRFエントリに従って評価されます。
合併症の割合と種類、および抗生物質の使用が評価されます。
分析はノンパラメトリックカイ二乗検定によって行われます。
|
5ヶ月
|
|
累計病気日数
時間枠:5ヶ月
|
この研究における観察期間中の病気の日数は、研究日記の記入に従って評価されます。
病欠日は次のように定義されます: 最小限の軽度の症状の重症度スコアが > 0 の症状が少なくとも 1 つある日)。
分析はノンパラメトリック カイ二乗検定によって行われます。
|
5ヶ月
|
|
休業および休業日数の割合。
時間枠:5ヶ月
|
急性vRTI中の仕事と学校の損失率は、学習日記とeCRFエントリに従って評価されます。
分析はノンパラメトリック カイ二乗検定によって行われます。
|
5ヶ月
|
|
参加者の世帯員に急性の風邪/インフルエンザの症状があり、SARS-CoV2/インフルエンザ感染が確認された人の発生率。
時間枠:5ヶ月
|
急性の風邪/インフルエンザ様症状および/またはSARS-CoV2/インフルエンザ感染が確認された参加者の世帯員の発生率は、研究センター訪問時に参加者に定期的に質問することにより、eCRFエントリに従って評価されます。
分析はノンパラメトリック カイ二乗検定によって行われます。
|
5ヶ月
|
|
免疫グロブリンレベル (IgM/IgG) の濃度の絶対的および相対的変化の探索的評価
時間枠:5ヶ月
|
Echinaforce® 抽出物の薬理学的作用機序は、研究グループと生物学的サンプルの間の相互比較において、ベースラインに対する免疫グロブリン レベル (IgM/IgG) の絶対的および相対的変化を決定することによって調査されます。
(ウイルス)RTIの有無にかかわらず、参加者から採取した綿棒、血液、唾液)。
分析は、パラメトリック (ANOVA) およびノンパラメトリック (カイ二乗、ロジスティック回帰) エンドポイント分析によって行われます。
|
5ヶ月
|
|
サイトカイン/ケモカインレベルの濃度の絶対的および相対的変化の探索的評価
時間枠:5ヶ月
|
Echinaforce® 抽出物の薬理学的作用機序は、研究グループと生物学的サンプル間の相互比較において、ELISA 分析によって分析されたサイトカイン/ケモカイン レベルのベースラインに対する絶対的および相対的変化を決定することによって調査されます。
(ウイルス)RTIの有無にかかわらず、参加者から採取した綿棒、血液、唾液)。
分析は、パラメトリック (ANOVA) およびノンパラメトリック (カイ二乗、ロジスティック回帰) エンドポイント分析によって行われます。
|
5ヶ月
|
|
エピジェネティック修飾の程度の絶対的および相対的変化の探索的評価
時間枠:5ヶ月
|
Echinaforce® 抽出物の薬理学的作用機序は、免疫メチロミクスアッセイによってベースラインと比較して分析されたエピジェネティック修飾の程度の絶対的および相対的変化を決定することによって、また研究グループと生物学的サンプルの間の相互比較によって調査されます。
(ウイルス)RTIの有無にかかわらず、参加者から採取した綿棒、血液、唾液)。
分析は、パラメトリック (ANOVA) およびノンパラメトリック (カイ二乗、ロジスティック回帰) エンドポイント分析によって行われます。
|
5ヶ月
|
|
観察時の抵抗状態の主観的印象の変化
時間枠:5ヶ月
|
この研究における観察期間中の個人の抵抗力状態と感染症に対する抵抗力の変化は、参加者への参加者への訪問 1 (V1) および最終訪問 6 (V6) の終了時に質問することによって評価されます。 /彼は、治療中の自分の免疫状態および/またはその変化を、慣らし週間の評価と比較して評価しますか?) スケールで評価します:悪い = 0、平均 = 1、良い = 2、非常に良い = 3。)
|
5ヶ月
|
|
睡眠の質の絶対的および相対的な変化
時間枠:5ヶ月
|
睡眠の質は、参加者による包括訪問 (V1) および最終訪問 6 (V6) で検証されたピッツバーグ睡眠の質指数 (PSQI) を記入することによって、eCRF エントリに従って評価されます。
スコアは検証済みの手順に従って計算され、絶対スコアと予防終了時(V6)の研究期間中のベースライン(V1)と比較した相対変化が決定されます。
|
5ヶ月
|
|
知覚されるストレスの絶対的および相対的な変化。
時間枠:5ヶ月
|
知覚ストレスは、参加者による包括訪問 (V1) および最終訪問 6 (V6) で検証済みの知覚ストレス スコア指数 (PSS) を記入することによって、eCRF エントリに従って評価されます。
スコアは検証された手順に従って計算され、絶対スコアと予防終了時(V6)の研究期間中のベースライン(V1)と比較した相対変化が決定されます。
|
5ヶ月
|
|
参加者の観点から見た主観的な治療効果
時間枠:5ヶ月
|
主観的な治療有効性は、eCRF エントリに従って、最終来院時 (V6) の予防終了時に、参加者が vRTI 病変を予防するための EC 錠剤の有効性をどのように評価するかという質問をすることによって、治療グループの参加者によって評価されます。
EC 錠剤が明らかに vRTI 症状の期間と重症度をどれだけ軽減したかを尋ねることにより、スケールで: 悪い = 0、平均 = 1、良い = 2、非常に良い = 3。参加者に対する有効性の評価は「n/a = 該当なし」です。無治療グループに割り当てられました]
|
5ヶ月
|
|
研究者の観点から見た主観的な治療効果
時間枠:5ヶ月
|
主観的な治療有効性は、研究日誌のエントリおよび eCRF エントリ(研究研究者)に従って、急性 vRTI(VA4)の終了時に治療グループの参加者に対して研究者によって評価されます。これは、EC 錠剤がどのように効果的に期間と重症度を明らかに軽減したかを研究者に尋ねることによって行われます。治療を受けた参加者の vRTI 症状の割合は?) スケール:悪い = 0、平均 = 1、良い = 2、非常に良い = 3。治療なしグループに割り当てられた参加者の有効性の評価は「n/a = 該当なし」]
|
5ヶ月
|
|
研究日誌に記録された症状以外の症状の発生率と重症度(S/AE)
時間枠:5ヶ月
|
[この研究の実施中に発生した(S)AEは、研究センター訪問時のe-CRFエントリに従って検出されます(両方の研究グループの参加者に、治療中に風邪/インフルエンザの症状に次ぐ異常な出来事/症状が発生したかどうかを質問することによって) ?)。
このような事象は、研究終了後に編集された安全性報告書の形でさらに評価されます。
|
5ヶ月
|
|
忍容性の主観的評価の評価
時間枠:5ヶ月
|
治療忍容性は、eCRF エントリに従って、最終来院時 (V6) の予防終了時に治療グループの参加者と治験責任医師によって、EC 錠剤の忍容性をスケールでどのように評価するかという質問をすることによって評価されます:悪い = 0、平均 = 1、良い = 2、非常に良い = 3)。
無治療群に割り当てられた参加者は忍容性の評価を省略
|
5ヶ月
|
|
予防サプリメント、併用薬、および治療。
時間枠:5ヶ月
|
EC 錠剤に加えて定期的な予防サプリメントの使用は、eCRF エントリに従って評価されます。
両方の研究グループの参加者は、研究センター訪問中に、前回の訪問以降のそのような製品の使用について頻繁に質問されます。
過去 1 か月間定期的に (少なくとも 2 日ごとまたは 2 週間ごとに) 予防サプリメントを摂取したかどうかを尋ねます。
抗生物質を含むvRTIの急性症状の治療のための併用薬剤/療法の使用は、研究日記の記載に従って評価され、VA1、VA2、VA3、VA4の研究センター訪問時に参加者に症状を治療するために何らかの薬剤/療法を受けたかどうか質問することによって評価されます。 vRTI の種類と、はいの場合はどれ (完全な製品名、用量、期間)、およびどの症状を治療するのか。
分析はノンパラメトリック カイ二乗エンドポイント分析によって行われます]
|
5ヶ月
|
|
受け入れの主観的評価の評価
時間枠:5ヶ月
|
治療グループの参加者による予防的治療の受け入れは、予防終了時の e-CRF エントリ(V6)によって評価されます(参加者が vRTI の苦情を予防するために EC 錠剤を再度服用するかどうかを質問することによって) ?)。
無治療グループに割り当てられた参加者は、受け入れの評価を省略します
|
5ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
捜査官
- 主任研究者:Emil Kolev, Dr. med.、Diagnostics and Consultation Center Convex
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。