このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ParentText ユーザー エンゲージメントと有効性の調査

2024年4月29日 更新者:DrJamieLachman、University of Oxford

この研究には主に 2 つの目的があります。 最初の目的は、ParentText でのユーザー エンゲージメントを最適化することです。 目標は、無作為化された被験者間の要因実験計画を使用して、低所得国および中所得国の保護者/介護者に最適な ParentText の配信を特定することです。

2番目の目的は、生涯健康のための子育てプログラムであるParentTextのチャットボット適応の予備的な有効性を、子供の虐待の主要な結果と、肯定的な子育て、親の自己効力感、性的虐待に関する親のコミュニケーション、経済的ストレスの二次的結果について調べることです。 、親のストレス、子供の行動の問題、親密なパートナーの暴力。

この研究は、多段階研究プロジェクトの一部です。 完全な研究プロジェクトは、Open Science Framework プラットフォームに登録されています。

最初の目的に対処するために、研究者は要因実験を行い、パーソナライゼーション (高/低)、ゲーミフィケーション (オン/オフ)、性別ターゲティング (オン/オフ)、メッセージの頻度 (1 1日あたり/ 3日あたり)参加者の関与について。 要因実験は、マレーシアと南アフリカの 2 か国で実施されます。 各国の調査員には、介入の展開と参加者の募集に関与する現地パートナーがいます。 保護者/保護者は、主に国別の UNICEF U-Report プラットフォームおよび政府パートナーを通じて募集されます。 チャットボットが展開されているプログラムである RapidPro は、参加者を 16 の実験条件にランダムに割り当てます。 要因実験の目的は、4 つの成分の主効果と交互作用効果を推定することです。 結果に基づいて、調査員は、効果の大きさに基づいて最高レベルのエンゲージメントを促進するコンポーネントまたはコンポーネント レベルを選択することにより、ParentText の配信を最適化します。

2 番目の目的は、潜在成長曲線モデルまたはマルチレベル モデルを実行して、時間の経過に伴う結果変数の変化を調べることによって対処されます。 実験は、マレーシア、南アフリカ、フィリピン、ジャマイカ、スリランカの5カ国で実施されます。 各国の調査員には、介入の展開と参加者の募集に関与する現地パートナーがいます。

調査の概要

詳細な説明

調査によると、育児プログラムを対面で行うものからデジタルで配信するものへと変更することが成功したことが示されています。 HMIC で実施されたメタ分析的および体系的なレビューは、デジタル子育て介入が対面介入と同様の効果サイズを持つことを示しています。 これらの結果は有望ですが、対処されていない文献のギャップはほとんどありません。 まず、研究の大部分は高所得国 (HIC) で行われています。 したがって、結果を LMICs に一般化することはできません。LMICs では、コンテキストと文化の違いがデジタル育児介入の有効性に影響を与える可能性があります。 第二に、子育ての介入はさまざまな異なる技術プラットフォームに展開されていますが、限られた量の研究が新興プラットフォームの調査に焦点を当てており、主にアプリまたはインターネットベースの介入に焦点が当てられています. したがって、チャットボットなどのより新しい介入プラットフォームの有効性に関してはほとんど知られていません.

育児プログラムのデジタル化により、介入の広範な普及と利用が可能になりますが、デジタル介入の関与率は低いままです。 デジタル行動変容介入への関与は、程度として説明できます (例: 使用の量、頻度、期間、深さ)、および注意、興味、および影響によって特徴付けられる主観的な経験として。 エンゲージメントが低いと、子育てプログラムの有効性が損なわれます。プログラムが行動に影響を与えるには、ユーザーが介入に登録して関与する必要があるためです。 介入開発者は、低いユーザー エンゲージメント率を克服することを目的として設計された、チャットボットなどの技術プラットフォームを採用し始めています。

エンゲージメントを促進するデジタル介入コンポーネントを調査する育児研究は、依然として不足しています。 子育ての分野を超えて範囲を広げ、デジタル行動変容介入を調査する定量的および定性的な研究のレビューにより、一連の行動変容テクニックと説得力のあるシステム設計原則が特定されました。 しかし、どの手法と原則が一貫してエンゲージメントと有効性を促進し、誰に対して有効であるかに関して、一貫したパターンはほとんど見られませんでした。 デジタル子育て介入で利用される個別の手法と原則をテストして、どの介入コンポーネントが関与と介入の有効性に影響を与えるかを特定し、この研究を適用して子育て介入を最適化する必要があります。

この調査の最初の目的は、ParentText でのユーザー エンゲージメントを最適化し、低所得国および中所得国の保護者/介護者に最適な ParentText の配信を特定することです。 研究者は、次の 3 つの研究課題に取り組みます。

  1. a) メッセージのパーソナライゼーション (高/低)、b) 性別対象メッセージ (オン/オフ)、c) モジュール完了のゲーミフィケーション (オン/オフ)、および d) 頻度に関して、さまざまなコンポーネント レベルが ParentText ユーザー エンゲージメントとリテンションにどのように影響しますか?メッセージの (高/低)?
  2. ユーザー エンゲージメントと保持に関して、ParentText のさまざまなコンポーネント レベル間の相互作用の影響はありますか?
  3. ユーザー エンゲージメントに対する各コンポーネントまたはコンポーネント レベルの有効性は、母集団の特性 (親子の年齢と性別、親と介護者の婚姻状況、親と介護者と子供との関係、および COVID-19 の経験など) によってどのように異なりますか?

要因実験は、マレーシアと南アフリカの 2 か国で実施されます。 各国の調査員は、介入の展開と、0 歳から 17 歳までの子供の世話をする参加者の募集に関与する現地のパートナーを持っています。 保護者/保護者は、主に国別の UNICEF U-Report プラットフォームおよび政府パートナーを通じて募集されます。

以下のコンポーネントは、これらのコンポーネントがデジタル介入への関与を高めるのに効果的であると結論付けた研究に基づいて選択されています。

コンポーネント A: パーソナライゼーション (高/低): 参加者の半数は、自分の (ニック) ネームと子供の (ニック) ネームを利用したメッセージを受け取り、高度なパーソナライゼーションを受けます。 参加者の半分は、このタイプのパーソナライズを受けません。

コンポーネント B: 性別を対象としたメッセージ (オン/オフ): 参加者の半数が、女性または男性の介護者向けに調整されたメッセージを受け取ります。 残りの半分はしません。

コンポーネント C: モジュール完了のゲーミフィケーション (オン/オフ): 参加者の半分は、どのモジュールを完了したかについてゲーム化された進行状況の更新を受け取ります。 これはHouse of Supportとして表されます。 親が育児スキルを完了すると、家のレイヤーが塗りつぶされ、進捗状況が示されます。 参加者の残りの半分は、ゲーム化された進行状況の更新を受け取りません。

コンポーネント D: メッセージの頻度 (高/低)。 参加者の半分は 1 日 3 回のやり取り (高強度) を受け、残りの半分は 1 日 1 回のやり取り (低強度) を受けます。

現在の実施要因実験では、参加者を 16 の実験条件に無作為に割り付けます。 この実験には 16 の実験条件がありますが、16 アームの RCT ではありません。 この要因実験の目的は、コンポーネント間の主効果と介入効果を推定することであり、それらを相互に比較することではありません。

この研究では、次の仮説を検証します。

仮説

  • 高レベルのパーソナライゼーションを受けた参加者は、低レベルのパーソナライゼーションを受けたユーザーと比較して、ParentText でより高いレベルのエンゲージメントを示します。
  • 性別を対象としたメッセージを受信した参加者は、性別を対象としたメッセージを受信して​​いないユーザーと比較して、ParentText でより高いレベルのエンゲージメントを示します。
  • ゲーム化された進捗状況の更新を受け取る参加者は、ゲーム化されていない進捗状況の更新を受信するユーザーと比較して、ParentText でより高いレベルのエンゲージメントを示します。

探索的仮説

  • 調査員は、メッセージの頻度がエンゲージメントにどのように影響するかを調査します。
  • 調査員は、エンゲージメントに対するコンポーネントの有効性が人口統計学的特性に応じてどのように変化するかを調査します。
  • 調査員は、実験コンポーネント間の相互作用効果を調査します。

この研究の 2 番目の目的は、Parenting for Lifelong Health プログラムのチャットボット適応の予備的な有効性を調べることです。 、経済的ストレス、親のストレス、子供の問題行動、IPV、ジェンダーの役割と IPV に対する態度、およびジェンダーの公平な行動。 調査員は、次の 5 つの研究課題を調査します。

  1. ParentText 介入に従事する親/養育者にとって、全体的な児童虐待 (主要な結果) は時間の経過とともにどのように変化しますか?
  2. ParentText 介入に従事している親/介護者の次の二次的結果は、時間の経過とともにどのように変化しますか: 身体的虐待、精神的虐待、前向きな育児、親の自己効力感、性的虐待に関する親のコミュニケーション、経済的ストレス、親のストレス、子供の行動の問題、親密さパートナーの暴力 (IPV) の被害と加害、親密なパートナーの暴力 (IPV) とジェンダーの役割に対する態度、およびジェンダーの公平な行動?
  3. 二次的転帰の変化は、児童虐待全体の変化をどのように媒介するか?
  4. 一次および二次アウトカムの変化は、さまざまな母集団の特性 (すなわち、親/子供の年齢と性別、親/介護者の婚姻状況、親/介護者と子供との関係、および COVID-19 の経験) に基づいてどのように異なるか?
  5. ユーザー エンゲージメントと、主要な成果と副次的な成果の時間の経過に伴う変化との間にはどのような関連性がありますか?

探索的仮説

  • ParentText は、主要な結果に大きな影響を与え、子供の虐待を減らします。
  • ParentText は、肯定的な子育て、親の自己効力感、性的虐待に関する親のコミュニケーション、ジェンダーの平等な行動、ジェンダーの役割と IPV に対する態度の改善、および経済的ストレス、親のストレス、子供のストレスの軽減など、二次的な結果に大きな影響を与えます。問題行動、親密なパートナーによる暴力 (IPV) の被害と加害。
  • 調査員は、ParentText の影響がユーザー エンゲージメントと人口統計学的特性によってどのように変化するかを調査します。
  • 研究者は、実験コンポーネント間の相互作用効果も調査します。

実験は、マレーシア、南アフリカ、ジャマイカ、フィリピン、スリランカの5カ国で実施されます。 国別の募集概要は以下のとおりです。

南アフリカ: 捜査官は、国境なきピエロ南アフリカおよび社会開発局と協力して、北ケープ州で参加者を配置および募集します。 参加者はラジオのアナウンスで募集します。 調査員は、U-Report プラットフォーム (N = 79,800) を介して 20 歳以上の参加者の募集を支援する UNICEF 南アフリカとも協力しています。 ユニセフ南アフリカは、U-レポーターに未承諾の募集メッセージを送信します。このメッセージには、ユーザーが ParentText のランディング サイトに移動するためのリンクが添付されています。

マレーシア: 20 ~ 35 人の参加者が、実施パートナーである Generasi Gemilang によって家族プログラムから募集されます。 参加者は、UNICEF の U-Report プラットフォーム (N = 25,200) または全国人口家族開発委員会 (LPPKN) を通じて募集されます。LPPKN の子育てワークショップ (N = 20,000)。

ジャマイカ: 参加者は、ユニセフ ジャマイカおよびペアレンティング パートナーズ カリビアンと協力して、女性と少女に対する暴力を減らすことを目的としたコミュニティ全体の介入であるスポットライト イニシアチブの一環として募集されます。 参加者は 4 つの小教区 (N = 1,000) で募集されます。 スポットライト イニシアチブの親と介護者は、地域の若者の活動家、リーフレット、ラジオ発表、ポスター、およびその他の地域全体の活動によって募集されます。

フィリピン: 参加者は、フィリピン社会福祉開発省と協力して募集されます。 マニラ首都圏のバレンズエラ自治体に住む、条件付き現金給付プログラム (4Ps) に登録されている 30 世帯が対象となります。

スリランカ:健康増進局と連携して参加者を募集します。 492,640 人以上がこのチャンネルをフォローしています。 この人口には、メディア関係者、ヘルスケア サービス プロバイダー、コミュニティ リーダー、あらゆるレベルの業界の雇用主とその組織 (ホテル、スーパーマーケット、銀行、セイロン雇用者連盟、スリランカで Viber ソーシャル メディアを使用する一般市民) が含まれます。 健康増進局は、ParentText に募集メッセージを受け取る 18 歳以上の個人を無作為に選択します。

研究の種類

介入

入学 (実際)

1400

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Putraja
      • Putrajaya、Putraja、マレーシア
        • Family and Child Ecology at the Department of Human Development and Family Studies

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~99年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

参加する保護者/保護者の包含基準: 18 歳以上、現在 0 歳から 17 歳までの子供の世話をしている、SMS を受信できる電話またはインターネットにアクセスできる電話にアクセスできる、参加に同意した研究。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:階乗代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:条件 1: 低パーソナライゼーション + 低頻度
介入は個人化のレベルが低く、1 日 1 つのメッセージが参加者に送信されます。
ParentText は、子供の発達段階 (0 ~ 23 か月、2 ~ 9 歳、10 ~ 17 歳) に合わせてコンテンツを配信します。 ParentText コンテンツは、テキスト メッセージ、画像、オーディオ、およびビデオを通じて、保護者/保護者とその子供に配信されます。 親は、1) 一緒に時間を過ごすことによる関係構築、2) 積極的な強化、3) 親と介護者のストレス軽減の 3 つのテーマに関連する育児コンテンツを受け取ります。 障害のある子供の親、子供の発育、オンラインでの子供の安全、子供との COVID-19 についての話し合い、家計管理、家族の調和、学業の支援、性的暴力の防止など、さらに支援的なコンテンツを利用できます。
実験的:条件 2: 高いパーソナライゼーション + 低頻度
介入には高度な個人化 (ユーザーのニックネームとその子供のニックネームを使用) があり、1 日 1 つのメッセージが参加者に送信されます。
ParentText は、子供の発達段階 (0 ~ 23 か月、2 ~ 9 歳、10 ~ 17 歳) に合わせてコンテンツを配信します。 ParentText コンテンツは、テキスト メッセージ、画像、オーディオ、およびビデオを通じて、保護者/保護者とその子供に配信されます。 親は、1) 一緒に時間を過ごすことによる関係構築、2) 積極的な強化、3) 親と介護者のストレス軽減の 3 つのテーマに関連する育児コンテンツを受け取ります。 障害のある子供の親、子供の発育、オンラインでの子供の安全、子供との COVID-19 についての話し合い、家計管理、家族の調和、学業の支援、性的暴力の防止など、さらに支援的なコンテンツを利用できます。
実験的:条件 3: 低パーソナライゼーション + 高頻度
介入は個人化のレベルが低く、1 日 3 回のメッセージが参加者に送信されます。
ParentText は、子供の発達段階 (0 ~ 23 か月、2 ~ 9 歳、10 ~ 17 歳) に合わせてコンテンツを配信します。 ParentText コンテンツは、テキスト メッセージ、画像、オーディオ、およびビデオを通じて、保護者/保護者とその子供に配信されます。 親は、1) 一緒に時間を過ごすことによる関係構築、2) 積極的な強化、3) 親と介護者のストレス軽減の 3 つのテーマに関連する育児コンテンツを受け取ります。 障害のある子供の親、子供の発育、オンラインでの子供の安全、子供との COVID-19 についての話し合い、家計管理、家族の調和、学業の支援、性的暴力の防止など、さらに支援的なコンテンツを利用できます。
実験的:条件 4: 高個人化 + 高頻度
介入には高度な個人化が施され、1 日 3 回のメッセージが参加者に送信されます。
ParentText は、子供の発達段階 (0 ~ 23 か月、2 ~ 9 歳、10 ~ 17 歳) に合わせてコンテンツを配信します。 ParentText コンテンツは、テキスト メッセージ、画像、オーディオ、およびビデオを通じて、保護者/保護者とその子供に配信されます。 親は、1) 一緒に時間を過ごすことによる関係構築、2) 積極的な強化、3) 親と介護者のストレス軽減の 3 つのテーマに関連する育児コンテンツを受け取ります。 障害のある子供の親、子供の発育、オンラインでの子供の安全、子供との COVID-19 についての話し合い、家計管理、家族の調和、学業の支援、性的暴力の防止など、さらに支援的なコンテンツを利用できます。
実験的:条件 5: 高パーソナライゼーション + 低頻度 + ゲーミフィケーション
介入には高度な個人化 (ユーザーのニックネームと子供のニックネームを使用) があり、ゲーム化された進行状況の更新が含まれ、1 日 1 つのメッセージが参加者に送信されます。
ParentText は、子供の発達段階 (0 ~ 23 か月、2 ~ 9 歳、10 ~ 17 歳) に合わせてコンテンツを配信します。 ParentText コンテンツは、テキスト メッセージ、画像、オーディオ、およびビデオを通じて、保護者/保護者とその子供に配信されます。 親は、1) 一緒に時間を過ごすことによる関係構築、2) 積極的な強化、3) 親と介護者のストレス軽減の 3 つのテーマに関連する育児コンテンツを受け取ります。 障害のある子供の親、子供の発育、オンラインでの子供の安全、子供との COVID-19 についての話し合い、家計管理、家族の調和、学業の支援、性的暴力の防止など、さらに支援的なコンテンツを利用できます。
実験的:条件 6: 低個人化 + 高頻度 + ゲーミフィケーション
介入には低レベルのパーソナライズが含まれ、ゲーム化された進行状況の更新が含まれ、1 日 3 回のメッセージが参加者に送信されます。
ParentText は、子供の発達段階 (0 ~ 23 か月、2 ~ 9 歳、10 ~ 17 歳) に合わせてコンテンツを配信します。 ParentText コンテンツは、テキスト メッセージ、画像、オーディオ、およびビデオを通じて、保護者/保護者とその子供に配信されます。 親は、1) 一緒に時間を過ごすことによる関係構築、2) 積極的な強化、3) 親と介護者のストレス軽減の 3 つのテーマに関連する育児コンテンツを受け取ります。 障害のある子供の親、子供の発育、オンラインでの子供の安全、子供との COVID-19 についての話し合い、家計管理、家族の調和、学業の支援、性的暴力の防止など、さらに支援的なコンテンツを利用できます。
実験的:条件 7: 高個人化 + 高頻度 + ゲーミフィケーション
介入には高度な個人化 (ユーザーのニックネームと子供のニックネームを使用) があり、ゲーム化された進行状況の更新が含まれ、1 日 3 回のメッセージが参加者に送信されます。
ParentText は、子供の発達段階 (0 ~ 23 か月、2 ~ 9 歳、10 ~ 17 歳) に合わせてコンテンツを配信します。 ParentText コンテンツは、テキスト メッセージ、画像、オーディオ、およびビデオを通じて、保護者/保護者とその子供に配信されます。 親は、1) 一緒に時間を過ごすことによる関係構築、2) 積極的な強化、3) 親と介護者のストレス軽減の 3 つのテーマに関連する育児コンテンツを受け取ります。 障害のある子供の親、子供の発育、オンラインでの子供の安全、子供との COVID-19 についての話し合い、家計管理、家族の調和、学業の支援、性的暴力の防止など、さらに支援的なコンテンツを利用できます。
実験的:条件 8: 低個人化 + 低頻度 + 性別ターゲティング
介入には低レベルのパーソナライズが含まれ、性別を対象としたメッセージが含まれ、1 日 1 つのメッセージが参加者に送信されます。
ParentText は、子供の発達段階 (0 ~ 23 か月、2 ~ 9 歳、10 ~ 17 歳) に合わせてコンテンツを配信します。 ParentText コンテンツは、テキスト メッセージ、画像、オーディオ、およびビデオを通じて、保護者/保護者とその子供に配信されます。 親は、1) 一緒に時間を過ごすことによる関係構築、2) 積極的な強化、3) 親と介護者のストレス軽減の 3 つのテーマに関連する育児コンテンツを受け取ります。 障害のある子供の親、子供の発育、オンラインでの子供の安全、子供との COVID-19 についての話し合い、家計管理、家族の調和、学業の支援、性的暴力の防止など、さらに支援的なコンテンツを利用できます。
実験的:条件 9: 高いパーソナライゼーション + 低頻度 + 性別ターゲティング
介入には高度な個人化 (ユーザーのニックネームと子供のニックネームを使用) があり、性別を対象としたメッセージが含まれ、1 日 1 つのメッセージが参加者に送信されます。
ParentText は、子供の発達段階 (0 ~ 23 か月、2 ~ 9 歳、10 ~ 17 歳) に合わせてコンテンツを配信します。 ParentText コンテンツは、テキスト メッセージ、画像、オーディオ、およびビデオを通じて、保護者/保護者とその子供に配信されます。 親は、1) 一緒に時間を過ごすことによる関係構築、2) 積極的な強化、3) 親と介護者のストレス軽減の 3 つのテーマに関連する育児コンテンツを受け取ります。 障害のある子供の親、子供の発育、オンラインでの子供の安全、子供との COVID-19 についての話し合い、家計管理、家族の調和、学業の支援、性的暴力の防止など、さらに支援的なコンテンツを利用できます。
実験的:条件 10: 低パーソナライゼーション + 高頻度 + 性別ターゲティング
介入には低レベルのパーソナライズが含まれ、性別を対象としたメッセージが含まれ、1 日 3 つのメッセージが参加者に送信されます。
ParentText は、子供の発達段階 (0 ~ 23 か月、2 ~ 9 歳、10 ~ 17 歳) に合わせてコンテンツを配信します。 ParentText コンテンツは、テキスト メッセージ、画像、オーディオ、およびビデオを通じて、保護者/保護者とその子供に配信されます。 親は、1) 一緒に時間を過ごすことによる関係構築、2) 積極的な強化、3) 親と介護者のストレス軽減の 3 つのテーマに関連する育児コンテンツを受け取ります。 障害のある子供の親、子供の発育、オンラインでの子供の安全、子供との COVID-19 についての話し合い、家計管理、家族の調和、学業の支援、性的暴力の防止など、さらに支援的なコンテンツを利用できます。
実験的:条件 11: 高パーソナライゼーション + 高頻度 + 性別ターゲティング
介入には高度な個人化 (ユーザーのニックネームと子供のニックネームを使用) が含まれ、性別を対象としたメッセージが含まれ、1 日 3 回のメッセージが参加者に送信されます。
ParentText は、子供の発達段階 (0 ~ 23 か月、2 ~ 9 歳、10 ~ 17 歳) に合わせてコンテンツを配信します。 ParentText コンテンツは、テキスト メッセージ、画像、オーディオ、およびビデオを通じて、保護者/保護者とその子供に配信されます。 親は、1) 一緒に時間を過ごすことによる関係構築、2) 積極的な強化、3) 親と介護者のストレス軽減の 3 つのテーマに関連する育児コンテンツを受け取ります。 障害のある子供の親、子供の発育、オンラインでの子供の安全、子供との COVID-19 についての話し合い、家計管理、家族の調和、学業の支援、性的暴力の防止など、さらに支援的なコンテンツを利用できます。
実験的:条件 12: 低パーソナライゼーション + 低頻度 + ゲーミフィケーション + 性別ターゲティング
介入には低レベルのパーソナライズが含まれ、性別を対象としたメッセージとゲーム化された進行状況の更新が含まれます。 参加者には 1 日 1 通のメッセージが送信されます。
ParentText は、子供の発達段階 (0 ~ 23 か月、2 ~ 9 歳、10 ~ 17 歳) に合わせてコンテンツを配信します。 ParentText コンテンツは、テキスト メッセージ、画像、オーディオ、およびビデオを通じて、保護者/保護者とその子供に配信されます。 親は、1) 一緒に時間を過ごすことによる関係構築、2) 積極的な強化、3) 親と介護者のストレス軽減の 3 つのテーマに関連する育児コンテンツを受け取ります。 障害のある子供の親、子供の発育、オンラインでの子供の安全、子供との COVID-19 についての話し合い、家計管理、家族の調和、学業の支援、性的暴力の防止など、さらに支援的なコンテンツを利用できます。
実験的:条件 13: 高パーソナライゼーション + 低頻度 + ゲーミフィケーション + 性別ターゲティング
介入には高度な個人化 (ユーザーのニックネームと子供のニックネームを使用) があり、性別を対象としたメッセージとゲーム化された進行状況の更新が含まれます。 参加者には 1 日 1 通のメッセージが送信されます。
ParentText は、子供の発達段階 (0 ~ 23 か月、2 ~ 9 歳、10 ~ 17 歳) に合わせてコンテンツを配信します。 ParentText コンテンツは、テキスト メッセージ、画像、オーディオ、およびビデオを通じて、保護者/保護者とその子供に配信されます。 親は、1) 一緒に時間を過ごすことによる関係構築、2) 積極的な強化、3) 親と介護者のストレス軽減の 3 つのテーマに関連する育児コンテンツを受け取ります。 障害のある子供の親、子供の発育、オンラインでの子供の安全、子供との COVID-19 についての話し合い、家計管理、家族の調和、学業の支援、性的暴力の防止など、さらに支援的なコンテンツを利用できます。
実験的:条件 14: 低パーソナライゼーション + 高頻度 + ゲーミフィケーション + 性別ターゲティング
介入には低レベルの個人化 (ユーザーのニックネームとその子供のニックネームを使用) が含まれ、性別を対象としたメッセージとゲーム化された進行状況の更新が含まれます。 参加者には 1 日 3 回メッセージが送信されます。
ParentText は、子供の発達段階 (0 ~ 23 か月、2 ~ 9 歳、10 ~ 17 歳) に合わせてコンテンツを配信します。 ParentText コンテンツは、テキスト メッセージ、画像、オーディオ、およびビデオを通じて、保護者/保護者とその子供に配信されます。 親は、1) 一緒に時間を過ごすことによる関係構築、2) 積極的な強化、3) 親と介護者のストレス軽減の 3 つのテーマに関連する育児コンテンツを受け取ります。 障害のある子供の親、子供の発育、オンラインでの子供の安全、子供との COVID-19 についての話し合い、家計管理、家族の調和、学業の支援、性的暴力の防止など、さらに支援的なコンテンツを利用できます。
実験的:条件 15: 高パーソナライゼーション + 高頻度 + ゲーミフィケーション + 性別ターゲティング
介入には高度な個人化 (ユーザーのニックネームと子供のニックネームを使用) があり、性別を対象としたメッセージとゲーム化された進行状況の更新が含まれます。 参加者には 1 日 3 回メッセージが送信されます。
ParentText は、子供の発達段階 (0 ~ 23 か月、2 ~ 9 歳、10 ~ 17 歳) に合わせてコンテンツを配信します。 ParentText コンテンツは、テキスト メッセージ、画像、オーディオ、およびビデオを通じて、保護者/保護者とその子供に配信されます。 親は、1) 一緒に時間を過ごすことによる関係構築、2) 積極的な強化、3) 親と介護者のストレス軽減の 3 つのテーマに関連する育児コンテンツを受け取ります。 障害のある子供の親、子供の発育、オンラインでの子供の安全、子供との COVID-19 についての話し合い、家計管理、家族の調和、学業の支援、性的暴力の防止など、さらに支援的なコンテンツを利用できます。
実験的:条件 16: 低個人化 + 低頻度 + ゲーミフィケーション
介入には低レベルの個人化 (ユーザーのニックネームとその子供のニックネームを使用) があり、ゲーム化された進行状況の更新が含まれ、1 日 1 つのメッセージが参加者に送信されます。
ParentText は、子供の発達段階 (0 ~ 23 か月、2 ~ 9 歳、10 ~ 17 歳) に合わせてコンテンツを配信します。 ParentText コンテンツは、テキスト メッセージ、画像、オーディオ、およびビデオを通じて、保護者/保護者とその子供に配信されます。 親は、1) 一緒に時間を過ごすことによる関係構築、2) 積極的な強化、3) 親と介護者のストレス軽減の 3 つのテーマに関連する育児コンテンツを受け取ります。 障害のある子供の親、子供の発育、オンラインでの子供の安全、子供との COVID-19 についての話し合い、家計管理、家族の調和、学業の支援、性的暴力の防止など、さらに支援的なコンテンツを利用できます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ParentText メッセージに対する全体的な応答
時間枠:研究完了まで、平均16週間
参加者が応答したか、介入からタイムアウトになったメッセージの数 (2 時間以上関与していない)。 これは、チャットボットとのエンゲージメントの尺度です。
研究完了まで、平均16週間
ParentText コンテンツの全体的な完了率
時間枠:研究完了まで、平均16週間
参加者が完了したコンテンツ全体の数。 これは、プログラムの完了の尺度です。
研究完了まで、平均16週間
児童虐待の経時変化
時間枠:研究完了まで、平均16週間
児童虐待は、ISPCAN 児童虐待スクリーニング ツール - トライアル ペアレント バージョン (ICAST-TP) (Meinck et al., 2018) の縮小版から適応された 2 つの項目を利用した複合的な尺度であり、これは調査手段 ICAST-Parent から適応されています。バージョン (ICAST-P) (Runyan et al., 2009)。 ICAST-P は、多国籍かつ多文化的に展開されるように開発され、LMIC でうまく利用されています (Nøkleby et al., 2019)。 ICAST-TP は、過去 1 週間に子供に対して行われた虐待の発生率に関する保護者の報告を測定し、保護者/保護者に 0 ~ 7 倍のスケールで頻度スコアに回答するよう求めます。 身体的虐待を評価する項目の 1 つは、「この 1 週間で、手や棒やベルトなどで子供を殴ったり、スパンキングしたり、平手打ちしたりして身体的なしつけをしたのは何日ですか?」です。 もう 1 つの項目は、「この 1 週間で何日、子供に対して大声で叫んだり、叫んだり、怒鳴ったりしましたか?」という精神的虐待を評価します。
研究完了まで、平均16週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
チップ提供に対する反応率
時間枠:研究完了まで、平均16週間
これは、チャットボットの育児コンテンツ メッセージへの関与の尺度です。
研究完了まで、平均16週間
落ち着いたメッセージへの反応率
時間枠:研究完了まで、平均16週間
これは、チャットボットのストレス軽減メッセージへの関与の尺度です。
研究完了まで、平均16週間
褒め言葉の返信率
時間枠:研究完了まで、平均16週間
これは、チャットボットの肯定的な強化メッセージに対するエンゲージメントの尺度です。
研究完了まで、平均16週間
応援メッセージへの返信率
時間枠:研究完了まで、平均16週間
これは、チャットボットの支援メッセージへの関与の尺度です。
研究完了まで、平均16週間
メッセージのチェックインに対する応答率
時間枠:研究完了まで、平均16週間
これは、チャットボットのチェックイン メッセージに対するエンゲージメントの尺度です。
研究完了まで、平均16週間
子育てスキル内で参加者がチャットボットに送信したメッセージの数。
時間枠:研究完了まで、平均16週間
これは、プログラムへの関与の尺度です。
研究完了まで、平均16週間
子育てアドバイスの完了率
時間枠:研究完了まで、平均16週間
これは、プログラム中の子育てモジュールの完了の尺度です。
研究完了まで、平均16週間
自主制作コンテンツの完了率
時間枠:研究完了まで、平均16週間
これは、プログラム中のオンデマンド コンテンツの完了の尺度です。
研究完了まで、平均16週間
アンケート評価完了率
時間枠:研究完了まで、平均16週間
これは、評価ツールの完成度の尺度です。
研究完了まで、平均16週間
自宅練習の修了率
時間枠:研究完了まで、平均16週間
これは、チャットボットを通じて学んだ育児スキルを適用することへの関与の尺度です。
研究完了まで、平均16週間
スキルの経験
時間枠:研究完了まで、平均16週間
これは、参加者がスキルに取り組んだ経験の尺度です。
研究完了まで、平均16週間
調査への同意
時間枠:研究完了まで、平均16週間
参加者は、調査への同意に「はい」、「いいえ」、またはタイムアウトで応答できます。 これは、調査への関与の尺度です。
研究完了まで、平均16週間
アンケートの質問への回答
時間枠:研究完了まで、平均16週間
参加者は、アンケートの質問に応答、スキップ、またはタイムアウトすることができます。 これは、調査への関与の尺度です。
研究完了まで、平均16週間
参加者のアクティブドロップアウト
時間枠:研究完了まで、平均16週間
積極的に介入を終了する参加者。
研究完了まで、平均16週間
参加者パッシブドロップアウト
時間枠:研究完了まで、平均16週間
介入がタイムアウトし、1 週間後に介入を再開しない参加者。
研究完了まで、平均16週間
身体的虐待の経時変化
時間枠:研究完了まで、平均16週間
身体的虐待は、ISPCAN 児童虐待スクリーニング ツール - トライアル ペアレント バージョン (ICAST-TP) (Meinck et al., 2018) の縮小版から採用された 1 つの項目を使用して評価されます。 この項目は、「過去 1 週間に、手や棒やベルトなどの物体で殴ったり、スパンキングしたり、平手打ちしたりして、子供を身体的にしつけたのは、この 1 週間に何日ありましたか?」という質問によって、身体的虐待を評価します。
研究完了まで、平均16週間
感情的虐待の経時変化
時間枠:研究完了まで、平均16週間
精神的虐待は、ISPCAN 児童虐待スクリーニング ツール - トライアル ペアレント バージョン (ICAST-TP) (Meinck et al., 2018) の縮小版から採用された項目を使用して評価されます。 この項目は、保護者/保護者に「この 1 週間で何日、子供に向かって叫んだり、悲鳴を上げたり、怒鳴ったりしましたか?」と尋ねることで、精神的虐待を評価します。
研究完了まで、平均16週間
前向き子育ての経年変化
時間枠:研究完了まで、平均16週間
肯定的な子育ては、アラバマ州の子育て質問票 (APQ) (Frick、1991 年) から 2 つの項目で評価されます。 項目は「あなたとお子さんは、この1週間で何日一緒に楽しいことをしましたか?」です。 「この 1 週間で、お子さんの成績がよかったと褒めた日は何日ありましたか?」 親/介護者は、0 から 7 倍のスケールで頻度スコアを与えるように求められます。
研究完了まで、平均16週間
子育てストレスの経年変化
時間枠:研究完了まで、平均16週間
子育てストレスは、子育てストレス スケール (PSS) (Berry & Jones, 1995) から採用された 1 つの項目を使用して評価されます。 この項目は、「この 1 週間で、保護者としてストレスを感じた日は何日ありましたか?」という質問です。 項目は 0 ~ 7 回の度数スケールで評価されます。
研究完了まで、平均16週間
金銭的ストレスの経時変化
時間枠:研究完了まで、平均16週間
財政的ストレスは、財政的自己効力感尺度 (FSES) (Lown, 2011) から採用された 2 つの項目を使用して評価されます。 最初の項目は、「この 1 週間で、お金に関して非常に心配したり不安になったりしたのは何日ですか?」という質問です。 親/介護者は、0 から 7 倍のスケールで頻度スコアを与えるように求められます。 2 番目の項目は、「この 1 か月 (30 日) で何日、食費が足りなくなりましたか?」という質問です。 親/介護者は、0 から 30 までの数字を入力して日数を示すよう求められます。
研究完了まで、平均16週間
親の自己効力感の経時変化
時間枠:研究完了まで、平均16週間
親の自己効力感は、子育ての能力評価尺度 (Ohan et al., 2000) から採用された 1 つの項目を使用して評価されます。 この項目は、「親/養育者として子供と前向きな関係を築く能力について、どの程度自信がありますか? 親/保護者は、0 (自信がない) から 7 (非常に自信がある) までの 8 段階のリッカート スケールに基づいて回答します。
研究完了まで、平均16週間
性的虐待防止に関する親とのコミュニケーションの経時変化
時間枠:研究完了まで、平均16週間
性的虐待防止に関する親のコミュニケーションは、Parent Teen Sexual Risk Communication Scale III (PTSRC-III) (Hutchinson, 2007) から採用された 2 つの項目を使用して評価されます。 1 つの項目は、「この 1 か月間で、コミュニティやオンラインでの性的暴力から子供たちを守ることについて、10 代の子供と話しましたか?」という質問です。 親/保護者は、はいまたはいいえで答えることができます。 「はい」と答えると、「このような話を何日しましたか?」と尋ねられます。 親/介護者は、0 から 30 までの数字を入力して日数を示すよう求められます。
研究完了まで、平均16週間
子どもの問題行動の経時変化
時間枠:研究完了まで、平均16週間
子どもの行動上の問題は、Parent Daily Report (PDR) (Chamberlain & Reid, 1987) の適合版を使用して評価されます。 親/介護者には、子供の年齢層に関連する、親にとって困難な 10 の典型的な行動のリストが提示されます。 親/介護者は、最も困難な行動を説明する行動を選択するよう求められます。 親/介護者は、選択した行動がどの程度難しいかを 0 から 7 のスケールで示すように求められます (0 = 問題ではない、7 = ひどい)。
研究完了まで、平均16週間
女性の IPV 被害の経時変化
時間枠:研究完了まで、平均16週間、1か月および3か月のフォローアップ
女性の IPV 被害は、身体的暴力(1 項目)、心理的虐待(1 項目)、性的虐待(1 項目)、強要(1 項目)、経済的虐待(1 項目)の項目で測定されます。 女性の IPV 加害は、VAWI (García-Moreno et al., 2005) から採用された 2 つの項目を使用して評価されます。 ?」 「この 1 か月間で、パートナーがあなたを殴ったり身体的に虐待していないのに、パートナーを殴ったり、身体的に虐待したりしたことがありますか?」 ベースラインでの女性の IPV 評価には、参加者が過去 12 か月間に経験した可能性のある IPV 被害の経験について尋ねる 1 つの項目も含まれます。 親/介護者は、0 から +8 倍のスケールで頻度スコアを与えるよう求められます。
研究完了まで、平均16週間、1か月および3か月のフォローアップ
男性IPV加害の経時変化
時間枠:研究完了まで、平均16週間、1か月および3か月のフォローアップ
男性の IPV 加害は、身体的暴力 (1 項目)、心理的虐待 (1 項目)、性的虐待 (1 項目)、強要 (1 項目)、および経済的虐待 (1 項目) に関する項目を使用して測定されます。 男性の IPV の被害は、VAWI から採用された 2 つの項目を使用して評価されます。 「この 1 か月間で、パートナーを殴ったり虐待したりしていないときに、パートナーから殴られたり、虐待されたりしたことがありますか?」 ベースラインでの男性の IPV 評価には、参加者に過去 12 か月間の IPV 加害の経験について尋ねる 1 つの項目も含まれます。 親/介護者は、0 から +8 倍のスケールで頻度スコアを与えるよう求められます。
研究完了まで、平均16週間、1か月および3か月のフォローアップ
ジェンダーの役割と IPV に対する態度の経時変化
時間枠:研究完了まで、平均16週間、1か月および3か月のフォローアップ
性役割と IPV に対する態度は、ドメスティック バイオレンスに関する WHO 多国調査の「性役割に対する態度」セクションに含まれる 6 つの項目を使用して、自己報告によって測定されます (García-Moreno et al., 2005)。 これらの項目には、「女性は同意しなくても夫の意向に従うべきである」などの記述が含まれています。 . 親/介護者は、1 (強く同意する) から 5 (強く同意しない) までのリッカート尺度に基づいて、提供された記述に同意するか同意しないかを示すように求められます。
研究完了まで、平均16週間、1か月および3か月のフォローアップ
ジェンダー平等な行動
時間枠:研究完了まで、平均16週間、1か月および3か月のフォローアップ
ジェンダーの公平な行動は、タンザニアでの暴力防止介入の RCT で使用されたロンドン衛生熱帯医学学校の研究者によって開発されたアンケートから採用された 4 つの項目を使用して測定されます (Kapiga et al., 2019)。 これらの項目には、カップルのコミュニケーション、共同意思決定、家事と介護の分担、パートナーの対立解決に関する質問が含まれており、「この 1 週間で、あなたとパートナーは悩みや気持ちについて何回話しましたか?」などの質問があります。 「この 1 週間で、あなたとあなたのパートナーは何回一緒に決断を下しましたか?」 親/介護者は、過去 1 週間に特定の行動が発生したかどうかを、0 (まったくない) から 3 (何度も) のスケールで報告するよう求められます。
研究完了まで、平均16週間、1か月および3か月のフォローアップ

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
人口統計
時間枠:研究完了まで、平均16週間
親/養育者は、名前、性別、関係状況、国、州、子供との関係、子供の名前、性別、年齢層と年齢について尋ねられます。 また、障害のある子供の親/養育者であるかどうかも尋ねられます。
研究完了まで、平均16週間
COVID-19の影響
時間枠:研究完了まで、平均16週間
参加者は、COVID-19 が家族にどのような影響を与えたかを尋ねられます。 参加者は、6 つの選択肢のいずれかを示すように求められます (家族の誰かが COVID-19 の症状を示した、家族の誰かが COVID-19 で亡くなった、家族が COVID-19 による経済的ストレスを経験している、家族がCOVID-19 による精神的ストレスを経験している、私の家族は COVID-19 の悪影響を受けていない、私の家族は COVID-19 の影響を受けていない)。 参加者は、子供が現在学校/デイケアに通っているかどうかも尋ねられますか?
研究完了まで、平均16週間
ヒントの有用性
時間枠:研究完了まで、平均16週間
参加者は、アドバイスが役に立ったかどうかを尋ねられます。 (役に立たなかった、少し役に立った、役に立った、とても役に立った、とても役に立った、答えたくない)。 参加者は、プログラムが子供との関係を改善するのに役立ったかどうかを尋ねられます。 また、参加者は、どの子育てのヒントが最も役に立ったかを尋ねられます。
研究完了まで、平均16週間
プログラムの受容性
時間枠:研究完了まで、平均16週間
参加者は、プログラムでの経験に関して質問されます。 最初の参加者は、「ParentText プログラムの長さ (メッセージを受け取った合計日数) について教えてください。 ParentText は.. . 1)短すぎる、2)ちょうどいい、3)長すぎる。 2 番目の質問では、参加者に「毎日受け取ったメッセージの数を教えてください。 それらは... 1) 少なすぎる、2) ちょうどいい、3) 多すぎる。 最後に、参加者は、「他の家族のために ParentText チャットボットを改善するためにできることはありますか?」という自由回答形式の質問もされます。
研究完了まで、平均16週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Rumaya Binti Juhari, Dr、Universiti Putra Malaysia
  • 主任研究者:Liane Peña Alampay, Dr、Ateneo de Manila University
  • 主任研究者:Rosanne Jocson, Dr、Ateneo de Manila University
  • 主任研究者:Hlengiwe Sacolo, Dr、University of Cape Town
  • 主任研究者:Frances Gardner, Dr、University of Oxford
  • 主任研究者:Joyce Wamoyi, Dr、Tanzania National Institute of Medical Research)
  • 主任研究者:Ytske Van Winden、UNICEF Jamaica
  • 主任研究者:David Stern, Dr、IDEMS International

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年6月1日

一次修了 (実際)

2022年12月1日

研究の完了 (実際)

2022年12月1日

試験登録日

最初に提出

2021年7月28日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年8月5日

最初の投稿 (実際)

2021年8月12日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年5月1日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年4月29日

最終確認日

2024年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

匿名化されたデータは、研究の完了後、結果が公開された後、Open Science Framework で共有されます。

IPD 共有時間枠

無期限

IPD 共有アクセス基準

データのアクセシビリティには、研究チームからの承認が必要です。 PI が率いる研究調査員は、潜在的な新規ユーザーに研究データを提供するかどうかを共同で決定します。 研究データは、非営利目的でのみ UK Data Archive に保管され、利用可能になります。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する