腓腹筋ストレッチの効果 (Gastroc)
調査の概要
詳細な説明
多くの研究が、内側縦アーチの動的および受動的なサポートの効果を評価しています。 後脛骨腱は内側縦アーチの主な動的安定化装置ですが、長腓骨筋/長腓骨筋、長趾屈筋、長母趾屈筋も程度は低いですが寄与しています。 受動構造もアーチをサポートする役割を果たしており、足底筋膜、足底靱帯、バネ靱帯などが含まれます。 これらの足底構造は、体重を支えている際のアーチの崩壊を防ぐのに役立ちます。
いくつかの研究では、下腿三頭筋の緊張が高まるとアーチが平らになる可能性があることが実証されています。 特に腓腹筋の筋肉の緊張は、神経障害のない患者の前足部および中足部の多くの症状の一部の原因であると考えられています。 したがって、縦アーチをサポートする動的構造を通じてストレスを増加させずに腓腹筋をストレッチする効果的な方法を特定することは、腓腹筋の柔軟性が制限されている個人の管理にとって重要である可能性があります。
腓腹筋を伸ばす一般的な方法には、ランナーズストレッチ、スロープの上で足を完全に支えてストレッチする方法、ステップの端で足の土踏まずを支えてかかとを地面に向けて下げるストレッチ方法、最後に母指球を使ってストレッチする方法などがあります。足は段差の端で支えられ、かかとは地面に向かって下がります。 私たちの知る限り、一般的な腓腹筋ストレッチの有効性を判断するために、X線撮影に加えて留置EMG活性化を介して後脛骨筋の筋肉活性化を評価した研究は他にありません。 したがって、この研究の目的は、さまざまな腓腹筋ストレッチ中の後脛骨筋の筋活動を測定し、脛骨 - 踵骨角度を X 線撮影で定量化することです。 私たちは、アーチをサポートした状態でステップの端を越えてストレッチすると、他のストレッチ位置よりも脛骨と踵骨の角度が大きくなり、後脛骨筋の活動が最小限に抑えられると仮説を立てています。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Colorado
-
Denver、Colorado、アメリカ、80221
- Regis University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
• 18 歳から 65 歳までの健康な被験者 20 名。
除外基準:
- 骨または腱のある足/足首の手術処置
- 神経筋障害の診断
- 背屈の可動域を制限するような過去の足首骨折または変性変化
- 観察によって明らかな歩行の非対称性は証明されなかった
- 妊娠中の参加者は研究への参加から除外されます
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
腓腹筋ストレッチンググループ
この研究には、18歳から65歳までの20人の健康な被験者が登録されます。
複数の拠点から人材を採用します。
除外基準には、骨性または腱性の足/足首の手術、神経筋障害の診断、足関節の骨折や背屈の可動域を制限するような変形性変化の既往が含まれます。
参加者は、観察によって明らかな歩行の非対称性が明らかであってはなりません。
また、妊娠中の参加者は研究への参加から除外されます。
|
この研究には介入は含まれません
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
EMGの活性化
時間枠:最長6ヶ月
|
4 つの一般的な腓腹筋ストレッチングポジション中の後脛骨筋の EMG 活性化
|
最長6ヶ月
|
|
X線検査による評価
時間枠:最長6ヶ月
|
X線撮影による脛骨-踵骨軸の角度と、4つの異なる腓腹筋ストレッチ間の踵骨ピッチ
|
最長6ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
足の姿勢と脛骨・踵骨角度のX線撮影評価との関係
時間枠:最長6ヶ月
|
X線撮影によるストレッチ位置と足の姿勢に関係があるかどうかを評価する
|
最長6ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Stephanie Albin, PhD、Regis University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Mueller TJ. Acquired flatfoot secondary to tibialis posterior dysfunction: biomechanical aspects. J Foot Surg. 1991 Jan-Feb;30(1):2-11.
- Thordarson DB, Schmotzer H, Chon J, Peters J. Dynamic support of the human longitudinal arch. A biomechanical evaluation. Clin Orthop Relat Res. 1995 Jul;(316):165-72.
- Huang CK, Kitaoka HB, An KN, Chao EY. Biomechanical evaluation of longitudinal arch stability. Foot Ankle. 1993 Jul-Aug;14(6):353-7. doi: 10.1177/107110079301400609.
- DiGiovanni CW, Kuo R, Tejwani N, Price R, Hansen ST Jr, Cziernecki J, Sangeorzan BJ. Isolated gastrocnemius tightness. J Bone Joint Surg Am. 2002 Jun;84(6):962-70. doi: 10.2106/00004623-200206000-00010.
- Maeda N, Komiya M, Nishikawa Y, Morikawa M, Tsutsumi S, Tashiro T, Fukui K, Kimura H, Urabe Y. Effect of Acute Static Stretching on the Activation Patterns Using High-Density Surface Electromyography of the Gastrocnemius Muscle during Ramp-Up Task. Sensors (Basel). 2021 Jul 15;21(14):4841. doi: 10.3390/s21144841.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- COMIRB
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。