このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

仮想シミュレーションと忠実度の高いマネキン シミュレーション

仮想シミュレーションと忠実度の高いマネキン シミュレーションによる麻酔レジデントのトレーニング

バックグラウンド。 目覚ましい進歩にもかかわらず、小児の麻酔関連死亡率は依然として成人の 2 ~ 30 倍です。 専門知識の欠如ではなく、非技術的スキルが、特に緊急事態における医療におけるエラーの主な原因であることが確認されました. その結果、インタラクティブなコンピューターベースのセッションと忠実度の高いシミュレーションが、小児科のトレーニング プログラムに徐々に統合されてきました。 ただし、適切なシミュレーション センターのセットアップには費用がかかり、スペース、ロジスティクス サポート、および人員が必要です。 仮想現実 (VR) は、臨床診療や医療トレーニングにますます統合されている技術革新です。 マネキン ベースのシミュレーションと比較して、VR の理論上の利点は、固有の没入感の高い品質、他の参加者を必要としない独立した参加、複数回の繰り返しの容易さ、時間やスペースの制約の欠如、およびコストの削減です。 VR トレーニング後は、非技術的スキルと運用スキルが大幅に向上するようです。 今日まで、麻酔トレーニングにおける VR の有効性に関する情報は限られています。

目的。 主な目的は、VR と高忠実度マネキン シミュレーション (HFS) の間で、1 回のシミュレーション セッション後の非技術的スキルの向上を比較することです。 二次的な目的は、VR と HFS の間で全体的な麻酔常駐のノンテクニカル スキルのパフォーマンスを比較し、各参加者のシミュレーション トレーニングの信頼性を判断することです。

メソッド。 これは前向き無作為非劣性研究です。 麻酔中の 18 人のレジデント (R1-R5) が登録されます。 各年の参加者は、VR または HFS トレーニングのいずれかに参加するように無作為に割り当てられます。 シナリオは、VR グループと HFS グループの両方で同じです。 トレーニング セッション後 2 週間以内に、すべての参加者は別のマネキン ベースの HFS シナリオを受けます。

各シミュレーションの後、レジデントのパフォーマンスは、麻酔科医の非技術的スキル スケールとオタワ クライシス リソース マネジメント グローバル レーティング スケールを使用して評価されます。 評価者は、小児麻酔の緊急事態管理グローバル評価スケールで要約評価も実行します。

居住者の満足度は、評価後の研修生アンケート スケールで測定されます。

意義。 仮想現実がマネキンベースのシミュレーションと同じくらい効率的であることが実証された場合、レジデンシー カリキュラムに統合され、シミュレーション センターへのアクセスが制限されている施設でのレジデント トレーニングや医学教育に使用されます。

調査の概要

詳細な説明

バックグラウンド。 目覚ましい進歩にもかかわらず、小児の麻酔関連死亡率は依然として成人の 2 ~ 30 倍です。 専門知識の欠如ではなく、非技術的スキルが、特に緊急事態における医療におけるエラーの主な原因であることが確認されました. その結果、インタラクティブなコンピューターベースのセッションと忠実度の高いシミュレーションが、小児科のトレーニング プログラムに徐々に統合されてきました。 ただし、適切なシミュレーション センターのセットアップには費用がかかり、スペース、ロジスティクス サポート、および人員が必要です。 仮想現実 (VR) は、臨床診療や医療トレーニングにますます統合されている技術革新です。 マネキン ベースのシミュレーションと比較して、VR の理論上の利点は、固有の没入感の高い品質、他の参加者を必要としない独立した参加、複数回の繰り返しの容易さ、時間やスペースの制約の欠如、およびコストの削減です。 VR トレーニング後は、非技術的スキルと運用スキルが大幅に向上するようです。 今日まで、麻酔トレーニングにおける VR の有効性に関する情報は限られています。

目的。 主な目的は、VR と高忠実度マネキン シミュレーション (HFS) の間で、1 回のシミュレーション セッション後の非技術的スキルの向上を比較することです。 二次的な目的は、VR と HFS の間で全体的な麻酔常駐のノンテクニカル スキルのパフォーマンスを比較し、各参加者のシミュレーション トレーニングの信頼性を判断することです。

メソッド。 これは前向き無作為非劣性研究です。 麻酔中の 18 人のレジデント (R1-R5) が登録されます。 各年の参加者は、VR または HFS トレーニングのいずれかに参加するように無作為に割り当てられます。 シナリオは、VR グループと HFS グループの両方で同じです。 トレーニング セッション後 2 週間以内に、すべての参加者は別のマネキン ベースの HFS シナリオを受けます。

各シミュレーションの後、レジデントのパフォーマンスは、麻酔科医の非技術的スキル スケールとオタワ クライシス リソース マネジメント グローバル レーティング スケールを使用して評価されます。 評価者は、小児麻酔の緊急事態管理グローバル評価スケールで要約評価も実行します。

居住者の満足度は、評価後の研修生アンケート スケールで測定されます。

意義。 仮想現実がマネキンベースのシミュレーションと同じくらい効率的であることが実証された場合、レジデンシー カリキュラムに統合され、シミュレーション センターへのアクセスが制限されている施設でのレジデント トレーニングや医学教育に使用されます。

研究の種類

アクセスの拡大

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子
  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

なし

説明

包含基準:

  • 参加者は、マギル大学の麻酔レジデンシー プログラムに登録しているレジデントである場合に含まれます。

除外基準:

  • .参加者が拒否した場合、または仮想現実による症状と影響 (VRISE) の病歴がある場合、参加者は除外されます。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

試験登録日

最初に提出

2021年9月2日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年9月2日

最初の投稿 (実際)

2021年9月10日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年4月18日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年4月13日

最終確認日

2023年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 2021-7663

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する